Donald Trump ist im Iran verloren – wirkungslos und überfordert, unfähig, einen Ausweg aus dem verheerenden Krieg zu finden, den er begonnen hat. Wieder einmal bombardiert das US-Militär das Land, und zunehmend auch seine zivile Infrastruktur. Wie zuvor stärkt dieser rechtswidrige Angriff nur den Widerstand eines hardlinerischen Regimes, das sich wenig um das Leid seines Volkes schert. Wie oft haben Trump und Pete Hegseth, der rücksichtslose Kriegsherr des Pentagons, einen falschen Sieg erklärt? Diese Woche behauptete der Präsident, er würde "groß gewinnen". Niemand glaubt ihm. Während die Welt die enormen menschlichen und wirtschaftlichen Kosten seiner persischen Torheit beobachtet, spottet sie über Amerikas Hilflosigkeit.
Die Kontrolle über die Straße von Hormus, die nun aufgrund von Trumps Aggression geschlossen ist, ist zum begrenzten und schwer fassbaren Ziel des Weißen Hauses geworden. Die größeren Kriegsziele der USA und Israels – die Beseitigung des iranischen Atomprogramms, die Schwächung seiner regionalen Milizen und ein Regimewechsel – sind weiter entfernt als je zuvor. Es ist Trumps feige Führung, die die US-Streitkräfte wirkungslos macht, nicht die Islamischen Revolutionsgarden. Wenn der Iran wirklich die existenzielle Bedrohung ist, die er behauptet, wäre der logische Schritt eine vollständige Eroberung. Als George W. Bush entschied, dass der Irak zu gefährlich sei, um ihn zu ignorieren, marschierte er mit 170.000 Bodentruppen ein. Es war eine Katastrophe. Aber Bush hatte zumindest Mut.
Der Spornknochen-Trump würde es nicht wagen, so etwas im Iran zu versuchen, und für diese kleine Gnade sollte die Welt wahrscheinlich dankbar sein. Aber er wird auch nicht zugeben, dass er einen Fehler gemacht hat, als er rücksichtslos einen Kampf begann, den er nicht beenden kann. Stattdessen setzt er lieber Zivilisten und US-Truppen einem nicht zu gewinnenden ewigen Abnutzungskrieg aus, gefährdet die Golf-Arabischen Verbündeten, schädigt die Weltwirtschaft, riskiert eine verheerende Hungersnot in Entwicklungsländern, erfreut Tyrannen von Moskau bis Peking, zerreißt das Völkerrecht und ruiniert die Wahlchancen seiner Republikanischen Partei – anstatt zuzugeben, dass er einen Fehler gemacht hat, und eine diplomatische Lösung durch festgefahrene "Friedensgespräche" zu suchen.
Trumps Selbstliebe, nicht der Iran, ist der Feind Nummer eins der Welt. Er ist der Hauptgrund, warum dieser Krieg wieder außer Kontrolle gerät. Er ist eine menschliche Massenvernichtungswaffe.
Es gibt hier ein vertrautes Muster. Trump zog in den Krieg, ohne den Kongress, die US-Verbündeten oder die amerikanische Öffentlichkeit zu konsultieren. Er hatte keinen klaren Plan oder eine langfristige Strategie. Er schluckte wackelige Versprechungen eines schnellen Sieges von Israels ebenso unzuverlässigem Premierminister. Seine tiefe Unkenntnis militärischer und regionaler Risiken wurde durch den Expertenrat, den er Berichten zufolge ignorierte, nicht beeinträchtigt. Erstaunlicherweise erwartete Trump, dass der Iran kapitulieren würde, bevor er die Straße schloss, und war "schockiert" über seine Vergeltungsangriffe auf US-Stützpunkte in den Golfstaaten. Niemand sonst war es. Jetzt ist er völlig verloren.
Dieselbe Arroganz und Verantwortungslosigkeit kennzeichneten den großspurigen 20-Punkte-Gaza-"Friedensplan" des letzten Jahres. Keines der Schlüsselelemente – Wiederaufbau, eine internationale Stabilisierungstruppe, Entmilitarisierung – ist vorangekommen, und Trump hat größtenteils das Interesse verloren. Die Hamas hat nicht abgerüstet, die israelischen Streitkräfte weigern sich, das Gebiet zu verlassen, die humanitäre Hilfe ist immer noch blockiert, und mehr als 1.000 Palästinenser wurden seit dem "Waffenstillstand" im Oktober getötet. Da keine politische Lösung in Sicht ist, steckt Gaza in einer Schwebe ohne Frieden und ohne Krieg.
Eine ähnliche Kritik gilt für Trumps wenig hilfreiche Interventionen im Ukraine-Russland-Krieg. Er kümmerte sich nie um die Ursachen oder die unehrenhaften Motive von Wladimir Putin. Er bevorzugte das, was er für die stärkere Seite hielt, und versuchte, den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zu einer nahezu Kapitulation zu drängen. Als das scheiterte, wandte er sich schmollend von Kiew ab – obwohl er immer noch versucht, aus Gründen, die nur er erklären kann, den sturen Putin zu beschwichtigen. Nun wiederholt sich dieses Muster aus präsidialer Dummheit, Ungeduld und Verantwortungslosigkeit im Iran.
Unfähig, einen Ausweg zu finden, rudert Trump umher. Im Zentrum der Eskalation dieser Woche steht das "Memorandum of Understanding" vom Juni, das den Konflikt für 60 Tage einfrieren sollte. Die Tage vergehen, ohne dass es echte Fortschritte in den Verhandlungen gibt. Trump feierte das Memorandum of Understanding als persönlichen Sieg, aber wie viele seiner Deals hat es einen fatalen Fehler. Der fünfte Absatz schien die faktische Kontrolle des Irans über die Straße zu akzeptieren. Verzweifelt auf der Suche nach einem Ausweg stimmte Trump zu. Jetzt, da die Konsequenzen deutlich werden, zieht er sich zurück. Kein Wunder, dass Teheran ihm nicht vertraut. Wer tut das schon?
Der Schaden von Trumps Iran-Desaster scheint an diesem Punkt endlos. Es ist ein Spektakel, wie es die Welt selten gesehen hat. Wie ein Alkoholiker, der einen Drink nimmt und denkt, diesmal sei alles anders, hat Trump die täglichen Bombardierungen wieder aufgenommen, obwohl alle früheren Angriffe nicht erreicht haben, was er wollte. Je mehr er bombardiert, desto sturer wird das Regime, der Konflikt wächst und breitet sich aus, und jede Chance, das Atomproblem zu lösen – das die USA und Israel als Kernproblem bezeichnen – rückt in weitere Ferne.
Es ist offensichtlich, dass Trump, der geschworen hatte, Seestraßenzölle in der Meerenge zu erheben und sich dann innerhalb von 24 Stunden zurückzog, Angriffe auf die zivile Infrastruktur überwachte, die Kriegsverbrechen sein könnten, und der ernsthaften wirtschaftlichen Bedrohung einer Blockade des Roten Meeres durch die vom Iran unterstützten Huthi im Jemen gegenübersteht, keine Ahnung hat, wie er aus diesem sich vertiefenden Schlamassel entkommen soll. Die europäischen Verbündeten sind unruhig, Washingtons Feinde lachen, die globalen Märkte geraten in Panik, und die Ölpreise steigen wieder. Der Ruf und Einfluss der USA in der Welt schrumpfen mit jeder abgefeuerten Rakete. Es ist schwer, eine Supermacht zu sein, wenn einen niemand respektiert.
Wer wird Trump stoppen? Der Kongress hat ihm gesagt, er solle den Krieg beenden oder eine offizielle Genehmigung einholen. Er ignoriert es. Umfragen zeigen, dass die meisten Amerikaner diese 100 Milliarden Dollar teure, inflationstreibende Katastrophe ablehnen, aber Trump hört nicht zu. Die Verbündeten, die noch unter einer weiteren harschen Zurechtweisung auf dem NATO-Gipfel in Ankara leiden, haben Angst, ihn zu konfrontieren, aus Furcht vor einem dauerhaften Bruch. Papst Leo tut sein Bestes. Gebet könnte die einzige verbleibende Option sein.
Im Kreml, inmitten der Trümmer seiner eigenen militärischen Fantasien, sieht Putin gerne zu, wie die USA knappe Abfangraketen, Geld und Energie in einen weiteren endlosen Nahostkrieg weit weg von der Ukraine stecken. Je mehr Belastung für das westliche Bündnis, desto besser gefällt es ihm, besonders wenn – wie Geheimdienstberichte nahelegen – Russland eine groß angelegte hybride Kriegsprovokation in Polen oder den baltischen Staaten plant. Und wenn jemand an Chinas Haltung zweifelt, schauen Sie sich nur den letzten Test einer von U-Booten abgefeuerten Langstreckenrakete im Südpazifik an. Wie das besorgte Japan und Taiwan beobachtet Präsident Xi Jinping genau Trumps Chaos. China profitiert bereits enorm, sowohl wirtschaftlich als auch in Bezug auf Soft Power. Früher oder später wird Xi militärisch einlösen.
Das Trump-Problem müssen letztlich die Amerikaner lösen. Sie haben ihn gewählt. Sie haben die Welt mit diesem gefährlichen Monster belastet. Sie könnten am Ende den höchsten Preis für seine Taten zahlen. Wie Thomas Jefferson und die Gründerväter im Jahr 1776 halten wir, die Völker der Welt, diese Wahrheiten für selbstverständlich: Weit davon entfernt, Amerika wieder groß zu machen, macht Trump es kleiner, gemeiner, unglücklicher, gespaltener, isolierter und ungeliebter. Was jetzt dringend nötig ist: eine Unabhängigkeitserklärung von Trump im Jahr 2026.
Simon Tisdall ist ein Kommentator für Außenpolitik beim Guardian.
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste von FAQs basierend auf der Aussage von Simon Tisdall, präsentiert in einem neutralen und informativen Ton.
Fragen für Einsteiger
F: Was meint Simon Tisdall, wenn er Trump eine menschliche Massenvernichtungswaffe nennt?
A: Er meint, dass Trumps Handlungen und Worte – wie der Austritt aus internationalen Abkommen, Angriffe auf Verbündete und die Verbreitung von Fehlinformationen – weltweit großen Schaden anrichten könnten, ähnlich wie eine physische Waffe, aber durch politisches und soziales Chaos anstelle von Explosionen.
F: Ist das nur die Meinung einer Person oder stimmen viele zu?
A: Es ist eine starke Meinung eines politischen Kommentators. Viele Kritiker Trumps stimmen dem Gefühl zu und sagen, sein Führungsstil destabilisiere den Weltfrieden. Seine Anhänger widersprechen jedoch vehement und sehen ihn als starken Führer, der amerikanische Interessen schützt.
F: Warum würde jemand sagen, Trump sei eine größere Bedrohung als der Iran?
A: Das Argument ist, dass Trumps unberechenbares Verhalten, seine Angriffe auf die NATO, sein Austritt aus dem Iran-Atomabkommen und seine Verwendung von aufhetzender Rhetorik globale Krisen auslösen können. Der Iran wird zwar als besorgniserregend angesehen, aber als ein eher begrenzter traditioneller staatlicher Akteur mit begrenzter Fähigkeit, weltweites Chaos anzurichten.
Fortgeschrittene Fragen
F: Welche spezifischen Politiken oder Handlungen Trumps werden als die zerstörerischsten für die globale Sicherheit angesehen?
A: Kritiker nennen: 1. Den Austritt aus dem Pariser Klimaabkommen, 2. Den Austritt aus dem Iran-Atomabkommen, 3. Die Drohung, die NATO zu verlassen, 4. Die Erhebung von Zöllen auf Verbündete, 5. Die Verbreitung von Behauptungen über Wahlbetrug.
F: Wie verhält sich die Idee der menschlichen Waffe im Vergleich zur tatsächlichen Bedrohung durch Irans Atomprogramm?
A: Der Vergleich betrifft die Reichweite der Auswirkungen. Irans Atomprogramm ist eine regionale militärische Bedrohung. Tisdall argumentiert, dass Trumps Auswirkungen global und systemisch sind – seine Handlungen können die Weltwirtschaft destabilisieren, Bündnisse brechen und demokratische Normen sofort untergraben, was ein einzelnes Land wie der Iran nicht kann.
F: Ignoriert diese Sichtweise die Bedrohung durch andere Großmächte wie China oder Russland?
A:
