트럼프, 이란이 아닌 그가 세계 최대의 위협이다. 그는 한 명의 인간이자 대량살상무기다. | 사이먼 티스달

도널드 트럼프는 이란에서 길을 잃었다—무능력하고 역량을 넘어서며, 자신이 시작한 재앙적인 전쟁에서 빠져나갈 방법을 찾지 못하고 있다. 다시 한번 미군은 이란을, 그리고 점점 더 민간 인프라를 폭격하고 있다. 이전과 마찬가지로, 이 불법적인 공격은 국민의 고통에 거의 신경 쓰지 않는 강경 정권의 저항만을 강화할 뿐이다. 트럼프와 국방부의 무모한 전쟁광 피트 헤그세스는 가짜 승리를 몇 번이나 선언했는가? 이번 주, 대통령은 자신이 "크게 이기고 있다"고 주장했다. 아무도 그를 믿지 않는다. 세계가 그의 페르시아 어리석음의 막대한 인적·경제적 비용을 지켜보면서, 미국의 무력함을 비웃고 있다.

트럼프의 침략으로 인해 현재 폐쇄된 호르무즈 해협의 통제권은 백악관의 제한적이고 달성하기 어려운 목표가 되었다. 더 큰 미국과 이스라엘의 전쟁 목표—이란의 핵 프로그램 제거, 지역 민병대 약화, 정권 교체—는 그 어느 때보다 손에 닿지 않는 곳에 있다. 미군을 무력하게 만드는 것은 이슬람 혁명수비대가 아니라 트럼프의 비겁한 리더십이다. 만약 이란이 그가 주장하는 실존적 위협이라면, 논리적 행동은 전면 정복이었을 것이다. 조지 W. 부시가 이라크가 너무 위험해서 무시할 수 없다고 결정했을 때, 그는 17만 명의 지상군을 이끌고 침공했다. 그것은 재앙이었다. 하지만 적어도 부시는 용기가 있었다.

뼈 돌기 트럼프는 이란에서 그런 시도를 감히 하지 않을 것이며, 그 작은 자비에 대해 세계는 아마 감사해야 할 것이다. 하지만 그는 또한 자신이 끝낼 수 없는 싸움을 무모하게 시작한 실수를 인정하지 않을 것이다. 대신, 그는 민간인과 미군을 이길 수 없는 영원한 소모전에 노출시키고, 걸프 아랍 동맹국을 위험에 빠뜨리며, 세계 경제를 손상시키고, 개발도상국에서 파괴적인 기근을 초래할 위험을 감수하며, 모스크바에서 베이징까지 폭군들을 기쁘게 하고, 국제법을 찢어버리며, 자신의 공화당 선거 기회를 망칠 것이다—자신이 실수했다는 것을 인정하고 교착 상태에 빠진 "평화 회담"을 통해 외교적 해결책을 찾기보다는.

트럼프의 자기애는 이란이 아니라 세계 최대의 적이다. 그는 이 전쟁이 다시 통제 불능으로 치닫는 주된 이유다. 그는 하나의 인간 대량살상무기다.

여기에는 익숙한 패턴이 있다. 트럼프는 의회, 미국 동맹국, 또는 미국 대중과 상의하지 않고 전쟁에 나섰다. 그는 명확한 계획이나 장기 전략이 없었다. 그는 이스라엘의 똑같이 신뢰할 수 없는 총리로부터 빠른 승리에 대한 불확실한 약속을 삼켰다. 군사 및 지역 위험에 대한 그의 깊은 무지는 그가 무시했다고 알려진 전문가 조언에 의해 영향을 받지 않았다. 놀랍게도, 트럼프는 이란이 해협을 폐쇄하기 전에 항복할 것으로 기대했고, 걸프 국가 내 미군 기지에 대한 이란의 보복 공격에 "충격"을 받았다. 다른 누구도 그렇지 않았다. 이제 그는 완전히 길을 잃었다.

이와 같은 오만과 무책임은 작년의 거창한 20개 항목 가자 "평화 계획"에서도 두드러졌다. 재건, 국제 안정화 군대, 비무장화 같은 핵심 요소 중 어느 것도 진전되지 않았고, 트럼프는 대부분 관심을 잃었다. 하마스는 무장 해제하지 않았고, 이스라엘군은 영토에서 철수하기를 거부하며, 인도적 지원은 여전히 차단되어 있으며, 10월의 "휴전" 이후 1,000명 이상의 팔레스타인인이 사망했다. 정치적 해결책이 보이지 않는 가운데, 가자는 평화도 전쟁도 아닌 상태에 갇혀 있다.

비슷한 비판은 우크라이나-러시아 전쟁에 대한 트럼프의 도움이 되지 않는 개입에도 적용된다. 그는 근본 원인이나 블라디미르 푸틴의 불명예스러운 동기에 대해 신경 쓰지 않았다. 그는 자신이 더 강하다고 본 쪽을 선호했고, 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키를 거의 항복 직전까지 몰아가려고 했다. 그것이 실패하자, 그는 짜증을 내며 키이우에 등을 돌렸다—비록 그가 여전히, 오직 자신만이 설명할 수 있는 이유로, 고집 센 푸틴을 달래려고 노력하고 있지만. 이제 이러한 대통령의 어리석음, 조바심, 무책임의 패턴이 이란에서 반복되고 있다.

빠져나갈 수 없게 된 트럼프는 허둥대고 있다. 이번 주 고조의 핵심에는 6월의 "양해각서"가 있다. 이는 갈등을 60일 동안 동결시키기로 되어 있었지만, 협상에서 실질적인 진전 없이 시간이 흐르고 있다. 트럼프는 양해각서를 개인적 승리로 축하했지만, 그의 많은 거래와 마찬가지로 치명적인 결함이 있다. 다섯 번째 단락은 이란의 해협에 대한 사실상의 통제를 받아들이는 것처럼 보였다. 빠져나갈 길을 필사적으로 찾던 트럼프는 이에 동의했다. 이제 그 결과가 명확해지면서, 그는 물러서고 있다. 테헤란이 그를 신뢰하지 않는 것도 당연하다. 누가 신뢰하겠는가?

트럼프의 이란 재앙으로 인한 피해는 이 시점에서 끝이 없어 보인다. 그것은 세계가 거의 본 적 없는 광경이다. 이번에는 다를 것이라고 생각하며 술을 마시는 알코올 중독자처럼, 트럼프는 이전의 모든 공격이 원하는 것을 달성하지 못했음에도 불구하고 매일 폭격을 재개했다. 그가 더 많이 폭격할수록, 정권은 더 고집스러워지고, 갈등은 커지고 확산되며, 미국과 이스라엘이 핵심 문제라고 말하는 핵 문제를 해결할 가능성은 더 멀어진다.

트럼프가 해협에서 해상 통행료를 부과하겠다고 맹세했다가 24시간 만에 번복하고, 전쟁 범죄가 될 수 있는 민간 인프라 공격을 감독하며, 예멘의 이란 지원 후티에 의한 홍해 봉쇄라는 심각한 경제적 위협에 직면한 것은 명백하다. 그는 이 깊어지는 혼란에서 빠져나갈 방법을 전혀 모른다. 유럽 동맹국들은 불안해하고, 워싱턴의 적들은 비웃으며, 글로벌 시장은 패닉에 빠지고, 유가는 다시 오르고 있다. 미국의 세계적 명성과 영향력은 발사되는 모든 미사일과 함께 줄어든다. 아무도 당신을 존중하지 않을 때 초강대국이 되는 것은 힘들다.

누가 트럼프를 막을 것인가? 의회는 그에게 전쟁을 끝내거나 공식 승인을 받으라고 말했다. 그는 무시하고 있다. 여론조사는 대부분의 미국인이 이 1,000억 달러의 인플레이션을 부추기는 재앙에 반대한다는 것을 보여주지만, 트럼프는 듣지 않을 것이다. 나토 앙카라 정상회담에서 또 한 번의 가혹한 질책에 아직 상처받은 동맹국들은 영구적 분열을 두려워해 그와 맞서기를 두려워한다. 교황 레오는 최선을 다하고 있다. 기도만이 남은 유일한 선택일지도 모른다.

자신의 군사적 환상의 폐허 속에서 크렘린에 앉아 있는 푸틴은 미국이 우크라이나에서 멀리 떨어진 또 다른 끝없는 중동 전쟁에 희귀한 미사일 요격체, 돈, 에너지를 쏟아붓는 것을 지켜보며 기뻐하고 있다. 서방 동맹에 더 많은 부담이 갈수록, 그는 더 좋아한다. 특히 정보 보고서가 시사하듯 러시아가 폴란드나 발트해 연안 국가에서 대규모 하이브리드 전쟁 도발을 계획하고 있다면 더욱 그렇다. 그리고 누군가 중국의 입장을 의심한다면, 지난주 남태평양에서의 잠수함 발사 장거리 미사일 시험을 보라. 불안한 일본과 대만처럼, 시진핑 주석은 트럼프의 혼란을 면밀히 주시하고 있다. 중국은 이미 경제적으로나 소프트 파워 측면에서 막대한 이익을 보고 있다. 조만간 시진핑은 군사적으로 현금화할 것이다.

트럼프 문제는 궁극적으로 미국 국민이 해결해야 할 문제다. 그들이 그를 선출했다. 그들은 이 위험한 괴물로 세계에 짐을 지웠다. 그들은 그의 행동에 대해 가장 높은 대가를 치를 수도 있다. 1776년 토머스 제퍼슨과 건국의 아버지들처럼, 우리 세계의 국민들은 이러한 진리를 자명하다고 믿는다: 트럼프는 미국을 다시 위대하게 만드는 것과는 거리가 멀며, 오히려 미국을 더 작고, 더 비열하고, 더 불행하고, 더 분열되고, 고립되고, 사랑받지 못하게 만든다. 지금 긴급히 필요한 것: 2026년 트럼프로부터의 독립 선언이다.

사이먼 티스달은 가디언의 외교 문제 논평가이다.

자주 묻는 질문
다음은 사이먼 티스달의 성명을 바탕으로 중립적이고 정보 제공적인 어조로 제시된 FAQ 목록입니다.



초급 수준 질문



Q: 사이먼 티스달이 트럼프를 '하나의 인간 대량살상무기'라고 부를 때 무슨 뜻인가요?

A: 그는 트럼프의 행동과 발언—예를 들어 국제 협정 탈퇴, 동맹국 공격, 잘못된 정보 유포—이 폭발 대신 정치적·사회적 혼란을 통해 물리적 무기와 유사한 광범위한 글로벌 피해를 초래할 수 있다는 의미입니다.



Q: 이것은 단지 한 사람의 의견인가요, 아니면 많은 사람들이 동의하나요?

A: 이것은 정치 논평가의 강한 의견입니다. 많은 트럼프 비판자들은 그의 리더십 스타일이 글로벌 평화를 불안정하게 만든다는 이 감정에 동의합니다. 그러나 그의 지지자들은 강하게 반대하며 그를 미국의 이익을 보호하는 강력한 지도자로 봅니다.



Q: 왜 어떤 사람들은 트럼프가 이란보다 더 큰 위협이라고 말하나요?

A: 주장은 트럼프의 예측 불가능한 행동, 나토 공격, 이란 핵 협정 탈퇴, 선동적인 수사 사용이 글로벌 위기를 촉발할 수 있다는 것입니다. 이란은 우려 대상이지만, 전 세계적 혼란을 일으킬 힘이 제한된 더 통제된 전통적 국가 행위자로 간주됩니다.



고급 수준 질문



Q: 트럼프의 어떤 특정 정책이나 행동이 글로벌 안보에 가장 파괴적인 것으로 간주되나요?

A: 비판자들은 다음을 지적합니다: 1) 파리 기후 협정 탈퇴, 2) 이란 핵 협정 탈퇴, 3) 나토 탈퇴 위협, 4) 동맹국에 대한 관세 부과, 5) 선거 사기 주장 유포.



Q: '하나의 인간 무기'라는 개념은 이란의 핵 프로그램의 실제 위협과 어떻게 비교되나요?

A: 비교는 영향의 범위에 관한 것입니다. 이란의 핵 프로그램은 지역적 군사 위협입니다. 티스달은 트럼프의 영향이 글로벌하고 체계적이라고 주장합니다—그의 행동은 세계 경제를 불안정하게 하고, 동맹을 깨뜨리며, 민주적 규범을 즉시 침식할 수 있으며, 이는 이란 같은 단일 국가가 할 수 없는 일입니다.



Q: 이 관점은 중국이나 러시아 같은 다른 강대국의 위협을 무시하나요?

A: