Ecco la traduzione del testo fornito:
Donald Trump è perso in Iran—inefficace e fuori dalla sua profondità, incapace di trovare una via d'uscita dalla guerra disastrosa che ha iniziato. Ancora una volta, i militari statunitensi stanno martellando il paese, e sempre più, le sue infrastrutture civili. Come prima, questo assalto illegale rafforza solo la resistenza di un regime intransigente a cui importa poco della sofferenza del suo popolo. Quante volte Trump e Pete Hegseth, lo sconsiderato signore della guerra del Pentagono, hanno dichiarato una falsa vittoria? Questa settimana, il presidente ha affermato di stare "vincendo alla grande". Nessuno gli crede. Mentre il mondo osserva l'enorme costo umano ed economico della sua follia persiana, deride l'impotenza dell'America.
Il controllo dello Stretto di Hormuz, ora chiuso a causa dell'aggressione di Trump, è diventato l'obiettivo limitato ed elusivo della Casa Bianca. I più grandi obiettivi di guerra statunitensi e israeliani—eliminare il programma nucleare iraniano, indebolire le sue milizie regionali e ottenere un cambio di regime—sono più lontani che mai. È la leadership codarda di Trump a rendere inefficaci le forze statunitensi, non il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche. Se l'Iran è davvero la minaccia esistenziale che lui afferma, la mossa logica sarebbe una conquista totale. Quando George W. Bush decise che l'Iraq era troppo pericoloso per essere ignorato, invase con 170.000 truppe di terra. Fu un disastro. Ma almeno Bush aveva coraggio.
Trump con lo sperone osseo non oserebbe mai tentare qualcosa del genere in Iran, e per questa piccola misericordia, il mondo dovrebbe probabilmente essere grato. Ma non ammetterà nemmeno il suo errore nell'aver iniziato sconsideratamente una lotta che non può finire. Invece, preferisce esporre civili e truppe statunitensi a una guerra di logoramento senza fine e non vincibile, mettere in pericolo gli alleati arabi del Golfo, danneggiare l'economia globale, rischiare una carestia devastante nei paesi in via di sviluppo, compiacere tiranni da Mosca a Pechino, stracciare il diritto internazionale e rovinare le possibilità elettorali del suo partito repubblicano—piuttosto che accettare di aver sbagliato e cercare una soluzione diplomatica attraverso "negoziati di pace" in stallo.
L'amor proprio di Trump, non l'Iran, è il nemico numero uno del mondo. È la ragione principale per cui questa guerra sta sfuggendo di nuovo al controllo. È un'arma di distruzione di massa personificata.
C'è uno schema familiare qui. Trump è andato in guerra senza consultare il Congresso, gli alleati statunitensi o il pubblico americano. Non aveva un piano chiaro o una strategia a lungo termine. Ha ingoiato promesse traballanti di una rapida vittoria dal primo ministro israeliano altrettanto inaffidabile. La sua profonda ignoranza dei rischi militari e regionali non è stata scalfita dai consigli di esperti che, secondo quanto riferito, ha ignorato. Sorprendentemente, Trump si aspettava che l'Iran si arrendesse prima di chiudere lo stretto ed è stato "scioccato" dai suoi attacchi di rappresaglia contro le basi statunitensi negli stati del Golfo. Nessun altro lo era. Ora è completamente perso.
La stessa arroganza e irresponsabilità hanno caratterizzato il grandioso "piano di pace" di 20 punti per Gaza dell'anno scorso. Nessuno degli elementi chiave—ricostruzione, una forza di stabilizzazione internazionale, smilitarizzazione—è avanzato, e Trump ha perso in gran parte interesse. Hamas non si è disarmato, le forze israeliane rifiutano di lasciare il territorio, gli aiuti umanitari sono ancora bloccati e più di 1.000 palestinesi sono stati uccisi dal "cessate il fuoco" di ottobre. Senza una soluzione politica in vista, Gaza è bloccata in un limbo di né pace, né guerra.
Una critica simile si applica agli interventi inutili di Trump nella guerra Ucraina-Russia. Non si è mai preoccupato delle cause profonde o dei motivi disonorevoli di Vladimir Putin. Ha favorito ciò che vedeva come il lato più forte e ha cercato di fare il prepotente con il presidente ucraino, Volodymyr Zelenskyy, per indurlo a una quasi resa. Quando ciò è fallito, ha voltato le spalle a Kyiv con stizza—anche se sta ancora cercando, per ragioni che solo lui può spiegare, di placare l'ostinato Putin. Ora questo schema di stupidità presidenziale, impazienza e irresponsabilità si ripete in Iran.
Impossibilitato a uscire, Trump si dibatte. Al centro dell'escalation di questa settimana c'è il "memorandum d'intesa" di giugno, che avrebbe dovuto congelare il conflitto per 60 giorni. I giorni passano senza alcun reale progresso nei negoziati. Trump ha celebrato il Memorandum d'Intesa come una vittoria personale, ma come molti dei suoi accordi, ha un difetto fatale. Il quinto paragrafo sembrava accettare il controllo de facto dell'Iran sullo stretto. Disperato per una via d'uscita, Trump ha accettato. Ora che le conseguenze stanno diventando chiare, si sta tirando indietro. Non c'è da meravigliarsi che Teheran non si fidi di lui. Chi lo fa?
Il danno del disastro iraniano di Trump sembra infinito a questo punto. È uno spettacolo che il mondo ha raramente visto. Come un alcolizzato che beve un bicchiere pensando che questa volta sarà diverso, Trump ha ripreso i bombardamenti quotidiani, anche se tutti gli attacchi precedenti non sono riusciti a ottenere ciò che voleva. Più bombarda, più il regime diventa ostinato, il conflitto cresce e si diffonde, e ogni possibilità di risolvere la questione nucleare—che gli Stati Uniti e Israele dicono essere il problema centrale—si allontana.
È ovvio che Trump, che ha giurato di imporre pedaggi marittimi nello stretto e poi ha fatto marcia indietro entro 24 ore, ha supervisionato attacchi alle infrastrutture civili che potrebbero essere crimini di guerra, e affronta la seria minaccia economica di un blocco del Mar Rosso da parte degli Houthi dello Yemen sostenuti dall'Iran, non ha idea di come uscire da questo pasticcio che si approfondisce. Gli alleati europei sono a disagio, i nemici di Washington ridono, i mercati globali sono in preda al panico e i prezzi del petrolio stanno aumentando di nuovo. La reputazione e l'influenza degli Stati Uniti nel mondo si riducono con ogni missile lanciato. È difficile essere una superpotenza quando nessuno ti rispetta.
Chi fermerà Trump? Il Congresso gli ha detto di porre fine alla guerra o di ottenere un'approvazione ufficiale. Lui lo ignora. I sondaggi mostrano che la maggior parte degli americani si oppone a questo disastro da 100 miliardi di dollari che alimenta l'inflazione, ma Trump non ascolta. Gli alleati, ancora scottati da un altro duro rimprovero al vertice NATO di Ankara, hanno paura di affrontarlo per timore di una spaccatura permanente. Papa Leone sta facendo del suo meglio. La preghiera potrebbe essere l'unica opzione rimasta.
Seduto al Cremlino tra le rovine delle sue stesse fantasie militari, Putin è felice di vedere gli Stati Uniti riversare scarsi intercettori missilistici, denaro ed energia in un'altra guerra infinita in Medio Oriente, lontano dall'Ucraina. Più tensione c'è nell'alleanza occidentale, meglio è per lui, specialmente se—come suggeriscono i rapporti dell'intelligence—la Russia sta pianificando una provocazione ibrida su larga scala in Polonia o negli stati baltici. E se qualcuno dubita della posizione della Cina, basta guardare al test missilistico a lungo raggio lanciato da un sottomarino la scorsa settimana nel Pacifico meridionale. Come il Giappone e Taiwan ansiosi, il presidente Xi Jinping sta osservando da vicino il caos di Trump. La Cina sta già beneficiando enormemente, sia economicamente che in termini di soft power. Prima o poi, Xi incasserà militarmente.
Il problema di Trump spetta in ultima analisi al popolo americano risolverlo. Lo hanno eletto. Hanno gravato il mondo con questo mostro pericoloso. Potrebbero finire per pagare il prezzo più alto per le sue azioni. Come Thomas Jefferson e i padri fondatori nel 1776, noi, popolo del mondo, riteniamo che queste verità siano evidenti: lungi dal rendere l'America di nuovo grande, Trump la rende più piccola, più meschina, più infelice, più divisa, isolata e non amata. Ciò di cui c'è urgentemente bisogno ora: una dichiarazione di indipendenza da Trump nel 2026.
Simon Tisdall è un commentatore di affari esteri per il Guardian.
**Domande Frequenti**
Ecco un elenco di FAQ basate sulla dichiarazione di Simon Tisdall presentate in un tono neutro e informativo.
**Domande di Livello Base**
**D: Cosa intende Simon Tisdall quando chiama Trump un'arma di distruzione di massa personificata?**
**R:** Intende che le azioni e le parole di Trump—come uscire da accordi internazionali, attaccare gli alleati e diffondere disinformazione—potrebbero causare danni globali diffusi simili a un'arma fisica, ma attraverso il caos politico e sociale invece che con esplosioni.
**D: È solo l'opinione di una persona o molti sono d'accordo?**
**R:** È un'opinione forte di un commentatore politico. Molti critici di Trump concordano con il sentimento, dicendo che il suo stile di leadership destabilizza la pace globale. Tuttavia, i suoi sostenitori sono fortemente in disaccordo e lo vedono come un leader forte che protegge gli interessi americani.
**D: Perché qualcuno direbbe che Trump è una minaccia più grande dell'Iran?**
**R:** L'argomentazione è che il comportamento imprevedibile di Trump, i suoi attacchi alla NATO, il suo ritiro dall'accordo nucleare iraniano e il suo uso di una retorica infiammatoria possono innescare crisi globali. L'Iran, sebbene sia una preoccupazione, è visto come un attore statale tradizionale più contenuto con un potere limitato di causare caos mondiale.
**Domande di Livello Avanzato**
**D: Quali politiche o azioni specifiche di Trump sono considerate le più distruttive per la sicurezza globale?**
**R:** I critici indicano: 1) Ritirarsi dall'Accordo di Parigi sul Clima, 2) Uscire dall'accordo nucleare iraniano, 3) Minacciare di lasciare la NATO, 4) Imporre tariffe agli alleati, 5) Diffondere affermazioni di frode elettorale.
**D: Come si confronta l'idea dell'arma personificata con la minaccia reale del programma nucleare iraniano?**
**R:** Il confronto riguarda la portata dell'impatto. Il programma nucleare iraniano è una minaccia militare regionale. Tisdall sostiene che l'impatto di Trump è globale e sistemico—le sue azioni possono destabilizzare l'economia mondiale, rompere alleanze ed erodere le norme democratiche istantaneamente, cosa che un singolo paese come l'Iran non può fare.
**D: Questa visione ignora la minaccia di altre grandi potenze come Cina o Russia?**
**R:**
