Pentru adevărații credincioși ai Brexitului, Irlanda va fi întotdeauna ghimpele în coastă care a stricat totul—pata verde care a estompat strălucirea unei epoci de aur. Fără obstrucționarea răzbunătoare și plină de ranchiună a Irlandei, toate promisiunile de libertate și prosperitate s-ar fi împlinit.
Pentru a vedea cât de absurd este acest lucru, trebuie să te întorci cu cinci ani înainte de referendumul din 2016—înapoi la un sentiment de încheiere. În mai 2011, regina Elisabeta a făcut o vizită de stat de patru zile în Irlanda. Acest lucru nu ar fi trebuit să fie neobișnuit—șefii de stat din țările vecine se vizitează reciproc tot timpul. Dar niciun monarh britanic în exercițiu nu mai pusese piciorul în ceea ce este acum Republica Irlanda de aproape un secol.
Prea multă istorie apăsa asupra acestor formalități—prea multă condescendență, prea mult resentiment, prea multe nervi la suprafață. Totuși, când vizita reginei a avut loc în sfârșit, a fost un act de diplomație magistral coregrafiat. Era clar că statul britanic gândise profund cum să arate că Irlanda și Regatul Unit se raportează acum una la cealaltă ca egali.
Pentru mulți dintre noi în Irlanda, acest lucru s-a simțit ca un exorcism. Fantomele unui trecut colonial au fost puse la odihnă, iar odată cu ele au plecat și demonii anglofobiei. Experiențele de zi cu zi ale două insule vecine, ale căror vieți ale oamenilor sunt profund împletite prin familie, prietenie, cultură și comerț, puteau deveni acum și realități politice.
Acest moment nu a venit de nicăieri. Două lucruri majore l-au făcut posibil. Unul a fost cooperarea extrem de strânsă dintre cele două state în procesul de pace din Irlanda de Nord. Dublin și Londra au înțeles că Problemele puteau fi încheiate doar dacă lucrau împreună ca parteneri inseparabili. A trebuit să învețe să vorbească cu o singură voce.
Celălalt a fost Uniunea Europeană. Natura sa unică este că oferă națiunilor mici majoritatea acelorași drepturi ca și celor mari. Timp de aproape jumătate de secol, oficialii irlandezi și britanici au învățat cum să lucreze împreună pentru a promova interesele comune ale țărilor lor. Nu stăteau doar la aceleași mese—adesea argumentau pentru aceleași lucruri.
Șocul Brexitului pentru majoritatea irlandezilor nu a fost atât evenimentul în sine. Știm prea multe despre logica distorsionată a anumitor tipuri de naționalism pe propria noastră insulă pentru a ne simți superiori altora prinși în astfel de pasiuni. Știm, de asemenea, că decizia de a părăsi o uniune mai mare (ceea ce cea mai mare parte a Irlandei a făcut acum un secol, până la urmă) nu este un simplu calcul al pierderilor și câștigurilor economice—satisfacția emoțională și mândria colectivă contează și ele.
Șocul a venit, în schimb, din nesăbuința pură a susținătorilor Brexitului. Era evident în dezbaterile referendumului: de fiecare dată când Irlanda de Nord era menționată (ceea ce se întâmpla destul de rar), pur și simplu schimbau subiectul. Problema irlandeză nici măcar nu era o întrebare. În cel mai bun caz, era o idee ulterioară, de rezolvat după ce fabulosul acord comercial UK-UE ("cel mai ușor din istoria omenirii", potrivit lui Liam Fox) fusese încheiat.
Afirmația lui David Davis că nu exista "niciun dezavantaj al Brexitului, și avantaje considerabile" era, dintr-o perspectivă irlandeză, terifiantă—nu pentru că mințea, ci pentru că chiar credea acest lucru. O astfel de încredere era posibilă doar dacă era înrădăcinată într-o ignoranță fericită.
Numai cei care nu știau nimic despre Irlanda (sau despre marele succes al cooperării britanico-irlandeze de-a lungul multor decenii) puteau crede că transformarea graniței sinuoase și incontrolabile dintre Irlanda și Irlanda de Nord într-una dintre principalele frontiere externe ale UE nu avea niciun dezavantaj. Numai cei care nu aveau niciun simț al costului uman plătit pentru a ajunge la un punct în care oamenii din Irlanda de Nord credeau că vor fi lăsați în pace să-și decidă propriul destin puteau crede că este în regulă să-i scoată cu forța din UE.
Așadar, statul irlandez a avut puține opțiuni în afară de a intra în modul de control al daunelor. Remarcabil, guvernul irlandez și serviciul diplomatic s-au pregătit pentru Brexit mult mai temeinic decât omologii lor britanici. Au acționat înainte de referendum pentru a convinge toți ceilalți membri ai UE că prevenirea revenirii unei granițe dure trebuia să fie o parte nenegociabilă a oricărui acord de ieșire. De aceea am ajuns la complicata (și obositoarea) criză a backstop-ului și, în cele din urmă, la concesia că Irlanda de Nord va rămâne efectiv în uniunea vamală și piața unică, cu granița plasată în Marea Irlandei.
Acesta a fost un rezultat teribil pentru unionism—și în mentalitatea tribală, cu sumă zero, asta însemna că naționalismul irlandez câștigase. Este corect să recunoaștem că, într-un mod limitat, Irlanda a ieșit într-adevăr în avantaj. Pentru prima dată vreodată, datorită solidarității tuturor statelor membre UE, Irlanda a deținut o poziție mai puternică decât Marea Britanie într-o confruntare crucială.
Dar, sincer, nimeni nu a câștigat cu adevărat nimic. Controlul daunelor nu este victorie. Irlanda a reușit doar să facă tot posibilul dintr-o situație proastă. Totuși, foarte puțini oameni de pe insulă nu erau conștienți de ceea ce se pierduse: încrederea construită de-a lungul deceniilor, sentimentul profund de scop comun și, mai ales, acea senzație din 2011 că o mare parte din istoria dureroasă fusese în sfârșit recunoscută și putea fi depășită.
Pentru a fi corecți cu Keir Starmer—o frază nu des folosită în Marea Britanie în zilele noastre—guvernul prim-ministrului în funcție a făcut multe pentru a reconstrui încrederea. Principalul sentiment legat de Brexit în Irlanda, cred, nu este furia, ci tristețea. Nu există nicio satisfacție în a fi avut dreptate în privința stagnării economice și a instabilității politice pe care le-a cauzat. Dacă Marea Britanie dorește să se îndrepte către o relație mai strânsă cu UE, Irlanda va fi acolo pentru a ajuta în orice mod posibil.
Dar există o teamă în Irlanda că una dintre consecințele întârziate ale Brexitului ar putea fi Nigel Farage la Downing Street. Din partea noastră a Mării Irlandei, se simte că replicile Brexitului—și eșecul său complet—s-ar putea intensifica, nu slăbi. După ce am văzut ce poate face un guvern britanic reacționar țesăturii delicate a relațiilor noastre, nu ne putem permite să fim complezenți în privința acestei posibilități.
Fintan O'Toole este editorialist la Irish Times și autorul cărții Heroic Failure: Brexit and the Politics of Pain.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe articolul lui Fintan O'Toole, „The fallout from Brexit's failure might be getting worse – a worrying outlook for Ireland”
Întrebări pentru nivel începător
1 Care este ideea principală a articolului lui Fintan O'Toole?
Articolul susține că Brexit nu a fost doar un eșec pentru Regatul Unit, ci că consecințele se înrăutățesc, în special pentru Irlanda. Acesta avertizează că instabilitatea politică continuă și problemele economice ale Regatului Unit creează riscuri serioase pe termen lung pentru Irlanda.
2 De ce afectează Brexit Irlanda mult mai mult decât alte țări?
Deoarece Irlanda împarte o graniță terestră cu Irlanda de Nord și are legături economice și sociale profunde cu Regatul Unit. Brexit a perturbat comerțul, călătoriile și procesul de pace din Irlanda de Nord.
3 Ce înseamnă „consecințele eșecului Brexitului” în termeni simpli?
Înseamnă efectele secundare negative care continuă să apară deoarece Brexit nu a funcționat așa cum s-a promis. Regatul Unit nu a obținut beneficiile economice așteptate, iar divorțul complicat cauzează probleme continue atât pentru Regatul Unit, cât și pentru Irlanda.
4 Spune articolul că Brexit s-a încheiat complet?
Nu. Spune că procesul de ieșire din UE s-a încheiat, dar consecințele încă se desfășoară și se înrăutățesc. Regatul Unit încă încearcă să-și stabilească noua relație cu UE, iar această incertitudine dăunează Irlandei.
Întrebări pentru nivel intermediar
5 Ce perspectivă îngrijorătoare specifică evidențiază O'Toole pentru Irlanda?
El subliniază trei preocupări principale: 1. Economia Regatului Unit se luptă, ceea ce afectează exporturile și investițiile irlandeze. 2. Instabilitatea politică din Regatul Unit îl face un vecin nesigur. 3. Pacea fragilă din Irlanda de Nord este sub o presiune tot mai mare din cauza regulilor comerciale post-Brexit.
6 Cum dăunează direct eșecul economic al Regatului Unit Irlandei?
Regatul Unit este unul dintre cei mai mari parteneri comerciali ai Irlandei. Dacă economia Regatului Unit se micșorează sau are inflație ridicată, companiile irlandeze care vând bunuri sau servicii în Regatul Unit pierd bani. De asemenea, face mai dificilă extinderea afacerilor irlandeze.
7 Ce spune articolul despre Protocolul privind Irlanda de Nord?
O'Toole susține că Protocolul a fost un compromis de care nimeni nu este mulțumit.
