Un comico di TikTok ha recentemente allestito una falsa linea di segnalazioni per l'ICE (Immigration and Customs Enforcement) e ha ricevuto decine di chiamate, inclusa quella di un'insegnante che suggeriva agli agenti di indagare su un bambino dell'asilo nella sua classe. Sebbene governi e aziende siano i principali architetti della cultura della sorveglianza, le persone comuni sono sempre più desiderose di parteciparvi. E non siamo disposti a monitorare solo i nostri presunti nemici politici. Teniamo d'occhio anche amici, vicini, partner e figli.
Mentre aziende e governi scavano più a fondo nelle nostre vite digitali – raccogliendo dettagli su dove facciamo acquisti, chi conosciamo e cosa crediamo – ci siamo abituati a pretendere lo stesso livello di accesso nelle nostre relazioni personali. Mentre le app registrano costantemente le nostre posizioni, ci aspettiamo che gli amici condividano i loro spostamenti in tempo reale attraverso funzionalità come Trova il mio di Apple. Mentre OpenAI utilizza le nostre chat per addestrare i suoi modelli, noi sbirciamo i messaggi dei nostri partner. E mentre Palantir analizza i dati dei social media per aiutare l'ICE a identificare i bersagli, noi registriamo estranei in pubblico senza il loro consenso.
In effetti, comportamenti invasivi che ci avrebbero scioccato un decennio fa ora passano quasi inosservati. Penso al giovane che mi ha raccontato di un nuovo collega che ha chiesto di condividere la sua posizione indefinitamente perché "gli piaceva semplicemente sapere dove sono le persone". O alla giovane donna che ha parcheggiato fuori dalla casa del fidanzato per hackerare i suoi messaggi utilizzando il Bluetooth della sua auto.
Questi sconfinamenti potrebbero sembrare fallimenti personali, ma non possono essere separati dal loro più ampio contesto sociale. Quando le aziende raccolgono indizi digitali sul tuo stato sierologico dell'HIV e li condividono con gli inserzionisti, diventa difficile capire cosa sia appropriato. Le persone si sono desensibilizzate alla raccolta massiva di dati. In un rapporto del Pew Research del 2023, il 73% degli adulti americani ha dichiarato di sentire di avere poco o nessun controllo su ciò che le aziende fanno con i loro dati. Interrogati sul governo, quella percentuale è salita al 79%. C'è da stupirsi, allora, se le persone sono anche più tolleranti verso la sorveglianza nella loro vita personale? Chiamatela sorveglianza a cascata.
Alcuni degli esempi più chiari dell'erosione delle norme sulla privacy provengono dalle relazioni sentimentali, dove tracciamento e monitoraggio sono diventati sostituti ampiamente accettati della comunicazione diretta. Uno studio del 2021 pubblicato su Children and Youth Services Review ha rilevato che quasi il 60% dei giovani adulti intervistati aveva subito "monitoraggio o controllo digitale" durante una relazione – definito come l'uso della tecnologia per tracciare, invadere la privacy o controllare le attività di un partner. Ora è normale scandagliare i social media di un partner alla ricerca di piccoli segni di infedeltà, come un "mi piace" su Instagram alla foto di qualcun altro o una posizione taggata che sembra sospetta. Alcuni pagano persino investigatori dilettanti online per condurre un audit completo dell'impronta digitale del partner.
La sorveglianza interpersonale è diventata anche una parte routinaria della vita familiare. Molti giovani oggi cresceranno da bambini ad adolescenti fino all'età adulta senza la crescente privacy che tipicamente accompagna queste fasi. I genitori ora tracciano regolarmente le posizioni dei figli, leggono i loro messaggi e monitorano i loro account sui social media ben oltre la giovane età adulta. L'idea che queste abitudini possano minare l'autostima e l'autonomia di un giovane potrebbe non venire in mente ai genitori – specialmente se sono occupati a spiarsi digitalmente a vicenda.
Uscendo di casa, nei quartieri e nelle comunità, è più della stessa cosa. Commetti un passo falso in pubblico – o peggio, vivi un momento di umiliazione o una crisi sanitaria – e potresti ritrovarti con nome e volto trasmessi a milioni di persone su TikTok. Parlare con un altro adulto su un aereo mentre si indossa una fede nuziale? Ballare liberamente a una festa? Lamentarsi con un dipendente di un ristorante? Tutto ciò può essere trattato come un'offesa che ti trasforma nel cattivo del giorno su internet, con gli astanti che si affrettano a rovinare la tua reputazione.
Forse tutto questo tracciamento e registrazione varrebbe la pena se rafforzasse le nostre relazioni, ma non è così. Invece di costruire fiducia con amici, partner e figli nel tempo, stiamo prendendo scorciatoie e affidandoci alla tecnologia per colmare le lacune. Nel migliore dei casi, i nostri legami diventano più superficiali. Nel peggiore, il desiderio di visibilità costante si trasforma in controllo e abuso. Le organizzazioni che supportano le vittime di violenza domestica hanno ripetutamente esortato le aziende tecnologiche a riconsiderare funzionalità di tracciamento come gli AirTag di Apple, che rendono facile per gli aggressori monitorare le loro vittime. Gli avvocati notano che molti casi di sextortion e condivisione non consensuale di immagini intime iniziano quando i giovani si sentono sotto pressione per condividere le credenziali di accesso online con partner controllanti.
Nonostante la nostra crescente insensibilità verso una cultura della sorveglianza, ci sono ancora momenti che ci risvegliano di colpo. Il mese scorso, quando Ring – un'azienda di campanelli intelligenti di proprietà di Amazon – ha trasmesso uno spot del Super Bowl dicendo che utilizza l'IA per scansionare i cortili anteriori alla ricerca di cani smarriti, ha scatenato un'ondata di proteste pubbliche. Poco dopo, Ring ha annunciato che avrebbe posto fine alla partnership con l'azienda di tecnologia di sorveglianza Flock Safety per costruire un sistema che collegasse le telecamere del vicinato e condividesse i filmati con la polizia.
La controversia su Ring è un'eccezione. Più spesso, le nuove tecnologie invasive sono accolte con apatia o rassegnazione. In un documento interno trapelato di recente che delinea i piani di Meta per aggiungere il riconoscimento facciale ai suoi occhiali intelligenti Ray-Ban, l'azienda ha suggerito che il caotico ambiente politico negli Stati Uniti potrebbe servire come una distrazione utile, poiché i critici sarebbero troppo sopraffatti da altre notizie per opporsi.
Il tumulto politico potrebbe distrarre dalle preoccupazioni sulla privacy, come spera Meta, ma potrebbe anche portarle in maggiore evidenza. Mentre le agenzie governative – dall'ICE al NHS britannico – approfondiscono i loro legami con le aziende di tecnologia di sorveglianza, le persone potrebbero riscoprire un rinnovato appetito per la resistenza, sia in pubblico che in privato. Non abbiamo chiesto il panopticon digitale in cui viviamo, ma non dobbiamo prestargli i nostri occhi e le nostre orecchie. Quando scegliamo di non monitorare e di non essere monitorati, riprendiamo un pezzo della sovranità che le aziende tecnologiche ci hanno tolto. E col tempo, potremmo riscoprire lo spazio tranquillo e privato dove l'amore e la fiducia possono crescere.
Tatum Hunter è una giornalista tecnologica con sede a Brooklyn. Scrive su Substack su Bytatumhunter.
**Domande Frequenti**
**FAQ Controllo Social Media degli Ex Tracciamento Posizioni Amici**
**Domande per Principianti**
**Cos'è la sorveglianza interpersonale?**
È l'atto di monitorare costantemente la vita digitale di qualcuno – come controllare i profili social di un ex o utilizzare app per tracciare la posizione di un amico – senza il loro esplicito e continuo consenso.
**Perché le persone controllano i social media degli ex?**
Motivi comuni includono curiosità, sentimenti irrisolti, solitudine, gelosia o la speranza di vedere se hanno superato la relazione o se si pentono della rottura.
**È normale controllare occasionalmente il profilo di un ex?**
Molte persone lo fanno per curiosità, specialmente subito dopo una rottura. Tuttavia, quando diventa un'abitudine frequente e compulsiva, può ostacolare la guarigione emotiva.
**Quali app usano le persone per tracciare le posizioni degli amici?**
App comuni includono Trova Amici, condivisione posizione di Google Maps, Life360 e Snap Map di Snapchat. Queste richiedono un consenso iniziale per condividere la posizione.
**Va bene tracciare la posizione di un amico se hanno acconsentito una volta?**
Non necessariamente. Il consenso dovrebbe essere chiaro, continuo e può essere revocato in qualsiasi momento. Presumere un accesso permanente perché hanno acconsentito una volta può violare la fiducia.
**Domande Avanzate e Pratiche**
**Quali sono gli effetti psicologici del controllare costantemente i social media di un ex?**
Può portare ad aumento di ansia, depressione e ruminazione. Spesso crea una narrazione falsa sulla loro vita e impedisce di elaborare la rottura e andare avanti.
**Come posso capire se il mio tracciamento della posizione degli amici è diventato malsano?**
Segnali includono: controllare le posizioni con ansia o compulsività, sentirsi turbati quando non si può vedere qualcuno, usarlo per monitorare o controllare le loro azioni, o farlo di nascosto senza che loro lo sappiano.
**Qual è la differenza tra condividere la posizione per sicurezza e sorveglianza?**
Sicurezza: condivisione reciproca e consensuale per scopi specifici. Sorveglianza: monitoraggio costante e non consensuale per soddisfare ansie personali o controllo, spesso senza una necessità pratica.
**Qualcuno può capire se visualizzo costantemente le sue storie o il suo profilo sui social media?**
Sulla maggior parte delle piattaforme, gli utenti non possono vedere esattamente chi visualizza regolarmente il loro profilo. Tuttavia, per le storie, alcuni utenti nelle liste Amici Stretti o con determinate impostazioni potrebbero vedere la cronologia dei visualizzatori. Il rischio maggiore sono le impronte digitali o i "mi piace" accidentali su vecchi post.
