Earl Spencer kritizuje krále. Charles ničí Spencera. Kéž by tu byla Diana, aby na to klikla | Marina Hyde

Earl Spencer kritizuje krále. Charles ničí Spencera. Kéž by tu byla Diana, aby na to klikla | Marina Hyde

Čtení úryvků z knihy Earla Spencera o jeho sestře Dianě a králově nemilosrdném útoku na ni – je těžké se ubránit pocitu, že Spencer a Windsorové jsou dnes už jen elitními tvůrci obsahu. Celá ta věc je v podstatě k nerozeznání od blockbusterového sporu influencerů, a upřímně, nebudu spokojený, dokud král nezveřejní zákeřné TikTok video, na kterém se projíždí po panství Sandringham v slunečních brýlích s popiskem: „Vyhrožuji, že zveřejním důkazy, ale nikdy je vlastně nezveřejním… tak nějak chic.“ Soundtrack: Obsessed od Mariah Carey.

Mezitím, možná ve snaze skrýt svůj plný pád do dolů algoritmu, Charles Spencer začal mluvit jako jedna z těch reklam na kýčovité porcelánové talíře, které jste vídali v přílohách časopisů. Znáte ten typ – „tato tři malá koťátka čekají, aby vám ukradla srdce.“ Tady je earl o své knize o Dianě, kterou nazval Swan Song: „V jádru je to prostý bratrův hold výjimečné sestře.“ Mmm. A prostě svázaný, velmi prostě, do stránkované podoby jako vzácný, prostý suvenýr, který je také náhodou jednou z hlavních podzimních titulů Penguin Random House a na období před Vánoci. Nejoblíbenější okouzlující hold z dnešní serializace v Mailu? Pravděpodobně ta část, kdy Diana táhne Spencera na oběd do londýnské restaurace San Lorenzo, aby oznámila: „Můj manžel je zamilovaný do svého komorníka.“ Nkay.

Zobrazit obrázek na celou obrazovkuKrál Charles, tehdy princ z Walesu, s Charlesem Spencerem po banketu v Kapském Městě nedlouho po smrti princezny Diany v roce 1997. Fotografie: John Stillwell/PA

Ale největší rozlitý čaj zatím bylo Spencerovo tvrzení, že Charles zněl „omámeně nadšeně – jako vítěz loterie“ v telefonátu jemu bezprostředně po Dianině smrti, a pak zasyčel: „Buď si jistý… brzy na ni zapomeneme.“ Což rozhodně zní jako něco, co by otec dvou šokovaně truchlících dětí řekl, kdyby byl postavou budoucího krále v knize napsané někým dost špatným ve psaní.

Jako odpověď Buckinghamský palác vydal prohlášení, které začalo slovy „ačkoli jako věc principu nekomentujeme knihy“, a pak – vtipně – pokračovalo komentářem ke knize. Tedy, jaké principy? Vždycky vidíte tyhle druhy královských prohlášení popisované jako „vysoce neobvyklé“, a přesto v posledních letech jejich pouhá četnost naznačuje, že opravdu nejsou. Královská rodina – a Spencer – dělají naprosto všechno pro ’Gram. Je to všechno velmi Alex Cooper v Alix Earle. Celý týden jsem četl, že Charles a William a Kate byli „v plné síle“ a dělali věci jako hráli shinty na Bute a hostili AI summity. Jo, žijí pro timelines. Postují skrz to.

A skutečně, postují o tom, jak to prohlášení „nekomentujeme knihy“ od krále pokračovalo ve stylu více v žalu než v hněvu, který je tak typický pro současný drive-by na sociálních sítích. „Jeho Veličenstvo má na paměti, že bolest bratrského žalu může zakalit rozum, ovlivnit úsudek a zabarvit paměť způsoby, které ostatní nerozpoznají, dokonce i mnoho let po takové ztrátě.“

Páni. Kromě pompéznosti na tom není naprosto nic, co by to odlišilo od stejného druhu moralizujícího slovního salátu, který den co den vypouštějí tvůrci střední úrovně zapojení do online sporů o neúspěšné podcastové projekty nebo ukradené značkové spolupráce. Znáte ten typ: „Zatím jsem mlčel… Ale protože to chceš přinést na internet, mám důkazy. Skončil jsem s ochranou lidí. Lidé, kteří vědí, vědí.“

Přeskočit reklamu na newsletterPodpora newsletteruZdarma newsletter |TýdněPřihlaste se k odběru Matters of OpinionGuardianští sloupkaři a spisovatelé o tom, co diskutovali, o čem přemýšleli, co četli a dalšíZadejte svůj e-mail Přihlásit se po reklamě na newsletter

Zobrazit obrázek na celou obrazovkuThe Daily Star informuje o memoáru Charlese Spencera Swan Song: Diana, My Sister. Fotografie: John Phillips/Getty Images

Charles Spencer samozřejmě napsal celou knihu tohoto materiálu, pravděpodobně

To z něj dělá toho, koho internet pravděpodobně podpoří méně. Stejně jako můžete jednoduše ráno vstát a rozhodnout se nezveřejnit něco na sociálních sítích, co z vás dělá naprostého idiota, můžete také jednoduše nenapsat celou knihu tohoto materiálu. Proč si Spencer prostě nemůže najmout značku věžiček, aby sponzorovala údržbu jeho domu, jako by to udělala Molly-Mae? „Milujeme náš nový #pediment a #pilasters! Co jedna věc, kterou milujete na svém domě? Napište mi do komentářů.“ Místo toho tady je earl na svém Instagramu začátkem tohoto týdne: „Před měsícem jsem četl ‚Swan Song‘ nahlas po tři dny pro nahrávku, aby mohla být dostupná jako audiokniha. Když jsem dokončil nahrávání, pomyslel jsem si: ‚To je přesně to, co jsem chtěl a potřeboval říct – a ona by, myslím, schválila každé slovo.‘“ Oh, určitě by Diana schválila. Naprosto. Jak víme, ti, kdo vydělávají na Dianině památce od její smrti, tak obvykle činí s absolutním přesvědčením, že to je to, co by si přála. Mnozí z Dianiných nepřímých finančních příjemců – její bývalí psychikové a energetičtí léčitelé, herci, kteří ji hrají ve filmech – dávají rozhovory, v nichž oznamují, že je navštívil její duch, aby dal požehnání jakémukoli komerčnímu podniku, do kterého jsou zapojeni. Charles Spencer se touto cestou se Swan Song ještě nevydal, i když vzhledem k tomu, že kniha skutečně vychází až příští týden – aby Mail dostal nejlepší šanci na serializační práva, za která mu zaplatili jmění – rozhodně bychom neměli vyloučit možnost, že si pro nadcházející dny schovává něco spektrálního. Nakonec je stále nemožnější uniknout přesvědčení, že královští a ti, kdo jsou s nimi příbuzní, se chovají jako přední influenceři – prodávají tu absolutně nejšílenější formu životního stylu, kterou ještě nějak dokážete vydávat za dárek svým sledujícím. Onehdy jsem si vzpomněl na rozhovor, který princ Harry poskytl, když vyšla jeho vlastní kniha, kde řekl: „Upřímně věřím, a doufám, že usmíření mezi mou rodinou a námi bude mít efekt vlnění po celém světě. Možná je to vznešené, možná je to naivní.“ Nebo možná je to prostě lukrativní způsob, jakým teď všichni žijí. Ať tak či onak: #amazing.

Marina Hyde je sloupkařka Guardianu

What a Time to be Alive! od Mariny Hyde (Guardian Faber, 20 £). Na podporu Guardianu si objednejte svůj podepsaný výtisk na guardianbookshop.com. Mohou se účtovat poplatky za doručení.

Máte názor na otázky vznesené v tomto článku? Pokud byste chtěli zaslat odpověď do 300 slov e-mailem, aby byla zvážena pro zveřejnění v naší sekci dopisů, klikněte prosím zde.

Často kladené otázky
Zde je seznam FAQ založených na článku Mariny Hyde o kritice Earla Spencera vůči králi Charlesovi napsaný přirozeným konverzačním tónem



Otázky pro začátečníky



Q O čem tento článek vlastně je

A Je to pohled sloupkařky na veřejnou roztržku mezi Earlen Spencerem a králem Charlesem. Tvrdí, že Spencerova nedávná kritika krále je pokračováním velmi starého rodinného dramatu



Q Kdo je Earl Spencer

A Je to mladší bratr princezny Diany. Slavně pronesl projev na Dianině pohřbu v roce 1997, který byl vnímán jako přímý útok na královskou rodinu



Q Co Earl Spencer řekl o králi Charlesovi

A V nedávném rozhovoru kritizoval krále a naznačil, že Charlesova touha být globálním králem je v rozporu s realitou jeho postavení a historií monarchie



Q Proč je to najednou znovu ve zprávách

A Protože Earl Spencer učinil nové komentáře v televizním rozhovoru, které vrátily starou roztržku do veřejného oka. Článek je reakcí na tyto nové komentáře



Q Co znamená titulek Charles destroys Spencer

A Je to takový sarkastický vtip. Článek tvrdí, že Charles nemusí Spencera ničit, protože Spencerovy vlastní činy a historie to dělají za něj. Není to doslovné tvrzení



Středně pokročilé otázky



Q Jaký je hlavní bod, který Marina Hyde předkládá

A Jejím hlavním bodem je, že jde o unavenou starou roztržku. Naznačuje, že Earl Spencer stále bojuje bitvu z roku 1997, zatímco zbytek světa včetně krále se posunul dál. Vyobrazuje Spencerovy kritiky jako neúčinné a trochu smutné



Q O čem je odkaz na Dianu v titulku

A Titulek říká If only Diana were here to click on it. To je cynický vtip. Naznačuje, že jediný důvod, proč tento příběh získává pozornost, je pokračující fascinace veřejnosti princeznou Dianou. Implikuje, že bez jejího jména by nikoho Spencerovy názory nezajímaly



Q Jak článek popisuje vztah mezi Earlen Spencerem a králem Charlesem