Μετάφραση:
Η Beti Hohler είναι Σλοβένα υπήκοος που ζει στην Ολλανδία. Όπως δεκάδες εκατομμύρια άλλοι Ευρωπαίοι, χρησιμοποιεί το κατάστημα εφαρμογών της Apple και έχει λογαριασμό στην Amazon. Όταν ταξιδεύει για δουλειά ή αναψυχή, μπορεί να κλείσει ένα κατάλυμα μέσω Airbnb ή Booking, χρησιμοποιώντας πιστωτική κάρτα Visa ή Mastercard, πιθανώς μέσω PayPal.
Αλλά όταν η κυβέρνηση Τραμπ την επέβαλε κυρώσεις πέρυσι για την εργασία της ως δικαστής στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ΔΠΔ), η δυνατότητά της να χρησιμοποιεί οποιαδήποτε από αυτές τις υπηρεσίες εξαφανίστηκε εν μία νυκτί. Οι πιστωτικές της κάρτες και οι λογαριασμοί της με αμερικανικές εταιρείες χάθηκαν όλοι. Οι κυρώσεις κατά της Hohler και ορισμένων συναδέλφων της σημαίνουν ότι ζουν σε "συνεχή αβεβαιότητα", είπε.
Η δοκιμασία των δικαστών του ΔΠΔ είναι ένα ακραίο παράδειγμα μιας πραγματικότητας που η Ευρώπη αρχίζει να αντιμετωπίζει: η αντιπαραθετική πολιτική προσέγγιση της κυβέρνησης Τραμπ προς την ΕΕ έχει εκθέσει την επικίνδυνη εξάρτηση της ηπείρου από την αμερικανική τεχνολογία.
Η κυριαρχία της αμερικανικής αγοράς τεχνολογίας δεν είναι κάτι νέο. Αυτό που γίνεται ολοένα και πιο επικίνδυνο είναι ότι αυτή η τεχνολογική δύναμη θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εναντίον της Ευρώπης πολιτικά. Ο Έλον Μασκ έχει ήδη χρησιμοποιήσει την ιδιοκτησία του στο X και το Starlink για να παρέμβει στη δημόσια συζήτηση στην Ευρώπη και να επηρεάσει τον πόλεμο στην Ουκρανία. Και η αμερικανική κυβέρνηση έχει διατάξει την εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης Anthropic να περιορίσει την πρόσβαση ξένων υπηκόων στα προϊόντα της για λόγους ασφαλείας.
Τι θα γινόταν αν η Ουάσινγκτον έκοβε την πρόσβαση της Ευρώπης σε προηγμένα αμερικανικά τσιπ κατά τη διάρκεια μιας εμπορικής διαμάχης, ή χρησιμοποιούσε τον έλεγχό της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και το cloud computing για να κατασκοπεύει ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και να επηρεάζει εκλογές; Δεδομένου ότι η ΕΕ βασίζεται σε χώρες εκτός ΕΕ για περισσότερο από το 80% της τεχνολογίας της και το 70% του cloud computing της, και λαμβάνοντας υπόψη τη δέσμευση της κυβέρνησης Τραμπ για "καλλιέργεια αντίστασης" στην Ευρώπη, τίποτα από αυτά δεν φαίνεται πολύ τραβηγμένο.
Η ΕΕ έχει αφήσει τους αμερικανικούς τεχνολογικούς γίγαντες να δρουν ανεξέλεγκτα. Η αποδυνάμωση του νόμου μας για τα δεδομένα θα ενισχύσει μόνο τη δύναμή τους | Johnny Ryan και Georg Riekeles
Διαβάστε περισσότερα
Σε απάντηση αυτών των κινδύνων, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε το πολυαναμενόμενο ψηφιακό "πακέτο κυριαρχίας" για να ενισχύσει τις εγχώριες ευρωπαϊκές τεχνολογίες και να προστατεύσει την ΕΕ από ξένες παρεμβάσεις. Συνολικά, το πακέτο της περασμένης εβδομάδας είναι μια ευπρόσδεκτη, αν και καθυστερημένη, αναγνώριση ότι η εξάρτηση από αμερικανικές εταιρείες τεχνολογίας δεν είναι απλώς ένα οικονομικό πρόβλημα – είναι μια άμεση απειλή για την ανεξαρτησία, την ανθεκτικότητα και την ασφάλεια της ηπείρου.
Κεντρικό του σημείο είναι ο Νόμος για την Ανάπτυξη Cloud και Τεχνητής Νοημοσύνης (Cada), ο οποίος θα δημιουργούσε ένα σύστημα κατάταξης για παρόχους cloud που διαχειρίζονται δεδομένα του δημόσιου τομέα – όπως οι Amazon Web Services, Microsoft Azure ή η γαλλική OVHCloud. Θεωρητικά, οι πιο ευαίσθητες λειτουργίες και δεδομένα – ειδικά εκείνα που σχετίζονται με την εθνική ασφάλεια και την επιβολή του νόμου – θα προορίζονταν για παρόχους που πληρούν τα υψηλότερα πρότυπα κυριαρχίας, καθιερώνοντας μια σαφή προτίμηση για ευρωπαϊκούς παρόχους.
Ενώ το πλαίσιο μπορεί να βοηθήσει στην προστασία των Ευρωπαίων από ξένη επιτήρηση και να δώσει μια μικρή ώθηση σε ευρωπαϊκές εναλλακτικές cloud, υπονομεύεται από ορισμένα σημαντικά ελαττώματα. Πρώτον, το αυστηρότερο επίπεδο διασφάλισης – το μόνο όπου οι μεγάλες αμερικανικές εταιρείες τεχνολογίας θα αποκλείονταν από τη συμμετοχή σε διαγωνισμούς για συμβάσεις – θα εφαρμόζεται μόνο σε ένα στενό τμήμα των προμηθειών cloud του δημόσιου τομέα, το οποίο με τη σειρά του αντιπροσωπεύει μόνο ένα μικρό κλάσμα των συνολικών ευρωπαϊκών δαπανών για cloud.
Ακόμη χειρότερα, η επιβολή του Cada θα ανατεθεί σε μεμονωμένες κυβερνήσεις της ΕΕ, πολλές από τις οποίες έχουν ισχυρά κίνητρα να εφαρμόσουν τους κανόνες χαλαρά για να προσελκύσουν αμερικανικές τεχνολογικές επενδύσεις ή να αποφύγουν την πίεση της αμερικανικής κυβέρνησης. Αυτό θα επαναλάμβανε την ατυχή εμπειρία του κανονισμού της ΕΕ για την προστασία δεδομένων, όπου η οικονομική εξάρτηση της Ιρλανδίας από τις επενδύσεις και τις φορολογικές πληρωμές των μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας έχει οδηγήσει σε συστηματική ανεπαρκή επιβολή.
Η προσέγγιση της Επιτροπής για την τεχνητή νοημοσύνη αναδεικνύει ένα πιο θεμελιώδες πρόβλημα. Αντί να καθορίσει πώς η προσεκτική, στοχευμένη και βασισμένη σε αποδείξεις υιοθέτηση της τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσε να βοηθήσει την ΕΕ να επιτύχει τους πολιτικούς της στόχους ελαχιστοποιώντας παράλληλα την κοινωνική βλάβη, οι Βρυξέλλες σε μεγάλο βαθμό υιοθετούν το όραμα για την τεχνητή νοημοσύνη που προωθείται από μεγάλες αμερικανικές εταιρείες τεχνολογίας και υποστηρίζεται από την κυβέρνηση Τραμπ, το οποίο αντιμετωπίζει την τεχνητή νοημοσύνη ως αυτοσκοπό, με στόχο να την αναπτύξει όσο το δυνατόν γρηγορότερα χωρίς να νοιάζεται για τις συνέπειες για την κοινωνία ή τον πλανήτη. Συγκρίνετε αυτό με την πρόσφατη εγκύκλιο του Πάπα Λέοντα για την τεχνητή νοημοσύνη, η οποία λέει ότι όταν η τεχνολογία προχωρά χωρίς αντίστοιχη ηθική και κοινωνική πρόοδο, καταλήγουμε με περισσότερα εργαλεία αλλά καμία πραγματική ανάπτυξη της ανθρωπότητας.
Οι προτάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αποτυγχάνουν να εξετάσουν κριτικά τα πιθανά οφέλη, τους κινδύνους και τα τεχνικά όρια της τεχνητής νοημοσύνης. Αντίθετα, απλώς υποθέτουν ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα έχει θετικό αντίκτυπο, χωρίς να προσφέρουν πολλά στοιχεία. Αυτή η βραχυπρόθεσμη προσέγγιση διαμορφώνει επίσης μεγάλο μέρος της συνολικής τεχνολογικής στρατηγικής της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων βιαστικών σχεδίων για αποδυνάμωση των κανόνων της ΕΕ για την προστασία δεδομένων και την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης σε μια λανθασμένη προσπάθεια να "φτάσει" τις ΗΠΑ.
Αυτή η επισφαλής λογική βρίσκεται πίσω από τη δέσμευση της Επιτροπής να τριπλασιάσει τη χωρητικότητα των κέντρων δεδομένων της Ευρώπης σε πέντε έως επτά χρόνια, κυρίως μέσω μέτρων στον Νόμο για την Τεχνητή Νοημοσύνη που απαιτούν από κάθε χώρα της ΕΕ να δημιουργήσει "ζώνες επιτάχυνσης κέντρων δεδομένων". Σε αυτές τις ζώνες, οι τοπικές αρχές θα πρέπει να εγκρίνουν αιτήσεις για κέντρα δεδομένων εντός 12 μηνών, ακόμη κι αν αυτό σημαίνει περικοπή των περιβαλλοντικών και πολεοδομικών ελέγχων για να επιταχυνθούν οι άδειες.
Αυτές οι ζώνες επιτάχυνσης εγείρουν σοβαρές ανησυχίες σχετικά με τη διαφάνεια, τη δημοκρατική λογοδοσία και τη βιωσιμότητα, ειδικά καθώς η δημόσια αντίθεση στα κέντρα δεδομένων αυξάνεται λόγω των επιπτώσεών τους στο περιβάλλον και τους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος των νοικοκυριών. Διακινδυνεύουν επίσης να υπονομεύσουν τους ίδιους τους στόχους της Επιτροπής για κυριαρχία. Με το να μην συμπεριλαμβάνουν κριτήρια σχετικά με το μέγεθος ή την εθνικότητα της εταιρείας, αυτές οι ζώνες θα μπορούσαν τελικά να ενισχύσουν τους αμερικανικούς hyperscalers που ήδη κυριαρχούν στην ευρωπαϊκή αγορά cloud.
Οι Βρυξέλλες αποτυγχάνουν να δουν ότι η ψηφιακή κυριαρχία δεν αφορά μόνο το ποιος κατέχει ή ελέγχει την τεχνολογία σας. Αφορά επίσης το να έχεις ένα ανεξάρτητο όραμα για το πώς αυτή η τεχνολογία σχεδιάζεται, αναπτύσσεται και χρησιμοποιείται. Αν η Ευρώπη θέλει πραγματικά να είναι κυρίαρχη, πρέπει να απελευθερωθεί από την ιδεολογία της Silicon Valley, όχι μόνο από την τεχνολογία της. Χωρίς το δικό της όραμα για το πώς η τεχνητή νοημοσύνη θα πρέπει να υπηρετεί την κοινωνία, η Ευρώπη θα παραμείνει ακόλουθος, όχι ηγέτης.
Ο Max von Thun είναι διευθυντής του Open Markets Institute Europe, μιας δεξαμενής σκέψης κατά των μονοπωλίων.
Συχνές Ερωτήσεις
Ακολουθεί μια λίστα με συχνές ερωτήσεις σχετικά με την απομάκρυνση της Ευρώπης από την αμερικανική big tech, ενώ ακολουθεί παρόμοια τακτική
Ερωτήσεις Αρχικού Επιπέδου
1 Τι σημαίνει ότι η Ευρώπη απομακρύνεται από την αμερικανική big tech
Σημαίνει ότι οι ευρωπαϊκές ρυθμιστικές αρχές και κυβερνήσεις ψηφίζουν αυστηρότερους νόμους για να περιορίσουν τη δύναμη εταιρειών όπως η Google, η Apple και η Meta. Επενδύουν επίσης στις δικές τους υπηρεσίες cloud και εναλλακτικές λύσεις μέσων κοινωνικής δικτύωσης.
2 Γιατί το κάνει αυτό η Ευρώπη
Κυρίως για τρεις λόγους: κυριαρχία δεδομένων, οικονομικός ανταγωνισμός και ασφάλεια.
3 Ποια είναι η τακτική της Silicon Valley που εξακολουθεί να ακολουθεί η Ευρώπη
Η τακτική περιλαμβάνει πράγματα όπως η δημιουργία συγκεντρωτικών πλατφορμών, η χρήση venture capital, η προτεραιότητα στην ταχεία ανάπτυξη έναντι της ιδιωτικότητας και η δημιουργία κλειστών οικοσυστημάτων.
4 Μπορείτε να δώσετε ένα παράδειγμα της Ευρώπης που το κάνει αυτό
Φυσικά. Η ΕΕ χρηματοδοτεί το GaiaX για να ανταγωνιστεί τα AWS και Azure. Αλλά το GaiaX εξακολουθεί να χρησιμοποιεί πολλές από τις ίδιες τεχνολογίες και επιχειρηματικά μοντέλα με τους αμερικανικούς γίγαντες cloud.
5 Αφορά μόνο την ιδιωτικότητα
Όχι. Ενώ η ιδιωτικότητα είναι ένας μεγάλος παράγοντας, αφορά επίσης τα χρήματα και την εξουσία. Η Ευρώπη θέλει ένα κομμάτι της αγοράς τεχνολογίας τρισεκατομμυρίων δολαρίων, όχι μόνο να τη ρυθμίζει.
Ερωτήσεις Ενδιάμεσου Επιπέδου
6 Αν η Ευρώπη απομακρύνεται, γιατί εξακολουθεί να αντιγράφει το ίδιο επιχειρηματικό μοντέλο
Επειδή το μοντέλο πλατφόρμας είναι ο πιο κερδοφόρος τρόπος για να χτιστεί τεχνολογία. Οι ευρωπαϊκές νεοφυείς επιχειρήσεις συχνά καταλήγουν να μιμούνται τους αμερικανικούς γίγαντες επειδή οι επενδυτές απαιτούν την ίδια προσέγγιση υψηλής ανάπτυξης και "ο νικητής τα παίρνει όλα".
7 Ποιο είναι ένα πραγματικό παράδειγμα ευρωπαϊκής εταιρείας που ακολουθεί την αμερικανική τακτική
Το Spotify είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα. Είναι μια τεράστια συγκεντρωτική πλατφόρμα που χρησιμοποιεί δεδομένα για να προτείνει περιεχόμενο και ελέγχει τη σχέση μεταξύ καλλιτεχνών και ακροατών – πολύ παρόμοια με το πώς λειτουργούν η Apple ή η Google.
8 Τι είναι το κίνημα Souveraineté numérique
Είναι μια γαλλική πρωτοβουλία για ψηφιακή κυριαρχία. Ενθαρρύνει τη χρήση ευρωπαϊκών παρόχων cloud και λογισμικού ανοιχτού κώδικα. Ωστόσο, πολλοί από αυτούς τους παρόχους εξακολουθούν να βασίζονται σε αμερικανικά τσιπ και
