让我们花点时间感谢唐纳德·特朗普、本雅明·内塔尼亚胡和贾里德·库什纳——这三位据说为中东带来和平的智者。缔造和平的人有福了，诚哉斯言。
当然，还要特别感谢以色列军队——作为美国纳税人，我也为这支军队贡献了资金。正如库什纳所言，以色列"选择成为卓越"，而非效仿敌人的"野蛮行径"。
他们必定展现了非凡的克制，没有将加沙每栋建筑夷为平地，没有毁掉所有农田。取而代之的是，仅有约90%的房屋受损或倒塌。教育系统也被摧毁——卫星评估显示超过95%的校舍需要重建或修缮。联合国环境规划署报告指出，97%的林木作物、95%的灌木丛和82%的年生作物已不复存在。
这是何等卓越的人道主义——没有杀死加沙所有儿童。取而代之的是，仅有2万名儿童丧生（实际数字可能更高），还有无数孩童被埋在5000万吨有毒废墟之下。加沙如今拥有全球数量最多的儿童截肢者。
因此，请允许我再次致谢：感谢，感谢，再感谢。
我这样的感恩方式对吗？表现得足够感激吗？因为从对这场所谓"和平协议"的报道来看，这似乎正是巴勒斯坦人被期望表达的感激之情。我们理应为加沙没有完全被核平或彻底被占领而感恩戴德。我们被要求忽视西岸日益猖獗的定居者暴力，仿佛这与加沙毫无关联。我们被要求无视以色列仍在无指控无证据地羁押莱扬·纳西尔等巴勒斯坦人的事实。我们被期待庆祝"战争"结束，并相信这就是和平的模样。
请不要误解——轰炸停止、停火协议生效令我如释重负。更多援助物资进入加沙让我欣喜若狂，尽管长期将食物作为武器的以色列仍持续威胁要限制补给。
但我不会庆祝"战争"终结，因为这根本不是战争。在真正的战争中，儿童不会被狙击手系统性爆头。试管婴儿中心和孕产妇通常不会成为攻击目标。地区不会被蓄意变得不适居住。不，这不是战争。正如无数人权专家和国际组织得出的结论，这是一场种族灭绝。
种族灭绝不会一夜之间发生，非人化往往是关键的第一步。反之，人性化才是实现持久和平、正义与问责的基石。只有当巴勒斯坦人不再被非人化——当以色列及其盟友将我们视为平等的人类，而非"野蛮人"或"人形动物"——真正的和平才会降临。直到像议会副议长尼西姆·瓦图里这样的政客不再大言不惭地宣称"加沙出生的每个孩子从出生起就是恐怖分子"。
近年来，越来越多人开始了解这场持续百年的巴勒斯坦战争。随着对种族隔离、定居者暴力和占领的认识加深，美国对以色列的支持率跌至历史新低。在许多无法接受将流离失所平民活活烧死在所谓"安全区"、处决医护人员是正常战争行为的人眼中，巴勒斯坦人正逐渐被还原为鲜活的生命。
尽管世界各国领导人、政策制定者和媒体持续关注，对巴勒斯坦人的非人化却似乎在加剧。HBO《比尔·马赫实时秀》近期节目便是明证：CNN评论员、前奥巴马顾问范·琼斯竟拿"死去的加沙婴儿"开玩笑。尽管他事后为"不合时宜的言论"道歉，但很难想象主流媒体人会拿死去的以色列人质开类似玩笑。原因很清晰：以色列人普遍被视为人类，而巴勒斯坦人则不然。同样值得注意的是，同台嘉宾《纽约时报》的托马斯·弗里德曼并未质疑这个笑话。这并不意外，毕竟弗里德曼曾撰文将中东比作动物王国，将阿拉伯人喻为昆虫。
讽刺的是，范·琼斯发表言论时正在指责伊朗和卡塔尔开展虚假宣传运动影响美国年轻人对加沙的看法。与此同时，数亿美元正被用于劝阻美国年轻人关注巴勒斯坦的宣传。美国营销公司利用机器人程序在Instagram、TikTok、LinkedIn和YouTube等平台推广亲以色列叙事。谷歌与内塔尼亚胡办公室签署了4500万美元合同以传播以色列政府观点。此外，《Drop Site新闻》披露，琼斯与《纽约时报》等媒体的记者现已成为某亲以色列"信息战"奖学金项目的导师。这绝非通往和平之路，而是试图为被指控实施种族灭绝的国家重塑形象。
加沙的生活或许已从人间地狱转为寻常噩梦，但接下来会怎样？种族灭绝尚未终结。虽然停火协议已生效，但这与黎巴嫩的停火情形如出一辙——以色列仍在开火。周二，至少五名巴勒斯坦人在以色列对加沙城的袭击中丧生。以色列声称其士兵瞄准了越过停火协议设定边界"黄线"的"可疑人员"。以色列素有射杀穿越无形界线者的历史：以军士兵曾承认受命射杀任何进入指定禁区者，无论其是否构成威胁。一名士兵七月告诉天空新闻："他们告诉我们加沙人都知道有条隐形界线，清楚不能越过。但他们怎么可能知道？"
杀戮减少令我感激，但我们不能天真。加沙被变得不适居住自有其目的，西岸定居者袭击和房屋拆除事件增加亦非偶然。当以色列领导人谈及该地区"和平"时，他们似乎意指可以忽视巴勒斯坦人或将其驱逐出故土的和平。例如《国土报》五月报道，内塔尼亚胡告诉议会外交与安全委员会："我们正在摧毁越来越多家园。他们无处可归。唯一预期结果将是加沙人逃离这片土地的意愿。"内塔尼亚胡常提及加沙大规模人口转移，呼应所谓的"特朗普计划"。这正是以色列与美国似乎追求的"和平"。
阿尔瓦·马赫达维是《卫报》专栏作家及《强势女性领导力》作者。
常见问题解答
以下关于《加沙战争真如所言结束了吗》文章的问答清单，由阿尔瓦·马赫达维设计，力求清晰简洁、语气自然
基础问题
1 阿尔瓦·马赫达维文章核心观点是什么？
核心在于指出：尽管官方可能宣布停火或轰炸暂停，但对加沙人民而言，深层战争远未结束。文章论证结构性暴力、封锁和人道主义危机仍在持续，冲突远未解决。
2 她所言"战争未终结"意指什么？
意指即使没有主动导弹袭击，战争仍通过其他形式持续。包括限制食物、饮水和药品的长期围困，家园与基础设施的大规模摧毁，以及数百万人承受的长期创伤与流离失所。
3 阿尔瓦·马赫达维是谁？
她是常为《卫报》等媒体评论政治、文化与社会正义议题的专栏作家，以犀利批判视角著称。
4 为何听到"战争结束"应保持怀疑？
因为"结束"常被政客用来描述战事暂停或媒体报道减少，而冲突根源与当地深重苦难依然如故。
深度问题
5 停战与真正战争终结有何区别？
停战是交战暂时中止。战争终结则需持久政治解决方案、受害者获得正义、重建实施以及消除引发战争的根源条件。
6 文章如何描述媒体与语言在塑造战争认知中的作用？
文章暗示媒体与政府使用"战争结束"等模糊术语为国际受众营造终结感，这可能导致关注度与施压力度降低，尽管加沙现实仍是严峻危机。
7 文章强调了哪些持续存在的战争维度？
文章着重指出持续的人道主义危机、全民心理创伤
