Všichni si teď udělejme chvilku a poděkujme Donaldu Trumpovi, Benjaminu Netanjahuovi a Jaredovi Kushnerovi – třem mudrcům, kteří údajně přinesli mír na Blízký východ. Blahoslavení tvůrci pokoje, opravdu.
A samozřejmě zvláštní poděkování patří izraelské armádě, kterou jsem já jako americký daňový poplatník pomáhal financovat. Jak řekl Kushner, Izrael se "rozhodl být výjimečný" namísto napodobování "barbarství" nepřítele.
Muselo to vyžadovat mimořádné sebeovládání, nerozmetat všechny budovy a nezničit veškerou zemědělskou půdu v Gaze. Místo toho je poškozeno nebo zničeno pouze asi 90 % domů. Také školský systém byl vymazán – podle satelitních hodnocení potřebuje přes 95 % školních budov přestavbu nebo opravu. Program OSN pro životní prostředí uvádí, že zmizelo 97 % ovocných stromů, 95 % keřů a 82 % jednoletých plodin.
A jaké výjimečné lidství bylo potřeba, nezabít každé dítě v Gaze. Místo toho je mrtvých pouhých 20 000 dětí – pravděpodobně podhodnocený údaj – a nespočet dalších je pohřbeno pod 50 miliony tun toxické suti. Gaza je nyní domovem největšího počtu dětí-amputátů na světě.
Takže ještě jednou: děkuji, děkuji, děkuji.
Dělám to správně? Projevuji dostatek vděčnosti? Protože soudě podle zpravodajství o tomto takzvaném "mírovém plánu" je to přesně ten druh vděčnosti, který mají Palestinci projevovat. Máme být vděční, že Gaza nebyla kompletně srovnána se zemí nebo plně okupována. Máme přehlížet rostoucí násilí osadníků na Západním břehu, jako by s Gazou nemělo nic společného. Máme ignorovat, že Izrael stále zadržuje Palestince jako Layan Nasirovou bez obvinění nebo důkazů. Máme oslavovat konec "války" a věřit, že takto vypadá mír.
Nechápejte mě špatně – cítím úlevu, že bombardování ustalo a platí příměří. Jsem nadšená, že do Gazy proudí více pomoci, i když Izrael, který dlouho používal jídlo jako zbraň, nadále hrozí omezením dodávek.
Nebudu ale oslavovat konec "války", protože tohle nebyla válka. Ve válkách nejsou děti systematicky stříleny odstřelovači do hlavy. Obvykle nejsou cíleny centra IVF a těhotné pacientky. Místa nejsou záměrně znehodnocována tak, aby se v nich nedalo žít. Ne, tohle nebyla válka. Jak dospělo k závěru nespočet expertů na lidská práva a mezinárodních organizací, byl to genocida.
Genocidy se nedějí přes noc; dehumanizace je často klíčovým prvním krokem. Opačně, humanizace je zásadní pro trvalý mír, spravedlnost a odpovědnost. Nemůže existovat skutečný mír, dokud Palestinci nebudou přestávat být dehumanizováni – dokud je Izraelci a jejich spojenci neuvidí jako rovnocenné lidské bytosti, ne jako "barbary" nebo "lidská zvířata". Dokud si politici jako místopředseda Knesetu Nissim Vaturi budou moci dovolit tvrdit, že každé dítě narozené v Gaze je "už od narození terorista".
V posledních letech se více lidí vzdělává o stoleté válce proti Palestině. Podpora Izraele je v USA na rekordně nízké úrovni, protože roste povědomí o apartheidu, násilí osadníků a okupaci. Palestinci jsou humanizováni v očích mnoha lidí, kteří nemohou přijmout, že upalování vysídlených civilistů zaživa v takzvaných "bezpečných zónách" nebo popravy zdravotníků jsou jen součástí normální války.
Navzdory pozornosti světových lídrů, politiků a médií se zdá, že dehumanizace Palestinců sílí. Nedávná epizoda pořadu HBO "Real Time With Bill Maher" slouží jako příklad, kde komentátor CNN a bývalý poradce Obamy Van Jones vtipkoval o "mrtvých dětech z Gazy". I když se následně omluvil za to, že byl "necitlivý", těžko si představit, že by významná mediální osobnost udělala podobný vtip o mrtvých izraelských rukojmích. Důvod je jasný: na Izraelce se obecně pohlíží jako na lidské bytosti, zatímco na Palestince ne. Je také pozoruhodné, že Jonesův spolupanelista Thomas Friedman z New York Times vtip nekritizoval. To není překvapivé vzhledem k tomu, že Friedman kdysi napsal sloupek, který přirovnával Blízký východ ke zvířecí říši a Araby k hmyzu.
Ironií je, že Van Jones svůj komentář pronesl, zatímco obviňoval Írán a Katar z vedení dezinformační kampaně za účelem ovlivnění názorů mladých Američanů na Gazu. Mezitím se utrácejí stovky milionů dolarů na propagandu, jejímž cílem je odradit mladé Američany od zájmu o Palestince. Americké marketingové firmy používají programy založené na botech k šíření proizraelských narativů na platformách, jako jsou Instagram, TikTok, LinkedIn a YouTube. Google má s Netanjahuovým úřadem smlouvu za 45 milionů dolarů na šíření talking points izraelské vlády. Kromě toho Drop Site News informoval, že Jones a novináři z médií, jako je New York Times, jsou nyní mentory ve stipendijním programu zřízeném pro proizraelskou "informační válku". Toto není cesta k míru; jde o snahu o rehabilitaci image země obviněné z genocidy.
Život v Gaze se možná posunul z naprostého pekla do pouhé noční můry, ale co bude dál? Genocida neskončila. I když platí příměří, připomíná to to v Libanonu, kde Izrael nadále střílí. V úterý bylo při izraelském útoku v Gaze zabito nejméně pět Palestinců. Izrael tvrdil, že jeho vojáci zamířili na "podezřelé", kteří překročili "žlutou linii", hranici stanovenou v příměří. Izrael má historii ve střílení lidí, kteří překročí neviditelné linie; vojáci IDF přiznali, že jim bylo nařízeno střílet kohokoli vstupujícího do vyhrazených zakázaných zón, bez ohledu na to, zda představovali hrozbu. Jeden voják v červenci řekl Sky News: "Existuje pomyslná linie, o které nám říkají, že ji všichni Gazuáné znají a vědí, že ji nesmí překročit. Ale jak to mohou vědět?"
Jsem vděčná, že zabíjení snížilo, ale nesmíme být naivní. Gaza byla znehodnocena záměrně a útoky osadníků a demolice domů na Západním břehu se zvyšují záměrně. Když izraelští lídři mluví o "míru" v regionu, zdá se, že mají na mysli mír, ve kterém mohou být Palestinci ignorováni nebo vyhnáni ze své vlasti. Například v květnu list Haarec uvedl, že Netanjahu řekl výboru Knesetu pro zahraniční věci a bezpečnost: "Ničíme více a více domů. Nemají kam se vrátit. Jediným očekávaným výsledkem bude touha Gazuánů emigrovat z Pásma." Netanjahu často zmiňoval masový transfer obyvatel z Gazy, čímž opakoval takzvaný "Trumpův plán". Toto je druh "míru", který se zdá, že Izrael a USA sledují.
Arwa Mahdawi je sloupkařkou Guardianu a autorkou knihy "Strong Female Lead".
Často kladené otázky
Samozřejmě, zde je seznam ČKO k článku Je válka v Gaze skutečně u konce, jak nám říkají? od Arwy Mahdawi, navržený tak, aby byl jasný, stručný a přirozeným tónem.
Obecné otázky pro začátečníky
1. Jaká je hlavní myšlenka článku Arwy Mahdawi?
Hlavní myšlenkou je, že i když mohou existovat oficiální oznámení o příměří nebo přerušení aktivního bombardování, základní válka pro lidi v Gaze skutečně neskončila. Článek tvrdí, že strukturální násilí, blokáda a humanitární krize pokračují, takže konflikt je daleko od vyřešení.
2. Co míní tím, že válka neskončila?
Míní tím, že i bez aktivních raketových útoků válka pokračuje jinými prostředky. To zahrnuje trvající obležení, které omezuje přístup k jídlu, vodě a lékům, masivní ničení domů a infrastruktury a dlouhodobá traumata a vysídlení milionů lidí.
3. Kdo je Arwa Mahdawi?
Arwa Mahdawi je sloupkařka a spisovatelka, která často komentuje politická, kulturní a sociálně-spravedlnostní témata pro publikace jako The Guardian. Je známá svým ostře kritickým pohledem.
4. Proč bych měl/a být skeptický/á, když slyším, že válka skončila?
Měli byste být skeptičtí, protože termín "skončila" je často používán politicky k popisu dočasného zastavení bojů nebo snížení mediální pozornosti, zatímco základní příčiny konfliktu a těžké utrpení na místě zůstávají nezměněny.
Hlubší / pokročilé otázky
5. Jaký je rozdíl mezi příměřím a skutečným koncem války?
Příměří je dočasné přerušení bojů. Konec války zahrnuje trvalé politické řešení, spravedlnost pro oběti, obnovu a odstranění podmínek, které vedly k válce.
6. Jak článek popisuje roli médií a jazyka při utváření našeho vnímání války?
Článek naznačuje, že média a vlády používají vágní termíny jako "válka skončila", aby vytvořily pocit uzavření pro mezinárodní publikum, což může vést ke snížení pozornosti a tlaku, i když realita v Gaze zůstává vážnou krizí.
7. Jaké některé pokračující aspekty války článek zdůrazňuje?
Článek zdůrazňuje pokračující humanitární krizi, psychologická traumata
