이란은 일부 진전이 있었음에도 불구하고 미국과의 합의가 임박하지 않았다고 밝혔습니다.

이란은 미국과의 합의가 임박했다는 주장을 일축하며, 미국 측 입장의 혼란과 이스라엘의 간섭이 완전한 합의에 도달하는 주요 장애물이라고 지적했습니다.

주간 외무부 기자회견에서 이란 협상팀 대변인 에스마일 바가에이는 또한 호르무즈 해협의 향후 관리 문제는 오만과 이란이 합의할 사안이며, 제안된 것은 통행료가 아니라 "항해 서비스 수수료"라고 말했습니다.

협상 상황과 관련해 바가에이는 "논의 중인 문제의 상당 부분에 대해 합의에 도달한 것은 사실이다. 그러나 그것이 곧 합의가 체결될 것이라는 의미는 아니다. 누구도 그렇게 주장할 수 없다"고 말했습니다.

그는 또한 레바논 휴전이 이란이 상업 선박의 해협 통과를 허용하고 미국이 이란 항구 봉쇄를 해제하는 양해각서에 반드시 포함되어야 한다고 주장했습니다.

이와 대조적으로, 마르코 루비오 미국 국무장관은 월요일에도 합의가 가능하다는 희망을 표명했습니다. 그러나 핵 협상을 재개하기 위한 로드맵으로 의도되었던 이 계획에는 해결되지 않은 문제들이 점점 더 많아지는 것으로 보입니다. 트럼프 대통령은 2월에 전쟁을 선호하며 이 협상을 포기했습니다.

루비오 장관은 이란의 정치 체제로부터 답변을 받는 데 시간이 걸린다고 말하면서도 "우리는 좋은 합의를 하거나, 아니면 다른 방식으로 이 문제를 처리할 것이다. 우리는 좋은 합의를 선호한다"고 강조했습니다.

도널드 트럼프 미국 대통령은 월요일 트루스 소셜에 합의는 "훌륭하고 의미 있거나, 아니면 전혀 합의가 없을 것"이라고 게시했습니다.

기자회견에서 바가에이는 또한 양해각서가 이란의 고농축 우라늄 비축량 처리와 같은 핵 문제를 다루지 않을 것이라고 말했습니다. 다만 향후 60일 이내에 협상하겠다는 약속은 포함됩니다. 공화당 내 비판자들의 압력이 커지고 있는 트럼프 대통령은 양해각서에 정확한 방법이 명시되지 않더라도 이란이 고농축 우라늄 비축량을 폐기하겠다는 약속을 포함시키길 원합니다.

미국과의 이전 협상 라운드에서 이란은 농축 우라늄을 희석할 의향이 있지만, 비축량을 미국이나 러시아로 이전하는 것은 허용하지 않겠다고 밝혔습니다. 또한 최대 5년간 국내 농축을 중단하는 방안을 언급했지만, 미국이 요구하는 20년은 아닙니다.

이란 관리들은 또한 미국 내 합의를 둘러싼 정치적 소란이 트럼프 대통령에게 카타르에 동결된 최대 120억 달러(90억 파운드)의 이란 자산을 해제하려는 계획을 철회하도록 압박하고 있다고 주장했습니다. 이란 중앙은행 총재 압돌나세르 헤마티는 월요일 카타르로 출장을 떠났습니다.

이 자산 해제는 이란의 주요 요구 사항이지만, 2015년 핵 합의 당시 버락 오바마 대통령이 이란에 17억 달러의 현금을 제공한 것을 비판했던 트럼프 대통령에게는 고통스러운 유사점을 지닙니다.

워싱턴의 혼란을 언급하며 바가에이는 "당신은 해고의 물결, 모순된 성명, 의회의 반대, 그리고 여론의 일부 반대에 직면해 있다"고 말했습니다.

반면 트럼프 대통령은 비판자들을 일축하며 "자신이 전혀 모르는 것을 비판하는 패자들의 말을 듣지 않을 것"이라고 말했습니다.

이 합의에는 이란의 탄도 미사일이나 지역 대리 세력 지원에 관한 내용이 포함되어 있지 않습니다. 따라서 이는 전쟁이 이란의 완전한 항복으로 끝날 것이라는 트럼프 대통령의 약속과 대조됩니다.

바가에이는 이스라엘이 합의를 방해하려 한다고 비난하며, 이스라엘에게서 다른 것을 기대해서는 안 된다고 말했습니다.

호르무즈 해협과 관련해 바가에이는 월요일 오만과 이란 관리들 간에 회담이 열렸다고 말했습니다. 그는 오만과 이란이 해협의 안전한 통과를 보장하기 위해 신뢰할 수 있고 효과적인 메커니즘을 구축하려는 이유는 정확히 "우리가 이 국제 수로를 자유 무역과 안전한 항해에 사용하는 것을 믿기 때문"이라고 주장했습니다.

이란의 계획이 공해를 국유화하는 것이라는 주장을 일축하며 그는 "항해 서비스가 제공되고 해협 환경을 보호하기 위한 필요한 조치가 수반된다면, 이는 수수료 징수를 필요로 한다. 그러나 우리는 '통행료'라는 단어를 사용해서는 안 된다. 우리는 통행료를 부과하지 않는다. 우리는 단어 선택에 신중해야 한다고 생각한다"고 말했습니다.

유럽과 걸프 국가들은 상업 선박이 사실상 이란의 항해 서비스에 의존해야 한다면, 이를 실제 차이가 없는 구분으로 볼 가능성이 높습니다.

이란 내부에서 많은 논평가들은 예정된 합의를 갈등을 종식시키기보다는 관리하기 위한 긴장된 공존의 로드맵으로 보았습니다.

전쟁이 이제 막바지 단계에 접어들었다는 인식은 이란 관리들이 최고 국가안보위원회의 투표에 따라 일주일 이내에 국가를 국제 인터넷에 다시 연결할 것이라는 보도로 강화되었습니다. 급등하는 식품 물가 인플레이션에 직면한 이란 관리들은 인터넷 제한이 해제된 후 대중의 반응을 우려하고 있습니다. 한편, 이란 내 사형 집행 물결은 속도를 늦추지 않고 계속되고 있습니다.



자주 묻는 질문
다음은 "이란, 미국과의 합의가 임박하지 않았다고 밝혀... 일부 진전에도 불구"라는 성명에 기반한 FAQ 목록입니다.



초급 수준 질문



1. 무슨 큰 일인가요? 새로운 합의가 체결되고 있나요?

네, 이란과 미국 사이에 이란의 핵 프로그램에 관한 협상이 진행 중입니다. 목표는 경제 제재 해제와 교환하여 이란의 핵 활동에 대한 제한에 합의하는 것입니다.



2. 그럼 합의에 가까워진 건가요, 아닌가요?

이란 관리들에 따르면 아닙니다. 그들은 최종 합의가 현재 가까이 있지 않다고 공개적으로 밝혔습니다.



3. 하지만 진전이 있었다고 들었습니다. 그게 무슨 뜻인가요?

진전은 긍정적인 대화가 있었고, 아마도 작은 문제들에 합의했거나, 양측이 대화를 중단하지 않고 계속 이야기하고 있다는 것을 의미합니다. 그러나 몇 가지 작은 진전이 최종 합의에 서명할 단계라는 뜻은 아닙니다.



4. 왜 빨리 합의하지 못하나요?

문제가 매우 복잡하기 때문입니다. 이란이 얼마나 많은 우라늄을 농축할 수 있는지, 국제 사찰이 얼마나 엄격해야 하는지, 미국이 어떤 제재를 철회해야 하는지에 대해 의견이 다릅니다. 양측이 원하는 바가 다릅니다.



중급 및 고급 수준 질문



5. 진전이 있었다면, 왜 이란은 합의가 가깝지 않다고 말하나요? 모순되지 않나요?

이는 전략적 발언입니다. 합의가 가깝지 않다고 말함으로써 이란은 다음을 시도하는 것으로 보입니다:

- 협상력을 높이기 위해

- 국내 기대치를 관리하기 위해

- 최종 단계 전에 미국이 더 많은 양보를 하도록 압박하기 위해

'진전'은 기술적 대화를 의미하고, '가깝지 않음'은 최종 합의를 위한 정치적 의지를 의미합니다.



6. 최종 합의를 막는 주요 쟁점은 무엇인가요?

세 가지 가장 큰 장애물은 일반적으로 다음과 같습니다:

1. 고급 원심분리기: 이란은 우라늄 농축을 위한 더 빠른 기계를 계속 개발하려 하고, 미국은 이를 해체하기를 원합니다.

2. 제재 해제: 이란은 모든 제재가 확인 가능하고 영구적으로 제거되기를 원하며, 미국은 일부 재부과 옵션을 유지하기를 원합니다.

3. 사찰: 이란은 군사 시설에 대한 접근을 거부하는 반면, 미국은 이를 요구하여 준수 여부를 확인하려 합니다.