Hundrevis av mennesker fra 44 land seiler til Gaza denne uken som en del av den globale Sumud-flotiljen. Jeg er en av dem. Målet vårt er å fredelig bryte Israels ulovlige blokade ved å levere nødvendige forsyninger. Jeg ble med på denne oppgaven fordi jeg, som irsk statsborger, har sett min regjering respondere til det vår taoiseach har kalt et folkemord med lite mer enn symbolske gester – eller som jeg ville sagt, en og annen rad med Weier du full av nåde.
Egentlig er den beskrivelsen for snill. Den irske regjeringen er ikke bare passiv overfor folkemordet – den aktivt muliggjør gjerningsmennene. Amerikanske militærfly, som kan frakte våpen til Israel, passerer regelmessig gjennom Shannon flyplass uten inspeksjon. Et lovforslag fra 2018 som skulle forby handel med ulovlige israelske bosetninger har vært fast i lovgivningsmessig limbo i syv år, med endeløse forsinkelser over mindre detaljer. Siden Brexit har Irlands sentralbank blitt den eneste EU-regulatoren som godkjenner salg av israelske krigsobligasjoner i hele unionen – obligasjoner Israel åpent bruker for å finansiere sin kampanje i Gaza. I juni stemte regjeringen ned et forslag om å stoppe sentralbanken fra å legge til rette for disse salgene. Det er en grusom ironi i å velge å forbli Israels finansielle «hjem» for obligasjonsgodkjenning mens man hevder å motsette seg tvangsflyttingene.
Irlands solidaritet med Palestina blir ofte romantisert, både i utlandet og hjemme. Vi tar en slags eksklusiv stolthet i å anerkjenne den palestinske staten i mai 2024 – selv om vi var det 142. landet som gjorde det, nesten fire tiår etter den første bølgen av anerkjennelser i 1988–89.
Men palestinske aktivister er vel klar over regjeringens hykleri. På enhver større protest i Irland vil du høre talere som nylig flyktet fra Gaza fordømme denne medvirkningen. Heller ikke statens verbale støtte lurer folk i Nord-Irland; pro-palestinske aktivister der er like kritiske til Dublin som til den britiske regjeringen. Fra perspektivet til mange i Belfast er det fullstendig logisk at republikken samarbeider med kolonibesettelse mens den unnskylder seg med å si at den vil ende den.
Innenfor EU står Irland langt mindre til ansvar for sin rolle i Israels krigsforbrytelser sammenlignet med land som Tyskland. Jeg bodde i Berlin da Israel startet bombardementet av Gaza som svar på Hamas’ angrep 7. oktober – som selv fulgte tiår med ulovlig okkupasjon og en blokade som strekker seg tilbake til 2007.
Jeg ble holdt tilbake to ganger av tysk politi bare for å delta på pro-palestinske demonstrasjoner, og jeg så mye verre undertrykkelse mot andre demonstranter, spesielt muslimer. Siden jeg returnerte til Irland i januar, har håndteringen av Palestina-protester i Tyskland blitt enda hardere. Forrige uke ble en 25 år gammel dubliner ved navn Kitty O’Brien voldsomt angrepet av politiet under en Gaza-demonstrasjon i Berlin. Hendelsen utløste spontane protester i Irland og uttrykk for bekymring fra taoiseachen og Irlands ambassadør til Tyskland.
Det virker ofte som om alle vil hevde at de var imot det som skjedde i Palestina – når det trygt tilhører fortiden.
Jeg opplever Irland som et mindre fiendtlig miljø for protest, men behovet for protest i det hele tatt stammer fra regjeringens manglende handling på politisk nivå. Det er en illusjon av debatt blant europeiske nasjoner: Tyskland støtter Israel, mens land som Irland, Spania og Norge støtter Palestina, og vi skal tro at de skal løse det i en stor idéutveksling. Denne fiksjonen lar alle slippe unna. Landene som er relativt kritiske til Israel unngår gransking for fortsatt å nekte å iverksette meningsfulle sanksjoner; de argumenterer for at… Dette må skje på EU-nivå, tross alt. Tyskland drar nytte av diskusjoner basert på ideen om at alle EU-land opprettholder økonomiske og diplomatiske bånd med Israel. Kritikere mister troverdighet når de fordømmer folkemordet, men unnlater å behandle det som sådan i praksis.
I Irland er aktivisme rundt Palestina nå fokusert på en frist 2. september for at sentralbanken skal fornye sin godkjenning av israelske obligasjoner. Banken fornyet dem i september i fjor, nesten et år inn i folkemordet. Ireland Palestine Solidarity Campaign (IPSC) holder ukentlige protester utenfor sentralbanken. En annen gruppe har forpliktet seg til ukentlig sivil ulydighet, med å blokkere trafikken i sentrale Dublin som start. Fagforeninger blir mer og mer involvert, inkludert en representant for havnearbeidere i Marseille som har blokkert militære forsendelser til Israel. Det er en økende følelse av at lobbying ikke er nok og at aksjoner er nødvendig – streiken mot sørafrikanske varer i Dunnes Stores i 1984 blir ofte nevnt som et eksempel. Mary Manning, en av streikerne, talte på en nylig IPSC-samling. Hvis banken fornyer obligasjonene 2. september, kan det være en katalysator for ytterligere handling.
Norges statlige pensjonsfond har nettopp avinvestert fra fem israelske banker og fra Caterpillar, som leverer bulldosere brukt til å ødelegge palestinsk eiendom i Gaza og på Vestbredden. Fondet eier fortsatt andeler i 38 israelske selskaper per 14. august og har kun lovet å vurdere potensielle menneskerettighetsbrudd, ikke å avinvestere fullstendig. Den spanske regjeringen jobber mot et fullstendig våpenembargo mot Israel, med statsminister Pedro Sánchez under press for å tilbakekalle Spanias ambassadør fra Tel Aviv. Disse tiltakene er progressive sammenlignet med andre EU-regjeringer, men de ligger år etter opinionen.
I Irland er vi vant til at regjeringen vår handler først når offentlig press blir for stort, for deretter å skryte av sine progressive referanser. Det var frustrerende å se internasjonal media rose regjeringen for folkeavstemningene om ekteskapslikestilling og abort i 2015 og 2018. I begge tilfeller måtte aktivister kjempe i tiår og gå dør til dør, møte fornærmelser og fiendskap, mens våre ledere utsatte handling. De kunne ha innført ekteskapslikestilling uten en folkeavstemning.
Alle vil hevde at de var imot det som skjer i Palestina når det trygt tilhører fortiden. Mens det skjer, forblir EU-regjeringer medskyldige. Noen ledere kaller det folkemord, andre gjør ikke – men alle fortsetter å handle med gjerningsmennene.
Min regjering kan se massedrapet i Gaza og fortsette som vanlig. Det kan ikke jeg; det er derfor jeg seiler med den globale Sumud-flotiljen. Denne sivilt ledede internasjonale bevegelsen er basert på det enkle menneskelige behovet for å fortsette å prøve. Hvis vi når Gaza, vil vi bryte en beleiring som våre såkalte ledere ikke har våget å utfordre. Hvis vi mislykkes, vil vi i det minste ikke ha respondert til folkemord ved å regulere gjerningsmannens krigsobligasjoner.
Naoise Dolan er en irsk forfatter.
Har du en mening om sakene som er reist i denne artikkelen? Hvis du ønsker å sende inn et svar på inntil 300 ord på e-post for vurdering til publisering i vårt leserbrev-avsnitt, vennligst klikk her.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål basert på uttalelsen, designet for å være klare, konsise og i en naturlig tone.
Spørsmål for nybegynnere
1. Hva snakker Naoise Dolan om?
Naoise Dolan, en irsk forfatter, belyser det de ser på som en motsetning: Irlands regjering fordømmer offisielt Israels handlinger i Gaza som folkemord, men den irske staten investerer fortsatt penger i israelske krigsobligasjoner som hjelper til med å finansiere det israelske militæret.
2. Hva er israelske krigsobligasjoner?
Krigsobligasjoner er en type gjeldspapirer som en regjering selger for å skaffe penger til militære operasjoner. Ved å kjøpe dem låner investorer essensielt penger til regjeringen for å finansiere dens krigsinnsats.
3. Hva er flotiljen de blir med på?
En flotilje er en gruppe skip som seiler sammen for et formål. I denne sammenhengen refererer det til humanitære hjelpekspedisjoner som prøver å bryte den maritime blokaden av Gaza for å levere hjelp og trekke internasjonal oppmerksomhet til situasjonen.
4. Hvordan tjener Irland på disse obligasjonene?
Som ethvert investering kjøper National Treasury Management Agency, som forvalter statlige midler, obligasjoner for å få avkastning på investeringen. Fortjenesten kommer fra rentebetalingene som den israelske regjeringen gjør.
5. Så finansierer Irland krigen direkte?
Ikke direkte ved å skrive en sjekk, men ved å kjøpe disse obligasjonene gir den irske staten finansielt kapital til den israelske regjeringen. Den regjeringen bruker deretter sine generelle midler, som styrkes av slike obligasjoner, til sitt militærbudsjett.
Mellomnivå- og avanserte spørsmål
6. Er ikke dette en konflikt for den irske regjeringen?
Ja, det er kjernen i kritikken. Det skaper en tydelig etisk og politisk konflikt: å offentlig fordømme en handling samtidig som man gir økonomisk støtte til den som utfører den.
7. Hvem er det egentlig i Irland som foretar disse investeringene?
Beslutningen tas av National Treasury Management Agency, en uavhengig etat med mandat til å forvalte statlige midler og gjeld. Kritikken er at deres investeringsstrategi ikke er i tråd med regjeringens uttalte utenrikspolitikk.
8. Hva er desinvestering, og gjør Irland det?
Desinvestering er det motsatte av investering; det betyr å fjerne eksisterende midler fra et spesifikt selskap, bransje eller land av etiske grunner. Aktivistene ber Irland om å desinvestere fra
