Izraelský soud zamítl žádost o povolení vstupu pětiletému palestinskému chlapci s agresivní rakovinou do Izraele kvůli neodkladné lékařské péči, s odkazem na politiku, která brání komukoli registrovanému jako obyvatel Gazy překročit hranici – i když tam již nežije.
V nedělním rozhodnutí jeruzalémský okresní soud zamítl petici za převoz dítěte z Ramalláhu do nemocnice Tel HaShomer poblíž Tel Avivu na transplantaci kostní dřeně, což je zákrok, který není v Gaze ani na okupovaném Západním břehu dostupný. Chlapec je na Západním břehu od roku 2022, kde dostává lékařskou péči, která v Gaze není k dispozici, a jeho lékaři uvádějí, že nyní naléhavě potřebuje protilátkovou imunoterapii.
Rozhodnutí odráží široký izraelský zákaz vstupu z Gazy po útocích Hamasu 7. října 2023, který také blokuje onkologické pacienty, kteří dříve mohli získat život zachraňující léčbu v Jeruzalémě.
"Ztratila jsem poslední naději," řekla chlapcova matka deníku Haaretz a označila rozhodnutí za rozsudek smrti pro svého syna. Dodala, že chlapcův otec zemřel na rakovinu před třemi lety.
Ve svém rozhodnutí soudce Ram Winograd označil petici za nepřímou výzvu bezpečnostním omezením po 7. říjnu, která obyvatelům Gazy zakazují vstup do Izraele za lékařskou péčí. Ačkoli uznal, že tisíce dětí v Gaze potřebují naléhavou léčbu, tvrdil, že mezi tímto chlapcovým případem a ostatními blokovanými politikou není podstatný rozdíl.
"Navrhovatelé nedokázali prokázat skutečný a relevantní rozdíl," napsal Winograd a uvedl, že chlapcova přítomnost v Ramalláhu neospravedlňuje výjimku z plošného zákazu.
Izraelská skupina pro lidská práva Gisha, která je od listopadu 2025 zapojena do soudního řízení v této věci, uvedla, že situace odhaluje krutost rigidního systému, který upřednostňuje registrační údaje před lékařskou potřebou.
"Tento případ opět ilustruje devastující důsledky plošné politiky, která Palestincům upírá přístup k život zachraňující lékařské péči pouze na základě jejich registrované adresy v Gaze, i když tam již nežijí a nejsou proti nim vznesena žádná bezpečnostní obvinění," uvedla Gisha v prohlášení. "Soud podporuje nezákonnou politiku, která v podstatě odsuzuje děti k smrti, i když je léčba na dosah."
Přibližně 11 000 palestinských onkologických pacientů zůstává uvězněno v Gaze i přes nedávné znovuotevření přechodu Rafah. Lékaři uvádějí, že úmrtí související s rakovinou na tomto území se od začátku války ztrojnásobila, protože Izrael nadále blokuje většině pacientů odchod a omezuje dovoz chemoterapeutik. Zatímco někteří pacienti mohli odejít, jejich počet je mnohem nižší než těch, kteří stále čekají.
Zdravotníci v Gaze uvádějí, že asi 4 000 lidí s oficiálním doporučením k léčbě v zahraničí nemůže překročit hranici. Podle Světové zdravotnické organizace již 900 lidí – včetně dětí a onkologických pacientů – zemřelo při čekání na evakuaci.
Často kladené otázky
FAQ: Izraelský soud zamítl léčbu rakoviny pětiletému dítěti z Gazy
Základní otázky
Co se v tomto případě stalo?
Izraelský soud zamítl žádost, aby pětiletý chlapec z Gazy mohl odjet na neodkladnou život zachraňující léčbu rakoviny, která nebyla dostupná místně.
Proč byla žádost zamítnuta?
Soud uvedl bezpečnostní obavy, protože otec chlapce byl údajně členem Hamasu. Rozhodnutí upřednostnilo tato bezpečnostní hodnocení před lékařskými potřebami dítěte.
Byl to otec chlapce, kdo potřeboval léčbu?
Ne. Pacientem byl pětiletý syn. Zamítnutí bylo založeno na údajném napojení otce, nikoli na činech dítěte.
Je to běžný případ?
Ačkoli je každý případ jedinečný, existuje zdokumentovaná historie složitých bezpečnostních a byrokratických postupů ovlivňujících lékařské transfery Palestinců z Gazy, zejména když členové rodiny mají údajné vazby na ozbrojené skupiny.
Nemohl být léčen v Gaze nebo na Západním břehu?
Podle zpráv nebyla konkrétní pokročilá léčba rakoviny, kterou potřeboval, dostupná v nemocnicích v Gaze kvůli dlouhodobé blokádě a omezené lékařské infrastruktuře.
Pokročilé kontextuální otázky
Jaké právní nebo etické rámce jsou zde v rozporu?
Případ zdůrazňuje napětí mezi mezinárodním humanitárním právem a právem státu prosazovat bezpečnostní protokoly. Eticky staví princip nediskriminace a nejlepší zájem dítěte proti kolektivním bezpečnostním opatřením.
Co je Správa koordinace a styku a jakou roli hraje?
Jedná se o izraelský vojenský orgán, který dohlíží na povolení pro obyvatele Gazy vstupovat do Izraele nebo cestovat přes Izrael za lékařskou péčí, prací nebo z jiných důvodů. Jeho rozhodnutí jsou často založena na bezpečnostních prověrkách a lze se proti nim odvolat k izraelským soudům, jak se stalo v tomto případě.
Má Izrael právní povinnost poskytovat lékařskou péči obyvatelům Gazy?
Jako okupační mocnost, která kontroluje hranice Gazy, vzdušný prostor a námořní přístup, má Izrael povinnosti podle Čtvrté ženevské úmluvy. Mezi ně patří zajištění přístupu obyvatelstva k lékařské péči a umožnění průchodu zdravotnických zásilek. Výklad a plnění těchto povinností jsou vysoce sporné a politizované.
Co se stane s lékařskou neutralitou v takových případech?
Lékařská neutralita – princip, že zdravotní péče by měla být poskytována nestranně a neměla by být bráněna z politických nebo vojenských důvodů – je považována za vážně narušenou. Odepření léčby na základě
