Minulý rok se ve Švédsku narodil chlapec jménem Emanuel. Před jeho prvními narozeninami rodiče informovali, že už v zemi nemůže zůstat. Migrační úřad nařídil, aby byl poslán samotný do Íránu, navzdory probíhající válce tam.
Emanuelovi rodiče byli v zemi legálně. Měli švédská povolení k pobytu, ale zákony, které jim umožňovaly zůstat, byly po narození dítěte zpřísněny a rodina se ocitla v kafkovském bludišti úředních překážek navržených k omezení migrace do Švédska.
Raif je čtyřletý chlapec s autismem, který stále nosí pleny a nemůže mluvit. Letos na jaře mu bylo řečeno, že bude deportován samotný. Raifův případ získal značnou mediální pozornost a úřady nakonec rozhodnutí zvrátily.
Ale počet absurdních, tvrdých rozhodnutí migračního úřadu neustále roste. Sedmdesát čtyřletému britskému muži s demencí bylo řečeno, aby opustil zemi po 25 letech. Dalšímu britskému muži s štědrým důchodem Světové banky bylo také řečeno, že není vítán, aby trvale žil ve Švédsku, protože peníze na důchod se podle nových příjmových prahů pro migranty nepočítají jako mzda.
Mladí, staří, zranitelní lidé, bohatí: všichni jsou cílem tvrdých a často agresivních imigračních politik. A švédští lídři zůstávají neoblomní. "Nemůžeme upravovat zákon na základě každého jednotlivého osobního osudu," řekl premiér Ulf Kristersson a komentoval sérii tvrdých imigračních rozhodnutí týkajících se dětí.
Zobrazit obrázek na celou obrazovkuVolební plakáty švédského premiéra a lídra Umírněné strany Ulfa Kristerssona ve Stockholmu Fotografie: Jonathan Nackstrand/AFP/Getty Images
Švédové volí ve všeobecných volbách v neděli 13. září a podle průzkumů veřejného mínění má středolevá opozice mírný náskok. Ale i když dojde ke změně vlády, mnoho dříve nemyslitelných krajně pravicových myšlenek je nyní pohodlně zakotveno v hlavním proudu švédské politiky. Poslední čtyři roky byly poznamenány ohromujícím přijetím etnonacionalistických názorů, xenofobní rétoriky a autoritářských politik, které stále více cílí na děti. A mnohé z těchto myšlenek byly absorbovány a přijaty středolevou opoziční Sociální demokracií.
Dokonce ani deportace batolat nebo alarmující nový posun v soudní politice budovat věznice pro teenagery ve věku již 14 let se nezdají být příliš velkou morální červenou linií.
Příběh transformace, která nyní sužuje Švédsko, sahá do roku 2022, kdy konzervativní blok vyhrál tehdejší švédské všeobecné volby, ale jen těsným rozdílem. Dohoda Tidö uzavřená toho prosince mezi třemi konzervativními stranami (Umírnění, Křesťanští demokraté a Liberálové) a krajně pravicovými Švédskými demokraty znamenala, že mohla být vytvořena menšinová vláda. Ale tento formální pakt porušil sanitární kordon hlavního proudu proti spolupráci s radikální pravicí. Také zahájil pokus o redefinici moderního Švédska, což znamenalo hluboké politické posuny v imigraci, kriminalitě, klimatu a energetice, školách a zdravotnictví.
Establishmentoví konzervativci obhajovali dohodu na základě toho, že otupí dopad Švédských demokratů, jejichž podpora rostla od roku 2015. Místo toho efektivně předala pochodeň konzervativního vedení krajní pravici, což dalo Švédským demokratům žádné ministerské posty, ale mimořádnou moc utvářet politiku.
Jako Švéd, který žil dvě desetiletí v USA, jsem se zdráhal přiznat, že se moje rodná země změnila. Odháněl jsem alarmující anekdoty jako izolované případy nebo krátké odchýlení od status quo. Jistě, Švédsko zůstane samo sebou, vedeno progresivními, egalitářskými a humanitárními ideály, které definovaly zemi a její veřejný život – alespoň na povrchu – když jsem vyrůstal.
Ale v posledních čtyřech letech se Overtonovo okno přijatelné debaty radikálně posunulo doprava.
Objevilo se nové Švédsko, kruté a chladné pro migranty, včetně vysoce kvalifikovaných zaměstnanců výzkumných institucí, univerzit, technologických a lékařských společností – kteří byli ohromeni, když zjistili, že už nejsou vítáni pracovat v zemi, kde žili roky, někdy desetiletí. Pouze 15 % Švédů schvaluje Donalda Trumpa. A přesto myšlenky velmi podobné Trumpovu etnonacionalismu nyní definují velkou část současné švédské politiky a zpochybňují naše demokratické základy. Švédský institut pro lidská práva, nezávislá vládní agentura, tvrdí, že Švédsko je stále více formováno rostoucím přijetím xenofobních názorů, zločinů z nenávisti a represivními politikami namířenými na děti. Ve své výroční zprávě pro rok 2026 vyjadřuje "vážné znepokojení" nad erozí lidských práv ve Švédsku. Právní hlídací pes Civil Rights Defenders také tvrdí, že došlo k posunu, kdy vláda už nemluví o právech, ale o kontrole. Ministři propojili migraci s kriminalitou a stále více zobrazují občany, dokonce i děti, jako problémy, rizika a náklady. Pokud tento autoritářský obrat může být tak rychle široce přijat ve Švédsku, kde byly demokratické a humanitární základy donedávna pevné, může se to stát kdekoli. Řada skandálů v závěrečném sprintu volební kampaně nebyla k krajní pravici laskavá. Expo, švédský časopis, který monitoruje krajně pravicový extremismus, informoval, že jeden z nejvlivnějších ideologů ve Švédských demokratech, Gustav Gellerbrant, žije s partnerem – který také pracuje pro stranu – a údajně má hluboké vazby na ruské vlivové operace. Gellerbrant byl jedním z architektů dohody Tidö a sedí v koordinační kanceláři Švédských demokratů ve vládě. Po těchto zprávách byl umístěn na placenou dovolenou, ale Peter Hultqvist, sociálnědemokratický bývalý ministr obrany, označil záležitost za "bezpečnostní krizi" pro Švédsko, která "jde přímo do premiérovy vlastní kanceláře". Gellerbrant sám se neomlouval a odsoudil to, co nazval mediální "hon na čarodějnice" – trumpovská strategie, která se také stala novým výchozím bodem, kdykoli skandály zahalí švédskou krajní pravici. Pokud pravicová koalice prohraje volby, je také připravena najít obětního beránka: muslimské voliče. Během posledních několika měsíců se vlivní pravicoví komentátoři seřadili, aby naznačili, že levice mobilizuje muslimy, aby je volili pryč. Pisatel pro noviny Svenska Dagbladet nedávno jinde označil údajný nárůst předčasného hlasování v předměstích s většinou přistěhovalců za "dobytek", který je sháněn levicovými stranami. Během několika málo let se konzervativci distancovali od svých dvou nejnovějších premiérů, Fredrika Reinfeldta a Carla Bildta, kteří obhajovali inkluzivnější, středopravicový liberalismus. Ve vládním "kulturním kánonu" – původně podivné nacionalistické iniciativě propagované krajní pravicí – autoři zesměšňují Reinfeldta za jeho proimigrační názory a obviňují jeho "internacionalistickou" agendu z většiny současných problémů Švédska. Kulturní kánon, seznam odkazů a myšlenek, které údajně definují švédskost, vylučuje všechna díla z multikulturního Švédska, které se objevilo od roku 1975 – což znamená, že dostáváme Ingmara Bergmana, Ikeu, Pipi Dlouhou punčochu a stíhačku Viggen, ale nic vytvořené mou generací, nejrozmanitější v švédské historii. Přeskočit propagaci newsletteru Bezplatný newsletter | Týdně Přihlaste se k odběru This is Europe Nejpilnější příběhy a debaty pro Evropany – od identity po ekonomiku až po životní prostředí Zadejte svůj e-mail Přihlásit se Po propagaci newsletteru Zobrazit obrázek na celou obrazovku Bibi Andersson a Liv Ullmann ve filmu Ingmara Bergmana Persona z roku 1966. Bergman je uveden ve vládním 'kulturním kánonu' Fotografie: United Artists/Allstar Konzervativci importovali nejtoxičtější tropy amerických kulturních válek v populistickém představení takové intenzity, že se stalo internalizovaným na pravici a normalizovaným médii. Nyní, když konzervativní politik v Lidingö, bohatém předměstí Stockholmu, volá po zákazu "podivných peruánských rybích polévek" ze školních jídelen, sotva to udělá zprávy. Toto přijetí pravicového populismu také vedlo k odklonu od ambiciózních švédských klimatických politik a širšímu odklonu od vědeckého konsenzu. Klimatolog Johan Rockström mi loni řekl, že během posledních několika desetiletí ho každá švédská vláda, levá nebo pravá, pozvala, aby sdílel svůj výzkum planetárních hranic – kromě té současné, která se nikdy neozvala.
Vláda stále více ignoruje poradní orgány, které mají přispívat k legislativě a návrhům. To je nejzřetelnější v autoritářských politikách proti kriminalitě. Nové zákony byly opakovaně přijaty proti radě expertů, kriminologů a sociálních vědců, kteří varují před uvalováním stále tvrdších trestů na děti.
To, co vidíme, je fundamentální výzva švédské tradici pragmatismu.
Malý, ale stabilní náskok opozice v průzkumech může naznačovat, že se příliv obrací a že humanitární ideály stále podpírají názory švédských voličů. Nedávno miliardář Roger Akelius, který dříve volil konzervativce, řekl, že v těchto volbách nebude volit pravicovou koalici. "Švédsko nemůže stavět budoucnost na izolaci a věznicích," řekl.
Ale opozice má potíže artikulovat jasnou ideologickou alternativu a preferuje bolestně opatrnou kampaň podobnou dánským Sociálním demokratům nebo britské Labouristické straně pod Keirem Starmerem. Je jasné riziko v tom, nebrat žádná rizika. Spoléhání se pouze na pečlivě průzkumy testované centristické pozice nefungovalo pro evropské progresivce, když se politická krajina posouvá k protiestablishmentovým myšlenkám a hněvu na status quo. Těsné průzkumy naznačují, že miliony Švédů stále vidí věznice a izolaci jako budoucnost.
Před osmi lety konzervativní premiér Ulf Kristersson slíbil přeživšímu holokaustu, že nikdy nevytvoří vládu s krajní pravicí. "Moje hodnoty nejsou hodnotami Švédských demokratů," řekl v rozhovoru. "Nebudu spolupracovat, vést dialog, spolupracovat ani vytvářet koaliční vládu se Švédskými demokraty."
Nyní Kristersson slibuje krajní pravici ministerské posty.
Švédští demokraté se za ta léta nezměnili. Ale Švédsko rozhodně ano.
Martin Gelin píše pro švédské noviny Dagens Nyheter.
Máte názor na otázky vznesené v tomto článku? Pokud byste chtěli zaslat odpověď do 300 slov e-mailem, aby byla zvážena pro publikaci v naší sekci dopisů, klikněte prosím zde.
Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek na základě témat knihy Martina Gelina Jak Švédsko ztratilo svou duši a přestalo být Švédskem
Otázky pro začátečníky
Q O čem je kniha Martina Gelina
A Je to kniha o tom, jak se Švédsko změnilo z jedinečné egalitářské společnosti v více nerovnou roztříštěnou zemi Gelin argumentuje že švédská duše založená na důvěře komunitě a sociálním státu byla poškozena nedávnými politickými a ekonomickými posuny
Q Kdo je Martin Gelin
A Je to švédský novinář a autor který rozsáhle psal o politice a společnosti Často píše z levicově orientované perspektivy kritické k vzestupu krajní pravice a erozi sociálního státu
Q Co znamená přestalo být Švédskem
A Odkazuje to na myšlenku že Švédsko bývalo výjimkou zemí známou vysokými daněmi nízkou nerovností a silnou sociální sítí Gelin argumentuje že se stalo více jako jiné země s rostoucími rozdíly mezi bohatými a chudými a rostoucím sociálním napětím
Q Co způsobilo že Švédsko ztratilo svou duši podle Gelina
A Ukazuje na několik faktorů privatizaci veřejných služeb daňové škrty pro bohaté vzestup Švédských demokratů a selhání integrace přistěhovalců Tyto rozbily důvěru a solidaritu které držely švédskou společnost pohromadě
Q Je to politická kniha
A Ano je jasně politická Gelin je kritický k středopravicovým a pravicovým politikám a argumentuje že Švédsko se potřebuje vrátit ke svým sociálnědemokratickým kořenům aby se uzdravilo
Pokročilé otázky
Q Co je švédský model a jak Gelin říká že byl zničen
A Švédský model odkazuje na systém silných odborů vysokých daní a štědrého sociálního státu který snižoval nerovnost Gelin argumentuje že byl rozmontován počínaje 90. lety jak středopravicovými tak středolevicovými vládami prostřednictvím deregulace privatizace a daňových reforem
Q Jak Gelin spojuje imigraci se ztrátou švédské duše
A Argumentuje že Švédsko selhalo v integraci mnoha přistěhovalců což vedlo k segregaci a paralelním společnostem To zase podnítilo vzestup krajní pravice a
