Théodore Abitbol kendini "militan antifaşist" olarak tanımlıyor. Siyaset bilimi ve karşılaştırmalı edebiyat derecelerine sahip ve kitap rafı bell hooks'un toplumsal cinsiyet ve queer teorisinden Marksist teorisyen Mike Davis'in anti-kapitalist toplumsal analizine kadar uzanıyor. 34 yaşındaki kişi, Filistin yanlısı protestoların müdavimi ve on yıldır tam zamanlı aktivist: sendikalar, grevler, protestolar, sivil itaatsizlik ve Fransa'da ZAD (zone à défendre) olarak bilinen inşaat projelerini engellemek için kullanılan büyük protesto kampları.
Abitbol, La France Insoumise (LFI) lideri Jean-Luc Mélenchon için garantili bir oy olmalıydı; Mélenchon, Fransız sert sol siyasetinin uzun süredir önemli bir figürü ve 35 yaş altı seçmenlerden önemli destek alan 2027 cumhurbaşkanlığı adayı. Sonuçta LFI, Fransa'nın en ihmal edilmiş kentsel bölgelerinden bazılarına odaklanarak ve oradaki seçmenlere ses vererek gerekli bir şey yapıyor: Bally Bagayoko, Paris'in Saint-Denis banliyösünde belediye başkanlığı yarışını kazanmak için ırkçı hakaretlere göğüs gerdi. David Guiraud, Fransa'nın en yoksul büyük şehirlerinden biri olan Roubaix'te 1983'ten bu yana ilk kez sağı yendi. Partinin ağırlıklı olarak işçi sınıfı ve azınlık bölgelerindeki başarısı, eski kimlik tartışmaları etrafındaki çizgileri yeniden çizme istekliliğinden ve uzlaşmacı olmayan anti-kapitalist duruşundan geliyor. Clémence Guetté gibi LFI parlamenterleri aslında yakın arkadaşlıkları tanımak ve onlara yasal haklar tanımak gibi yenilikçi ve radikal öneriler yapıyor.
Yine de Abitbol, iki uyumsuz Fransız solu arasındaki en büyük seçmen fay hattını örnekliyor: Mélenchon'un kendisi. Öğrencilik sonrası ilk günlerimden bir tanıdık olan Abitbol'u esas olarak Macron'un ekonomi politikalarına sıkı sıkıya karşı olarak hatırlıyorum. Bu değişmedi. Ancak kendisiyle kısa süre önce iletişime geçtiğimde bana açıldığı üzere, LFI liderinin Rusya, Ukrayna ve AB konusundaki tutumları nedeniyle Mélenchon'a oy vermeye de kendini ikna edemiyor. Bana şöyle dedi: "[Fransız] solunun bir kısmı, Rusya'nın Amerikan emperyalizmine karşı bir müttefik olduğu yönünde bir soğuk savaş zihniyetini koruyor ve Putin ile Trump'ın dış ve iç politikalarında neredeyse her konuda anlaştığını görmüyor."
Abitbol'un yalnız olduğuna inanmıyorum. Bunu bu kadar açık kabul etmeyebilirler, ancak Mélenchon'un önerdiği türden kapitalizm ve statüko ile bir kopuş isteyen, fakat onun Fransa'yı dış ve Avrupa politikasında götüreceği yere gitmeye hiç niyeti olmayan milyonlarca Fransız seçmen olduğunu düşünüyorum. Fransız cumhurbaşkanlığı seçimleri nadiren Fransa'nın dünyadaki yeri tartışmalarına bağlı olur. Ancak Rusya'nın Avrupa'ya yönelik tehdidi, Macron ile özel bir prime-time TV röportajı da dahil olmak üzere 2027 kampanyasının açılış günlerine şimdiden hâkim oldu. Mélenchon sürekli olarak yaklaşık %17 civarında anket yapıyor; bu, cumhurbaşkanlığı seçiminin ikinci turuna katılmaya yetecek kadar. Ekologlar, Sosyalist parti ve Komünist parti arasında bölünmüş olan Mélenchon dışı sol, onu hemen geriden takip ediyor; Raphaël Glucksmann bölünmüş bir alanda ilk tur oylarının yaklaşık %10'uyla önde. Ancak anketler ayrıca Marine Le Pen'in ikinci turda Mélenchon'u %69'a %31 yenileceğini gösteriyor.
Bölünmüş ve parçalanmış Fransız solu bu konuda yanılırsa, milyonlarca Avrupa yanlısı seçmeni imkânsız bir konumda bırakabilir ve nihayetinde Le Pen'i iktidara getirebilir.
"Zombi yalan" terimi, Rusya'nın Ukrayna hakkındaki propagandasının çoğunu tanımlamak için iyi bir yol. NATO'nun "genişleyerek" 2022 işgalini kışkırttığı; Ukrayna'nın neo-Nazilerle dolu olduğu; Ukrayna'nın gizli NATO laboratuvarlarında kimyasal silahlar geliştirdiği; Rusya'nın - Ukrayna'nın eski sömürgecisi - zaten topraklarının bir kısmı üzerinde meşru iddiaları olduğu.
2010'ların ortalarından bu yana Mélenchon bu iddiaların çoğunu sürekli olarak ileri sürdü. 2014'te Mélenchon, genç Ukraynalıların Avrupa geleceği talep etmek için Kiev sokaklarını doldurduğu Maidan Devrimi'ni kınayarak, Rusya'nın kendini savunması gerekeceğini söyledi. "Neo-Nazilerin son derece kınanası bir etkiye sahip olduğu maceracı bir darbeci rejime" karşıydı. Putin, Maidan'dan kısa süre sonra Kırım'ı ilhak ettiğinde, Mélenchon "Kırım her zaman Rus olmuştur" iddiasıyla bunu savundu. Bununla da kalmadı. 2015'te Putin'in saldırganlığına yanıt olarak Fransa, iki gelişmiş "Mistral sınıfı" helikopter gemisinin satışını iptal etti - her ikisi de şu anda Toulon'da konuşlu Fransız Akdeniz filosunun bir parçası. Mélenchon, iptali "Fransa'nın NATO'nun savaşçı söylemine vasallaşması" olarak kınayan Marine Le Pen'e katıldı ve dönemin cumhurbaşkanı François Hollande'ı savaş gemilerini teslim etmeyi reddederek "Fransa'nın sözünün değerini düşürmekle" "dayanılmaz ihanet" ile suçladı. Mélenchon'un Abitbol'u ve onun gibi diğerlerini kaybettiği yer burasıdır. Abitbol, "Rusya'nın bize karşı hibrit bir savaş yürüttüğü ve yarın bunun 'klasik' bir savaş olacağı gerçeğiyle yüzleşmektense [Mélenchon için] hayaletlere tutunmak daha kolay" diyor. Mélenchon sonraki yedi yılı, dönüşümlü olarak ABD'nin Suriye'deki tek taraflı eylemini kınamak için uluslararası hukuka başvurarak ve Rusya'nın Suriye'deki tek taraflı eylemini ve savaş suçlarını savunmak veya küçümsemek söz konusu olduğunda aynı uluslararası hukuku bir kenara bırakarak geçirdi - ki bunlar ılımlı muhafazakâr tahminlere göre 20.000 sivili öldürdü. Tüm bunları yaparken Rusya'nın eski Sovyet sömürgelerinin uluslararası hukuk kapsamındaki haklarını - NATO'ya katılarak ittifaklarını özgürce seçme hakkını - inkâr etti. Gürcistan'ın üyelik talebini kabul etmenin "saldırgan ve aptalca bir provokasyon" olacağını söyledi. Estonya, Litvanya ve Letonya'ya (2004'ten beri AB ve NATO üyeleri ve GSYH'ye göre Ukrayna'nın en büyük bağışçılarından bazıları) gelince, Mélenchon'un reddedişleri sertti. 2017'de "Onlarla hiçbir ortak yanım yok, bu dünyanın sonu, Romalılar bile bu kadar ileri gitmemişti!" dedi. Mélenchon, Rusya'nın yakın komşuları arasında savunma amaçlı bir askeri ittifaka katılmaya neden bu kadar büyük bir ilgi olacağını incelemekle ilgilenmiyor gibi görünüyor. Görünüşe göre Mélenchon'un zihninde, bunun nedeni kesinlikle onların az önce saldırgan ve toprak genişletmeci bir petrol-oligarşi tarafından işgal edilmiş olmaları olamaz - bunun nedeni, tek faillik sahibi olanların ABD ve daha az ölçüde Batı Avrupa olmasıdır. O halde, Putin'in 2022'de Ukrayna'yı işgalinin Mélenchon'un sabit konumunu sarsmaması pek de sürpriz değil. Ukrayna "hiç şüphesiz" saldırgandı, diye iddia etti, oysa Rusya, ABD'nin "Ukrayna'yı NATO'ya ilhak etme" kararıyla "aşağılanmış, tehdit edilmiş, saldırıya uğramış" hissediyordu. (İşgal, elbette, İsveç ve Finlandiya'nın egemen katılma kararlarını hızlandırdı.) Putin'in savaşından bu yana geçen dört yılda, Mélenchon'un kişisel blogu ve medya görünümleri, RT France'ın eski direktörü Xenia Federova'nın sağcı haber ağı CNews'te savurduğu türden fikirlerin bir karışımı oldu - ta ki Fransa bir sınır dışı etme emri çıkarıp varlıklarını dondurana kadar. Bunlar arasında Rusya'yı "yeniden safa katmak" ve Nord Stream gaz boru hatlarını yeniden açmak; Zelenskyy'i "hiçbir şeyin başkanı" olarak suçlarken siyasi meşruiyet eksikliği hakkında Kremlin'in anlatısını yaymak; ve diğer Avrupalıları "Putin'i şeytanlaştırdıkları" için azarlamak vardı. Bülten promosyonunu atla This is Europe ücretsiz bültenine kaydolun Haftalık Avrupalılar için en acil hikâyeler ve tartışmalar - kimlikten ekonomiye, çevreye E-postanızı girin Kaydolun bülten promosyonundan sonra "Düşmanımın düşmanı" ile ortak dava kurmak - daha az güçlü olanlar için sonuçları ne olursa olsun - kısa görüşlü bir "gerçekçi" dış politika biçimi olarak kesinlikle yeni bir şey değil. (Mélenchon örneğinde, bu Avrupa'nın sınırlarında da bitmiyor: Mayıs'ta Fransız TV'sine "Tayvan Çin'dir" dedi). Ama bu nasıl ilkeli ya da solcu bir şey? Fransa'nın yandığı, yandığı ve yandığı bir yazdan sonra, solun önde gelen adayı nasıl olur da yıllardır Avrupa'nın geri kalanıyla birlikte Fransa'ya karşı ilan edilmemiş bir hibrit savaş yürüten bir devletten doğal gazın zehirli damlasını yeniden açmayı çağıran bir adam olur? Görünüşe göre on yıllardır Fransa'yı NATO'dan çekmek isteyen Mélenchon, 1985'te ilk kez kamu görevine geldiğinden beri dünya görüşünü güncellememiş. Ancak bu bir zamanlar olduğu gibi Amerikan karşıtı bir konum değil: bu sadece Putin'in dışarıdan sökmeye çalıştığı şeye içeriden saldırmak.
Mélenchon, Ukrayna konusundaki tutumlarını gizlemeye çalışmadığı gibi Avrupa şüpheci fikirlerini de gizlemeye çalışmıyor. Ağustos sonundaki ilk cumhurbaşkanlığı tartışmasında yüksek sesle söylediği şey aynı zamanda programında da var: "Avrupa kurumlarıyla yüzleşmeyi üstlenecek" ve "gerektiğinde" AB kurallarına "itaatsizlik edecek".
Bu, kusurlu olsa da Fransa'nın en büyük dış politika başarılarından biri olarak kalan bir AB'yi yönetmenin ve değiştirmenin yolu değil. Bu, iklim krizinden eşitsizliğe kadar sınırları aşan her modern zorlukla mücadele için en iyi çerçeveyi içeriden yıkmanın yoludur.
Yeni yol gösterici felsefe, Fransa'nın uygun gördüğü her zaman "itaatsizlik" etmeye karar verebileceğiyse, herkes de yapabilir. AB'nin emisyon ticaret planını ve onu korumaya yönelik karbon sınır vergisini nasıl sürdürdüğünü hayal ediyoruz? Mark Carney'in söyleyebileceği gibi, bir üye devletin sözü "kurşun kalemle yazılmış" bir şey haline gelirse, bunlar - veya herhangi bir Avrupa düzeyindeki politika - nasıl hayatta kalacak?
Kısa cevap: kalamazlar. AB, bozulan bir ABD'nin ancak yavaş yavaş farkına vardığı bir kurumsal ölüm döngüsüne girecek. Avrupa'nın aşırı sağ milliyetçilerinin istediği şey bu. Mélenchon destekçilerinin istediği şey bu mu?
Mélenchon, Fransa'nın coğrafi olarak daha uzak, mevcut 27 AB ülkesinden bile daha az tutarlı ortak çıkarlara sahip bir tür bağlantısız devletler koalisyonuna liderlik etme arzusunu gizlemiyor. Fransa'nın, Mélenchon'un Hollande'ı suçladığı şeyi yapmaya - çok Trumpvari bir şekilde - hazır olduğunu gösterirse, tüm bu diğer potansiyel ortaklar ne sonuca varır? En yakın komşularıyla, Fransa'nın kendisinin inşa ettiği bir siyasi topluluğu paylaştığı komşularıyla antlaşmayla onaylanmış sözünü çiğnemeye?
Dış ve AB politikası söz konusu olduğunda, Mélenchon Le Pen'den zar zor ayırt edilebilir: Fransa'nın kendini kapatmaktan başka bir şey yapamayacak kadar küçük olduğuna inanan ve rehberlik için Rusya'ya bakan bir milliyetçi. Cumhurbaşkanlığı yarışı son turda Mélenchon'a karşı Le Pen'e kalırsa, Abitbol Mélenchon'a oy vereceğini ancak "ağzımda kusmukla" söylüyor. Ona ve Fransa'nın Avrupa ve dünyadaki iki eşit derecede felaketli vizyonu arasında seçim yapmak zorunda kalabilecek onun gibi diğerlerine acıyın.
Alexander Hurst Paris'ten Guardian Europe için yazıyor. Anı kitabı Generation Desperation şu anda yayında
Bu makalede gündeme getirilen konular hakkında bir görüşünüz var mı? Mektuplar bölümümüzde yayınlanmak üzere değerlendirilmek üzere 300 kelimeye kadar bir yanıtı e-posta ile göndermek isterseniz, lütfen buraya tıklayın.
Sıkça Sorulan Sorular
SSS Mélenchon Genç Fransız Seçmenler ve Rusya Kör Noktası
JeanLuc Mélenchon kimdir
La France Insoumise'i yöneten kıdemli bir Fransız solcu politikacı 2022 cumhurbaşkanlığı seçiminde üçüncü oldu ve Fransız solunda önemli bir figür olmaya devam ediyor
Neden genç Fransız seçmenlere hitap ediyor
Önemsedikleri cesur politikalar vaat ediyor daha düşük emeklilik yaşı daha yüksek asgari ücret iklim eylemi ve aşırı sağa karşı güçlü bir duruş Birçok genç seçmen onu en enerjik sistem karşıtı ses olarak görüyor
Rusya konusundaki kör noktası nedir
Eleştirmenler Rus saldırganlığını defalarca küçümsediğini veya mazur gördüğünü söylüyor NATO genişlemesine karşı çıkmak Ukrayna'ya silah teslimatına direnmek ve çatışma yerine müzakere çağrısı yapmak Ayrıca savaş hakkında Kremlin yanlısı anlatıları yankıladı
Genç seçmenler bu nedenle neden ondan uzaklaşır
Genç Fransız seçmenler Ukrayna'yı destekleme ve Rusya'yı saldırgan olarak görme eğiliminde Mélenchon'un Rusya tutumunu öğrendiklerinde çoğu bunu değerleriyle çatışan bir anlaşma bozucu olarak görüyor
Burada kör nokta ne anlama geliyor
Birinin başkalarının açıkça gördüğü bir sorunu sürekli göremediği bir alan anlamına geliyor bu durumda Mélenchon'un Rusya'yı kesin olarak kınama konusundaki isteksizliği
Mélenchon gerçekten Rusya yanlısı mı
Reddediyor ve barış ve diplomasi istediğini söylüyor Ancak Rusya'nın işgalini açıkça adlandırmayı reddetmesi ve Ukrayna'yı silahlandırmaya muhalefeti birçok analistin ve seçmenin bundan şüphe etmesine neden oluyor
NATO neden sürekli gündeme geliyor
Mélenchon NATO genişlemesinin Rusya'yı kışkırttığını savunuyor Çoğu Batılı analist bu çerçevelemeyi reddederek suçun Putin'in işgal kararından saptırıldığını söylüyor
Genç seçmenler Ukrayna hakkında ne düşünüyor
Anketler genç Fransız seçmenlerin yaşlı nesillere göre Ukrayna'yı daha fazla desteklediğini ve Rusya'ya şüpheyle baktığını gösteriyor Bunu demokrasi ve egemenlik için bir mücadele olarak görüyorlar
Bu onun için ne zaman sorun haline geldi
Rusya'nın 2022'de Ukrayna'yı tam ölçekli işgalinden sonra yoğunlaştı silah yerine barış görüşmeleri çağrıları soldaki müttefiklerden bile sert eleştiriler aldı
Bu ona siyasi olarak zarar veriyor mu
Evet Solu bölüyor ılımlı ve genç seçmenleri yabancılaştırıyor ve rakiplere Putin'e yumuşak kolay bir saldırı hattı veriyor
Destekçilerinden karşı argüman nedir
Savaşa karşı çıkmada tutarlı olduğunu diplomasinin önemli olduğunu söylüyorlar
