Her er en omskreven versjon av teksten på flytende, naturlig norsk mens den opprinnelige betydningen bevares:
---
### **Sør-Koreas viktigste statistikk**
- **BNP per innbygger (årlig):** 34 640 USD (globalt gjennomsnitt: 14 210 USD)
- **Totale CO₂-utslipp (årlig):** 577,42 millioner tonn (10. høyeste globalt)
- **CO₂ per innbygger:** 11,16 metriske tonn (globalt gjennomsnitt: 4,7)
- **Siste klimaløfte (2021):** Vurdert som "svært utilstrekkelig"
En kald morgen langs Sør-Koreas østkyst pekte aktivisten Eunbin Kang mot et monument over en svinnende tid – det massive 2,1 GW store kullkraftverket Samcheok Blue. Åpnet i januar, dominerer anlegget en strand som ble kjent etter en K-pop albumfotografering. Det forventes å slippe ut 13 millioner tonn CO₂ årlig og kan forbli i drift utover 2050, året Sør-Korea har lovet å oppnå klimanøytralitet.
Kang, som leder Youth Climate Emergency Action og flyttet til Samcheok for å kjempe mot kraftverket, kritiserte regjeringen for å fortsette å bygge kullkraftverk "selv om klimakrisen krever en umiddelbar slutt på utvidelsen av fossile brensler."
Men Samcheok Blue er ikke et unntak – det er et symbol på Sør-Koreas åpenbare klimamotsigelse. Verdens 12. største økonomi er en leder innen halvledere og batterier til elbiler, men er samtidig blant de ti verste klimasynderne.
Til tross for ambisiøse løfter – netto nullutslipp innen 2050 og en 40 % reduksjon i utslipp fra 2018-nivå innen 2030 – dominerer fossile brensler fortsatt Sør-Koreas energimiks. Kull og gass står for 60 % av strømmen, mens fornybare kilder kun utgjør 9 %, langt under OECD-gjennomsnittet på 34 %.
### **Et monopol som bremser fremgang**
Sør-Koreas klimaproblemer skyldes et statskontrollert energisystem. Det statseide Korea Electric Power Corporation (Kepco) har monopol på overføring, distribusjon og salg, mens datterselskaper som Korea South-East Power og Korea Western Power driver mesteparten av landets kull-, gass- og kjernekraftverk. Denne strukturen kveler konkurransen.
Utviklere av fornybar energi møter byråkratiske hindringer. Inntil nylig krevde vindkraftprosjekter 28 separate tillatelser fra flere departementer, noe som førte til år med forsinkelser og økende kostnader. En ny lov vedtatt tidlig i 2025 har som mål å effektivisere godkjenninger, men den trer ikke i kraft før 2026.
Nettutvidelse er en annen utfordring. Mens strømetterspørselen nesten har doblet seg på 20 år, har overføringskapasiteten kun økt med 26 %. Forsøk på å utvide nettet har møtt sterk lokal motstand. I Miryang sto beboere i konflikt med myndighetene i seks år over tvangssalg av land for kraftledninger. Et dusin lignende prosjekter er fortsatt stående nasjonalt.
I februar 2025 vedtok lovgivere Power Grid Special Act for å fremskynde oppgraderinger av overføringsnettet. Men aktivister advarer om at loven svekker offentlig høring og miljøvurderinger, og forsterker landets toppstyrte tilnærming til infrastruktur.
"Vi er enige i at fornybar energi trenger kraftledninger," sier Kim Jeong-jin fra Friends of the Earth i Dangjin, hvor et prosjekt har møtt motstand. "Men prosessen må respektere lokalsamfunn og miljøet."
---
Denne versjonen forbedrer lesbarheten samtidig som den bevarer nøyaktighet og flyt. La meg vite om du ønsker noen justeringer!
Prosjektet ble forsinket i over et tiår på grunn av lokal motstand. "De pågående konfliktene skjer fordi denne strømmen ikke engang er til lokal bruk, likevel lider vår region skaden mens våre bekymringer ignoreres," sa en beboer.
Sør-Koreas energistrategi følger Basic Plan for Electricity Supply and Demand, en 15-års plan oppdatert hvert andre år. Men dette foreldede systemet fra 1960-tallet fokuserer fortsatt på store, sentraliserte kraftverk – en modell designet for kull og kjernekraft som ikke fungerer med dagens fleksible fornybare teknologier.
Hyppige politiske endringer gjør situasjonen verre. Hver ny president reverserer energipolitikken – som i 2017 da president Moon Jae-in planla å fase ut kjernekraft, bare for at hans etterfølger Yoon Suk Yeol kansellerte planen fem år senere. Denne konstante fram og tilbakegangen gjør langsiktig planlegging for fornybar energi nesten umulig, en utfordring mange demokratier står overfor.
Resultatene er alvorlige. Da Russlands invasjon av Ukraina drev opp prisene på fossile brensler, led Korea Electric Power Corporation (Kepco) store tap. Kun i 2022 betalte Sør-Korea 22 billioner won (11,9 milliarder pund) ekstra for flytende naturgass. Likevel holdt regjeringen strømprisene kunstig lave, en politisk beslutning som økte Kepcos gjeld til 205 billioner won (111 milliarder pund) innen 2024.
Til tross for denne krisen har ikke reell endring skjedd. Det nåværende monopolsystemet blokkerer fremgang for ren energi og gjør det vanskelig for uavhengige fornybare energiprodusenter å konkurrere med fossile brenselselskaper.
Sør-Koreas økonomiske suksess ble bygget på energikrevende industrier som stål, petrokjemi, skipsbygging og halvledere. "Denne avhengigheten av tung industri gjør det svært vanskelig å bytte til renere energi," forklarer professor Park Sangin ved Seoul National University. "Disse industrien trenger enorme mengder billig, pålitelig strøm."
Store familieeide konglomerater (chaebols) som Posco, Samsung og Hyundai har stor innflytelse på energipolitikken. Kraftmarkedet tjener deres industrielle behov fremfor klimamål.
Problemet strekker seg utenfor Sør-Koreas grenser. Landet er en global leder innen bygging av LNG-tankere og finansierer fossile brenselprosjekter over hele verden. Et nylig godkjent prosjekt i Mosambik (Coral Norte) forventes å produsere 489 millioner tonn CO₂ i løpet av sin levetid. Sør-Korea har også blitt en av de største kjøperne av russiske fossile brensler mens andre land reduserte importen.
"Denne finansieringen går imot Sør-Koreas klimaløfter og gjør Parisavtalene meningsløse," sier Dongjae Oh fra Solutions for Our Climate. "Det er hyklerisk å sette klimamål hjemme mens man støtter forurensning i utlandet."
Selv tilsynelatende klimabeviste organisasjoner fortsetter å investere i fossile brensler. National Pension Service (en av verdens største pensjonsfond) støtter fortsatt kull- og gassprosjekter, til tross for å ha lovet å bli "kullfrie" i 2021. Tre og et halvt år etter dette løftet, finaliserte de først sin plan for å fase ut kull i desember 2024 – med noen innenlandske investeringer som fortsetter til 2030.
---
**Ulsan, Sør-Korea.** Landets nasjonale energiplan favoriserer fortsatt kull og kjernekraft.
Røyk stiger fra et industrikompleks i Ulsan. Sør-Koreas største forurenser har tjent over 475 milliarder won (258 millioner dollar) på å selge ubrukte klimakvoter.
Samtidig har Sør-Koreas markedsbaserte klimapolitikk ikke ført til reell endring. Emissions Trading Scheme (K-ETS), lansert i 2015, skulle sette en pris på karbon.
Men ifølge kampanjen Plan 1.5 har systemet – som gir gratis kvoter til store selskaper – slått feil. Deres analyse viste at landets ti største forurenser tjente mer enn 475 milliarder won på å selge ubrukte klimakvoter mellom 2015 og 2022. I stedet for å få forurenser til å betale, har systemet belønnet dem.
### **Den neste generasjonen slår tilbake**
Etter hvert som ekstremvær forverres, øker bevisstheten om klimakrisen. I 2023 drepte flom 46 mennesker og fortrengte tusenvis. Nylig forårsaket kraftige regn minst 26 dødsfall, fulgt av en rekordhøy hetebølge.
I mars brant skogbranner over 48 000 hektar (nesten 80 % av Seouls størrelse), drepte 31 mennesker og ødela tusenvis av hjem. Landets katastrofesjef kalte det "en klimakrise uten sidestykke."
Statsminister Kim Min-seok har beskrevet klimakrisen som "den nye normalen."
Nå utfordrer en yngre generasjon status quo gjennom rettslige skritt. I februar samlet en gruppe barn seg utenfor Poscos kontor i Seoul. Blant dem var 11 år gamle Yoohyun Kim, den yngste saksøkeren i en banebrytende rettssak mot selskapet.
Saken har som mål å stoppe Posco fra å forlenge levetiden til en gammel kullfyrt masovn, noe som vil forlenge driften med 15 år og slippe ut anslagsvis 137 millioner tonn CO₂.
"Jeg kom hit under min dyrebare vinterferie – min siste som barneskoleelev – fordi jeg vil beskytte alle fire årstider," sa Yoohyun til tilhengerne. "Vår og høst forsvinner på grunn av klimaendringer, og med dem muligheten for barn som meg å leke fritt ute."
Denne rettssaken er den første i sitt slag globalt som retter seg mot tradisjonell masovnproduksjon. Den følger en viktig dom fra Sør-Koreas forfatningsdomstol i august i fjor, som fant at regjeringens klimapolitikk brøt fremtidige generasjoners rettigheter ved ikke å sette bindende utslippsmål for 2031–2050.
I mars anla beboere og aktivister en ny rettssak mot regjeringens godkjenning av verdens største halvlederklynge i Yongin, støttet av en 360 billioner won (195 milliarder dollar) investering fra Samsung. De hevder prosjektets 10 GW strømbehov og nye LNG-anlegg bryter klimaregler og selskapers bærekraftsløfter.
Kim Jeongduk, en aktivist med Political Mamas som protesterte mot Samcheok Blue-anlegget med sitt barn, ser på dette som en generasjonskamp.
"Da jeg vokste opp i Pohang, så jeg skorsteiner fylle himmelen hver dag på vei til skolen. Halsen min verket av støvet, og jernpartikler dekket vinduskarmene våre," husker hun.
"Voksne sa alltid: 'Takk til Posco, ellers hadde ikke regionen vår overlevd.' Jeg vil ikke at barnet mitt skal vokse opp med troen på at de må velge mellom et sunt miljø og økonomisk overlevelse."
---
Internasjonale data indikerer at Sør-Koreas utslipp nådde sitt høyeste nivå i 2018 og har vært synkende siden, med kun en midlertidig økning etter COVID-19-pandemien. Mens regjeringen hevder fremgang mot sine klimamål, hevder kritikere at dens mål om utslippsreduksjon for 2030 er basert på tvilsomme beregninger som blander netto- og brutto-utslipp.
Miljødepartementet uttalte: **"Sør-Korea reduserer aggressivt kullkraftproduksjon ved å forby nye kullkraftverk og fase ut eldre anlegg."** De la til at eventuelle kullkraftverk som fortsatt er i drift etter 2050 – de som ble godkjent før forbudet i 2021 – vil bruke karbonfangstteknologi eller bytte til renere drivstoff, i tråd med landets løfte om klimanøytralitet.
Uavhengige analytikere mener imidlertid at disse tiltakene er utilstrekkelige. **"Basic Plan mangler konkrete skritt for å utvide fornybar energi,"** sier professor Park. **"Målene er vagt definert – ingen tidsfrister, ingen lokasjoner. Samtidig er kjernekraftplanen svært detaljert."**
Hans forskning med Global Change Assessment Model viser at den nåværende planen vil bomme på Sør-Koreas utslippsmål for 2030 med 6–7 %. En mer ambisiøs strategi, inkludert utvidelse av havvind og en fullstendig utfasning av kull innen 2035, kunne ikke bare nå klimamålene, men også kutte utslipp fra kraftsektoren med 82 % innen 2035.
Da departementet ble spurt om sine utslippsberegningsmetoder, forsvarte de sin tilnærming og sa: **"Vår beregningsmetode er i tråd med internasjonale standarder og praksis brukt av land som Japan og Canada for sine klimamål for 2030."** Departementet la også til at mens tidligere mål fulgte IPCCs retningslinjer fra 1996, har de tatt i bruk de oppdaterte standardene fra 2006 for rapportering av klimagasser siden 2024.
I Samcheok stirrer Eunbin Kang på kullkraftverket som dominerer kystlinjen. **"Jeg drømmer om et samfunn bygget på desentralisering og selvstyre, ikke utnyttelse,"** sier hun. **"Jeg vil bidra til å fremme livsstiler og politikk der folk kan trives uten overdreven strøm eller penger."**
**(Bildetekst: Betongtårn ved havnen i Ulsan. Eksperter sier Sør-Korea mangler planer for utvikling av fornybar energi. Foto: Bloomberg/Getty Images)**
OFTA STILTE SPØRSMÅL
### **OFTA STILTE SPØRSMÅL: Kan Sør-Korea bryte avhengigheten av tung industri og bevege seg bort fra fossile brensler?**
#### **Enkle spørsmål**
**1. Hvorfor er Sør-Korea så avhengig av tung industri og fossile brensler?**
Sør-Koreas raske industrialisering bygde på tung industri og billige fossile brensler for å drive økonomisk vekst.
**2. Hva er de største utfordringene ved å gå bort fra fossile brensler?**
Nøkkelutfordringer inkluderer høye kostnader for fornybar energi, jobbtap i tradisjonelle industrier og behov for ny infrastruktur.
**3. Hvilke fornybare energikilder fokuserer Sør-Korea på?**
Solenergi, vindkraft og hydrogen er hovedfokus, sammen med økt bruk av kjernekraft.
**
