「そうやって私たちはそれを見つけたのです。島まで泳ぎ、裸足で頂上までハイキングし、完全に魅了されました。長い年月を経て、その可能性を引き出す手助けをする機会を得たのです。」
もし、外国の島を改善するという夢を語る女性が密航業者の船で到着していたなら、彼女のビジョンは、アルバニアが最近イタリアと建設した移民収容施設の一つで打ち砕かれていたでしょう。しかし、問題の船は数百万ドルもするヨットであり、裸足で頂上までハイキングした女性はイヴァンカ・トランプでした。夢を実現するには、同国の首相エディ・ラマに電話し、夫のジャレッド・クシュナーと彼の会社の一つが保護された野生生物地域を高級不動産に変えることを申し出るだけで済みました。
アルバニア政府は、まだ最終的な合意はないと述べています。しかし、その興奮を隠してはいません。それを責められるでしょうか？共産主義から資本主義への移行と長いEU加盟交渉を経て、アルバニアは120万人以上の国民を国外への移住で失いました。製造業は低調で、農業部門は近代化が急務であり、1990年代に大学が民営化されて以来、高等教育制度は危機に瀕しています。世界に提供できる産業、金融、人的資本がないため、売るために残された唯一のものは自然です。近年成長している観光でさえ、国のイメージを向上させるための大規模な政府キャンペーンが必要でした。
持続可能な開発と環境保護は簡単に叫ばれますが、実現には費用がかかり困難です。競争の激しい世界経済において、不動産と高級観光は、不平等を拡大し天然資源を枯渇させるとしても、より急速な成長を生み出します。提供されているモデルは、30年前に富裕国が試みて今では後悔しているものです。
アルバニア人は、国家の支援なしの不動産投機が、一般の人々が家を購入したり家賃を払ったりするのを困難にすることを知っています。高級観光が、自国での休暇を一部の特権にしてしまうことを知っています。真の労働組合や、旧共産主義時代のメーデーの映像にしか登場しない労働運動がないため、労働条件は非常に搾取的で、さらに貧しい国からの人々だけがその仕事に就きます。アルバニア人はただ荷物をまとめて海外へ移住し、虐待や外国人嫌悪に直面します。彼らは、それが子供たちの未来の代償だと知って、じっと耐えます。
2025年5月、与党社会党は4回連続で選挙に勝利しました。投票率は約44％で、在外アルバニア人が初めて投票できたにもかかわらず、歴史的な低さでした。選挙公約はなく、野党（その党首サリ・ベリシャは、主に政府のソーシャルメディア投稿でフクロウとして登場した）との実質的な討論もありませんでした。国民の90％以上が欧州統合を支持する国では、ヨーロッパのパスポートの写真でビルボードを覆い、「2030年までの加盟」という一つの日付を繰り返すだけで十分でした。
これが欧州統合の別の側面です。政府を批判することは、ヨーロッパ自体に反対することになります。社会の異なるビジョンの間での選択はなく、同じ不可避の道の異なる管理者の間での選択しかありません。政治がテクノクラートによる統治に還元されると、政治的な対立を理解する唯一の方法は「汚職」を通じてとなります。あたかもポスト共産主義社会がそれを血に持っているかのように、問題がシステム自体ではなく個人の不正行為であるかのように。
長年、アルバニア人はこれを自然災害と同じ運命論で受け入れてきました。今、若者たちが反撃しています。現在の抗議活動は、国家の寡頭制による掌握を深める戦略的投資に関する新法に焦点を当てています。保護された沿岸湿地に重機が入り、私設警備員が抗議者を殴打している間、国家警察が傍観していたバイラル動画が拡散され、事態はエスカレートしました。
かつてはEUへの統合方法と効率的な投資誘致方法だけが問題だと考えていた世代が、今や問いかけています。このままでいいのか？民主主義とは、一握りの超富裕層による支配を意味するのか？
これは市民活動の感動的な例であり、共産主義崩壊以来見たことがありません。その国際的な知名度は、トランプ家へのメディアの注目によって間違いなく高められています。しかし、なぜ今なのでしょうか？長年、野党は「汚職」と呼ぶものに対して国民を結集させようと試みて失敗してきました。議会で火が放たれ、政府庁舎に火炎瓶が投げ込まれました。しかし、クシュナーの件では、野党と政府は同じ側にいます。おそらくそれが、何千人もの若者を街頭に溢れさせた理由でしょう。彼らの不服従が利用されないという確信です。彼らが歌い、踊り、抗議活動の後に通りを清掃し、警察に花を手渡すのを見るのは感動的です。旧野党とは異なり、彼らは国家を諦めているのではなく、国家が自分たちのものであると主張しているのです。
トランプ家に売却：地中海で最後の未開発の島の一つ。続きを読む。
近年、ポスト共産主義ヨーロッパにおける政治的権利剥奪への対応は、外国人排斥運動の台頭でした。反体制抗議から利益を得てきたのは極右だけです。アルバニアの事例は、異なる種類の動員が可能であることを示しています。退行的なナショナリズムやノスタルジーとは程遠く、この運動の唯一のスローガン「アルバニアは売り物ではない」は、社会主義政府が忘れていたこと、すなわち、自尊心が他者から尊重される基盤であり、投資のために魂を売ろうとする国民は、結局のところ、自分たちが持っていた唯一の価値あるものは魂だったと気づくということを反映しています。
リーダーがおらず、プログラムもなく、長期的に維持するための基盤もない運動には、賞賛すべき点と脆さがあります。リーダーなき運動は利用されにくいですが、潜入され分散されやすいです。効果的であるためには、抵抗から解決策の提案へと移行し、皆が単一の大義の周りに結集するときに抑圧されている政治的統一を見つける必要があります。
しかし、民主政治が富裕な少数者によって支配されている限り、政治家は来ては去り、汚職裁判は罰したいという衝動を満たし、市民活動は変化の幻想を与えます。社会は一つずつ、資本主義発展の同じパラドックスに陥っていることに気づきます。課題は、個人をどのように交代させるかだけでなく、新しいシステムをどのように構築するかです。
それでも、今回は、アルバニアはヨーロッパに追いつく必要はありません。先導することができるのです。寡頭制の支配を拒否し、環境保護を民主的正当性に結びつける、代替的な開発モデルのために動員しようとする世代は、恐れられるべきではなく、称賛されるべきです。古いスローガンが言ったように「ヨーロッパの他の国々のようになる」のではなく、アルバニアは旧大陸に自尊心の教訓を与えることができるかもしれません。
リー・イピはロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの政治史・政治哲学教授であり、著書に『インディグニティ：再想像された人生』がある。
**よくある質問**
以下は、ジャレッド・クシュナーのアルバニアでのプロジェクトによって引き起こされた抗議活動に関するFAQのリストです。自然な口調で、明確で直接的な回答を記載しています。
**初級レベルの質問**
1. なぜアルバニアの人々はジャレッド・クシュナーについて抗議しているのですか？
人々は、クシュナーの会社がアルバニアの保護された手付かずの海岸線に高級リゾートとアパートを建設する計画を立てているため抗議しています。地元住民や環境保護論者は、これが自然の美しさを破壊し、海岸への一般のアクセスを制限すると述べています。
2. ジャレッド・クシュナーはアルバニアで具体的に何を建設しているのですか？
彼の会社は、ヴロラ市近郊の保護地域であるズヴルネツ半島に、高級リゾート、ヴィラ、ホテルを建設したいと考えています。これは、近くのサザン島にホテルを建設する計画も含む、より大規模な計画の一部です。
3. この抗議は単なる一つの海岸についてですか、それとももっと大きなものですか？
一つの海岸以上のものです。この抗議は、人々が野放図な開発、汚職、そして適切な公開討論なしにアルバニアの自然の宝を外国人投資家に売り渡していると見なすものに対する、より大きな戦いの象徴です。
4. なぜこれがヨーロッパにとって希望の兆しとなり得るのですか？
アルバニアのような国の市民が立ち上がり、透明性と環境保護を要求していることを示しているからです。この種の草の根活動は健全な民主主義の中核であり、ヨーロッパ全体にとって良いことです。
5. アルバニア政府はこのプロジェクトを支援していますか？
はい、アルバニア政府はこのプロジェクトを承認しており、観光と経済を活性化する方法と見なしています。これが抗議の主要な理由の一つであり、人々は政府が自分たちの懸念を無視していると感じています。
**上級レベルの質問**
6. 抗議者たちは具体的にどのような環境被害を懸念していますか？
抗議者たちは、建設によってズヴルネツ半島のユニークな生態系、塩性湿地、保護された鳥類、そして希少なナルタ潟が破壊されることを警告しています。また、アルバニアの他の保護地域を開発するための危険な前例を作ることも懸念しています。
7. この抗議はアルバニアのより広範な汚職問題とどのように関連していますか？
多くの抗議者は、クシュナーの政治的コネと富のために、通常の法律上および環境上の審査プロセスを迂回して、この取引が迅速化されたと信じています。彼らはこれを、私的利益が公共の利益を無視する、国家の掌握された汚職の典型的な例と見なしています。
8. この抗議はどのように組織され、誰が主導しているのですか？
抗議活動は
