新しい大規模世論調査により、有権者のほぼ半数が、次回選挙後に欧州連合に再加盟するというアンディ・バーナムの個人的な希望を支持していることが判明した。しかし、ブレグジットの分断を再燃させることを懸念する閣僚たちは、彼に慎重になるよう非公開で促している。メッシーナ・グループ（TMG）による調査では、首相が再加盟を公約に掲げて新たな国民投票を提案すれば、EUとの関係を再交渉することで労働党の得票率が最大7ポイント上昇する可能性があることが分かった。有権者のほぼ3分の1は、まず加盟・離脱を問う国民投票が必要だと述べ、6人に1人以上は総選挙での信任を得れば十分だと感じており、同じ割合の人が議会が決定できると考えていた。これらの調査結果は、次回選挙で少なくとも再加盟について交渉することを労働党が約束すると公約することを望むダウニング街の関係者の主張を強化するものであり、首相は「存命中に」それが実現するのを見たいと述べている。
火曜日、バーナムは党首として初の労働党大会演説で、英国の欧州との将来の関係に関する選択肢の見直しを発表し、後にそれには完全な再加盟も含まれるべきだと付け加えた。しかし、一部の労働党議員、特にブレグジットに投票した選挙区を持つ議員たちは神経をとがらせており、この動きに対する国民の支持を試すだけでも政治的なリスクを伴い、改革党を勢いづける可能性があると恐れている。バーナム自身、筆頭国務大臣のルイーズ・ヘイグ、財務大臣のジョン・ヒーリー、外務大臣のエド・ミリバンドを含む閣僚の3分の2は、ブレグジットを支持した選挙区を代表しており、以前は2016年の投票を尊重すると述べていた。しかし、世論は変化している。
バーナムの演説前に、複数の閣僚がこの動きに反対する警告を公に発していた。労働党副党首のルーシー・パウエルは、防衛と安全保障の関係は改善できるものの、キア・スターマーから引き継いだEUリセット計画を超えることは「不可能であり、望ましくもない」と述べた。貿易大臣のジョナサン・レイノルズは、英国のEU関係をめぐる「憲法上の問題」が企業に不確実性をもたらしていると述べた。内務大臣のシャバナ・マフムードは、再加盟は「単純で分かりやすいことではない」とし、コストが受け入れられないかもしれないと述べた。
ダウニング街の戦略は、離脱に投票した人々が間違った決定をしたと非難するのではなく、ブレグジットで大きな公約を掲げながらそれを果たせなかった人々に焦点を当てているようだ。しかし、政府の立場の変化はバーナムのチームにいくらかの不安を引き起こしている。ある閣僚はガーディアン紙にこう語った。「ブレグジットが明らかに機能しておらず、なされた公約が守られていないのだから、アンディが将来の関係がどうあるべきかという問題を提起するのは正しい。しかし、分断を再燃させたくないのだから、彼は間違いなく慎重に進める必要がある。」2人目はこう述べた。「アンディが長期的な関係についてある程度の明確さが必要だと言うのは正しい。安全保障と貿易協力は10年前よりも議題の上位にある。しかし、それが国民の間に大きな変化への真の願望があることにつながるかどうかは、私には分からない。私の有権者は慎重だろう。」3人目はこう付け加えた。「閣内でそれについて明らかに異なる見解があるが、『メイド・イン・ヨーロッパ』の議題は、EUが長期的に我々とどのような関係を望んでいるかをEUと話し合う必要があることを意味している。なぜなら、彼らが現在提案していることは非常に困難だからだ。」別の閣僚筋はこう述べた。「離脱に投票した選挙区を持つ多くの閣僚の間で、意見が分かれることは避けられず、将来についての議論は国益について慎重に行われる必要があるという認識がある。」5人目は、検討されている最良の選択肢について真剣な疑問があると述べた。「再加盟する場合、どのような条件で再加盟するのか、そしてそれが本当に人々の生活の問題を解決できるのかについては懐疑的だ。しかし、世界的な文脈を見れば、EUとのより緊密な関係なしに人々のために物事を解決し始めることはできない。」TMGは9月12日から24日の間に11,461人を対象に、英国のEUとの関係に関する7つの異なる選択肢について、国民投票の結果で重み付けして調査した。最も人気があったのは再加盟で、49%が賛成、28.5%が反対だった。
ニュースレターのプロモーションの後
2番目に人気があった選択肢は、現状の関係を維持しつつできるだけ多くの貿易障壁を削減することであり、政府がリセットで試みていることだが、48.2%が支持し、20.9%が反対した。次が関税同盟で、47.1%対20.7%だった。
単一市場への参加と準加盟はほぼ同率で、それぞれ45.1%と45.5%の回答者が支持し、現状の関係を維持することは42%が支持した。7番目の選択肢である英国がEUからさらに離れることは、27.9%しか支持せず、41.2%が反対した。
有権者の相対多数である25.9%は、英国が直ちにEUに再加盟すべきだと言い、やや少ない22.9%は今後3年以内にそうすべきだと述べ、8.4%は今後10年以内と答えた。別の23%は、より緊密な関係を全く望んでいないと述べた。
TMGはまた、各選択肢の政治的メッセージングをテストし、それが選挙で労働党の得票率にどのように影響するかを調べた。より緊密な関係につながるすべてのシナリオで、労働党の得票率が4.3から7.4ポイント上昇し、追加票のほとんどは緑の党と自由民主党から来ていることが分かった。
世論調査は、英国が選択しなければならない場合、有権者の3分の2以上がEUとの貿易を米国や中国との貿易よりも重要だと考えていることを示した。5人に4人がポンドを維持したいと考え、過半数が欧州人権条約にとどまりたいと考えている（53.4%対24.2%）。
しかし、移民管理と主権をめぐるブレグジットの議論が依然として響いていることも分かった。
ダウニング街の高官たちは、英国のEU再加盟に対する国民の支持を試すために、シンクタンクや世論調査機関と連絡を取っている。TMGの調査は現在の作戦と共有される見込みだ。
しかし、ナンバー10の内部の一部は、EUへの再加盟交渉を約束することが、ナイジェル・ファラージの低迷する政治的命運を復活させる可能性があると懸念している。ファラージは木曜日、バーナムがブレグジット論争を復活させることで「私のキャリア最大の後押し」を与えたと述べた。
TMGの調査では、29.7%の人が英国がEUを離脱したのは正しかったと考え、52.4%が間違いだったと述べ、17.9%が分からないと答えた。ブレグジットが成功だったか失敗だったかについては、12.2%が成功、54.9%が失敗、23.2%がどちらでもない、9.7%が分からないと答えた。
外務大臣としてデイビッド・ラミーの顧問を務めたチャタムハウスの客員研究員、ベン・ジュダはガーディアン紙にこう語った。「これらの世論調査は、欧州に対するアンディ・バーナムの大胆さを大いに裏付けるものだ。ブレグジットが成功ではなかったというほぼ国民的合意がある。
「このような背景の中で、これらの結果は、欧州が左派を団結させ、浮動票の間で労働党の得票率を伸ばす独特の力を持つ問題であることを示している。再加盟に対する姿勢が大胆であればあるほど、労働党の報酬は大きくなる。」
よくある質問
以下は、英国のEU再加盟と労働党への潜在的影響に関する世論調査結果に基づくよくある質問のリストです
初心者向けの質問
この新しい世論調査は正確に何を明らかにしたのか
この世論調査は、英国人口のおよそ半数が現在欧州連合への再加盟を支持していることを明らかにした。また、労働党がこの考えを公然と支持すれば、より多くの票を獲得できる可能性があることも示唆した。
世論調査とは何か
世論調査とは、少数の人々に意見を尋ねる調査である。結果は、より広い人口がどう考えているかを推測するために使われる。
これは英国が確実にEUに再加盟するという意味か
いいえ。世論調査は人々が今どう考えているかを示すが、政府の政策を変えるものではない。英国は2020年に正式にEUを離脱し、再加盟には長い政治プロセスが必要となる。
なぜ再加盟支持が労働党の助けになるのか
世論調査は、現在他の政党を支持している多くの有権者が、労働党が再加盟を約束すれば労働党に鞍替えするかもしれないことを示唆している。また、若い有権者の投票を促す可能性もある。
労働党は現在EU再加盟を公約しているのか
いいえ。現在の労働党指導部は、英国をEU、単一市場、関税同盟に戻すことはないと述べている。彼らは代わりに現在の貿易協定を改善することに焦点を当てている。
上級者向けの質問
単一市場とは何か、なぜこの議論で重要なのか
単一市場とは、EU加盟国間で商品、サービス、資金、人々が自由に移動できるようにする貿易協定である。多くの再加盟支持者は、完全なEU加盟を望まなくても単一市場にとどまりたいと考えている。労働党は現在これを否定している。
このような単一の世論調査はどの程度信頼できるのか
一つの世論調査はスナップショットであり、保証ではない。傾向を見るには世論調査の集計を見る必要がある。また、世論調査は間違うこともある。2016年のブレグジット投票と2019年総選挙を誤審した。
再加盟と改革の違いは何か
再加盟 ブレグジット前のように再び完全なEU加盟国になること
改革 EU外にとどまりながら、現在の貿易協定を変更して書類手続きと貿易障壁を減らすこと
労働党は再加盟ではなく改革を支持している
再加盟支持は実際に労働党を傷つける可能性があるか
はい。EU支持派
