フランスの極右指導者マリーヌ・ルペン氏は、控訴裁判所が公職選挙への立候補禁止期間を短縮し、2027年の選挙に参加できるようになったことを受け、大統領選挙戦を開始した。ルペン氏は、有権者が自身の将来を決めると述べた。「私は他の誰とも同じ市民であり、自分の権利を行使しているだけだ」と水曜日に語り、政治的反対派が来春の大統領選に向けた選挙戦に影を落とすと主張する法的問題を軽視しようとした。
ルペン氏は有罪判決を不服として控訴し、フランス大統領選に出馬すると述べている – 欧州ライブ中継
続きを読む
火曜日、控訴裁判所は、前例のない規模と期間にわたる偽装雇用詐欺の組織化に重要な役割を果たしたとして、ルペン氏の有罪判決を支持した。極右で反移民の国民連合（RN）の象徴的存在であるルペン氏は、2004年から2016年の間に欧州議会の資金280万ユーロ（240万ポンド）以上を横領し、その資金をパリの自党に流した中心人物として有罪とされた。
公職選挙への立候補禁止期間は短縮され、大統領選への道が開かれたものの、ルペン氏には自宅と外出先の移動を制限する電子監視用の足首タグの着用を義務付ける1年間の実刑判決も言い渡された。この判決により選挙運動は困難になり、ルペン氏は以前、このような制限下では大統領選に出馬しないと述べていた。しかしルペン氏は水曜日、法律上の論点についてフランスの最高裁判所である破毀院に控訴すると述べた。控訴を提出している間、刑の執行は停止される。これにより、電子タグを着用せずに選挙戦を戦えると述べた。
サルト県の町ラ・フレーシュでは、ルペン氏が市場を歩いて回る中、一部の左派活動家が「泥棒」「犯罪者」「刑務所行き」と叫んだ。大勢の支持者が集まり、自撮り写真を撮り、声援を送った。この町では最近、RNの市長が選出された。
大統領選の最終投票に進む可能性があると見られるルペン氏は、単に法律上の技術的問題でフランス最高裁に控訴し、司法制度を遅らせているだけではないかと記者団に質問された。彼女は「時間稼ぎをしているわけではない」と述べ、すべての容疑について「無実」だと語った。
マリーヌ・ルペン氏が2027年フランス大統領選の勝利候補として有力であることを示す折れ線グラフ
ルペン氏は、自身の訴訟の複雑さについて記者団から矢継ぎ早の質問に直面し、「選挙戦を法律分析に費やすつもりはない……今私がしたいのは政治について話すことだ。それはフランス国民の未来に関わることであり、彼らは生活費、安全保障問題、脱工業化、低賃金といった日常の問題に対する解決策を求めている」と述べた。
しかしフランス政治は現在、ルペン氏を取り巻く法的な不確実性と、4月と5月の2回投票の直前に電子タグを着用せざるを得なくなる可能性があるかどうかに支配されている。
「マリーヌ・ルペンは犯罪者だ」と社会党議員のボリス・ヴァロー氏は述べた。「彼女は（2025年の）第一審で有罪となり、今週の控訴審でも有罪となった犯罪者だ。」
中道派として出馬を目指す元首相のガブリエル・アタル氏は「彼女の立候補は法的な糸でつながっている」と述べ、ルペン氏は選挙戦を「人質に取っている」と語った。
ジャン＝リュック・メランション氏の急進左派政党「不服従のフランス」のマニュエル・ボンパール氏は、控訴裁判所が横領罪の有罪判決を支持した直後にルペン氏が出馬を決断したのは「異常だ」と述べた。
ルペン氏の弁護士ロドルフ・ボスリュ氏はフランスのラジオで、フランス最高裁に控訴しながら大統領選に出馬することは「リスクだ」と認めた。
破毀院は以前、ルペン氏の事件について来年初めに判決を下す可能性があると示唆していたが、通常はもっと時間がかかる。同裁判所は事件の事実を審理する必要はなく、適切な法的手続きが踏まれたかどうかのみを判断する。もし裁判所がルペン氏の主張を認め、適切な法的手続きが尊重されなかったと判断した場合、彼女は再審理に直面することになる。しかし、大統領選前に新たな裁判を開く時間はないだろう。
もし裁判所がルペン氏に不利な判決を下し、適切な手続きが踏まれたと判断した場合、有罪判決と刑罰は確定する。理論上は、選挙の数週間前に電子監視用の足首ブレスレットを着用して刑期を開始するよう命じられる可能性がある。しかし、電子監視の設定と装着には多くの場合数ヶ月かかるため、タグを着用せずに大統領になることができる可能性もある。
もしルペン氏が電子タグを装着される前に5月の大統領選に勝利した場合、在任中は大統領免責特権を持ち、退任するまで電子タグを着用する必要はない。
**よくある質問**
マリーヌ・ルペン氏が立候補禁止期間を短縮された後に大統領選挙戦を開始したことに関する、自然な口調で簡潔な回答をまとめたFAQリストです。
**よくある質問**
1. **待って、どの禁止期間の話？彼女は大統領選に出馬するんじゃなかったの？**
彼女はEU資金を横領した罪で有罪判決を受けました。当初の刑罰には公職選挙への5年間の立候補禁止が含まれており、2027年の選挙に出馬できなくなるはずでした。控訴裁判所が最近、その禁止期間を短縮しました。
2. **つまり、彼女は今、出馬できるの？できないの？**
はい、出馬できます。控訴裁判所は禁止期間を5年からわずか1年に短縮しました。つまり、禁止期間は2027年の大統領選挙のかなり前に切れるため、出馬への道が開かれました。
3. **そもそも彼女は何をしたので禁止されたの？**
彼女と国民連合の他のメンバーは、欧州議会の議員アシスタント向けの資金を、フランスの党職員の給与に充てるために使用したとして有罪判決を受けました。これは公金の不正使用の一種です。
4. **なぜ裁判所は禁止期間を短縮したの？**
控訴裁判所は、事件の具体的な状況を考慮すると、当初の5年間の禁止は厳しすぎると判断しました。裁判官は、より短い禁止期間の方が比例した刑罰であると決定しました。
5. **彼女は控訴に完全に勝ったの？**
いいえ。禁止期間は短縮されましたが、裁判所は有罪評決と実刑判決を支持しました。つまり、彼女は依然として有罪判決を受けた犯罪者ですが、政治的な禁止期間が大幅に短縮されただけです。
6. **これは彼女が確実に大統領選に勝つということ？**
全く違います。これは大きな法的障害を取り除くものであり、彼女の選挙戦にとって大きな勝利です。しかし、彼女は依然として有権者を獲得し、他の候補者と戦い、有罪判決による政治的影響に対処しなければなりません。これにより彼女はより強力な候補者になりますが、勝利は決して保証されていません。
7. **このニュースに対する彼女の反応は？**
彼女はこれを「民主主義の勝利」と呼び、すぐに選挙戦を開始し、自分を沈黙させようとする政治システムの犠牲者であると主張しました。
8. **選挙前に再び立候補禁止になる可能性はある？**
この特定の事件に関しては可能性は低いですが、あり得ます。検察はこの短縮された刑罰を上級裁判所に控訴する可能性がありますが、そのプロセスには時間がかかります。別の犯罪で新たに有罪判決を受ければ問題が生じる可能性もありますが、現時点では主要な法的障害は取り除かれています。
