英国への帰国を歓迎するという点において、月曜日にチャールズ国王の代理としてハリー、メーガン、そしてそれを見ているすべての人々に、彼らが依然として「私人」であることを思い出させるために送られた宮内長官の手紙は、あまりにも完璧だったので、私をもう一度君主制支持者にしたくなった。6年間の不在の後、ハリー王子にとって、この国の受動的攻撃性という慣れ親しんだ水域に戻ってきたことほど大きな慰めがあるだろうか——「完全に尊重される」という容赦ない表現を通じて父親から攻撃され、王子からは公に表明された「驚き」という形での暗号めいた反抗を引き出した。まあ、これはより良いチーズ、パン、そしてNHSと同列に並ぶものだと思わないか？最もヨーロッパ中心主義的なアメリカ人でさえ、この種のサブテキスト的な素手の戦いでは我々には敵わない。今月帰国者たちが他に何を楽しんでいるかもしれないかを掘り下げる前に、この手紙の暗号化された敵意を完全に掘り下げよう。第一に、国王が「個人的」そして「私的」という言葉を繰り返し使用していること——「公爵と公爵夫人の慈善活動は二人にとって個人的な事項であり、彼らの私的な立場で行われる」というように——はあまりにも強烈で、あまりにも強引であり、単に弟の息子を民間人と呼ぶことを超えて、究極の侮辱、すなわち「中産階級」に危険なほど近づいている。第二に、これ：「要するに、彼らの立場は商業的および慈善的利益を持つ私人に類似している。」ご存知のように、文を「要するに」で始めるのは絶対に中指を立てる行為であり、「さらに」、「敬意を表して」、「明確にするために」、そして「お分かりいただけると思いますが」と並ぶほどに役人ぶっている。その文の他の部分で、「商業的」と「慈善的」という言葉を一緒くたにすることは、私が思うに、前者（汚い小金稼ぎ屋！）が後者（慈善だって、馬鹿らしい！）の誠実さを損なうとほのめかし、サセックス夫妻が自分のためだけにやっていると示唆するための意図的な戦術である。そして最後に：手紙の締めくくりの完全な打撃、そこでは国王がこう書いている：「この立場は、現役の王室一家によって行われる国家的および王室的義務とは異なり、それが夫妻にもたらす個人的な自由——経済的独立と彼らが望むようなプライバシーの保護に関する限りにおいて——とともに、引き続き完全に尊重されるであろう。」または平易な言葉で言えば：「はは、君はもう王室じゃない。君の地位に関する何も、大文字の継続的な使用や歴史が君を記憶する必要性を正当化しない。君たちは自分でこれを招いたのだから、我々は君たちに金をやらない。そして追伸、君の回顧録を出版し、オプラと対談した後の君のプライバシーの唱道は、我々がこれ以上楽しめない絶対的なジョークだ。じゃあな。」なんと、「彼らが望むように」という表現の煮え滾る、緑の胆汁のような酸性度よ！ブラボー、サー！まさに金標準だ！可哀想なハリーは、自分が育てられた暖かい突風の中にくつろぎながらも、きっとよろめいているに違いない。（メーガンは、推測するに、これすべてがどれほど破壊的であるかにほとんど気づいておらず、手紙をほんの少し生意気なものと感じただけかもしれない。）元王室の夫妻にとって、この手紙の口調によって引き起こされたいかなる動揺も——王子の骨の髄までの認識と、そうでなければ動揺させるようなやり取りのマゾヒスティックな楽しみを考慮に入れれば——彼らが古い国に戻った今享受するであろう多くの利点によって相殺されると仮定しなければならない。なだらかな緑の丘は明らかに過去のものだ；コッツウォルズは今や南カリフォルニアと同じくらい茶色い。しかし王子は、小規模な景観——畑と生け垣のパッチワーク、曲がった肘のような小さな小道、トラクターで詰まり、小さな茶色の鳥で賑わう——に慰めを見出すかもしれない。それはアメリカの大規模農業が提供しないものだ。私はチーズとパンについて言及した。アメリカのゴムのようで砂糖漬けの同等品より無限に優れている。そしてそれに英国のイチゴを加えたい、たとえこの季節の終わりであっても。おそらくハリーはまた、自分のワードローブからいくつかのお気に入りと再会するだろう。モンテシートではワックスジャケットの季節は決してない。そこでは極度の暑さ警報が発令されている一方、国全体が四つん這いになってベッドの下からウールのセーターを掘り出している。（「ウールのセーター」という言葉が、セーターやパーカーを着ることを強いられた後のハリーを慰めないと言うなよ。）メーガンにとって、これらの慰めは異質に感じられるだろうが、おそらくそれらが彼女を苛立たせ始める前に、彼女はこの国の相対的な遅さ、乱雑さへの高い寛容さ、そして皮肉への評価に慰めを見出すことができる——そしてもしすべてが失敗しても、パブがいつもある。
ニュースレターのプロモーションをスキップ
無料ニュースレター | 週刊
Matters of Opinionに登録
ガーディアンのコラムニストとライターが、彼らが議論し、考え、読み、そしてその他について語る
メールを入力
登録
ニュースレターのプロモーション後
エマ・ブロッケスはガーディアンのコラムニストである。
この記事で提起された問題について意見がありますか？最大300語の回答をメールで送信し、私たちの手紙セクションでの掲載を検討されたい場合は、ここをクリックしてください。
よくある質問
以下は、エマ・ブロッケスのハリー王子、メディア、チャールズ国王に関する記事に基づくFAQのリストです
この記事は何についてですか
ハリー王子が回顧録とインタビューの公開後、メディアと今や父親であるチャールズ国王からどのように嘲笑に直面しているかについて論じています
記事を書いたのは誰ですか
ガーディアンのコラムニスト、エマ・ブロッケス
なぜチャールズ国王が加わっているのですか
報道によると、国王はハリーの公的な不満を取り巻く一般的な懐疑に面白がっているか、参加しているとされています
ハリーは何が起こると思っていたのですか
記事は、ハリーが同情や理解を期待していたかもしれないと示唆していますが、著者は彼が反発を予想すべきだったと主張しています
記事の主なポイントは何ですか
ハリーの王室に対する継続的な公的批判が、彼を嘲笑の容易な標的にしたと主張しています、たとえ自分の父親からであっても
エマ・ブロッケスは誰ですか
彼女は英国のジャーナリスト兼作家で、ガーディアンに執筆し、しばしば文化、政治、メディアを扱っています
ここでメディアに嘲笑されるとはどういう意味ですか
ジャーナリスト、コメンテーター、ソーシャルメディアユーザーがハリーの発言、インタビュー、本をからかうことを指します
記事のトーンはどうですか
懐疑的でやや皮肉で、ハリーの広報へのアプローチに批判的です
なぜメディアはハリーを嘲笑するのですか
彼の家族に対する繰り返しの不満を矛盾しているか自己憐憫的と見ているからです、特に彼の特権的な立場を考えれば
「ごめんハリー、でも何を期待したの」とはどういう意味ですか
ハリーは家族の不満を公にすることを、批判と嘲笑につながることを知っているべきだったという意味です
『Spare』回顧録とは何ですか
2023年のハリー王子の自伝で、彼の子供時代、兵役、王室との亀裂を詳述しています
なぜハリーは本を書いたのですか
彼は自分の物語を語り、自分と妻メーガンについてのメディアのナラティブを正したかったと言っています
王室は本にどう反応しましたか
彼らは公にはほとんど沈黙を保ちましたが、報道は暴露に傷つき、苛立ったことを示しています
王室の亀裂とは何ですか
ハリー王子とメーガンと他の王室、特にウィリアム王子とチャールズ国王との間の継続的な紛争です
なぜメディアはハリーにそんなに注目するのですか
彼は注目度の高い公人だからです
