MelanAI está vindo atrás de suas crianças.
"Os robôs chegaram", anunciou Melania Trump em um evento sobre IA na Casa Branca na quinta-feira. Pode ser difícil ler a expressão facial inexpressiva e a voz monótona da primeira-dama, mas isso não soou como uma declaração de arrependimento. Em vez disso, lendo de um roteiro em uma pasta muito analógica, ela assumiu a responsabilidade de guiar as crianças americanas pelo mundo da IA, que chamou de "o maior motor de progresso na história dos Estados Unidos".
"Como líderes e pais, devemos gerenciar o crescimento da IA com responsabilidade", disse ela em seu discurso. "Nesta fase inicial, é nosso dever tratar a IA como trataríamos nossos próprios filhos".
Isso significa entregá-los a uma babá ou, como Donald Trump fez com Donald Trump Jr., deixá-los no aeroporto por chegarem cinco minutos atrasados? Aparentemente não—significa "capacitar, mas com orientação vigilante".
Melania Trump não passa muito tempo na Casa Branca. A primeira-dama deixou claro que não está presa a "dever" ou "tradição" como suas predecessoras. Ela faz o que quer, quando quer. A mesa-redonda sobre IA de quinta-feira é o mais recente sinal de que ela quer ser vista como uma líder no futuro da tecnologia. Como o resto de sua família, ela abraçou entusiasticamente NFTs e criptomoedas—e sua capacidade de gerar rapidamente enorme riqueza para os Trumps. Ela também se vangloriou de usar uma versão de IA de sua voz para narrar o audiolivro de suas memórias, "Melania". No mês passado, ela lançou um concurso de IA para crianças do ensino fundamental ao médio.
A primeira-dama não está apenas tentando ser uma voz líder em tecnologia—ela também está se posicionando como a face da inovação responsável. Ao anunciar seu concurso de IA para crianças, por exemplo, ela destacou seu apoio à Lei Take It Down (TDA), dizendo que "defendeu a segurança online" através dela. É verdade que Melania defendeu a TDA, que passou no Congresso com apoio bipartidário no início deste ano e criminaliza o compartilhamento não consensual de imagens íntimas (antes conhecidas como "pornografia de vingança"). No entanto, a lei é mais complicada do que ela sugere.
Abuso sexual baseado em imagem—seja envolvendo conteúdo real ou gerado por IA—é um problema sério que estudiosos e ativistas há muito trabalham para abordar através de legislação. Embora seja louvável que Melania tenha se envolvido com a TDA, alguns acreditam que ela interveio no último minuto para associar seu nome a uma versão muito alterada de um estatuto modelo desenvolvido por especialistas. Muitos ativistas de direitos civis alertam que a TDA foi ampliada tanto que poderia ser usada para suprimir a liberdade de expressão.
"Estou satisfeita que a [TDA] incorpore grande parte da linguagem do estatuto federal modelo contra imagens íntimas não consensuais que redigi pela primeira vez em 2013", escreveu a Dra. Mary Anne Franks, presidente da Cyber Civil Rights Initiative, em uma declaração no início deste ano. "Mas a Lei Take It Down também inclui uma pílula venenosa: uma provisão de remoção extremamente ampla que provavelmente acabará prejudicando mais as vítimas do que ajudando."
A Electronic Frontier Foundation alertou da mesma forma que a TDA é tão ampla que dá "aos poderosos uma nova maneira perigosa de pressionar plataformas a remover discurso legal que simplesmente não gostam". Na verdade, o próprio presidente insinuou isso, dizendo a uma sessão conjunta do Congresso: "Vou usar esse projeto para mim também, se não se importarem, porque ninguém é tratado pior do que eu online, ninguém".
Tudo isso para dizer: Melania Trump pode não ser a melhor pessoa para gerenciar responsavelmente o crescimento da IA e proteger as crianças de seus possíveis danos. Mas se ela leva esse trabalho a sério, talvez devesse parar de formar forças-tarefas sobre integrar a IA na educação infantil e simplesmente pedir que Melania Trump exorte seu marido a parar de minar a educação pública. Por exemplo, o governo Trump está tentando cortar financiamento para o Head Start, um programa federal que apoia a educação infantil para famílias de baixa renda, e encerrou um programa de bolsas que historicamente financiou programas educacionais infantis como Vila Sésamo. O governo também está trabalhando para limitar a educação sobre escravidão, e os republicanos estão pressionando para remover críticas a Israel da Wikipedia. Mais amplamente, proibições de livros e censura estão em ascensão sob Trump.
Melania está certa de que a IA veio para ficar, mas duvido que o governo Trump a integre nas escolas de forma a promover equidade ou expandir conhecimento. Em vez disso, suspeito que essas forças-tarefas de IA principalmente canalizarão dinheiro dos contribuintes para CEOs de tecnologia que têm cortejado Trump. Como Christopher Hinton, frequentemente chamado de "papa da IA", disse ao Financial Times, a IA "tornará algumas pessoas muito mais ricas e a maioria mais pobre"—o que pode explicar por que Melania e os bilionários e executivos de tecnologia ao seu redor são tão entusiasmados com isso.
Em outras notícias, o estuprador acusado Conor McGregor quer ser o próximo presidente da Irlanda. Ele recentemente perdeu uma apelação de uma decisão do tribunal civil que concedeu indenizações a uma mulher que o acusou de estupro, e teve inúmeros outros problemas legais. Ainda assim, isso não parece ser uma barreira para altos cargos nos dias de hoje. Elon Musk está apoiando entusiasticamente a candidatura de McGregor.
Uma capitalista de risco, Cindy Bi, fez de tudo para punir sua barriga de aluguel após o bebê morrer no útero. Como Emi Nietfeld relatou na Wired, a barriga de aluguel carrega riscos significativos à saúde que muitas vezes não são divulgados. Bi posteriormente teve um bebê saudável através de outra barriga de aluguel, que exigiu uma histerectomia de emergência. Embora a barriga de aluguel tenha sido normalizada por celebridades, esta história destaca as preocupações éticas da indústria lucrativa de barriga de aluguel.
As vítimas de Epstein anunciaram que compilarão sua própria lista confidencial de indivíduos regularmente envolvidos em seu mundo. "Sabemos os nomes", declarou uma sobrevivente em uma coletiva de imprensa.
RFK Jr. insinuou que o acesso à pílula do aborto poderia ser restrito, apesar de esmagadoras evidências de que mifepristona e misoprostol são seguras e eficazes. Enquanto isso, o Texas aprovou um projeto de lei proibindo o envio de pílulas abortivas para o estado.
Laura Loomer, confidente de Trump de extrema-direita e autodenominada "islamofóbica orgulhosa", recentemente usou sua influência para pressionar o governo a bloquear vistos médicos para crianças doentes de Gaza, argumentando que crianças palestinas não são inocentes. Ao rotular crianças palestinas como terroristas, Loomer as desumaniza. Em seu podcast, ela perguntou: "Você acha que essas crianças são tão inocentes? Você acha que criancinhas não são capazes do mal?" Na realidade, os verdadeiros terroristas podem ser aqueles responsáveis por criar o maior número de amputados infantis do mundo e por matar sistematicamente bebês de fome.
O Google também está envolvido, com um contrato relatado de US$ 45 milhões para espalhar propaganda israelense. De acordo com a Dropsite News, o Google desempenha um papel fundamental em apoiar a mensagem de Netanyahu e amplificar desinformação sobre a fome em Gaza, contribuindo para narrativas desumanizantes que alimentam o genocídio.
Em notícias mais leves, um guaxinim no Kentucky aparentemente exagerou em pêssegos fermentados descartados por uma destilaria e desmaiou em uma poça de lixo. Uma enfermeira que passava realizou RCP apenas com compressões até o bichinho voltar a si. A Kentucky Mist Distillery, que fabrica moonshine com sabor de pêssego, compartilhou um vídeo do resgate com um lembrete: "POR FAVOR, BEBA COM MODERAÇÃO!!" Aquele guaxinim provavelmente aprendeu da maneira mais difícil que devorar pêssegos fermentados de lixeira é um negócio arriscado.
Perguntas Frequentes
Claro Aqui está uma lista de FAQs sobre o tema enquadrada na perspectiva da crítica de Arwa Mahdawi à posição de Melania Trump sobre automação
Perguntas Gerais / Iniciantes
P: Qual é o ponto principal do artigo de Arwa Mahdawi?
R: Que, embora Melania Trump esteja certa sobre a automação ser uma questão real, sua solução proposta—focar apenas em ensinar boas maneiras e etiqueta nas redes sociais—é completamente inadequada para as maciças mudanças econômicas e sociais que a automação trará.
P: O que significa automação neste contexto?
R: Refere-se ao uso de tecnologia, robôs e inteligência artificial para realizar tarefas que antes eram feitas por humanos, potencialmente levando a perdas generalizadas de empregos em várias indústrias.
P: Qual foi a abordagem sugerida por Melania Trump para lidar com a automação?
R: Ela enfatizou ensinar às crianças a importância de habilidades sociais, emocionais e comportamentais positivas para prepará-las para o futuro, o que os críticos consideraram simplista demais.
P: Por que os críticos dizem que sua abordagem é equivocada?
R: Porque trata a automação como um problema social pessoal, em vez de um econômico em larga escala. Resolvê-la requer soluções sistêmicas como mudanças de políticas, reforma educacional para habilidades técnicas e redes de segurança social, não apenas melhores maneiras.
Perguntas Avançadas / Pensamento Crítico
P: Que tipo de soluções Mahdawi provavelmente acredita serem necessárias, se não as de Melania?
R: Iniciativas mais amplas lideradas pelo governo, como investir em educação STEM, considerar políticas como Renda Básica Universal, fornecer programas de requalificação para trabalhadores deslocados e regular como a automação é implementada.
P: O debate é apenas sobre educação?
R: Não, é mais profundo. É sobre se vemos a disrupção tecnológica como uma responsabilidade individual de se adaptar ou um desafio societal coletivo que requer respostas estruturais e baseadas em políticas.
P: Qual é um problema comum quando líderes discutem automação?
R: Eles frequentemente se concentram em habilidades sociais vagas em vez de planos concretos e acionáveis para abordar deslocamento de empregos, estagnação salarial e a necessidade de novas habilidades técnicas.
P: Pode dar um exemplo de uma abordagem mais abrangente à automação?
R: Países como Finlândia e Cingapura experimentaram estratégias nacionais que incluem currículos de alfabetização digital nas escolas, programas de educação adulta financiados pelo estado e pesquisa sobre o impacto social da IA, indo muito além da etiqueta individual.
