Németország sikertelensége az ENSZ Biztonsági Tanácsának tagságának megszerzésében 'kínosnak' nevezték, és most egyre nő a nyomás Merzen.

Németország példátlan kudarca, hogy nem szerzett egyet a rotációs ENSZ Biztonsági Tanács helyek közül, intenzív önvizsgálatot váltott ki Berlinben, és kétségeket ébresztett a nemzetközi vezető szerepre vonatkozó igényeivel kapcsolatban Friedrich Merz alatt.

A szerdai tanácsi szavazás, amely Ausztriát és Portugáliát választotta meg két évre Trinidad és Tobago, valamint Zimbabwe mellett, csapást mért Merz küszködő kormányára. A kormány megpróbálta magát Európa vezető hangjaként pozícionálni a globális színtéren.

Az EU-partnerek közötti kínos rivalizálásban Portugália 134, Ausztria 131 szavazatot kapott, míg Németország csak 104-et – jóval a szükséges 127 alatt, annak ellenére, hogy Berlin órákkal korábban még biztos volt a győzelemben.

Mindkét győztest a kisebb országok érdekeit képviselőként tekintették. Ausztria profitálhatott a nem NATO-tagként érzékelt semlegességéből, míg Portugália kiemelte erős afrikai és latin-amerikai kapcsolatait.

Johann Wadephul német külügyminiszter, aki keményen kampányolt a helyért, a "keserű vereséget" Németország aktív szerepével magyarázta Ukrajna támogatásában és Izrael határozott támogatásában.

"Mindig egyértelmű álláspontot képviseltünk bizonyos kérdésekben, és ezek olyan pozíciók, amelyeket nem minden tagállam oszt" – mondta Wadephul újságíróknak. Szerinte "nem titok", hogy Oroszország hangulatot keltett Németország ellen, amely jelenleg Kijev legnagyobb nemzeti katonai segélyszállítója.

"Ott van a határozott támogatásunk Ukrajna számára; az a tény, hogy [állandó tag] Oroszország nem akar ilyen hangot a Biztonsági Tanácsban" – mondta.

"Az a tény, hogy Németországnak mindig különleges felelősséget kell vállalnia Izraelért a közel-keleti konfliktusban, szintén kerülhetett szavazatokba" – tette hozzá, utalva Németország Izrael támogatására, amely külpolitikájának kulcseleme, a holokausztért való vezeklés jegyében.

Wadephul szerint Németország kiáll Izrael mellett, még akkor is, ha bírálja a kormány gázai, ciszjordániai telepes akcióit és libanoni katonai csapásait.

Friedrich Merz kancellár, akinek népszerűsége drámaian csökkent hatalomban töltött első évében, gratulált a titkos szavazás győzteseinek a 15 tagú tanács öt helyére, és kijelentette, hogy Berlin elkötelezettsége az ENSZ iránt megingathatatlan marad.

Németország, az ENSZ második legnagyobb hozzájárulója, továbbra is "a multilateralizmus megbízható pillére" – mondta, "határozottan és felelősségtudattal cselekedve".

Azóta, hogy Merz tavaly májusban egy kényes jobb-bal koalíciós kormány élén hivatalba lépett, megpróbálta Európa legnagyobb gazdaságát visszavezetni az erőhöz, miközben hallatta Berlin hangját a globális kérdésekben, a katonai kiadások éles növelésével támogatva.

Az eredmények itthon és külföldön vegyesek voltak, sőt az elmúlt napokban spekulációk is megjelentek, hogy Merzet egy másik konzervatív, Hendrik Wüst, Észak-Rajna-Vesztfália miniszterelnöke válthatja a kancellári poszton, ha nem tudja megfordítani a helyzetet.

Bár egy ilyen forgatókönyv továbbra is rendkívül valószínűtlennek tűnik, a politikai spektrum minden oldaláról érkező kritikusok szerint Merz és szövetségesei csak magukat okolhatják a legújabb fiaskóért.

Az ellenzéki Zöldek "megalázó vereségnek" nevezték, Agnieszka Brugger frakcióvezető-helyettes pedig arra mutatott rá, hogy nem sikerült "modern ötletekkel alátámasztani ezt a pályázatot" a klímavédelem, a nemzetközi szabályokon alapuló rend és a fejlesztési segélyek terén.

Alice Weidel, a szélsőjobboldali Alternatíva Németországért társelnöke, amely most vezet a német közvélemény-kutatásokban, és aki élesen bírálja Berlin Kijev támogatását, egy csípős X-bejegyzésében azt mondta, hogy ez megerősíti a nemzeti hanyatlás narratíváját.

"Egyik megaláztatás követi a másikat: míg Merz azt tervezte, hogy kancellársága kezdetén 'visszavezeti országunkat a nemzetközi színtérre', Németország most az ENSZ Biztonsági Tanácsában hely nélkül találja magát." Azt mondta: "Biztonsági Tanács." A kormánykoalíció kisebbik pártja, a Szociáldemokraták is bírálták a szavazást, "nem egyszerű csuklásnak, hanem figyelmeztető jelnek" nevezve azt.

Adis Ahmetović, a párt külpolitikai szóvivője szerint Berlin azért fizeti az árat, mert képmutatónak tűnik, amikor visszafogja a kritikát olyan szövetségesekkel szemben, mint Izrael és az USA. "Aki a szabályokon alapuló nemzetközi rend őrzőjének vallja magát, nem alkalmazhat kettős mércét a nemzetközi jog terén" – mondta a Spiegel magazinnak.

Merz eleinte kerülte, hogy kommentálja, vajon Donald Trump Venezuelában és Iránban végrehajtott katonai támadásai megfelelnek-e a nemzetközi jognak. Később azonban feldühítette az amerikai elnököt azzal, hogy azt mondta, az amerikaiakat Teherán "megalázta" rosszul előkészített kampányuk miatt.

Németország militarista múltja és az attól való félelem miatt, hogy ismét túl dominánssá válhat Európában, az ország a háború utáni időszakban többnyire a "csekkfüzet-diplomáciára" támaszkodott, hogy befolyást gyakoroljon a nemzetközi intézményeken belül. Ezért különösen fájdalmas, hogy az ENSZ-ben félreállították.

Németország hatszor szolgált a Biztonsági Tanácsban, legutóbb 2019-20-ban.

Manuel Fröhlich, a nyugat-németországi trieri egyetem politológusa szerint a hely megszerzésére irányuló nagy horderejű kampány, amely az utolsó pillanatig tartott, tovább hátráltatja Merz erőfeszítéseit a visszatérésre.

"A kormány minden bizonnyal sikerként ünnepelte volna, és ebben az értelemben kétségtelenül vállalnia kell a felelősséget ezért a vereségért" – mondta a Phoenix közszolgálati műsorszolgáltatónak. "Tehát ez egy jelentős visszalépés."



Gyakran Ismételt Kérdések
Itt található egy lista a gyakran ismételt kérdésekről Németország sikertelen ENSZ Biztonsági Tanács pályázatával és az ebből eredő Friedrich Merzre nehezedő nyomással kapcsolatban



Kezdő Szintű Kérdések



K Mi történt pontosan Németországgal és az ENSZ Biztonsági Tanáccsal

V Németország megpróbált egy ideiglenes helyet szerezni az ENSZ Biztonsági Tanácsában 20272028ra Elvesztették a szavazást Olaszországgal szemben, amit széles körben diplomáciai kudarcként tartanak számon



K Miért tartják ezt kínosnak Németország számára

V Németország Európa legnagyobb gazdasága és az ENSZ egyik jelentős donorja Ha egy EUtagállammal szemben elveszít egy helyet, az arra utal, hogy szokásos diplomáciai befolyása gyengült, ami nyilvános csapás a presztízsére



K Ki Merz és miért nehezedik rá nyomás

V Friedrich Merz a német ellenzéki CDU párt vezetője Erősen részt vett Németország pályázatának előmozdításában és hangos kritikusa a jelenlegi kormány külpolitikájának A kritikusok most az agresszív megközelítését okolják a kudarcért



K Németország azért veszített, mert a jelenlegi kormány valamit rosszul csinált

V Sok elemző szerint a kudarc a koordináció hiányának, Berlinből érkező vegyes jelzéseknek és Németország vitatott álláspontjának köszönhető olyan kérdésekben, mint az Izraelbe irányuló fegyverexport Az ellenzék hónapok óta figyelmeztetett erre



Haladó Szintű Kérdések



K Mely konkrét országok szavaztak Németország ellen és miért

V Olaszország nyerte a helyet 132 szavazattal Németország 108ával szemben Bár a pontos szavazatok titkosak, úgy vélik, sok afrikai, ázsiai és latinamerikai ország Olaszországot támogatta, mert úgy érezték, Németország túlságosan az európai prioritásokra összpontosított, és nem eléggé az ő aggodalmaikra



K Hogyan befolyásolja ez a kudarc Németország hosszú távú célját, hogy állandó Biztonsági Tanács tag legyen

V Ez egy jelentős visszalépés Németország régóta kampányol egy állandó helyért Egy nem állandó hely elvesztése arra utal, hogy hiányzik a széles körű globális támogatás egy ilyen jelentős strukturális változáshoz, ami gyengíti a kampányát



K Mit jelent a gyakorlatban, hogy nő a nyomás Merzen