Acum nouă ani, Daphne Caruana Galizia, principala jurnalistă de investigație din Malta, a fost ucisă de o bombă amplasată într-o mașină, în fața casei sale. Bărbații care au comis crima au fost condamnați sau și-au recunoscut implicarea. Nimeni nu a fost condamnat pentru că a comandat asasinatul.
Săptămâna trecută, un juriu l-a achitat pe Yorgen Fenech, unul dintre cei mai proeminenți oameni de afaceri din Malta, de complicitate la asasinat și asociere criminală.
Am urmărit acest caz din locuri diferite: unul dintre noi din Malta, ca jurnalist și activist al societății civile care militează pentru tragerea la răspundere după asasinarea lui Daphne; celălalt a fost raportor al Consiliului Europei, examinând ancheta și eșecurile Maltei în ceea ce privește statul de drept.
Am fost șocați de verdict, dar îl respectăm.
Jurații au decis, cu opt voturi la unu, că vinovăția lui Fenech nu a fost dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă. Nu cerem ca verdictul lor să fie ignorat sau anulat prin presiune politică.
Dar verdictul nu șterge ceea ce a scos la iveală procesul.
Fenech a recunoscut că știa de planul de crimă înainte ca Daphne să fie ucisă și că, în timp ce planul era încă activ, i-a dat 50.000 de euro lui Melvin Theuma, intermediarul care i-a recrutat pe ucigași. Fenech a spus că banii erau destinați să-l ramburseze pe Theuma pentru banii deja plătiți și să-l convingă să oprească asasinatul. De asemenea, a recunoscut că i-a transmis lui Theuma informații confidențiale despre ancheta poliției și i-a dat alte sume de bani. I-a spus instanței că a fost șantajat de Theuma.
Dar Fenech a negat că a comandat sau a finanțat crima. Explicația sa a fost că a acționat din loialitate nepotrivită față de Keith Schembri, pe atunci șef de cabinet al prim-ministrului Maltei și unul dintre cei mai apropiați prieteni ai săi.
Taboul este îngrozitor. Un om de afaceri aflat în inima establishmentului economic al Maltei, cel mai apropiat consilier al prim-ministrului și omul care organiza uciderea celei mai proeminente jurnaliste de investigație din țară se mișcau în același cerc restrâns.
Daphne își petrecuse ultimii ani din viață investigând exact această apropiere dintre puterea politică, averea privată și oamenii dispuși să acționeze în afara legii.
Guvernul maltez însuși a comandat o anchetă publică independentă privind asasinarea ei. Aceasta a concluzionat în 2021 că statul a creat o cultură a impunității și o atmosferă în care uciderea ei a devenit posibilă. Cinci ani mai târziu, majoritatea recomandărilor sale rămân neimplementate. De asemenea, nu a existat nimic care să se apropie de o tragere la răspundere adecvată pentru corupția pe care Daphne o investiga.
Există precedente incomode. În Rusia, oameni au fost condamnați pentru rolurile lor în uciderile jurnalistei Anna Politkovskaya și politicianului de opoziție Boris Nemtsov. Dar Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că autoritățile nu au reușit să identifice și să urmărească în mod adecvat pe cei care au comandat efectiv uciderile.
Malta nu este Rusia, dar este cazul că condamnarea persoanelor care au comis o crimă nu poate fi sfârșitul responsabilității statului dacă cel care a comandat crima rămâne neidentificat și nepedepsit. Acest lucru ar trebui să preocupe Bruxelles-ul la fel de mult ca Valletta.
Vezi imaginea pe ecran complet
Yorgen Fenech după ce a fost găsit nevinovat de uciderea lui Daphne Caruana Galizia, 2 septembrie 2026. Fotografie: Matthew Mirabelli/AFP/Getty Images
Eșecurile Maltei nu se opresc la coasta sa. O licență de a desfășura activități comerciale în Malta, cu supraveghere guvernamentală limitată, este în mod efectiv o licență de a desfășura activități comerciale în întreaga Uniune Europeană. Aplicarea slabă într-un stat membru creează oportunități în întreaga uniune.
De aceea impunitatea în Malta nu este doar o problemă malteză.
sari peste promovarea newsletterului
Newsletter gratuit | Săptămânal
Abonează-te la Matters of Opinion
Columniștii și scriitorii Guardian despre ce au dezbătut, la ce s-au gândit, ce au citit și altele
Introdu adresa de email
Abonează-te
după promovarea newsletterului
Miercuri, adunarea parlamentară a Consiliului Europei (Pace) a revenit în mod formal la cazul lui Daphne. Comitetul său pentru afaceri juridiceComitetul Consiliului Europei pentru Afaceri Juridice și Drepturile Omului a ascultat mărturia fiului lui Daphne, Matthew Caruana Galizia, și a surorii ei, Corinne Vella. Shami Chakrabarti, raportoarea comitetului, pregătește un nou raport intitulat Justiție întârziată: Implementarea neterminată a cazului Daphne Caruana Galizia. Mandatul ei include examinarea modului în care recomandările anchetei publice au fost puse în aplicare și dacă Malta respectă standardele Consiliului Europei privind statul de drept și libertatea presei.
Momentul nu putea fi mai important. Chiar și comitetul de monitorizare al Pace, deși recunoaște reformele întreprinse din 2019, a concluzionat că acestea au abordat doar o parte a deficiențelor și că reforma cuprinzătoare a instituțiilor democratice ale Maltei și a sistemului de controale și echilibre rămâne necesară.
Prim-ministrul Maltei, Robert Abela, ar trebui să se întâlnească cu Chakrabarti cât mai curând posibil și să ofere activității ei cooperarea deplină a guvernului maltez. Dar Consiliul Europei ar trebui să meargă mai departe.
Pace are un comitet de monitorizare însărcinat în mod specific cu examinarea dacă statele membre își îndeplinesc obligațiile față de democrație, drepturile omului și statul de drept. Malta a fost deja examinată de acel comitet, care a ridicat preocupări cu privire la corupție, controale și echilibre, supraveghere parlamentară și cultura continuă a impunității. Evenimentele din ultima săptămână întăresc argumentul pentru o examinare reînnoită și cuprinzătoare a stării statului de drept în Malta.
Sabotaj, scurgeri de informații și legături politice: povestea procesului pentru uciderea lui Daphne Caruana Galizia
Citește mai mult
Europa îi datorează ceva lui Daphne și familiei sale, care au petrecut aproape nouă ani luptând pentru adevăruri pe care statul ar fi trebuit să le stabilească fără a necesita insistența lor. Dar există și o chestiune de interes propriu european. UE și Consiliul Europei nu își pot permite buzunare în interiorul granițelor lor unde corupția gravă rămâne nepedepsită și puterea politică și economică poate împiedica tragerea la răspundere.
Juriul a decis că acuzarea nu a dovedit că Yorgen Fenech este responsabil penal pentru uciderea lui Daphne Caruana Galizia. Acel verdict trebuie respectat. Nu poate deveni un răspuns la toate celelalte.
La aproape nouă ani după ce Daphne a fost asasinată, nimeni nu a fost condamnat pentru că a comandat uciderea ei. Mare parte din corupția pe care a expus-o rămâne nepedepsită. Majoritatea reformelor recomandate de ancheta publică rămân nerealizate. Este timpul ca Europa să înceapă din nou să acorde atenție.
Pieter Omtzigt este un fost deputat olandez care a servit ca raportor al adunării parlamentare a Consiliului Europei privind asasinarea lui Daphne Caruana Galizia și statul de drept în Malta. Emanuel Delia este un jurnalist maltez și cofondator al Repubblika, o organizație a societății civile care militează pentru statul de drept și tragerea la răspundere în Malta.
Ai o opinie despre problemele ridicate în acest articol? Dacă dorești să trimiți un răspuns de până la 300 de cuvinte prin email pentru a fi luat în considerare spre publicare în secțiunea noastră de scrisori, te rugăm să dai click aici.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe articolul Nouă ani după ce Daphne Caruana Galizia a fost ucisă, Europa trebuie să confrunte în sfârșit cultura impunității din Malta de Pieter Omtzigt și Emanuel Delia
Întrebări pentru începători
Î Care a fost Daphne Caruana Galizia
R A fost o jurnalistă și bloggeriță malteză cunoscută pentru investigarea corupției, spălării banilor și crimei organizate în Malta. A fost ucisă de o bombă amplasată într-o mașină în octombrie 2017
Î Ce înseamnă cultura impunității
R Înseamnă o situație în care oamenii care încalcă legea – în special oamenii puternici – nu sunt pedepsiți. Acționează ca și cum ar fi deasupra legii pentru că nimeni nu îi trage la răspundere
Î De ce vorbește acest articol despre nouă ani după
R Articolul a fost scris la nouă ani după uciderea ei pentru a sublinia că justiția este încă incompletă. Mulți oameni cred că mințile din spatele uciderii nu au fost aduse pe deplin în fața justiției
Î Cine sunt autorii acestui articol
R Pieter Omtzigt este un politician olandez și membru al parlamentului. Emanuel Delia este un scriitor și activist maltez care a militat pentru justiție în cazul Caruana Galizia
Î Ce dorește articolul să facă Europa
R Face apel la instituțiile europene să facă presiuni asupra Maltei pentru a-și rezolva problemele legate de statul de drept, a opri corupția și a se asigura că jurnaliștii sunt în siguranță
Întrebări intermediare
Î A fost cineva condamnat pentru uciderea lui Daphne Caruana Galizia
R Da, câțiva bărbați au fost condamnați pentru comiterea atentatului. Cu toate acestea, articolul susține că persoanele care au comandat crima și cei care i-au protejat nu au fost pe deplin trase la răspundere
Î Despre ce este în mod specific cultura impunității din Malta
R Se referă la un tipar în care corupția, spălarea banilor și favorurile politice rămân nepedepsite. Instituții-cheie precum poliția, instanțele și autoritățile de reglementare sunt adesea văzute ca prea slabe sau prea apropiate de cei aflați la putere
Î De ce este aceasta o problemă pentru Europa, nu doar pentru Malta
R Malta este un stat membru al UE. Dacă o țară permite corupția și impunitatea, aceasta afectează întreaga UE – prin spălarea banilor, slăbirea statului de drept și amenințări la adresa democrației. UE are datoria de a-și proteja valorile
