挪威的君主制曾如童话般美好——但近期的危机揭示了其阴暗的一面。

挪威的君主制曾如童话般美好——但近期的危机揭示了其阴暗的一面。

挪威君主制正陷入危机。并非因为未来王后身患重病,甚至也不是因为她的儿子最近被判重罪,而是因为这一制度的最大优势——公众信任——已被一系列本可避免的错误所侵蚀。

昨日,挪威王储妃梅特-玛丽特成功接受了肺移植手术,此前有报道称她的肺纤维化病情急剧恶化。这一消息最初引发了公众的广泛同情,甚至导致器官捐献登记人数上升。她没有插队,在进入等待名单后不到两周就找到了匹配的肺源。

但另外两个问题引发了截然不同的公众反应。首先是她的儿子马里乌斯·博格·霍伊比。他小时候曾与王室成员一起站在皇宫阳台上,向挪威宪法日游行经过的3万名儿童挥手致意。而今年,他因被指控40项罪行(包括强奸、威胁和人身伤害)而受审。周一,霍伊比被判定原始起诉书中的40项指控中有34项成立,包括家庭暴力和两项强奸罪,被判处四年监禁。他的律师立即提出上诉。王宫对此结果未予置评。

第二个问题完全是自找的:梅特-玛丽特过去与杰弗里·爱泼斯坦的接触,以及她不愿完全解释清楚。一系列缓慢曝光的细节粉碎了她最初声称的“几次偶遇”的说法。泄露的电子邮件显示,这更像是一种亲密友谊,包括访问爱泼斯坦在棕榈滩的住所、购物之旅、个人建议以及文学讨论——包括《洛丽塔》作者弗拉基米尔·纳博科夫——以及一封如今臭名昭著的2011年邮件,她在其中写道:“上次邮件后谷歌了你。同意看起来不太好:)。”

随着更多细节曝光,公众压力日益增大。在沉默数周后,今年3月,王储妃和王储哈康接受了公共广播公司NRK的20分钟采访,问题事先已提供。梅特-玛丽特表达了深深的悔意,称自己受到了爱泼斯坦的操纵,并在2014年意识到他是“坏人”后结束了联系。

她透露曾目睹他敲诈他人,并描述了在佛罗里达州他家中发生的一件让她感到不安全的事件,但她没有详细说明。她声称自己对他的性犯罪一无所知,只见过他与成年人交往。她无法解释那封带有笑脸的邮件,称自己不记得了。

她的悔意应当被表面接受,因为一切迹象表明,在爱泼斯坦的游戏中,她更像是一枚棋子而非玩家。但她含糊的回答既未能让公众满意(68%的人认为不够充分),也未能说服大多数评论员。梅特-玛丽特此后未再接受更多提问,哈康也只是勉强回答了少数几个问题。国王评论说,这对夫妇处理得很好,称他的儿媳没有违反任何法律。

对于曾经对民意有敏锐嗅觉的王室来说,这种本能似乎已经消失。这一制度从未如此不受欢迎,如今三分之一的挪威人认为,89岁的哈拉尔五世国王应该是该国最后一位君主。

挪威并非君主制的天然土壤。它在1814年宪法中废除了贵族制度,人民不习惯成为任何人的臣民,更看重平等和谦逊而非传统和排场。尽管如此,在1905年与瑞典分离时,绝大多数人(79%)投票支持君主制而非共和制。政府支持君主制,担心在当时欧洲共和制寥寥无几的情况下成为共和国会带来政治后果。

但挪威王室明白需要做什么,并且做到了。来自丹麦的哈康七世国王全身心投入挪威,成为二战期间的抵抗象征。他的儿子奥拉夫五世国王深受爱戴——他在1973年石油危机期间乘坐电车穿越奥斯陆的轶事广为流传。现任君主哈拉尔国王凭借自身魅力同样受欢迎,而王储哈康长期以来被视为一位聪明、正派、值得追随他们脚步的人。

他们拥抱包容性,将自己定义为人民的王室。哈康七世国王曾宣称自己“也是共产主义者的国王”,后代则明确支持移民和LGBTQ+公民。

甚至他们选择没有王室血统的配偶——比如曾是单身母亲、过去热衷派对的梅特-玛丽特——也受到大多数人的钦佩。通过将爱情置于传统之上,君主制显得不那么精英化,更像一个现代童话。梅特-玛丽特逐渐适应了自己的角色,赢得了批评者的认可,获得了公众的接受和尊重。

但时代变了。今年,王储妃曾支持的几个人道主义和文化组织与她断绝了关系。过去被视为巨大荣誉的事情,如今成了潜在风险。网络上,情绪变得有毒。人们指责王储妃在杰弗里·爱泼斯坦和她儿子的罪行中同谋,将她的健康问题斥为公关噱头,或坚称她一定是牺牲了普通人的利益才如此迅速地获得肺移植。这些说法毫无证据,但王宫最初误导性的声明和持续缺乏透明度,为阴谋论创造了完美的环境。

尽管如此,挪威短期内不会迎来一位总统。议会中少数共和派(主要是左翼)定期提议废除君主制。他们出于原则这样做,但结果总是一样:今年,该提案获得26票赞成,141票反对。

即使现在,仍有三分之二的挪威人支持君主制,但其不可动摇的地位已经消失。在反精英民粹主义时代,其“属于人民”的声誉可能永远无法恢复。与爱泼斯坦的关联提醒许多人,无论王室如何精心塑造平凡形象,他们仍属于全球精英阶层。

挪威人真诚希望梅特-玛丽特康复良好。她的健康是否允许她完全重返公共生活仍不确定。但尽管爱泼斯坦问题“暂时搁置”,王宫仍面临在如此严重失误后重建信任的任务——还有许多未解之谜。

在3月的一项民调中,近一半受访者认为梅特-玛丽特不适合成为王后。此后情绪可能有所变化。但与1905年不同,公众不会就此被征求意见,因为君主制遵循的是血统的古老逻辑,而非民主。尽管如此,挪威王室的合法性更多依赖于公众的信任和爱戴,而非宪法法律。一旦失去,这些品质很难重新获得。

马格努斯·诺姆,常驻奥斯陆,是记者、作家,也是挪威获奖电视剧集的联合创作者。

您对本文提出的问题有何看法?如果您想通过电子邮件提交一篇不超过300字的回应,以供我们的来信栏目考虑发表,请点击此处。



常见问题解答
以下是关于挪威君主制的常见问题列表,涵盖其童话形象和近期争议







初级问题



1 为什么人们曾称挪威君主制为童话?

因为哈拉尔国王和索尼娅王后的故事——一位王子娶了平民——看起来像现代版灰姑娘故事。王室也被视为脚踏实地、谦逊且深受公众爱戴。



2 你提到的近期危机是什么?

最大的危机涉及王储妃梅特-玛丽特的儿子马里乌斯·博格·霍伊比。他被指控多项攻击和家庭暴力罪名。这粉碎了家庭的健康形象,并引发了媒体的密切关注。



3 国王有麻烦吗?君主制会终结吗?

不会。哈拉尔五世国王仍然非常受欢迎,也没有严肃的政治运动要废除君主制。然而,丑闻损害了家族的声誉,并引发了关于其角色和责任的公众辩论。



4 挪威国王实际上做什么?

他是国家元首,但角色主要是礼仪性和象征性的。他主持议会开幕、代表挪威出访,并作为团结的象征。他不做政治决策。



5 挪威为王室买单吗?

是的。君主制由国家通过年度预算资助,用于支付官方职责、工作人员和皇家财产维护。具体金额是公开的,并在议会中辩论。







高级问题



6 马里乌斯·博格·霍伊比案具体如何改变了公众看法?

它粉碎了童话叙事。此前,这个家庭被视为不受丑闻影响。现在人们视他们为处理严重个人问题的家庭,并且越来越多批评认为君主制未能对其成员的行为保持透明或负责。



7 王储妃梅特-玛丽特因儿子的行为受到批评吗?

间接地,是的。虽然公众对她表示同情,但对她和王储多年来如何处理马里乌斯的行为存在密切关注。批评者质疑王宫是否保护了他,或因其王室身份而纵容了他。