Katastrofi. 9,0 maanjäristys. Viiden hälytyksen tulipalo. Katkera hylkääminen Saksan iloiselle jälleenyhdistymiselle kolme vuosikymmentä sitten, ja uhka demokraattiselle sodanjälkeiselle järjestykselle.
Arvioidessaan viime viikonlopun voiton jälkiseurauksia äärioikeistolaiselle Vaihtoehto Saksalle -puolueelle entisessä kommunistisessa Saksi-Anhaltin osavaltiossa saksalaiset kommentaattorit ilmaisivat tuomion, paniikin ja avuttomuuden tunteen poliittisessa establishmentissa.
Lähes 44 prosentin ääniosuudella AfD jäi kolme paikkaa vaille absoluuttista enemmistöä. Sen mediaosaava pääehdokas Ulrich Siegmund kilpailee löytääkseen tarpeeksi tukea muilta puolueilta tukeakseen sitä, mikä olisi ensimmäinen oikeistolainen ääriliikkeen osavaltiohallitus natsikauden jälkeen.
Näytä kuva koko näytöllä
AfD:n yhteisjohtajat Alice Weidel (oikealla) ja Tino Chrupalla (vasemmalla) Saksi-Anhaltin pääehdokkaan Ulrich Siegmundin kanssa. Kuva: Ebrahim Noroozi/AP
On edelleen arvoitus, onnistuuko hän, jättäen syövyttävän epävarmuuden Euroopan johtavan talousmahdin ytimeen. Vaakalaudalla on Friedrich Merzin keskustaoikeistolaisen hallituksen kohtalo, jota kutsuttiin aikoinaan "demokratian viimeiseksi mahdollisuudeksi" estää ääriliikkeen valtaannousu Saksassa.
"Se särkee sydämeni": äärioikeiston suuri vaalivoitto herättää tyrmistystä Saksan osavaltion pääkaupungissa
Lue lisää
Saksi-Anhaltin tulos on asettanut konservatiivisen liittokanslerin köysiin, ja lisärangaistuksia hänen kristillisdemokraattiselle unionilleen (CDU) odotetaan kahdessa muussa osavaltiovaalissa myöhemmin tässä kuussa.
"Tämä on CDU:n pahin tappio vuosiin – vuosikymmeniin – ja jotain on muuttunut, ei vain Saksi-Anhaltissa vaan koko Saksassa", hän sanoi maanantaina.
Selviytyipä hän poliittisesti tai ei seuraaviin liittopäivävaaleihin, jotka on määrä pitää vuonna 2029, sillä on dramaattisia seurauksia Saksalle ja sen eurooppalaisille liittolaisille, jotka yrittävät torjua antidemokraattisia voimia. Ratkaisevia vaaleja on määrä pitää ensi vuonna muun muassa Ranskassa, Espanjassa, Italiassa ja Puolassa.
Merzin monet kriitikot sanovat, että 70-vuotias entinen BlackRockin johtaja on väärä mies tällaisessa merkittävässä risteyksessä, kutsuen häntä kömpelöksi ja empatiakyvyttömäksi johtajaksi, joka on epäjohdonmukainen viestinnässään.
Vain 16 kuukautta virassa ollut liittokansleri vaikutti usein kykenemättömältä yhteen johtajuuden perustehtävistä: vakuuttamaan äänestäjille, että katkerien pillereiden nieleminen nyt voisi johtaa valoisampaan tulevaisuuteen, sanoi politiikan tutkija Thomas Biebricher Frankfurtin Goethe-yliopistosta.
Näytä kuva koko näytöllä
Friedrich Merz: hänen tulevaisuutensa liittokanslerina on epävarma. Kuva: Anadolu/Getty Images
"Tällä hetkellä vallitseva vaikutelma on, että viestinnän osalta hän ei kykene selittämään monia uudistuksia – ja niiden vaatimia uhrauksia – yleisölle ja siten voittamaan niiden hyväksyntää", Biebricher sanoi viitaten suunniteltuihin leikkauksiin lakisääteiseen eläke- ja terveydenhuoltojärjestelmään.
Entinen liittokansleri Angela Merkel, Merzin pitkäaikainen kilpailija CDU:ssa, on arvostellut häntä julkisesti kovasta retoriikastaan maahanmuutosta ja integraatiosta, mutta sanoi, ettei nauti katastrofista, kun otetaan huomioon panokset.
"Tämä on käännekohta – todellinen käännekohta – Saksan liittotasavallan historiassa", sanoi Merkel, joka jätti virkansa omasta tahdostaan vuonna 2021 16 vallassaolovuoden jälkeen. "CDU:n jäsenenä se särkee sydämeni."
Näytä kuva koko näytöllä
Merz puhuu Angela Merkelille CDU:n liittokokouksessa Stuttgartissa helmikuussa. Kuva: Getty Images
Puhuessaan digitaalisten asioiden konferenssissa tiistaina hän neuvoi Merziä harkitsemaan viestintäänsä uudelleen muuttuvassa poliittisessa ekosysteemissä, jossa tunteet merkitsivät enemmän kuin faktat.
72-vuotias Merkel huomautti, että CDU oli viitannut dataan Saksi-Anhaltin kampanjan aikana osoittaen, että työttömyys oli laskenut ja kotitalouksien varallisuus kasvanut pienessä, suhteellisen köyhässä osavaltiossa. "Ja sitten [Siegmund] sanoo: 'Niin voi olla, mutta siltä se ei tunnu.'"
AfD perustettiin vuonna 2013 Merkelin kaudella euroskeptisenä ryhmittymänä, joka vastusti velkakriisissä olevien maiden tukipaketteja. Siitä tuli radikaalimpi vuosien 2015–2016 pakolaiskriisin aikana, jolloin hän piti rajat avoimina yli miljoonalle turvapaikanhakijalle, jotka pakenivat sotaa ja hätää.
Merz astui virkaan viime vuonna luvaten saada maan takaisin raiteilleen edellisen Olaf Scholzin johtaman hallituksen romahdettua. Hän lupasi palauttaa talouskasvun, jälleenrakentaa puolustuskyvyn ja kiireellisesti korjata kamppailevan sosiaalihuoltojärjestelmän.
Hänen suunnitelmansa äärioikeiston torjumiseksi – yksi hänen pää lupauksistaan – oli hallita pätevästi ja ratkaista saksalaisten kiireellisimmät ongelmat.
Merz myös lupasi hylätä Merkelin avoimien rajojen politiikan toivoen vievänsä AfD:ltä sen tunnusomaisen kysymyksen. Hän tunnetusti hyväksyi äärioikeistolaisen puolueen tuen tiukalle maahanmuuttolakiesitykselle juuri ennen helmikuun 2025 liittopäivävaaleja ja perääntyi sitten protestien jälkeen.
Näytä kuva koko näytölläAfD:n yhteisjohtaja Alice Weidel kävelee Merzin ohi liittopäivillä tällä viikolla. Kuva: John MacDougall/AFP/Getty Images
Kun "sääntelemättömät" maahanmuuttajatulot ovat vähentyneet jyrkästi Merzin virkaanastumisen jälkeen, AfD on onnistuneesti siirtynyt laajempaan kysymysvalikoimaan – deindustrialisaatioon, alueelliseen identiteettiin, kohtuuhintaisuuteen ja rikollisuuteen – saadakseen tukea kauas itäisen vahvan alueensa ulkopuolelle.
AfD:tä, jota laajalti pidetään radikaalimpana kuin vastaavia eurooppalaisia puolueita, oli pidetty pysyvässä oppositiossa Saksassa valtavirran puolueiden "palomuurin" strategialla, joka kieltäytyi työskentelemästä sen kanssa. Mutta tämä politiikka nähdään nyt laajalti epäonnistuneena, mikä antaa AfD:n arvostella sivusta, kun mikä tahansa positiivinen muutos on hidasta.
Ohita uutiskirjeen mainosTilaa Headlines EuropeIlmainen uutiskirje
Kooste aamun tärkeimmistä otsikoista Euroopan painoksesta lähetettynä suoraan sinulle joka arkipäivä
Syötä sähköpostiosoitteesi Tilaauutiskirjeen mainoksen jälkeen
Biebricher sanoi, että kaikista Merzin heikkouksista huolimatta hänen korvaamisensa ei olisi taikaratkaisu Saksan turvallisuutta ja vaurautta kohtaavaan valtavaan haasteiden vuoreen.
Näytä kuva koko näytölläOikeuslääketieteen teknikko työskentelee ukrainalaisen lentokoneen lähellä Leipzigin lentokentällä, josta löydettiin viime kuussa drooni, jossa oli räjähdelaite. Kuva: Hendrik Schmidt/DPA/AP
Venäjän uhkan lisäksi hän viittasi rapautuvaan infrastruktuuriin, väestöpaineseen sosiaalihuollossa, Kiinan kilpailuun aikoinaan mahtavissa teollisuudenaloissa kuten autoteollisuudessa, sekä geopoliittiseen mullistukseen, joka rasittaa toimitusketjuja ja energiantuontia.
"Mikään siitä ei yksinkertaisesti katoa heti, kun sinulla on joku, joka viestii paremmin", Biebricher kertoi yleisradiolle.
Näytä kuva koko näytölläVolkswagenin työntekijöitä mielenosoituksessa joukkoirtisanomissuunnitelmia vastaan Zwickaussa heinäkuussa. Kuva: Jens Schluter/AFP/Getty Images
Merzin keskustaoikeistolainen CDU-CSU-blokki, joka on jakautunut konservatiiveihin ja maltillisiin, tunnetaan kuitenkin kurinalaisuudesta kriisiaikoina – jos vain pelosta vielä pahempia seurauksia dramaattisista muutoksista.
Tilannetta pidetään niin synkkänä, että se on aiheuttanut halvaantumisen, eikä suosittu Nordrhein-Westfalenin osavaltion pääministeri Hendrik Wüst eikä Baijerin kunnianhimoinen johtaja Markus Söder ole tässä vaiheessa halukkaita ottamaan vastaan myrkytettyä maljaa.
"Merz on nyt saavuttanut vaiheen, jossa kriisi – jota hän itse jatkuvasti pahentaa – vakauttaa häntä", sanoi veteraanipoliittinen toimittaja Bernd Ulrich Die Zeit -lehdestä.
"CDU ja hallitus (yhteistyössä sosiaalidemokraattien kanssa) kokonaisuutena ovat niin surkeassa tilassa, että niin pitkälle kuin kukaan voi sanoa, kukaan ei halua ottaa hänen virkaansa."
51-vuotias Wüst johtaa koalitiota vihreiden kanssa Saksan väkirikkaimmassa osavaltiossa ja kohtaa uudelleenvalintataistelun ensi huhtikuussa. Jos hän voittaa, vaatimukset Merzin väistymisestä hänen tieltään voivat voimistua.
Söder, joka edustaa blokin konservatiivista siipeä, jakaa Merzin näkemyksen, että sen on kaikuttava AfD:n kovaa retoriikkaa maahanmuutosta voittaakseen tukea takaisin – strategia, jonka politiikan tutkijat ovat kauan hylänneet vastatuottavana.Tuottava. 1:24 "Meidän olisi pitänyt oppia enemmän historiasta": saksalaiset reagoivat AfD:n voittoon – video. Kuitenkin vaarat kapinan lykkäämisessä lyömällä vetoa status quosta, jonka äänestäjät niin selvästi hylkäävät, ovat ilmeisiä. Paljon riippuu siitä, kuinka huonoja uutisia tulee Berliinin ja Mecklenburg-Etu-Pommerin aluevaaleista 20. syyskuuta. AfD menestyy hyvin mielipidemittauksissa molemmissa osavaltioissa, ja sillä on selvä vauhti Saksi-Anhaltin jälkeen, mikä asettaa erityistä painetta CDU:lle. Kiivaassa yhteenotossa AfD:n kanssa parlamentissa tällä viikolla, jossa hän esitti sen uhkan Saksan demokratialle, Merz pohti, miten ohjata maata – ja itseään – pois nykyisistä vaikeuksista. Hän lainasi kirjettä, jonka oli saanut teologisen yliopiston rehtorilta, joka väitti, että Saksalla oli vielä monia mahdollisuuksia edessään ja neuvoi häntä olemaan antamatta periksi epätoivolle. Merz sanoi aikoneensa ottaa tämän sydämelleen ja jatkaa liittokanslerina käyttäen uutta tiekarttaa: "Myönnä virheet, anna anteeksi, nouse jaloillesi, muotoile tulevaisuutta."
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä, jotka perustuvat aiheeseen palomuurin rikkomisesta Friedrich Merzin ja demokratian viimeisen mahdollisuuden narratiivin osalta
Aloittelijakysymykset
K Mitä "palomuurin rikkominen" tarkoittaa Saksan politiikassa
V Se viittaa Brandmaueriin. Tämä on epävirallinen sopimus Saksan valtavirran puolueiden kesken olla koskaan tekemättä yhteistyötä tai muodostamatta koalitiota äärioikeistolaisen Vaihtoehto Saksalle -puolueen kanssa. Sen rikkominen tarkoittaa, että valtavirran puolue hyväksyi AfD:n ääniä lainsäädännön läpäisemiseksi
K Kuka on Friedrich Merz
V Hän on kristillisdemokraattisen unionin, Saksan tärkeimmän keskustaoikeistolaisen puolueen, johtaja. Hän on myös konservatiivinen liittokansleriehdokas vuoden 2025 liittopäivävaaleissa
K Mitä Merz tarkalleen ottaen teki
V Tammikuun 2025 lopulla Merz ehdotti parlamentissa ei-sitovaa päätöslauselmaa maahanmuuttosääntöjen tiukentamiseksi. Hän nojautui tietoisesti AfD:n ääniin saadakseen sen läpi rikkoen pitkäaikaisen tabun käyttää äärioikeiston ääniä voittaakseen
K Miksi tätä kutsutaan demokratian viimeiseksi mahdollisuudeksi
V Kriitikot käyttävät tätä ilmausta varoittaakseen, että jos valtavirran puolueet normalisoivat yhteistyön äärioikeiston kanssa, se voisi heikentää demokraattisia normeja ja lopulta johtaa siihen, että AfD saa todellista valtaa samalla tavalla kuin Weimarin tasavallassa tapahtui
K Tuhosiko Merz todella demokratian
V Ei. Demokratia Saksassa toimii edelleen. Ilmaus on retorinen varoitus demokraattisen taantumisen riskistä, ei tosiasiaväite
Keskitasoiset kysymykset
K Miksi Merz rikkoi palomuurin
V Hän väitti, että maahanmuuttajan tekemän kuolettavan puukotuksen jälkeen Aschaffenburgissa tilanne oli liian kiireellinen odottaa. Hän sanoi, ettei anna AfD:n sanella agendaansa, mutta tarvitsi heidän ääniään maahanmuuttoesityksensä läpäisemiseksi
K Mikä oli reaktio Merzin siirtoon
V Se aiheutti valtavan vastareaktion. Entinen liittokansleri Angela Merkel arvosteli häntä julkisesti. Tuhannet protestoivat ympäri Saksaa. SPD ja vihreät syyttivät häntä sanansa rikkomisesta, koska hän oli luvannut ennen vaaleja olla hyväksymättä mitään AfD:n äänillä
K Tuliko esityksestä itse asiassa laki
