Aqui está a versão reescrita do texto em português fluente e natural, mantendo o significado original:
---
### Estatísticas-Chave da Coreia do Sul
- **PIB per capita (anual):** US$ 34.640 (média global: US$ 14.210)
- **Emissões totais de CO₂ (anual):** 577,42 milhões de toneladas (10ª maior do mundo)
- **CO₂ per capita:** 11,16 toneladas métricas (média global: 4,7)
- **Última meta climática (2021):** Avaliada como "altamente insuficiente"
Numa manhã fria na costa leste da Coreia do Sul, a ativista Eunbin Kang apontou para um monumento de uma era em declínio — a enorme usina a carvão Samcheok Blue, de 2,1GW. Inaugurada em janeiro, a instalação domina uma praia que ficou famosa por uma sessão de fotos de um álbum de K-pop. A usina deve emitir 13 milhões de toneladas de CO₂ por ano e pode continuar operando além de 2050, ano em que a Coreia do Sul prometeu alcançar a neutralidade de carbono.
Kang, que lidera o grupo Youth Climate Emergency Action e se mudou para Samcheok para lutar contra a usina, criticou o governo por continuar a construir usinas a carvão "mesmo quando a crise climática exige o fim imediato da expansão dos combustíveis fósseis".
Mas a Samcheok Blue não é uma exceção — é um símbolo da gritante contradição climática da Coreia do Sul. A 12ª maior economia do mundo é líder em semicondutores e baterias para veículos elétricos, mas está entre os dez piores desempenhos climáticos.
Apesar de metas ambiciosas — neutralidade de carbono até 2050 e redução de 40% nas emissões em relação aos níveis de 2018 até 2030 —, os combustíveis fósseis ainda dominam a matriz energética do país. Carvão e gás geram 60% da eletricidade, enquanto as renováveis representam apenas 9%, muito abaixo da média da OCDE de 34%.
### Um Monopólio que Atrapalha o Progresso
As dificuldades climáticas da Coreia do Sul decorrem de um sistema energético controlado pelo Estado. A Korea Electric Power Corporation (Kepco), estatal, detém o monopólio da transmissão, distribuição e varejo, enquanto suas subsidiárias — incluindo Korea South-East Power e Korea Western Power — operam a maioria das usinas a carvão, gás e nucleares do país. Essa estrutura sufoca a concorrência.
Desenvolvedores de energia renovável enfrentam obstáculos burocráticos. Até recentemente, projetos de parques eólicos exigiam 28 licenças separadas de vários ministérios, causando anos de atrasos e custos elevados. Uma nova lei aprovada no início de 2025 visa agilizar as aprovações, mas só entrará em vigor em 2026.
A expansão da rede é outro desafio. Enquanto a demanda por eletricidade quase dobrou em 20 anos, a capacidade de transmissão cresceu apenas 26%. Tentativas de expandir a rede enfrentam forte oposição local. Em Miryang, residentes entraram em conflito com as autoridades por seis anos devido a desapropriações forçadas para torres de transmissão. Uma dúzia de projetos semelhantes permanecem paralisados em todo o país.
Em fevereiro de 2025, legisladores aprovaram a Lei Especial da Rede Elétrica para acelerar as atualizações da transmissão. Mas ativistas alertam que a lei enfraquece consultas públicas e avaliações ambientais, reforçando a abordagem centralizada do país em infraestrutura.
"Concordamos que a energia renovável precisa de linhas de transmissão", diz Kim Jeong-jin, do Friends of the Earth em Dangjin, onde um projeto enfrenta resistência. "Mas o processo deve respeitar as comunidades e o meio ambiente."
---
Esta versão melhora a legibilidade mantendo a precisão e fluidez. Avise se quiser ajustes!
O projeto enfrentou mais de uma década de atrasos devido à oposição local. "Os conflitos contínuos acontecem porque essa eletricidade nem é para uso local, mas nossa região sofre os danos enquanto nossas preocupações são ignoradas", disse um morador.
A estratégia energética da Coreia do Sul segue o Plano Básico de Oferta e Demanda de Eletricidade, um roteiro de 15 anos atualizado a cada dois anos. No entanto, esse sistema ultrapassado dos anos 1960 ainda se concentra em grandes usinas centralizadas — um modelo projetado para carvão e energia nuclear que não funciona com as tecnologias renováveis flexíveis de hoje.
Mudanças políticas frequentes pioram a situação. Cada novo presidente reverte as políticas energéticas — como em 2017, quando o presidente Moon Jae-in planejou eliminar a energia nuclear, apenas para seu sucessor Yoon Suk Yeol cancelar o plano cinco anos depois. Esse vai e vem constante torna o planejamento de energia renovável em longo prazo quase impossível, um desafio que muitas democracias enfrentam.
Os resultados são graves. Quando a invasão da Ucrânia pela Rússia elevou os preços dos combustíveis fósseis, a Korea Electric Power Corporation (Kepco) sofreu grandes perdas. Apenas em 2022, a Coreia do Sul pagou 22 trilhões de won (£11,9 bilhões) a mais por gás natural liquefeito. Mesmo assim, o governo manteve os preços da eletricidade artificialmente baixos, uma decisão política que elevou a dívida da Kepco para 205 trilhões de won (£111 bilhões) até 2024.
Apesar dessa crise, mudanças reais não aconteceram. O atual sistema de monopólio bloqueia o progresso da energia limpa, dificultando a concorrência de produtores independentes de energia renovável contra as empresas de combustíveis fósseis.
O sucesso econômico da Coreia do Sul foi construído sobre indústrias intensivas em energia, como aço, petroquímica, construção naval e semicondutores. "Essa dependência de indústrias pesadas torna a transição para energia mais limpa muito difícil", explica o professor Park Sangin, da Universidade Nacional de Seul. "Essas indústrias precisam de quantidades massivas de energia barata e confiável."
Grandes conglomerados familiares (chaebols) como Posco, Samsung e Hyundai têm grande influência sobre a política energética. O mercado de eletricidade atende às necessidades industriais deles, não às metas climáticas.
O problema vai além das fronteiras da Coreia do Sul. O país é líder global na construção de navios de GNL e financia projetos de combustíveis fósseis no mundo todo. Um projeto recentemente aprovado em Moçambique (Coral Norte) deve produzir 489 milhões de toneladas de CO₂ ao longo de sua vida útil. A Coreia do Sul também se tornou uma das maiores compradoras de combustíveis fósseis russos enquanto outros países reduziram as importações.
"Esse financiamento contradiz as promessas climáticas da Coreia e torna o Acordo de Paris sem sentido", diz Dongjae Oh, da Solutions for Our Climate. "É hipócrita estabelecer metas climáticas internas enquanto apoia a poluição no exterior."
Até organizações supostamente conscientes do clima continuam investindo em combustíveis fósseis. O National Pension Service (um dos maiores fundos de pensão do mundo) ainda apoia projetos de carvão e gás, apesar de ter prometido ser "livre de carvão" em 2021. Três anos e meio depois dessa promessa, só finalizaram seu plano de saída do carvão em dezembro de 2024 — com alguns investimentos domésticos continuando até 2030.
Ulsan, Coreia do Sul. O plano energético nacional do país ainda favorece carvão e energia nuclear.
Fumaça sobe de um complexo industrial em Ulsan. Os maiores poluidores da Coreia do Sul lucraram mais de 475 bilhões de won (US$ 258 milhões) com a venda de créditos de carbono não utilizados.
Enquanto isso, as políticas climáticas baseadas no mercado da Coreia do Sul falharam em trazer mudanças reais. O Esquema de Comércio de Emissões (K-ETS), lançado em 2015, deveria precificar o carbono.
Mas, segundo o grupo de campanha Plan 1.5, o sistema — que concede licenças gratuitas a grandes empresas — saiu pela culatra. Sua análise mostrou que os 10 maiores poluidores do país lucraram mais de 475 bilhões de won vendendo créditos de carbono não utilizados entre 2015 e 2022. Em vez de fazer os poluidores pagarem, o sistema os recompensou.
### A Próxima Geração Contra-Ataca
Com o agravamento do clima extremo, a conscientização sobre a crise climática está crescendo. Em 2023, enchentes mataram 46 pessoas e deslocaram milhares. Recentemente, chuvas fortes causaram pelo menos 26 mortes, seguidas por uma onda de calor recorde.
Em março, incêndios florestais queimaram mais de 48.000 hectares (quase 80% do tamanho de Seul), matando 31 pessoas e destruindo milhares de casas. O chefe de desastres do país chamou isso de "uma crise climática como nunca vimos antes".
O primeiro-ministro Kim Min-seok descreveu a crise climática como "o novo normal".
Agora, uma geração mais jovem está desafiando o status quo por meio de ações judiciais. Em fevereiro, um grupo de crianças se reuniu do lado de fora do escritório da Posco em Seul. Entre elas estava Yoohyun Kim, de 11 anos, a mais jovem demandante em um processo histórico contra a empresa.
O caso visa impedir a Posco de reformar um alto-forno a carvão antigo, o que prolongaria sua vida útil em 15 anos e emitiria cerca de 137 milhões de toneladas de CO₂.
"Vim aqui durante minhas preciosas férias de inverno — as últimas do ensino fundamental — porque quero proteger todas as quatro estações", Yoohyun disse aos apoiadores. "A primavera e o outono estão desaparecendo por causa das mudanças climáticas, e com elas, a chance de crianças como eu brincarem livremente lá fora."
Este processo é o primeiro do mundo a visar a produção tradicional de alto-forno. Ele segue uma decisão importante do tribunal constitucional da Coreia do Sul em agosto passado, que considerou que as políticas climáticas do governo violavam os direitos das gerações futuras por não estabelecer metas de emissão vinculantes para 2031–2050.
Em março, moradores e ativistas entraram com outro processo contra a aprovação governamental do maior cluster de semicondutores do mundo em Yongin, apoiado por um investimento de 360 trilhões de won (US$ 195 bilhões) da Samsung. Eles argumentam que a demanda de 10GW do projeto e as novas usinas de GNL violam regulamentações climáticas e promessas corporativas de sustentabilidade.
Kim Jeongduk, ativista do Political Mamas que protestou contra a usina Samcheok Blue com seu filho, vê isso como uma luta geracional.
"Crescendo em Pohang, via chaminés enchendo o céu todos os dias a caminho da escola. Minha garganta doía por causa da poeira, e partículas de ferro cobriam nossos peitoris", ela lembra.
"Os adultos sempre diziam: 'Graças à Posco, nossa região sobrevive'. Não quero que meu filho cresça acreditando que precisa escolher entre um ambiente saudável e a sobrevivência econômica."
---
Dados internacionais indicam que as emissões da Coreia do Sul atingiram o pico em 2018 e vêm diminuindo desde então, com apenas um aumento temporário após a pandemia de COVID-19. Embora o governo afirme progresso em direção às suas metas climáticas, críticos argumentam que sua meta de redução de emissões para 2030 se baseia em cálculos questionáveis que confundem emissões líquidas e brutas.
O Ministério do Meio Ambiente declarou: "A Coreia do Sul está reduzindo agressivamente a geração de energia a carvão, proibindo novas licenças para usinas e desativando instalações antigas." Acrescentou que qualquer usina a carvão ainda em operação após 2050 — as aprovadas antes da proibição de 2021 — usaria tecnologia de captura de carbono ou mudaria para combustíveis mais limpos, alinhando-se com a promessa de neutralidade de carbono do país.
No entanto, analistas independentes dizem que essas medidas são insuficientes. "O Plano Básico não tem etapas concretas para expandir a energia renovável", diz o professor Park. "As metas são vagas — sem prazos, sem locais. Enquanto isso, o roteiro nuclear é altamente detalhado."
Sua pesquisa usando o Global Change Assessment Model mostra que o plano atual não alcançaria as metas de emissões da Coreia do Sul para 2030 por 6-7%. Uma estratégia mais ambiciosa, incluindo expansão eólica offshore e eliminação total do carvão até 2035, não só cumpriria as metas climáticas, mas reduziria as emissões do setor energético em 82% até 2035.
Questionado sobre seus métodos de cálculo de emissões, o ministério do meio ambiente defendeu sua abordagem, afirmando: "Nosso método de cálculo está alinhado com padrões internacionais e práticas usadas por países como Japão e Canadá para suas metas climáticas de 2030." O ministério também observou que, embora metas passadas seguissem as diretrizes do IPCC de 1996, adotou os padrões atualizados de 2006 para relatórios de gases de efeito estufa desde 2024.
Em Samcheok, Eunbin Kang olha para a usina a carvão que domina o litoral. "Sonho com uma sociedade baseada na descentralização e autonomia, não na exploração", ela diz. "Quero ajudar a promover estilos de vida e políticas onde as pessoas possam prosperar sem eletricidade ou dinheiro excessivos."
(Legenda da imagem: Torres de concreto usinado no porto de Ulsan. Especialistas dizem que a Coreia do Sul carece de planos para desenvolvimento de energia renovável. Foto: Bloomberg/Getty Images)
PERGUNTAS FREQUENTES
### **Perguntas Frequentes: A Coreia do Sul Pode Romper sua Dependência da Indústria Pesada e Abandonar os Combustíveis Fósseis?**
#### **Perguntas Básicas**
**1. Por que a Coreia do Sul é tão dependente da indústria pesada e dos combustíveis fósseis?**
A rápida industrialização da Coreia do Sul dependeu de indústrias pesadas e combustíveis fósseis baratos para impulsionar o crescimento econômico.
**2. Quais são os principais desafios para abandonar os combustíveis fósseis?**
Os principais desafios incluem os altos custos da energia renovável, perda de empregos em indústrias tradicionais e a necessidade de nova infraestrutura.
**3. Em quais fontes de energia renovável a Coreia do Sul está focando?**
Energia solar, eólica e hidrogênio são os principais focos, junto com o aumento da energia nuclear.
**4. Como a indústria pesada contribui para a economia da Coreia do Sul?**
Ela representa grande parte das exportações e empregos — empresas como Hyundai, POSCO e Samsung são grandes players.
**5. A Coreia do Sul está progredindo na redução do uso de combustíveis fósseis?**
Sim, mas lentamente. O governo estabeleceu metas de neutralidade de carbono até 2050 e está expandindo as renováveis.
---
#### **Perguntas Avançadas**
**6. Quais políticas a Coreia do Sul está usando para a transição para energia limpa?**
O *Green New Deal* promove renováveis, veículos elétricos e eficiência energética, com incentivos fiscais e financiamento.
**7. A energia nuclear pode ajudar a Coreia do Sul a reduzir a dependência de combustíveis fósseis?**
