Cheryl Johnson a une vie de souvenirs politiques, remontant à l'assassinat de John F Kennedy et aux luttes pour les droits civiques des Noirs dans les années 1960. Mais une chose chez les politiciens d'aujourd'hui la dérange plus que tout : les jurons.
« Tous ces jurons en politique, nous n'avions jamais entendu cela auparavant », a déclaré Johnson, une travailleuse sociale à la retraite qui vit dans la région de Pittsburgh. « Les mots sont très puissants, et les 45 derniers présidents de ce pays n'ont pas utilisé un langage aussi vil.
« Est-ce ainsi que les enseignants, les dirigeants d'entreprise, les infirmières, les médecins, les dentistes parlent dans leur environnement de travail ? Ce n'est pas acceptable. C'est un déclin du respect et de l'honneur, point final. »
Au cours de la dernière décennie, Donald Trump a montré la voie en redéfinissant ce qui compte comme langage acceptable dans la vie publique.
Il était déjà critiqué pour avoir avili et grossi le discours public durante sa première présidence – lorsqu'il aurait été célèbrement rapporté qu'il s'était plaint que les États-Unis admettaient des immigrants de « pays de merde » – et il s'est lâché durante sa seconde.
Il a repeatedly utilisé des mots jamais entendus auparavant en public de la part d'un président américain, du moins pas intentionnellement, et semble les avoir normalisés.
Un tabou semblait se briser en juin 2025, lorsque Trump a profané condamné Israël et l'Iran pour avoir continué à se tirer dessus même après que les hostilités étaient censées avoir cessé après une guerre de 12 jours. « Ils ne savent pas ce qu'ils foutent », a-t-il déclaré aux journalistes sur la pelouse de la Maison Blanche.
Au cas où cela aurait été pris pour un lapsus, Trump a de nouveau cédé à son goût croissant pour l'obscénité publique en octobre 2025, lorsqu'on l'a interrogé sur le président vénézuélien de l'époque, Nicolas Maduro. « Il a tout offert », a affirmé Trump. « Vous savez pourquoi ? Parce qu'il ne veut pas foutre le camp avec les États-Unis. » (Des mois plus tard, Maduro a été saisi par les forces spéciales américaines. Il est maintenant en détention à New York, en attendant son procès.)
Trump a utilisé un langage grossier de manière encore plus crue dans de récents posts sur les réseaux sociaux, l'utilisant pour accroître la pression rhétorique sur Téhéran après qu'il a fermé le détroit d'Ormuz suite à la décision de Trump de lancer la guerre américano-israélienne contre l'Iran en février. « Ouvrez le putain de détroit, bande de fous, ou vous vivrez en Enfer - REGARDEZ BIEN », a-t-il posté sur sa plateforme Truth Social en avril.
« Le président Trump n'a pas un très fort sens du décorum », a déclaré Michael Adams, professeur de langue anglaise à l'Université de l'Indiana à Bloomington et auteur de In Praise of Profanity, une étude sur la place des jurons dans la société. « Le juron a tout un éventail d'aspects. Une partie est ce personnage diplomatique emphatique, et une partie est la croyance en l'imprévisibilité du président, et son sentiment général qu'il s'en fiche. »
## Civilité en politique
Trump n'est guère le premier président à avoir un goût pour le profane. Lyndon Johnson et Richard Nixon étaient tous deux renommés pour leur usage libéral du vernaculaire terre-à-terre, mais en privé. Leur mauvais langage n'a été exposé que lorsque les enregistrements de leurs conversations ont été publiés après leur présidence.
Dans le cas de Nixon, ses jurons sont devenus un problème durante le Watergate, lorsque la Maison Blanche a publié des transcriptions fortement expurgées de ses conversations enregistrées – avec un usage répété de la phrase révélatrice « expletive deleted ».
L'approche de plus en plus cavalière de Trump envers l'obscénité est bien loin de la réponse mortifiée de George W Bush lorsqu'il était candidat à la présidence américaine en septembre 2000. Durante la campagne, un micro ouvert a capté sa description d'un journaliste du New York Times comme un « trou du cul de première ligue ».
Un Bush chastisé, faisant campagne sur la promesse de restaurer la civilité en politique, a exprimé « regret » que sa remarque ait été entendue.
De nos jours, en revanche, les politiciens ne sont que trop désireux que les électeurs entendent ce qui aurait autrefois été des indiscrétions, selon les analystes. Alors que Trump a peut-être ouvert les vannes, d'autres responsables et candidats – républicains et démocratesLes politiciens des deux partis utilisent de plus en plus de jurons, et les électeurs semblent l'accepter. Joseph Phillips, professeur de politique américaine au Trinity College de Dublin, attribue cela à une recherche d'authenticité à une époque où les politiciens sont tenus en faible estime publique.
« L'incitation pour les politiciens à utiliser des jurons vient d'un changement dans la façon dont les gens voient la profession », a déclaré Phillips. « Le niveau de confiance politique que les Américains ont a beaucoup diminué, et cela a changé la façon dont les gens voient les politiciens.
« Les politiciens ont intérêt à contrer la tendance à paraître sans scrupules et peu relatable en faisant une chose très bon marché que nous pouvons tous faire — utiliser un langage plus typique des gens ordinaires, ce qui inclut les jurons. »
Dans cette optique, le vice-président américain JD Vance a souvent utilisé le mot « merde » dans ses discours et sur les réseaux sociaux pour provoquer ses opposants politiques et ses critiques. S'exprimant sur une base militaire dans le Kentucky à Thanksgiving l'année dernière, Vance a été critiqué après avoir dit aux soldats qui levaient la main lorsqu'on leur demandait s'ils aimaient manger de la dinde qu'ils étaient « pleins de merde ».
Pete Hegseth, le secrétaire à la Défense, a utilisé des termes crus pour se moquer des pratiques antérieures dans les forces armées qu'il considère comme woke, déclarant à un rassemblement de généraux sur une base de marines à Quantico, en Virginie, en septembre dernier : « Nous en avons fini avec cette merde. »
Les démocrates ont également adopté un langage vulgaire. Le maire de Minneapolis, Jacob Frey, a dit aux agents de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) de « foutre le camp » de la ville après qu'un agent a tué d'une balle une mère de trois enfants, Renee Nicole Good, dans son véhicule en janvier. Plus tôt cette semaine, Tammy Duckworth, une sénatrice démocrate de l'Illinois, a déclaré à un think tank de Washington qu'elle était « fatiguée de réparer la merde que les républicains cassent ». Plaidant contre le fait d'être polie si les démocrates reprennent le contrôle du Sénat lors des élections de mi-mandat de novembre, elle a déclaré : « Fuck that shit. »
Bien que l'effet à long terme puisse être de réduire encore davantage le respect public pour la politique, ceux qui briguent un mandat sont peu susceptibles de s'en soucier. « L'incitation d'un politicien individuel n'est probablement pas de regagner l'estime de la profession, mais plutôt d'assurer sa propre élection ou réélection », a argumenté Phillips. « Ce ne serait pas la première fois que des politiciens se présentent en sacrifiant une institution plus large pour un gain personnel. »
Adams, de l'Université de l'Indiana, a déclaré que les politiciens cherchaient un « prestige covert » en recourant à un langage grossier. « Il y a un prestige covert à jurer qui a à voir avec l'image flamboyante du jureur invétéré — une sorte d'attitude je-m'en-foutiste qui attire les gens », a-t-il déclaré. « Les gens jurent, et si vous ne jurez jamais, alors les gens se demandent si vous êtes vraiment assez comme eux pour être un bon président pour eux.
« C'est comparable à l'époque où George W Bush et Barack Obama faisaient campagne et où les gens demandaient : "Voudriez-vous boire une bière avec eux ?" Ce n'était pas un verre de vin millésimé, ou un très vieux single malt — c'était une boisson plébéienne avec les plèbes. Jurer s'inscrit dans la même manœuvre rhétorique. »
Benjamin Bergen, professeur de science cognitive à l'Université de Californie à San Diego, et auteur de "WHAT THE F: What Swearing Reveals About Our Language, Our Brains, and Ourselves," a suggéré que le langage chauffé était alimenté par le fait que « nous sommes dans une période très stridente de désaccord politique ». L'atmosphère polarisée, a-t-il dit, pourrait signifier qu'il n'est qu'une question de temps avant que des grossièretés auparavant impensables — et encore moins prononçables — surgissent dans des discours d'investiture présidentielle ou des discours sur l'état de l'Union.
« Je ne vois aucune raison pour laquelle il y aurait quelque chose de spécial à un discours sur l'état de l'Union ou à un discours devant l'ONU, ou quoi que ce soit de ce genre », a déclaré Bergen. « Je pense que les normes linguistiques changent tout simplement. »
Mais le pendule pourrait éventuellement revenir en arrière par rapport au profane actuel« Les tendances peuvent changer », a-t-il suggéré. « Si une génération de politiciens est vue en train de jurer tout le temps, la génération suivante pourrait la rejeter complètement. » Dans une différence transatlantique intéressante, Phillips – qui a précédemment travaillé au Royaume-Uni – a déclaré que la tendance américaine à jurer ne s'est pas encore propagée dans la politique britannique et irlandaise. « Nous voyons des déclins similaires de la confiance politique dans les trois pays », a-t-il déclaré. « Mais les États-Unis sont différents d'une manière clé : les politiciens là-bas ont plus d'incitation à construire des marques personnelles. Au Royaume-Uni et en Irlande, la fortune des politiciens est beaucoup plus étroitement liée à celle de leur parti. Il y a donc moins d'incitation à changer un comportement établi. »
Questions fréquemment posées
Voici une liste de FAQ sur le sujet des jurons dans le discours politique, spécifiquement concernant Donald Trump qui met les jurons présidentiels au grand jour
Questions pour débutants
1 Que signifie Profane Trump
Cela fait référence à la tendance de Donald Trump à utiliser des jurons et un langage vulgaire durante ses discours, interviews et apparitions publiques
2 Les présidents juraient-ils avant Trump
Oui, mais généralement seulement en privé. La plupart des présidents étaient très prudents pour éviter de jurer en public parce qu'ils voulaient maintenir une image digne
3 Qu'est-ce que le juron présidentiel qui est maintenant au grand jour
Cela signifie que l'utilisation d'un langage grossier n'est plus cachée ou chuchotée derrière des portes closes. Elle est maintenant diffusée à la télévision et sur les réseaux sociaux pour que tout le monde l'entende
4 Pourquoi est-ce un gros problème
Cela brise une tradition de longue date. Pendant longtemps, le Président était censé être un modèle de manières et de décorum. Le style de Trump a changé cette attente
5 Quel genre de mots utilise-t-il
Il a utilisé des mots comme hell, damn, bullshit et shit lors de rassemblements publics et de discours, ainsi que des surnoms désobligeants pour ses adversaires
6 Est-il illégal pour un président de jurer
Non. Il n'y a aucune loi qui dit qu'un président ne peut pas jurer. C'est une question de normes sociales et d'étiquette, pas de légalité
7 Comment les gens réagissent-ils à cela
Les réactions sont mitigées. Ses partisans le trouvent souvent rafraîchissant et authentique. Ses critiques le trouvent grossier, peu présidentiel et dommageable pour la dignité de la fonction
8 Cela se produit-il lors d'événements officiels
Cela s'est produit lors de rassemblements politiques et dans des interviews plus souvent que dans des discours formels sur l'état de l'Union, mais cela s'est produit dans des contextes largement diffusés au public
Questions intermédiaires
9 Pourquoi Trump utilise-t-il des jurons dans ses discours
Les analystes disent qu'il les utilise pour se connecter avec sa base, montrer sa force et prouver qu'il n'est pas un politicien typique. C'est une façon de signaler l'authenticité et la relatabilité
10 Comment cela a-t-il changé la communication politique
Cela a abaissé la barre de ce qui est considéré comme un langage acceptable dans le discours politique. D'autres politiciens sentent maintenant parfois qu'ils peuvent être plus décontractés ou agressifs dans leur langage pour rivaliser pour l'attention
11 Quel est le bénéfice d'authenticité de jurer
Certains électeurs estiment que
