'재판에 회부하라': 친크렘린 인물이 푸틴을 공개 비판하며 돌아서다

수년간 일리야 레메슬로는 크렘린을 지지하는 믿음직한 인물로, 정권 비판자들을 겨냥하고 독립 언론인, 블로거, 야당 정치인들을 비방해왔다. 그러다 이 42세 변호사는 갑자기 러시아 최고 권력자에게 등을 돌렸다. 화요일 늦게 레메슬로는 9만 명의 텔레그램 팔로워를 대상으로 "블라디미르 푸틴 지지를 그만둔 다섯 가지 이유"라는 제목의 성명서를 게시했다.

그는 이 글에서 "불법적인" 러시아 대통령이 수백만의 사상자를 내고 경제를 파탄낸 우크라이나에서 "실패한 전쟁"을 수행하고 있다고 비난했다. 그는 푸틴의 20년 이상의 집권이 "절대적 권력이 어떻게 부패를 초래하는지" 보여주며, 그가 사임할 것을 촉구했다.

이 게시물은 러시아 온라인 커뮤니티에 충격파를 일으켰으며, 이처럼 충성스러운 인물이 어떻게 이렇게 갑작스럽게 노선을 바꿀 수 있었는지, 그리고 그 변화가 진실된 것인지에 대한 의문을 제기했다.

그는 수요일 상트페테르부르크 자택에서 가디언지와의 인터뷰에서 이전 발언을 더욱 강화하며 말했다: "블라디미르 푸틴은 사임하고 전범 재판을 받아야 합니다. 그의 개인화되고 부패한 체제는 붕괴될 운명입니다. 우크라이나와 다른 지역에서의 전쟁에서 우리가 지금 보고 있는 것처럼요."

"군대는 우크라이나에서 진격하지 않고 있으며, 전쟁은 진전이 없습니다. 막대한 손실이 있습니다. 우리는 궁극적으로 러시아에 아무것도 가져다주지 않을 작은 영토를 두고 싸우고 있습니다."

그는 이어 푸틴의 권위주의적 통치, 경제 상황, 모스크바의 최근 인터넷 접근 제한 시도를 비판했다. 레메슬로는 "이 사람(푸틴)은 손댈 수 있는 모든 것을 파괴했습니다. 국가는 말 그대로 무너지고 있습니다"라고 말했다.

러시아의 친전(親戰) 커뮤니티인 'Z-블로거'들은 때때로 군 지도부를 비판해왔지만, 푸틴이나 침공 배경에 대한 광범위한 논리를 공개적으로 도전하는 경우는 극히 드물다.

따라서 레메슬로의 광범위한 일갈은 오랜 금기를 깬 희귀한 사례로 기록됐다고 친전 운동 연구원 이반 필리포프는 말했다. 그는 "이것은 정말 전례가 없습니다. 이해하기 어렵습니다"라고 덧붙였다.

크렘린이 통제하는 자문 기구인 러시아 공공회의실의 전 구성원인 레메슬로는 오랫동안 법률 배경을 이용해 당국 비판자들을 법정과 온라인에서 겨냥하고 비난하는 정권의 앞잡이로 알려져 왔다. 그의 작업 상당수는 고(故) 야당 지도자 알렉세이 나발니를 겨냥한 캠페인에 집중되었으며, 전국 법정에 출석해 그에 불리한 증언을 했다.

레메슬로의 급선회는 즉각적인 추측을 불러일으켰다. 일부는 처음에 그의 계정이 해킹당했을 수 있다고 제안했지만, 이 이론은 레메슬로가 자신의 주장을 반복하는 동영상을 게시한 후 빠르게 기각됐다. 다른 이들은 이것이 크렘린의 정치적 흑심일 수 있다고 주장했는데, 즉 그를 지지할 수 있는 사람들을 확인하기 위한 조작된 도발이라는 것이다.

필리포프는 레메슬로가 "정신적 붕괴"를 겪고 있을 수 있다고 제안했다.

레메슬로는 "이 중 그 어떤 것도 연출된 것이 아닙니다. 저는 단지 진실을 말하고 있을 뿐입니다"라고 주장하며 누구의 지시도 받지 않았다고 부인했다. 그는 "사람들은 현재 행정부를 정말 과대평가합니다. 그들은 이런 계획을 생각해내지 못할 것입니다"라고 말했다.

왜 지금 발언하기로 선택했는지 묻자, 레메슬로는 더 이상 침묵할 수 없다고 느낄 때까지 결정이 점진적으로 발전했다고 말했다. 그는 "푸틴은 더 이상 '우리 중 한 명'이 아닙니다. 그의 이익은 러시아와 제 개인 모두에게 완전히 이질적인 사람입니다. 그를 비판하는 것이 가능할 뿐만 아니라 필요하다는 결론에 도달했습니다. 그렇지 않으면 이 모든 것이 멈추지 않고 좋은 결과가 나오지 않을 것이기 때문입니다"라고 말하며, 커뮤니티의 많은 다른 사람들도 "같은 방식으로 생각한다"고 덧붙였다.

레메슬로는 보안 기관의 연락처들로부터 게시물을 삭제하라고 촉구하는 미친 듯한 전화를 아침 내내 받고 있다고 말했으며, 이는 체제가 당황하고 있음을 시사한다고 말했다.

러시아 야당은 수요일 당혹스러워 보였다. 나발니의 가까운 동맹자인 레오니드 볼코프는... 레메슬로의 오랜 표적 중 한 명은 처음에 이 사건이 연출된 것이라고 의심했지만, 나중에 마음을 바꿔 이 발언들이 크렘린이 승인하거나 조종할 수 있는 어떤 것보다 훨씬 넘어선다고 믿게 되었다고 말했다.

볼코프는 "그는 단순히 말할 수 없는 것들을 쓰고 말했습니다. 사람들은 훨씬 적은 일로 투옥됩니다... 이것은 매우 위험한 판도라 상자를 엽니다. 모든 적선(赤線)을 넘습니다"라고 말했다.

그럼에도 그는 "이것이 개인의 용기나 주도적인 행동이라고 믿기 어렵다"고 덧붙였다.

레메슬로의 폭발은 모스크바에 정치적으로 민감한 시기에 나왔다. 모스크바는 최근 광범위한 모바일 인터넷 차단과 텔레그램 장애로 인해 가장 확고한 지지자들로부터도 드문 비판에 직면했다. 최근 여론조사는 또한 전쟁 피로감이 증가하고 있음을 시사하며, 경제적 압력이 커지면서 갈등이 종식되기를 바라는 러시아인들의 수가 기록적으로 늘었다.

그럼에도 서방 정보 평가와 전문가들은 일반적으로 푸틴의 권력 체제가 엘리트 간 결속과 사회에 대한 강력한 통제로 특징지어지며 여전히 탄력적이라고 믿고 있다.

레메슬로는 자신의 발언으로 기소될 수 있다는 환상은 갖고 있지 않다고 말했다. 러시아 당국은 이전에 저명한 민족주의자들 사이에서조차 내부 도전에 대해 무자비하게 대처해왔다. 그들은 푸틴의 솔직한 비판가이자 저명한 전 분리주의 지휘관인 이고르 기르킨에게 긴 형기를 선고하고 그의 동맹자들을 숙청했다. 모스크바는 또한 단명한 반란을 일으키고 나중에 의문의 상황에서 비행기 추락으로 사망한 용병 지도자 예브게니 프리고진의 죽음 배후로 여겨지고 있다.

레메슬로는 "저는 저에 대한 어떤 재판에도 준비되어 있습니다. 이 악순환을 어떻게든 깨고 발언할 때가 왔습니다. 저는 오랫동안 이 정권을 지지하고 생존하도록 도운 사람으로서 일정한 책임이 있습니다"라고 말했다.



자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 이 뉴스 기사에 대한 FAQ 목록입니다. "재판에 회부하라: 친크렘린 인물이 푸틴을 공개적으로 비난하다"라는 제목으로 다양한 관점을 다루도록 설계되었습니다.



초급 수준 질문



1 이 뉴스 기사는 무엇에 관한 것인가요?

오랫동안 러시아 정치인이자 블라디미르 푸틴의 동맹인 세르게이 미로노프가 우크라이나 전쟁 처리와 관련해 푸틴을 반역죄로 재판에 회부할 것을 공개적으로 요구했습니다. 이는 정치 체제 내부에서 나온 극히 드문 비판입니다.



2 세르게이 미로노프는 누구인가요?

그는 베테랑 러시아 정치인으로, 전 국회의장이자 항상 크렘린을 지지해온 정의러시아당의 지도자입니다. 그는 푸틴 정부가 설정한 규칙 내에서 운영되는 체제 내 야당 인물로 간주됩니다.



3 이것이 왜 그렇게 큰 문제인가요?

푸틴에 대한 공개 비판, 특히 그의 재판을 요구하는 것은 러시아의 기성 인물들 사이에서는 거의 듣기 어렵습니다. 이는 정치 엘리트 내, 특히 전쟁의 실패와 인적 비용에 관한 상당한 균열과 좌절감을 시사합니다.



4 그는 이 발언으로 체포되었나요?

즉시는 아닙니다. 현재까지 그는 체포되지 않았습니다. 이는 덜 알려진 비판자들이 신속한 처벌을 받은 것과 비교해 주목할 만합니다. 이는 그가 여전히 일정한 보호를 받고 있거나, 크렘린이 비판에 더 많은 주의를 끌지 않고 어떻게 대응할지 계산하고 있을 수 있음을 나타낼 수 있습니다.



5 이 맥락에서 반역은 무엇을 의미하나요?

미로노프는 국가를 보호하기보다는 막대한 러시아 인명 피해, 경제적 손실 및 국제적 위상 손실을 초래한 전쟁을 시작함으로써 러시아의 이익을 배신했다고 푸틴을 비난하고 있습니다.



고급 분석 질문



6 이것이 러시아에서 실제 정치 변화의 신호인가요?

이는 엘리트 불화의 중요한 신호이지만, 반드시 임박한 변화를 의미하는 것은 아닙니다. 전쟁에 대한 좌절감이 강력한 인물들 사이에서 사적인 속삭임에서 공개적 성명으로 이동하고 있음을 보여주며, 이는 내부에서 푸틴의 권위를 약화시킬 수 있습니다.



7 미로노프 성명 배후의 가능한 동기는 무엇인가요?

전문가들은 몇 가지를 제안합니다: 군사적 실패에 대한 진정한 분노, 푸틴 이후 시나리오에 대해 자신이나 그의 파벌을 위치시키기 위한 계산된 움직임, 체제 자체에 의한 논쟁이 있다는 것을 보여주기 위한 압력의 통제된 해소, 또는 전쟁이 충분히 공격적으로 수행되지 않는다고 느끼는 강경파 민족주의자들에게 호소하기 위한 시도.