Izrael a jeho spojenci stojí na kritické křižovatce. Pod mezinárodním tlakem Izrael umožnil omezené množství humanitární pomoci do Gazy, ale to zdaleka nestačí a Palestinci nadále umírají hladem. Podle tamního ministerstva zdravotnictví bylo zabito více než 62 000 lidí, převážně žen a dětí.
V nedávné nahrávce bývalý šéf izraelské rozvědky Aharon Haliva, který byl ve funkci během masakrů spáchaných Hamasem v roce 2023, prohlásil: „Za každého člověka ze 7. října musí zemřít 50 Palestinců. Teď už nezáleží na tom, jestli jsou to děti.“ Toto není jen pomstychtivé a obscénní; otevřeně se zde popisuje válečný zločin.
Počet obětí pravděpodobně prudce vzroste. Ministr obrany Izrael Katz schválil plány na povolání 60 000 vojáků k obsazení Gazy, což by vyhnalo stovky tisíc Palestinců a prohloubilo katastrofu civilistů, kteří jsou již vyčerpaní, zoufalí a traumatizovaní.
Přesto má premiér Benjamin Netanjahu jinou možnost: přijmout návrh příměří, s nímž Hamas již souhlasil a který je údajně „téměř totožný“ s dřívějším plánem podporovaným USA, který Izrael přijal. Místo toho se zdá, že Netanjahu věří, že prodlužování války mu pomůže zůstat u moci a oddálit jeho hrozící korupční proces. Ačkoli roste domácí odpor proti válce – 74 % Izraelců chce její konec a konají se velké protesty zaměřené na rukojmí a ztráty mezi vojáky – Netanjahu se může v důsledku toho ještě více spoléhat na své krajně pravicové koaliční partnery.
Na mezinárodní scéně je to utrpení Palestinců, co pohání výzvy k ukončení války a poškozuje postavení Izraele. Průzkum Reuters zjistil, že 58 % Američanů podporuje uznání palestinského státu a 59 % považuje akce Izraele v Gaze za přehnané. Jordánsko označilo plán pro Gazu za krok, který „ničí veškeré vyhlídky na mír“, zatímco francouzský prezident Macron varoval, že by přinesl „skutečnou katastrofu“. Netanjahuova agresivní reakce na kritiky jej pouze učinila více izolovaným.
Palestinci v Gaze čelí nemožné volbě: zůstat pod izraelskými útoky, nebo se pokusit uprchnout, aniž by měli kam jít. Jiní však mohou zvolit, že jim pomohou dát budoucnost,而不是 být spoluviníky. Naléhavě je třeba příměří. USA by mohly pomoci zastavit násilí, ale místo toho nedávno uvalily sankce na úředníky Mezinárodního trestního soudu zapojené do případu proti Netanjahuovi. Pokud je cílem širší mír na Blízkém východě, nemůže být vybudován na ruinách Gazy. Naděje přesahuje symbolické uznání Palestiny – ostatní země musí podniknout razantnější kroky: zastavit dodávky zbraní, uvalit sankce a využít ekonomickou páku, jako je ukončení bezcelního přístupu nebo vyloučení Izraele z výzkumných programů, jako je Horizont Evropa.
---
Máte názor na problémy zmíněné v tomto článku? Pokud chcete zaslat reakci o maximálním rozsahu 300 slov e-mailem k posouzení pro zveřejnění v rubrice Dopisy čtenářů, klikněte zde.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKD o stanovisku The Guardianu k Gaze, navržený tak, aby byl srozumitelný a přístupný
Základní otázky
1 Jaké je základní stanovisko The Guardianu ke konfliktu v Gaze?
Redakční stanovisko The Guardianu je, že vojenské akce Izraele v Gaze způsobily obrovské utrpení civilistů a musí být okamžitě zastaveny. Tvrdí, že země podporující Izrael, především USA a Velká Británie, jsou na tomto násilí spoluvinny poskytováním vojenské a diplomatické podpory.
2 Proč se The Guardian zaměřuje na akce Izraele?
Stanovisko The Guardianu vychází z rozsahu humanitární krize, vysokého počtu civilních obětí a názoru, že Izrael jako okupační mocnost s vojenskou převahou nese větší odpovědnost za ochranu civilního života a dodržování mezinárodního práva.
3 Odsuzuje The Guardian Hamas?
Ano, redakční komentáře The Guardianu důsledně odsuzují útoky Hamasu ze 7. října 2023 jako hrůzný teroristický čin. Jejich hlavní argument však je, že vojenská reakce Izraele byla nepřiměřená a nelze ji ospravedlnit.
4 Co v tomto kontextu znamená „spoluvinny“?
Znamená to, že The Guardian věří, že země jako USA a Velká Británie nesou částečnou odpovědnost za pokračování násilí, protože jejich pokračující dodávky zbraní, financování a politická podpora umožňují izraelskou vojenskou kampaň.
Středně pokročilé otázky
5 Jaké konkrétní kroky chce The Guardian, aby podnikli spojenci Izraele?
Zastávají názor, že by tito spojenci měli využít svůj vliv k požadavku na okamžité a trvalé příměří, zastavit veškerý prodej zbraní a vojenskou pomoc Izraeli a vyvíjet diplomatický tlak na dlouhodobé politické řešení založené na koncepci dvou států.
6 Jak The Guardian ospravedlňuje výzvu k zastavení prodeje zbraní?
Argumentují, že dodávky zbraní armádě zapojené do akcí, které mohou porušovat mezinárodní humanitární právo, činí z dodavatelské země spoluviníka těchto možných porušení. Jako důkaz uvádějí rozsáhlé ničení a počet civilních obětí.
7 Změnilo se stanovisko The Guardianu v čase?
Základní princip – kritika vojenských akcí Izraele a humanitárních dopadů – je konzistentní po mnoho let. Konkrétní výzva ke spojencům, aby přestali být spoluviníky, se stala naléhavější a ústřednější od války, která začala v říjnu 2023.
8 Reprezentuje toto stanovisko všechny jeho novináře?
Stanovisko The Guardianu
