Donald Trump pouvait s’identifier au message. Vendredi dernier, le Russe Vladimir Poutine lui a affirmé qu’il avait perdu l’élection présidentielle américaine de 2020 en raison de fraudes via le vote postal.
Trois jours plus tard, Trump a annoncé que ses avocats rédigeaient un décret visant à abolir le vote par correspondance – une méthode utilisée par près d’un tiers des électeurs américains qui n’a jamais été crédiblement associée à des fraudes électorales.
Il y a dix ans, il aurait été impensable qu’un président américain prenne des conseils électoraux auprès d’un dictateur russe qui remporte des élections truquées haut la main tandis que ses opposants disparaissent ou meurent. Mais pour Trump, cela n’a rien de surprenant. Il a constamment brouillé la frontière entre griefs domestiques et objectifs de politique étrangère. Ses critiques estiment qu’il est particulièrement perméable à la manipulation car il perçoit tout à travers le prisme de son intérêt personnel.
Le commentateur conservateur Charlie Sykes a observé : « Dans l’univers de Donald Trump, il n’y a pas de réelle distinction entre ses actions internationales et domestiques – tout tourne autour de lui. Aucune idéologie ni cohérence. Seul compte ce qui sert ses intérêts personnels. » Il ajoute : « L’idée de dérouler le tapis rouge pour un criminel de guerre recherché internationalement seulement 19 mois après le meurtre de l’opposant Alexeï Navalny serait écœurante dans n’importe quel contexte. Mais au vu de la longue histoire entre Trump et Poutine, je suppose que nous aurions dû nous y attendre. »
Ce mélange des motivations a été évident dans l’approche de Trump sur des questions comme l’immigration, où des pays comme le Salvador ont tenté de gagner ses faveurs en entassant les victimes de déportation dans des prisons. Cela transparaît aussi dans ses affirmations selon lesquelles les droits de douane relanceront la manufacture américaine, ou dans sa présentation des sanctions contre le Venezuela et Cuba comme des gestes envers les communautés d’exilés en Floride.
La première mise en accusation de Trump découlait de ses pressions sur l’Ukraine pour enquêter sur Joe Biden. Mais aucun pays n’a joué un rôle plus important dans son récit politique que la Russie. En 2016, il a publiquement encouragé les Russes à pirater les emails d’Hillary Clinton. Cette année, il a accusé sans fondement Barack Obama de « trahison », prétendant qu’il avait tenté de saper son premier mandat en le liant à l’ingérence russe dans les élections.
Puis vint le sommet hautement médiatisé de vendredi dernier entre Trump et Poutine à Anchorage. Lors d’une brève conférence de presse, Poutine a assuré à Trump que s’il avait remporté l’élection de 2020 face à Biden, la guerre en Ukraine ne serait jamais arrivée.
Une affirmation que Trump n’a cessé de répéter depuis sa campagne l’an dernier et depuis son retour à la Maison Blanche en janvier. Si les médias de droite l’ont relayée, les dirigeants étrangers ont évité le sujet. Que Poutine la lui renvoie était manifestement la validation que Trump désirait.
Tara Setmayer, ancienne directrice de la communication républicaine, note : « Donald Trump semble avoir une affinité inexplicable pour tout ce que fait Vladimir Poutine. La manière dont la Russie manipule ses élections – les rendant ni libres ni justes – semble être un modèle auquel Trump aspire pour se maintenir au pouvoir. » Elle ajoute : « Quand Trump répète les mots d’un dictateur meurtrier, d’un criminel de guerre et d’un ennemi des États-Unis, puis tente d’importer ces idées dans la politique américaine, cela devrait alarmer tout le monde. Pourquoi voudrait-il imiter Poutine ? »
La focalisation introspective de Trump complique aussi les rencontres avec les dirigeants mondiaux en visite. Ces sept derniers mois, beaucoup ont dû écouter silencieusement tandis qu’il dissertait sur les Démocrates, les fake news ou d’autres sujets domestiques qui, normalement, seraient destinés à un auditoire national. Mais lundi, tandis que le monde observait le Bureau Ovale, ce fut au tour du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy d’écouter Trump s’égarer hors sujet. Trump a raconté une récente conversation avec un ami sur les efforts de son administration pour l’ordre public à Washington.
Le président de 79 ans a divagué : « Il a un fils qui est un excellent golfeur. Il est en tournée et a fini quatrième hier dans le grand tournoi où Scottie Scheffler a fait ce super coup. Et il m’a dit que son fils dînait à Washington ce soir. J’ai dit : “Est-ce que vous auriez permis que ça arrive il y a un an ?” Il a répondu : “Absolument pas. Absolument pas.” »
Quand un journaliste a interrogé Trump sur sa publication sur les réseaux sociaux concernant le vote postal, le président a admis : « Bon, c’est très hors sujet », mais a ensuite embrayé sur une longue réponse. Il a promis de mettre fin au vote par correspondance et est parti dans une diatribe contre les Démocrates : « Parce qu’avec le sport masculin et féminin, et les transgenres pour tout le monde, et les frontières ouvertes, et toutes ces horreurs – et maintenant la nouvelle mode, c’est qu’ils adorent le crime. »
La rencontre de Trump avec Zelenskyy a aussi included des attaques style campagne contre son prédécesseur démocrate. « Écoutez, ce n’est pas ma guerre ; c’est la guerre de Joe Biden », a déclaré Trump. « Joe Biden, un politicien corrompu, pas un homme intelligent – ne l’a jamais été. »
Zelenskyy, qui en 2023 avait félicité Biden pour sa visite surprise à Kyiv et l’an dernier avait salué les « décisions fermes » et « mesures audacieuses » du 46e président pour soutenir l’Ukraine, est resté silencieux.
La tendance de Trump à dénigrer ses prédécesseurs marque une rupture brutale avec la tradition. Quelles que soient leurs opinions privées, Ronald Reagan n’a jamais critiqué publiquement la gestion de la crise des otages en Iran par Jimmy Carter en recevant des dirigeants étrangers, pas plus qu’Obama n’a condamné George W. Bush sur l’invasion de l’Irak en de telles circonstances.
Joel Rubin, ancien secrétaire d’État adjoint assistant, note : « Je trouve cela choquant car les présidents américains se sont historiquement abstenus de s’attaquer mutuellement. Ils peuvent critiquer des politiques, mais évitent les insultes personnelles. La force de l’Amérique en politique étrangère réside dans notre constance, notre mentalité bipartisane et notre patriotisme national. Déprécier ses prédécesseurs devant un auditoire international est radicalement différent. Trump fait quelque chose de sans précédent. »
Rubin ajoute que le réflexe de Trump est de prétendre que Biden est le pire en tout. « Ce n’est pas comme si on lui avait demandé parler de Biden. Il a choisi d’en parler. Cela suggère une profonde insécurité quant à sa propre stature. Il essaie de montrer sa grandeur en rabaissant constamment les autres. Si le Premier ministre britannique était interviewé et qu’il critiquait sans cesse Sunak ou Cameron – “Oh, ces gens, ils ont fait le Brexit” – cela donnerait l’impression que le pays se désagrège. »
Foire Aux Questions
Bien sûr Voici une liste de FAQ sur le thème À l’étranger comme au pays le chaos de la politique américaine a une constante l’intérêt personnel de Trump avec des réponses claires et concises
Questions Niveau Débutant
1 Que signifie cette phrase le chaos de la politique américaine a une constante lintérêt personnel de Trump
Cette phrase suggère que bien que les politiques américaines sous ladministration Trump aient souvent semblé imprévisibles ou incohérentes la seule chose qui les expliquait constamment était la manière dont elles servaient les intérêts personnels ou politiques de Donald Trump plutôt quune stratégie nationale fixe
2 Pouvez-vous me donner un exemple simple de cela
Un exemple fréquent est le changement soudain de politique envers la Turquie Après un appel téléphonique avec le président turc Trump a ordonné le retrait des troupes américaines du nord de la Syrie une move que les critiques ont argué bénéficiait à la Turquie et à la Russie mais qui fut largement perçue comme nuisant aux alliés et aux intérêts sécuritaires nationaux des États-Unis
3 Pourquoi la cohérence politique est-elle importante pour un pays
Une politique cohérente permet aux alliés de vous faire confiance et aux adversaires de prévoir vos actions ce qui crée de la stabilité Des changements fréquents et imprévisibles peuvent perturber les partenaires internationaux affaiblir les alliances et enhardir les rivaux rendant le monde plus volatile
4 En quoi se concentrer sur lintérêt personnel diffère-t-il de se concentrer sur lintérêt national
Lintérêt national renvoie à la sécurité et au bien-être économique du pays et de tous ses citoyens Lintérêt personnel dans ce contexte renvoie à ce qui bénéficie à une personne politiquement financièrement ou en termes de réputation personnelle ce qui peut ne pas correspondre à ce qui est meilleur pour la nation dans son ensemble
Questions Niveau Intermédiaire
5 Quelles sont certaines manières spécifiques dont ce chaos sest manifesté dans la politique intérieure
Sur le plan intérieur cela a été visible dans les revirements rapides sur des questions comme la santé et le COVID-19 où la communication de la Maison Blanche contredisait souvent les experts scientifiques créant de la confusion dans le public
6 Comment cette approche a-t-elle affecté les relations internationales et les traités
Les États-Unis se sont retirés ou ont menacé de se retirer de plusieurs accords internationaux clés avec peu de consultation des alliés Cela a créé des frictions diplomatiques et une perception que les États-Unis étaient un partenaire peu fiable
7 Est-ce que ces politiques nétaient pas simplement parties de son agenda America First En quoi cela relève-t-il de lintérêt personnel
Bien que America First ait été présenté comme
