चार्ल्स स्पेंसर की स्वान सॉन्ग, अपनी बहन, दिवंगत डायना, प्रिंसेस ऑफ वेल्स के साथ अपने रिश्ते के बारे में एक संस्मरण, एक आकर्षक दस्तावेज है जो डायना के बारे में थोड़ा और चार्ल्स स्पेंसर के बारे में बहुत कुछ बताता है—शायद जितना हमें जानने की जरूरत थी उससे अधिक। अगर यह व्यंग्यपूर्ण लगता है, तो 400 पृष्ठों के हिसाब चुकाने, डींग मारने, जंगली अविवेक और अपनी दिवंगत बहन के बारे में कुछ वास्तव में मार्मिक अंशों के बाद, पाठक उस दुनिया की एक चक्कर देने वाली कहानी के साथ रह जाता है जिसने डायना को बनाया और इसे कैसे बताया गया है उसके प्रति एक निश्चित अरुचि।
आइए पिछले सप्ताह के डेली मेल की सुर्खियों से शुरू करें, वह अखबार जिसे स्पेंसर ने एक किताब के लिए धारावाहिक प्रकाशन अधिकार बेचे थे, जिसमें एक पंक्ति टैब्लॉइड पत्रकारों को "वे जो द्वेष के धुंधले दलदलों में निवास करते हैं, और जिन्हें अपने शिकार की आत्माओं को सुखा देना होता है" के रूप में वर्णित करती है। शायद उनका मतलब पत्रकारों के एक अलग समूह से था। खैर, मेल में मुख्य सुर्खी यह थी कि डायना की मृत्यु के कुछ समय बाद, किंग चार्ल्स ने स्पेंसर को एक फोन कॉल में उनका अपमान किया: "'निश्चिंत रहें,' उन्होंने फुसफुसाया, 'हम उसे जल्द ही भूल जाएंगे।'" इस उद्धरण पर आपकी प्रतिक्रिया संभवतः यह निर्धारित करेगी कि आप किताब को कैसे ग्रहण करते हैं, और यहाँ मेरी है: मैं यह मानने को तैयार हूँ कि राजा ने बुरा व्यवहार किया, लेकिन "फुसफुसाया" एक चेतावनी संकेत है, उन अलंकरणों में से एक, जैसे "गुर्राया" या "इतराया", जो लेखक उन लोगों को बदतर दिखाने के लिए उपयोग करते हैं जिनके बारे में वे लिख रहे हैं। स्पेंसर, जो हमेशा आहत पक्ष हैं, इस किताब में इतने सारे बदले की भावनाएँ रखते हैं कि कभी-कभी यह सुनना असंभव हो जाता है कि वे क्या कह रहे हैं।
उस पर पहुँचने से पहले, सबके होठों पर सवाल यह है: यह किताब अब क्यों लिखी? स्पेंसर का कहना है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि, जैसे-जैसे डायना की मृत्यु की 30वीं बरसी नजदीक आई, उनसे बार-बार दूसरों की परियोजनाओं में योगदान देने के लिए कहा जा रहा था। "किसी टीवी निर्माता" द्वारा "जिसे मैं कभी नहीं देखूंगा" ऐसे नेटवर्क से कथा को निर्देशित होने देने के बजाय, उन्होंने तुरंत अपनी खुद की कहानी लिखनी शुरू कर दी। संभवतः यह एकमात्र कारण नहीं है; किताब में अन्यत्र वे लिखते हैं कि कैसे, उन दिनों, उनके पिता के पास अल्थॉर्प, परिवार की नॉर्थम्पटनशायर संपत्ति, चलाने के लिए नकदी खत्म होने का खतरा हमेशा बना रहता था, और कोई सोचता है कि क्या वर्तमान अर्ल को भी समान कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है।
कोई बात नहीं। छोटी-मोटी शिकायतों के प्रशंसकों के लिए, जिनमें मैं खुद को गिनता हूँ, यह किताब आक्रोश की एक पूर्ण उत्कृष्ट कृति है, और स्पेंसर में हमें एक नायक मिलता है जो दशकों बाद भी बहुत सी चीजों के बारे में रट लगाए हुए है जिनमें पात्रों की एक बड़ी टोली शामिल है जिन्हें उन्होंने इसमें से किसी के लिए माफ नहीं किया है। अपने और डायना के रिश्ते की कहानी बताते हुए, पीटर कार्टर-रक, प्रिंसेस माइकल ऑफ केंट, प्रिंसेस मार्गरेट, अपनी तीन पूर्व पत्नियों, जिन्हें वे एक अद्भुत कोष्ठकीय आलोचना में "सभी दोहरे तलाकशुदा" के रूप में वर्णित करते हैं, और एक पुलिस सुरक्षा दस्ते के सदस्यों पर अचानक हमले होते हैं, जिन्होंने 1986 में उनके फर्नीचर पर सूंघने वाले कुत्तों को कूदने दिया।
स्पेंसर लिखते हैं कि चार्ल्स का अपनी बहन के प्रति खराब व्यवहार उनके प्रेम-प्रसंग की शुरुआत से ही शुरू हो गया था।
अगर बहुत सारे शब्द खर्च किए जाते हैं, उदाहरण के लिए, मार्टिन बाशिर की विश्वासघात पर, तो मैं स्पेंसर की अपनी सौतेली माँ, रेन, ने अल्थॉर्प के इंटीरियर में जो किया, उस पर उनके भय के विषय पर एक पूरी किताब पढ़ सकता हूँ, जिसमें "अत्यंत बदसूरत डबल ग्लेज़िंग," "चमकदार मखमली" असबाब, और "भद्दी दीवार-से-दीवार कालीन" लगाना शामिल है। (यह उस दृश्य से पहले है जिसमें रेन, नाश्ते की तलाश में सीढ़ी के ऊपर खड़ी होकर, नीचे कर्मचारियों को चिल्लाती है, "मेरा फालतू अंडा कहाँ है?")
इन आनंदों के बीच डायना का एक चित्र है जो स्नेहपूर्ण, दुखद और कुछ जगहों पर सुंदर है। स्पेंसर कम प्रसिद्ध भाई-बहन का दर्द सहते हैं जो अपने बचपन के अपने संस्करण को छोड़ना नहीं चाहता, और कुछ अंशों में एक कठोरता है क्योंकि स्पेंसर जोर देते हैं कि यह सब रिकॉर्ड से कम दुखी था। उनकी माँ, फ्रांसेस का उनका चित्र एक ऐसी शख्सियत के लिए एक उपयोगी सुधार की तरह लगता है जिसे सार्वजनिक रूप से बदनाम किया गया है, और जो किताब में डायना के उपहारों के लिए सबसे जिम्मेदार माता-पिता के रूप में सामने आती हैं: जोशीली, थोड़ी विलक्षण, और स्पेंसर परिवार के नीरस पुरुषों से अधिक दिलचस्प शख्सियत। (चार्ल्स सहर्ष यह स्वीकार करते हैं, यह देखते हुए कि उनके परिवार के पुरुष हमेशा महिलाओं से फीके पड़ गए हैं।) और निश्चित रूप से, तत्कालीन प्रिंस ऑफ वेल्स की ठंडक और आक्रामकता का विनाशकारी विवरण है। स्पेंसर हमें बताते हैं कि चार्ल्स का अपनी बहन के साथ खराब व्यवहार उनके प्रेम-प्रसंग की शुरुआत से ही शुरू हो गया था, जिसके दौरान उन्होंने उसके वजन पर टिप्पणी की, पार्टियों में उसे नजरअंदाज किया, और उसे बताया कि वह उससे प्यार नहीं करते—इतना अधिक कि, स्पेंसर लिखते हैं, डायना ने सगाई तोड़ने की कोशिश की। उनके पिता ने उसे बताया कि बहुत देर हो चुकी है। यह उस विनाशकारी विवाह के अन्य विवरणों से मेल खाता है, हालांकि अधिक भयावह विवरण के साथ, और स्पेंसर के सबसे बेहतरीन क्षण के पीछे के आक्रोश की व्याख्या करता है: डायना के अंतिम संस्कार में उनका भाषण, जिसमें उन्होंने न केवल प्रेस पर बल्कि शाही परिवार पर भी हमला किया, युवा राजकुमारों विलियम और हैरी को उनकी माँ के "रक्त परिवार" के लिए वापस दावा किया।
अपने सर्वोत्तम रूप में, इन अंशों में, स्पेंसर हम सबकी ओर से बोलते हैं और डायना की मृत्यु के बाद के दिनों के शुद्ध पागलपन को पकड़ते हैं—जिससे मेरा मतलब शोक की सार्वजनिक अभिव्यक्ति नहीं है, बल्कि शाही परिवार का व्यवहार है, जो राष्ट्र की जरूरतों के प्रति बहरा बना रहा जब तक कि उन्हें रुख बदलने के लिए मजबूर नहीं किया गया। "प्रिंस चार्ल्स वास्तव में वहाँ क्या कर रहे थे?" स्पेंसर अविश्वास से लिखते हैं, अपने पूर्व बहनोई की अंतिम संस्कार में प्रमुख भूमिका का जिक्र करते हुए, और हास्यप्रद प्रभाव के लिए इंगित करते हैं कि कोई भी अपने "पूर्व" को अपने अंतिम संस्कार में नहीं चाहता। डायना के पूर्व पति वहाँ थे क्योंकि युवा राजकुमार वहाँ थे, अपनी माँ के ताबूत के पीछे दो मील चल रहे थे जबकि शोककर्ता विलाप कर रहे थे और उन पर चिल्ला रहे थे—जिसके खिलाफ स्पेंसर ने जोरदार तर्क दिया था। अब, वे सपाट रूप से लिखते हैं, "यह सब मुझे पागल लग रहा था—और भी अधिक जब मैंने उस परीक्षा के विस्तार की सराहना करना शुरू किया जिसे हमने शुरू किया था।"
सच कहूँ तो, इस किताब में कई बार, वे सब काफी पागल लगते हैं। "बस इतना ही ... यह पर्दा है ... डच मर गई," स्पेंसर बताते हैं कि उनकी बहन जेन ने उनसे फोन पर कहा जब डायना की मृत्यु की खबर की पुष्टि हुई। अंतिम संस्कार से पहले, स्पेंसर के अनुसार, प्रिंस चार्ल्स ताबूत के पीछे बीच में, मंच के केंद्र में चलना चाहते थे, जब तक कि उनके पिता, प्रिंस फिलिप ने उन्हें रोका, कुछ ऐसा कहा कि इतने बेवकूफ मत बनो, और चार्ल्स स्पेंसर को केंद्र में रखा, लड़कों को दोनों ओर और डायना के पूर्व पति और पूर्व ससुर को बाहर की ओर। एक पल के लिए, स्पेंसर लिखते हैं, ऐसा लगा कि ताबूत उठाने वाले डायना के प्रबलित, सीसा-पंक्तिबद्ध ताबूत के वजन से झुक सकते हैं। यह सब आकर्षक है, और स्पेंसर इसे अच्छी तरह बताते हैं।
फिर भी, किताब आत्म-दया और आत्म-महत्व से ग्रस्त है। (मैं स्पेंसर के ADHD के बारे में अंशों में नहीं जाऊंगा या डायना को उसकी जरूरत की घड़ी में यह बताने के लिए दिए गए चालाक औचित्यों में नहीं जाऊंगा कि वह अल्थॉर्प एस्टेट पर एक संपत्ति में नहीं जा सकती; मुख्य घर में 90 कमरे हैं।) हर कुछ अध्यायों में हम वापस इस ओर लौटते हैं कि उन्होंने अपना भाषण कैसे लिखा—"शक्ति" शब्द को "ताकत" से बदलने का उनका निर्णय; कैसे उनकी वक्तृत्व शक्ति एकत्रित हुई, उनकी महानता ने आकार लिया। और देखिए, यह एक शानदार भाषण था, लेकिन किसी बिंदु पर आप सोचने लगते हैं, ठीक है, अलेक्जेंडर हैमिल्टन, इसे आराम दो। अंतिम संस्कार से पहले, स्पेंसर डायना को उसके ताबूत में लेटी हुई देखने जाते हैं और उसे अपना भाषण जोर से पढ़ते हैं, यह महसूस करते हुए कि उनकी मृत बहन "मेरे शब्दों की तालियाँ बजा रही है, कोमल आग्रह के साथ।" यहाँ भी, स्पेंसर मंच के केंद्र में आने में कामयाब होते हैं।
किताब की कड़वी शिकायतों की लंबी सूची के बाद, मैं यह सोचकर चला गया कि क्या स्पेंसर पिछले कुछ वर्षों में अपने भतीजे प्रिंस हैरी के कान में रहे हैं। हालांकि, ज्यादातर, मुझे उस अजेय कठिनाइयों के लिए दुख हुआ जिनका सामना उनकी बहन ने उस परिवार में शादी करके किया। राजा पूरे समय चिड़चिड़े रहते हैं, और स्पेंसर भी उनके प्रति चिड़चिड़े रहते हैं। आप यह महसूस करके निकलते हैं कि दोनों पूरी तरह से एक-दूसरे के लायक थे। और बीच में डायना हैं, 30 साल मृत, समय में जमी हुई और – जैसा कि वह हमेशा थीं – दूसरों की व्याख्याओं की दया पर। स्वान सॉन्ग: डायना, माई सिस्टर चार्ल्स स्पेंसर द्वारा माइकल जोसेफ (£28) द्वारा प्रकाशित। गार्डियन का समर्थन करने के लिए, अपनी प्रति guardianbookshop.com पर ऑर्डर करें। डिलीवरी शुल्क लागू हो सकते हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
चार्ल्स स्पेंसर द्वारा स्वान सॉन्ग की समीक्षा पर आधारित अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की सूची यहाँ है
स्वान सॉन्ग किस बारे में है
यह चार्ल्स स्पेंसर, प्रिंसेस डायना के भाई का एक संस्मरण है। यह उनके बचपन, उनके दुर्व्यवहारपूर्ण बोर्डिंग स्कूल के अनुभवों और उनके परिवार और प्रेस के साथ उनके जटिल रिश्ते पर केंद्रित है
चार्ल्स स्पेंसर कौन हैं
वे 9वें अर्ल स्पेंसर, प्रिंसेस डायना के छोटे भाई हैं। वे एक लेखक और इतिहासकार भी हैं
किताब को क्रोधित उपदेश क्यों कहा जाता है
समीक्षक उस वाक्यांश का उपयोग करते हैं क्योंकि स्पेंसर तीव्र क्रोध के साथ लिखते हैं। वे उन लोगों के खिलाफ पुराने हिसाब चुकाते हैं जिन्होंने उन्हें नुकसान पहुंचाया, विशेष रूप से उनके सख्त बोर्डिंग स्कूल और उनके अपने परिवार के भीतर
इस संदर्भ में हिसाब चुकाने का क्या मतलब है
इसका मतलब है कि स्पेंसर किताब का उपयोग उन लोगों की आलोचना करने या बदला लेने के लिए करते हैं जिन्होंने उन्हें चोट पहुंचाई। वे नाम लेते हैं और दर्दनाक घटनाओं का विस्तार से वर्णन करते हैं
किताब की मुख्य आलोचना क्या है
मुख्य आलोचना यह है कि स्पेंसर कड़वे और आत्म-दयालु लगते हैं। समीक्षक कहते हैं कि क्रोध कहानी को अभिभूत कर देता है और उनके प्रति सहानुभूति रखना मुश्किल बना देता है
क्या किताब केवल प्रिंसेस डायना के बारे में है
नहीं, डायना दिखाई देती हैं लेकिन किताब ज्यादातर चार्ल्स स्पेंसर के अपने जीवन के बारे में है। वे अपने माता-पिता के तलाक, ईटन में अपने समय और एक वयस्क के रूप में अपने संघर्षों के बारे में बात करते हैं
यहाँ स्वान सॉन्ग का क्या मतलब है
स्वान सॉन्ग एक अंतिम प्रदर्शन या कार्य है। शीर्षक सुझाव देता है कि यह अपने परिवार और अपने अतीत के बारे में स्पेंसर का अंतिम प्रमुख सार्वजनिक बयान हो सकता है
क्या किताब में कोई सकारात्मक हिस्से हैं
हाँ, समीक्षक नोट करते हैं कि स्पेंसर प्रकृति और अपने पैतृक घर अल्थॉर्प के बारे में अच्छी तरह लिखते हैं। उनके बचपन के दुख के बारे में कुछ अंश मार्मिक हैं
इस संदर्भ में बोर्डिंग स्कूल क्या है
यह एक ऐसा स्कूल है जहाँ छात्र टर्म के दौरान रहते हैं। स्पेंसर ने ईटन में भाग लिया, एक प्रसिद्ध और सख्त ब्रिटिश बोर्डिंग स्कूल जिसे वे क्रूर बताते हैं
स्पेंसर प्रेस को दोष क्यों देते हैं
उनका मानना है कि मीडिया ने उनके परिवार को परेशान किया, विशेष रूप से डायना को, और उसकी मृत्यु में योगदान दिया। उन्हें यह भी लगता है कि प्रेस ने उनका गलत चित्रण किया
क्या यह किताब प्रिंसेस डायना के बारे में जानने के लिए एक अच्छा स्रोत है
वास्तव में नहीं। यह कुछ नए विवरण प्रदान करती है लेकिन यह डायना के जीवन के बजाय चार्ल्स स्पेंसर की शिकायतों के बारे में अधिक है
समीक्षा का स्वर क्या है
समीक्षा है
