भगवान का शुक्र है पोप लियो के लिए। वे बिल्कुल उस तरह के नेता हैं जिसकी हमारी दुनिया को सख्त जरूरत है।

2000 के दशक की शुरुआत याद है, जब सिलिकॉन वैली आदर्शवाद से भरी हुई थी और टेक गुरु दावा करते थे कि वे दुनिया बचाने वाले हैं? गूगल का अनौपचारिक आदर्श वाक्य था "बुराई मत करो," और उसके 2004 के आईपीओ प्रॉस्पेक्टस में कहा गया था कि दुनिया के लिए अच्छे काम करना अल्पकालिक लाभ से अधिक महत्वपूर्ण है। इसी तरह, मार्क जुकरबर्ग ने फेसबुक के 2012 के आईपीओ पत्र में लिखा था कि सोशल नेटवर्क एक सामाजिक मिशन को पूरा करने के लिए बनाया गया था – दुनिया को और अधिक खुला और जुड़ा हुआ बनाना।

जैसा कि कोई भी ध्यान देने वाला व्यक्ति देख सकता था, यह सब सिर्फ दिखावटी बकवास था। फिर भी, उस समय के लिए उदासीन महसूस न करना मुश्किल है – जो 2018 में कैम्ब्रिज एनालिटिका घोटाले के साथ हमेशा के लिए समाप्त हो गया। उस समय, अरबपति और सीईओ ज्यादातर अभी भी इस बात की परवाह करते थे कि आम लोग उनके बारे में क्या सोचते हैं। वे इतने आत्म-जागरूक थे कि यह महसूस कर सकें कि, उनके सारे पैसे के बावजूद, हम उनसे कहीं अधिक हैं।

लेकिन अब, मूड में एक बड़ा बदलाव आया है। डोनाल्ड ट्रंप ने क्रूरता को कूल बना दिया है और लालच और भ्रष्टाचार को सामान्य कर दिया है। इस बीच, टेक लीडर्स ने उनकी चापलूसी करने और उनके प्रशासन से जितना संभव हो उतना पैसा हड़पने के लिए लाइन लगा दी है। एलन मस्क एक विचित्र रॉकेट वाले व्यक्ति से दक्षिणपंथी उपद्रवी बन गए हैं। जुकरबर्ग अपने मर्दाना चरण में हैं, कंपनियों से अपनी "मर्दाना ऊर्जा" को अपनाने का आग्रह कर रहे हैं और कह रहे हैं कि उन्हें अतीत में इतना माफी मांगने का पछतावा है।

और आदर्श वाक्य "बुराई मत करो"? हा। अब टेक कंपनियां खुले तौर पर अकल्पनीय बुराई को बढ़ावा दे रही हैं। उदाहरण के लिए, प्रोजेक्ट निंबस – इज़राइल द्वारा गूगल और अमेज़न को दिया गया 1.2 बिलियन डॉलर का अनुबंध – पर गाजा में चल रहे नरसंहार में भूमिका निभाने का आरोप लगाया गया है। इस बीच, गूगल के सह-संस्थापक सर्गेई ब्रिन ने कहा है कि गाजा के लिए "नरसंहार" शब्द का उपयोग करना, जो कई प्रमुख मानवाधिकार समूह और विद्वान करते हैं, "आपत्तिजनक" है।

इस बदलाव के बीच, कुछ अजीब हुआ है: वेटिकन ने सिलिकॉन वैली को बोल्ड सोच के केंद्र के रूप में बदल दिया है। कैथोलिक चर्च, सोने से लदा हुआ और यौन शोषण और दुराचार के एक अंधेरे इतिहास से बोझिल, एक बहुत अंधेरी दुनिया में प्रकाश की किरण बन रहा है। मेरे जैसे अविश्वासियों के लिए भी, पोप एक आश्वस्त करने वाली – और बहुत दुर्लभ – नैतिक स्पष्टता की आवाज बन गए हैं।

पोप फ्रांसिस, जिनका पिछले साल निधन हो गया, ने यह बदलाव शुरू किया। वह LGBTQ+ लोगों के लिए बिल्कुल सही सहयोगी नहीं थे, लेकिन उन्होंने जोर देकर कहा कि किसी को भी उनके यौन अभिविन्यास के लिए हाशिए पर नहीं डाला जाना चाहिए और समलैंगिकता को अपराध घोषित करने वाले कानूनों को "अन्यायपूर्ण" कहा। उन्होंने अप्रवासियों के लिए आवाज उठाई, जलवायु न्याय की वकालत की, और ट्रंप प्रशासन के सामूहिक निर्वासन की आलोचना की। उन्होंने दक्षिण सूडान के चर्चों से कहा कि वे अन्याय के सामने तटस्थ नहीं रह सकते। और उन्होंने गाजा पर इज़राइल के हमले की निंदा की। "यह युद्ध नहीं है। यह आतंकवाद है," उन्होंने नवंबर 2023 में कहा। उनके अंतिम अनुरोधों में से एक यह था कि उनकी पोपमोबाइल को गाजा के बच्चों के लिए एक स्वास्थ्य क्लिनिक में बदल दिया जाए। बेशक, इज़राइल ने अभी भी इसे अंदर जाने की अनुमति नहीं दी है।

जब पोप लियो XIV ने फ्रांसिस का स्थान लिया, तो कई लोगों ने सोचा कि क्या वह सबसे कमजोर लोगों के लिए खड़े रहेंगे। ट्रंप प्रशासन की नाराजगी के लिए, वह खड़े रहे। लियो ने ईरान के खिलाफ युद्ध और MAGA समर्थकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले धार्मिक औचित्य के खिलाफ आवाज उठाई है। उन्होंने दुनिया को याद दिलाया है कि "गाजा के लोगों को अभी भी मानवीय सहायता नहीं मिल रही है" – एक ऐसा तथ्य जिसे अधिकांश विश्व नेता अनदेखा करने के लिए उत्सुक प्रतीत होते हैं। उन्होंने ट्रंप और उनके समर्थकों को इतना परेशान कर दिया है कि राष्ट्रपति ने उन पर "अपराध के मामले में कमजोर" होने का आरोप लगाया, और फॉक्स न्यूज के सीन हैनिटी ने ऑन एयर आश्चर्य जताया कि क्या पोप ने "बाइबल भी पढ़ी है।"

अब, लियो सिलिकॉन वैली के लिए एक समस्या बन रहे हैं। 25 मई को, पोप ने अपना पहला विश्वपत्रीय पत्र जारी किया – एक आधिकारिक बयान जो एक महत्वपूर्ण मुद्दे पर चर्च की स्थिति को रेखांकित करता है। शीर्षक मैग्निफिका ह्यूमैनिटी: कृत्रिम बुद्धिमत्ता के युग में मानवीय गरिमा की रक्षा के बारे में एक चर्चा में, अनियमित एआई के जोखिमों के बारे में एक चेतावनी दी गई है। यह बताता है कि "एक तकनीकी प्रतिमान का बढ़ता प्रभुत्व" "सृष्टि को शोषण की वस्तु और मनुष्यों को और अधिक दक्षता की ओर संचालित प्रणाली में मात्र दलदल में बदलने" की धमकी देता है।

विश्वपत्रीय पत्र काफी लंबा है – 40,000 से अधिक शब्द – और दिलचस्प अंतर्दृष्टि से भरा हुआ है। लेकिन यहां उन वर्गों में से एक है जिसे मैं सबसे महत्वपूर्ण मानता हूं:

"सत्य की खोज लोकतंत्र का एक अनिवार्य हिस्सा है। जब सत्य क्या है, इस बारे में प्रश्न अपनी अपील खो देते हैं, और एक व्यावहारिकता हावी हो जाती है जो उपयोगी या प्रभावी प्रतीत होने वाली चीज़ों से संतुष्ट है, तब लोकतांत्रिक जीवन कमजोर हो जाता है। सत्य के प्रति उदासीनता धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से अधिनायकवाद की ओर फिसलने की ओर ले जाती है। जैसा कि दार्शनिक हन्ना अरेंड्ट ने लिखा, ऐसे शासनों के आदर्श विषय वे नहीं हैं जो वैचारिक रूप से आश्वस्त हैं, बल्कि 'वे लोग हैं जिनके लिए तथ्य और कल्पना (अर्थात, अनुभव की वास्तविकता) और सत्य और असत्य (अर्थात, विचार के मानक) के बीच का अंतर अब मौजूद नहीं है।'"

मैं एआई पर उनके विश्वपत्रीय पत्र के लिए पोप का आभारी क्यों हूं | फ्रांसिन प्रोज़

और पढ़ें

सोशल मीडिया, जिसका उपयोग अच्छे और बुरे दोनों के लिए किया गया है, को हमारी सभी समस्याओं के लिए दोषी नहीं ठहराया जाना चाहिए। लेकिन यह काफी स्पष्ट प्रतीत होता है कि दुनिया में फैल रहा नैतिक पतन तब शुरू हुआ जब सोशल मीडिया ने ग्रह पर कब्जा कर लिया, हम सभी को डेटा बिंदुओं में बदल दिया जिनमें हेरफेर किया जा सकता था। एक तथ्य नाजुक है, और अपने निबंध सत्य और राजनीति में, अरेंड्ट ने चेतावनी दी कि झूठ की बाढ़ हमारी वास्तविकता की भावना को कमजोर करती है। एआई, निश्चित रूप से, पहले से ही इसे बदतर बना रहा है – हमारी आलोचनात्मक सोच को कम कर रहा है, हर चीज पर संदेह पैदा कर रहा है, और तथ्य और कल्पना के बीच की रेखा को धुंधला कर रहा है। यही कारण है कि ट्रंप प्रशासन एआई से इतना प्यार करता है: यह अमीरों को अमीर बनाने और हममें से बाकी लोगों को अधिक आज्ञाकारी बनाने में मदद करता है।

लियो का एक खतरनाक "व्यावहारिकता" के हावी होने के बारे में बिंदु भी महत्वपूर्ण है। दुनिया खुशी से बुरे और दयनीय रूप से व्यावहारिक लोगों द्वारा चलाई जाती प्रतीत होती है। एक तरफ, आपके पास स्टीफन मिलर, डोनाल्ड ट्रंप और बेंजामिन नेतन्याहू जैसे लोग हैं – ऐसे लोग जो क्रूरता में आनंद लेते हैं। फिर, उतने ही बुरे, हालांकि उतने स्पष्ट नहीं, वे लोग हैं जो बस इसके साथ चलते हैं क्योंकि यह आसान है।

जनवरी में वॉल स्ट्रीट जर्नल में, सभी जगहों में से, पूर्व अमेरिकी ट्रेजरी सचिव रॉबर्ट ई. रुबिन ने खेद व्यक्त किया कि व्यापारिक नेता ट्रंप द्वारा लोकतंत्र को रौंदने पर चुप रहते हैं। "मेरे अनुभव में, कई नेता श्री ट्रंप की अराजकता, सरकार के हथियारीकरण और बाजारों में हस्तक्षेप के बारे में गहरी चिंता रखते हैं," रुबिन ने लिखा। "वे सार्वजनिक आलोचना से इसलिए बचते हैं क्योंकि उन्हें आलोचना करने के लिए कुछ नहीं मिलता, बल्कि इसलिए क्योंकि वे डर गए हैं।"

हम मूर्खों और कायरों द्वारा शासित हैं। हमारे विश्वविद्यालयों से लेकर हमारी अदालतों तक, हमारी संस्थाओं ने इस समय साहस नहीं दिखाया है। तो, पोप के लिए भगवान का शुक्र है। वह अभी भी सिर्फ एक नश्वर है, परिपूर्ण नहीं, लेकिन वह अच्छाई के लिए एक अत्यंत आवश्यक शक्ति साबित हो रहा है। वह एक उच्च शक्ति से सत्य बोल रहा है।

अरवा महदावी एक गार्जियन यूएस स्तंभकार और स्ट्रॉन्ग फीमेल लीड की लेखिका हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहां पोप लियो के लिए भगवान का शुक्र है के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची है, जिसे उनके नेतृत्व के लिए आभार व्यक्त करने वाले एक आंदोलन या भावना के रूप में तैयार किया गया है



सामान्य शुरुआती प्रश्न



प्रश्न पोप लियो के लिए भगवान का शुक्र है का क्या अर्थ है

उत्तर यह एक वाक्यांश है जिसका उपयोग उन लोगों द्वारा किया जाता है जो महसूस करते हैं कि पोप लियो कैथोलिक चर्च के लिए एक अद्वितीय रूप से मजबूत स्पष्ट और सैद्धांतिक नेता हैं यह राहत और कृतज्ञता व्यक्त करता है कि वह भ्रम और संकट के समय में नेतृत्व कर रहे हैं



प्रश्न पोप लियो कौन हैं

उत्तर पोप लियो रोम के बिशप और रोमन कैथोलिक चर्च के नेता हैं वे सिद्धांत पर अपने पारंपरिक रुख अपनी बौद्धिक कठोरता और अपने दृढ़ मार्गदर्शन के लिए जाने जाते हैं



प्रश्न लोग क्यों कहते हैं कि वे बिल्कुल उस तरह के नेता हैं जिनकी हमारी दुनिया को सख्त जरूरत है

उत्तर समर्थकों का मानना है कि वे नैतिक सापेक्षवाद की दुनिया में स्पष्टता प्रदान करते हैं वे उन्हें आत्मा के चिकित्सक के रूप में देखते हैं जो आधुनिक रुझानों में फिट होने के लिए चर्च की शिक्षा को कमजोर नहीं करते बल्कि एक अराजक संस्कृति में एक मजबूत अटल नींव प्रदान करते हैं



प्रश्न क्या यह एक राजनीतिक आंदोलन है

उत्तर नहीं यह एक आध्यात्मिक और सांस्कृतिक भावना है यह एक पोप का समर्थन करने के बारे में है जो लोकप्रियता पर सत्य और परंपरा को प्राथमिकता देता है जिसे कई लोग चर्च और समाज दोनों को ठीक करने का एकमात्र तरीका मानते हैं



लाभ प्रभाव



प्रश्न उनकी नेतृत्व शैली के मुख्य लाभ क्या हैं

उत्तर तीन प्रमुख लाभ 1 स्पष्टता वे सही और गलत के बारे में स्पष्ट रूप से बोलते हैं 2 साहस वे धर्मनिरपेक्ष या प्रगतिशील आवाजों से आलोचना से नहीं डरते 3 एकता वे चर्च को उसकी मुख्य शिक्षाओं पर वापस खींचते हैं जिससे आंतरिक भ्रम कम होता है



प्रश्न वे सामान्य कैथोलिकों की कैसे मदद करते हैं

उत्तर वे उन्हें आत्मविश्वास देते हैं अपने विश्वास को दुनिया में फिट करने के लिए पुनर्व्याख्या करने की आवश्यकता महसूस करने के बजाय वे अपने विश्वास को साहसपूर्वक जीने के लिए सशक्त महसूस करते हैं वे उन्हें याद दिलाते हैं कि चर्च एक शरणस्थली है न कि बहस करने वाली सभा



प्रश्न क्या उनका नेतृत्व गैर-कैथोलिकों को प्रभावित करता है

उत्तर हां कई गैर-कैथोलिक और यहां तक कि धर्मनिरपेक्ष लोग भी उनकी स्थिरता का सम्मान करते हैं बदलती नैतिकता की दुनिया में एक नेता जो अपरिवर्तनीय सत्य के लिए खड़ा होता है वह पूरे समाज के लिए एक नैतिक लंगर हो सकता है



सामान्य चिंताएं समस्याएं