إذا كنت تعتقد أنك لم تفت الأوان أبدًا لتبني عبارة جديدة، فإن كير ستارمر يحذرنا طوال الأسبوع بأننا في "معركة من أجل روح أمتنا". أتمنى لو يتوقف عن قولها. فكرة أن تُقاتل على روحك من قبل نايجل فاراج، وكير ستارمر، وزاك بولانسكي، وكيمي بادنوش، وغيرهم تبدو وكأنها شيء من قسم مغلق في "الجحيم" لدانتي. لو كانت على قائمة طعام جهنمية، لربما اخترت "السلخ الشيطاني" بدلاً من ذلك. على أي حال، ها هو آندي بورنهام قادم.
بالإضافة إلى ذلك، لدينا الآن الموقع. معركة روح الأمة لن تحدث في الدائرة العاشرة من الجحيم، بل في ميكرفيلد. النائب المحلي والهامش الصغير جوش سيمونز تنحى ليمهد الطريق لملك الشمال نحو كينغز لاندينغ، حيث—على ما أعتقد؟—عليه أن يقتل عمته بعد أن نام معها عن طريق الخطأ. قواعد حزب العمال غامضة جدًا.
هذه الانتخابات الفرعية بأكملها غريبة بنفس القدر، بديناميكيات فوضوية لدرجة أنها قد تفتح نوعًا من البوابة إلى عالم سياسي مقلوب لا يمكن إغلاقه إلا بشخص موهوب بشكل فريد، وربما ليس لعقد من الزمن. الناخبون الذين لا يطيقون ستارمر سيضطرون للتصويت لحزب العمال لإعطاء بورنهام فرصة ضده—إلى جانب الناخبين الراضين عن أداء ستارمر أو على الأقل لا يريدون تغيير رئيس الوزراء. أم هل سيكون من الأفضل لهؤلاء الناخبين الأخيرين التصويت للإصلاح؟ وماذا عن الناخبين الذين لا يطيقون ستارمر ولكن لأسباب مختلفة تمامًا؟ حتى هذه العوامل هي أقل قابلية للتنبؤ من النتائج المحتملة. السيناريو الأبسط سيكون تتويجًا بمجرد وصول بورنهام المنتصر إلى وستمنستر، مما يعني أن رئيس وزراء البلاد تم اختياره فعليًا من قبل تلك المجموعة الصغيرة من الناخبين ذات الدوافع الغريبة. ومن ناحية أخرى، إذا خسر بورنهام، فقد يضع ويس ستريتنج أخيرًا أمواله حيث فمه، مما يشعل صراعًا بينه وبين أنجيلا راينر، وإد ميليباند، والأسطورة الحضرية آل كارنز. الفائزون الرئيسيون هنا سيكونون على الأرجح نايجل فاراج والسوق السوداء للبنزوديازيبينات.
ستريتنج يدعم عودة بورنهام إلى وستمنستر، قائلاً إنه أفضل فرصة لحزب العمال للفوز في الانتخابات الفرعية – تغطية حية للسياسة في المملكة المتحدة
اقرأ المزيد
الأسواق الأكثر شرعية، مثل سوق السندات، ليست متحمسة لأي من هذا، ولكن يبدو أن هناك حلولًا سهلة. مؤيدة بورنهام، باولا باركر—نائبة فعلية—شرحت هذا الأسبوع أن "الأسواق سيتعين عليها الانصياع". قوليها يا باولا! هل يمكنك أيضًا التحدث مع الجاذبية؟ أنا متأكد أنها ستتصرف بشكل مختلف إذا طلبتِ منها فقط، بسبب "السياسات التقدمية التي تخاطب مجتمعاتنا".
بالحديث عن الأشياء التي لن تبقى ثابتة، دعنا ننظر إلى التقلبات الجامحة في سوق أعذار نايجل فاراج. زعيم الإصلاح يحاول أن يصبح مقيمًا دائمًا في المستنقع الذي من المفترض أن يجففه، بمجرد الاعتراف بحقيقة أنه قبل هدية سرية بقيمة 5 ملايين جنيه إسترليني من ملياردير عملات مشفرة مقيم في تايلاند قبل أسابيع من إعلان ترشحه لانتخابات 2024، وقبل فترة وجيزة من شراء ممتلكاته الحالية الرابعة بمبلغ 1.4 مليون جنيه إسترليني نقدًا. عندما نشرت الغارديان هذا لأول مرة، أصر فاراج على أن المال كان مخصصًا تحديدًا لأمنه الشخصي. ولكن يوم الخميس، قال نايجل لصحيفة ذا صن إنه "أُعطي لي كمكافأة" لحملته من أجل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، مضيفًا بغرور، "من غير المعتاد جدًا أن يتخلى شخص عن 27 عامًا من حياته للحملة من أجل شيء ما." هذه نظرة ملتوية جدًا للخدمة العامة. ليس الأمر أن فاراج كان يفتقر إلى دخل آخر. كنائب في البرلمان الأوروبي، تفاخر ذات مرة بأنه طالب بمليوني جنيه إسترليني في النفقات وحدها في ما يزيد قليلاً عن 10 سنوات—على الرغم من أنه الآن حريص على التأكيد على أنه لم يطالب بنفقات منذ أن أصبح نائبًا في البرلمان. نفقات لأي شيء؟ ليس للاقتراح أن سكان كلاكتون ليسوا كرماء—أنا متأكد من أنهم سيشرفون بدفع ثمن 40 زجاجة من نبيذ كلاريت ومجموعة من شرائح اللحم من قائمة شرفة مارالاغو.
عرض الصورة بالحجم الكامل
نايجل فاراج مع مؤيدي الإصلاح بعد نتائج الانتخابات المحلية لعام 2026، 8 مايو 2026. تصوير: دان كيتوود/غيتي إيميجز
"لا يمكن شرائي"، أصر فاراج أمس. "لا يمكن شرائي من قبل أي شخص." كلمات قوية من رجل قضى سنوات يقول أي شيء تقريبًا على كاميو مقابل حوالي 85 جنيهًا إسترلينيًا للقطعة الواحدة. ثم ألمح إلى أن إيلون ماسك حاول شراءه، عارضًا المال مقابل ما أسماه فاراج بشكل غامض "هذا وذاك". اتهم ماسك بسرعة فاراج بـ"الكذب" بشأن هذا، لذا ليس من الواضح بالضبط لماذا اختلفا. على الرغم من أنني أعتقد أنه يمكنك القول إن ماسك وفاراج لديهما آراء مختلفة جدًا حول الرجال البريطانيين في منتصف العمر الذين ينتقلون إلى تايلاند.
قبل بضعة أسابيع، رأيت أمريكيًا على الإنترنت يضحك على ما اعتبره الطبيعة الصغيرة لفضائح السياسة البريطانية. إنها دائمًا سيئة، بالتأكيد، لكنها تميل إلى تضمين أشياء مثل اختيار عطلة فاخر جدًا أو استخدام رئيس الوزراء لطائرة هليكوبتر خلال حملة الانتخابات العامة. حتى ورق الجدران الذهبي لبوريس جونسون يبدو رخيصًا مقارنة بالفساد الصارخ الذي تراه في بعض البلدان الأخرى. لكن هدية الـ 5 ملايين جنيه إسترليني لفاراج هي على مستوى مختلف. أخيرًا، مبلغ من المال يمكن للجميع الاتفاق على أنه كبير—ومع ذلك، زمجر نايجل أمس: "لا أحد يهتم!"
وربما هو محق جزئيًا. مؤيدو الخضر لا يهتمون بأن زاك بولانسكي كان مراوغًا بشكل غريب بشأن مكان إقامته (ويبدو أنه لم يدفع ضريبة المجلس). كان لدى المدافعين عن ستارمر بعض الحماس الهراءي بشأن كل هداياه المجانية—والقائمة تطول. هذه القبلية المثيرة للشفقة، التي هذه مجرد مثال واحد عليها، يمكن أن تكون أكبر سرطان في سياستنا. عدم الاهتمام بهذه الأشياء على الإطلاق هو علامة على أن بلدًا قد هُزم حقًا. ولكن الاهتمام فقط عندما لا يكون جانبك هو من يفعلها هو علامة على أن بلدًا في طريقه إلى ذلك.
مارينا هايد هي كاتبة عمود في الغارديان.
**الأسئلة الشائعة**
فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة التي تعكس الأسبوع السياسي الفوضوي الذي وصفته والذي يغطي كير ستارمر وآندي بورنهام ونايجل فاراج ورومان بولانسكي.
**أسئلة شائعة حول ستارمر وبورنهام وفاراج وبولانسكي**
1. **لماذا يتحدث الجميع عن كير ستارمر والبدلات الرمادية؟**
أ. يقول النقاد إن حكومة ستارمر حذرة ومملة للغاية، ومليئة بمستشارين آمنين في منتصف الطريق بدلاً من المفكرين الجريئين. بعد أسبوع من الفضائح والعناوين السيئة، يتساءل الناس عما إذا كان نهجه الآمن يجعل الأمور أسوأ بالفعل.
2. **ماذا فعل آندي بورنهام هذا الأسبوع مما جعله يبدو جيدًا جدًا مقارنة بستارمر؟**
أ. اشتبك بورنهام علنًا مع الحكومة بشأن تخفيضات خدمات الحافلات وبدل وقود الشتاء. وضع نفسه كصوت حقيقي للشمال، مما جعل ستارمر يبدو بعيدًا عن الواقع وضعيفًا بالمقارنة.
3. **هل سيفوز نايجل فاراج فعليًا بمقعد في البرلمان في المرة القادمة؟**
أ. هذا ممكن ولكن ليس مؤكدًا. الفوضى الأخيرة في الأحزاب الرئيسية أعطت دفعة لحزب الإصلاح في استطلاعات الرأي. ومع ذلك، فإن الفوز بمقعد معين يعتمد على المرشحين المحليين والتصويت التكتيكي ضده. حاليًا، فرصه أفضل مما كانت عليه من أي وقت مضى.
4. **لماذا يتم جر رومان بولانسكي إلى السياسة البريطانية هذا الأسبوع؟**
أ. لأن جائزة فيلم كبرى فاز بها بولانسكي أعادتها لجنة مقرها المملكة المتحدة، مما أثار غضبًا. يستخدمه النقاد لمهاجمة الحكومة لعدم فعلها المزيد بشأن سلامة النساء، بينما يقول المؤيدون إنها قضية فنية وليست سياسية. أصبحت رمزًا للحظة ثقافية غير حساسة.
5. **هل هذا أسوأ أسبوع لحكومة ستارمر حتى الآن؟**
أ. نعم، يقول العديد من المعلقين السياسيين إن هذا هو الأسبوع الأكثر فوضوية وضررًا منذ أن أصبح رئيسًا للوزراء. مزيج من التسريبات الداخلية، وتوقعات اقتصادية سيئة، وجدل بولانسكي جعل الحكومة تبدو غير محترفة ومنقسمة.
6. **ما هو الجزء الجهنمي؟ هل الأمر بهذا السوء حقًا؟**
أ. يشير الوصف إلى الفوضى والصراعات المستمرة التي تجعل السياسة تبدو وكأنها جحيم لا ينتهي، حيث تتصارع الشخصيات والأحزاب المختلفة على السلطة دون حل واضح، مما يخلق شعورًا باليأس والإحباط لدى الناخبين.
