Polis tarafından Mohamed Al Fayed'e yönelik cinsel saldırı iddialarını araştıran dedektiflerin dosyayı Kraliyet Savcılık Servisi'ne (CPS) ilettiğini öğrenmek rahatlatıcı—eski Harrods sahibinin 94 yaşında ölümünden sadece üç yıl sonra ve ilk mağdurların istismarlarını bildirmesinden yalnızca on yıllar sonra. CPS herhangi bir karar için zaman çizelgesi vermeyeceğini söylüyor, buna biz de diyebiliriz ki: ciddi misiniz? Bu davada yetkilileri asla suçlayamayacağınız tek şey herhangi bir takvime bağlı olmak.
Yine de hikaye kesinlikle büyük bir ölçeğe sahip. Şu ana kadar Al Fayed hakkında en az 156 kadın tarafından 400'den fazla iddia—tecavüz, cinsel saldırı, cinsel sömürü ve insan ticareti dahil—öne sürüldü. O hepsinden sıyrıldı, hiçbir suçlamayla yüzleşmeden öldü. İddialar 1977'den 2014'e kadar uzanıyor. En az 21 kadın o hayattayken öne çıktı ve onun iğrenç davranışlarını kolaylaştırdığı iddia edilen kişiler—avukatlardan sözcülere, güvenlik görevlilerinden genç kadın asistanlarına "saflık kontrolleri" yapan doktorlara kadar—hakkında haber makalelerinde ve belgesellerde ayrıntılı raporlar yer aldı.
Yani, karamsar olmak istemem—çünkü buradaki her ilerleme hiç yoktan iyidir—ama CPS'ye gönderilen dosyada bu ölçek pek görünmüyor. Dosya, 80'li yaşlarındaki bir erkek şüpheli ve Londra'da iki kadına yönelik iki müstehcen saldırıyla ilgili. Soruşturma hâlâ devam ediyor, Met doğruluyor.
Elbette, yeterince kovuşturulmayan başka suç ağları da var. Jeffrey Epstein davasının yoğun kapsamı sırasında, birçok kişi bir küçüğe fuhuş için aracılık etmekten hapis yatmış biri tarafından yapılan bu kadar bariz istismara nasıl bu kadar çok insanın göz yumabildiğini merak etti. İnsanlar devasa kolektif sessizliğe şaşırdı—ama buna inanamayan herkes, diğer devasa sessizliklerin fazlasıyla canlı olduğu konusunda rahatlatılmalıydı. Peter Mandelson'ın arkadaşı Jeffrey'e 2008'de hapse girmeden hemen önce gönderdiği artık kötü şöhretli mesajı—"bu İngiltere'de asla olamazdı"—bana her zaman ironik bir şekilde uygun gelir. Belki de lord hazretleri haklıydı, ama kastettiği şekilde değil.
Epstein gürültüsü bu yılın başlarında alevlenirken, birkaç Al Fayed mağduru bana yazdı ve neden bu davanın her şeye hâkim olduğunu, oysa başka bir çözülmemiş davanın—ve çok daha yakınımızda olanın—bir şeyi toplumun gölgelerinden (her zaman geç kalan) hesaplaşmalarımızın spot ışığına taşıyan öfke dalgasından yoksun göründüğünü sordu. Her zamanki cevap, birçok kişi ve kurumun işin iç yüzüne inmemekte derin bir çıkarı olduğudur.
Burada başka bir sonuca varmak akıllıca olmaz. Al Fayed'in faaliyetlerine ışık tutmak için karşılaştırılabilir bir siyasi baskı olmadı. Knightsbridge'in kalbinde nasıl iddia edilen bir suç imparatorluğu yürütebildiğini soran hiç kimse, iddialar defalarca dile getirilirken ve seçkin çevrelerdeki söylentiler fazlasıyla yüksekken, her yerde haber kapsamı almadı. Görünüşe göre işler böyleydi.
Ve belirtildiği gibi, işlerin bu kadar uzun süre böyle kalması için, istismarı kolaylaştıran, göz yuman ya da çizgiyi aşıp konuşanları susturan, alay eden veya itibarsızlaştıran koca ordular dolusu kolaylaştırıcı ve yandaş olması gerekiyordu. İddia edilen mağdurlar dahil. Epstein'ın yardımcılarından yalnızca biri, Ghislaine Maxwell, adaletle yüzleşti. Tipik olarak, benim seks davası endüstriyel kompleksi dediğim şeyde lider dışında kimse suçlanmıyor bile—onlar sadece topluma, başka işlere, devam eden sessizliğe geri kayboluyorlar.
Bugün, Al Fayed mağdurları grubu No One Above bir açıklama yayınladı: "Mağdurlar onlarca yıl ya inanılmadı ya da Fayed ve etrafındakilerin çok güçlü olduğu ve hiçbir şey yapılamayacağı söylendi—ama bugün, zamanın geçmesinin tek başına hesap verebilirliği ulaşılmaz kılmadığının önemli bir hatırlatıcısı." Yine de, en iyi niyetlerle bile, zamanın geçmesi tam olarak yardımcı olmuyor, değil mi? Al Fayed'in kendisi hiçbir sonuçla yüzleşmeden öldü ve hepimiz biliyoruz ki bir şey uygun bir şekilde "tarihsel" hale geldiğinde, kanıtlamak çok daha zor oluyor.
Ama halkın şu anda destekleyebileceği şeyler var. Al Fayed mağdurlarının istediği, neredeyse iki yıldır talep ettikleri insan ticareti soruşturması. Onların belirttiği gibi, bu sadece tek bir kötü adam ya da bir tür kurumsal istismar değildi. Bunun, küresel olarak hareket eden yasadışı parayla desteklenen, birden fazla fail ve kolaylaştırıcı içeren bir insan ticareti ağı olduğunu iddia ediyorlar. En az beş mağdur, İçişleri Bakanlığı tarafından resmi olarak modern kölelik mağduru olarak tanındı. Yine de Met, mağdurları modern kölelik mağdurlarını belirleyen ulusal sevk mekanizmasına yönlendirme yasal görevini yerine getirmemekle suçlandı—görünüşe göre polis bunu yapmak zorunda olmadıklarını düşündü. Bir kez daha, bir mağdur grubu tüm işi yapıyor. No One Above, insan ticareti ve modern köleliğin Al Fayed soruşturmasının ana odak noktası olduğunun doğrulanmasını ve ağın nasıl finanse edildiğini ve gizlendiğini anlamak için mali müfettişlerin kullanıldığının bilinmesini istiyor.
Bu davada gecikmiş bir adaletin gerçekleşip gerçekleşmeyeceği hâlâ belirsiz. Gerçekleşse bile, göz yuman tüm bu kurumların hemen her zamanki boş vaatlerine, "bir daha asla" gibi, geri dönmelerini bekleyebiliriz. Aslında, tam tersini söylemek daha dürüst olurdu. Her zaman yine. Her zaman yine, ta ki toplum, kötü şeyler yapmanın da iyi şeyler yapmak gibi genellikle bir topluluk gerektirdiğini fark etme cesaretini gösterene kadar.
Marina Hyde bir Guardian köşe yazarıdır.
Bu makalede ele alınan konular hakkında bir görüşünüz var mı? Mektup bölümümüzde yayınlanmak üzere e-posta ile en fazla 300 kelimelik bir yanıt göndermek isterseniz, lütfen buraya tıklayın.
Sıkça Sorulan Sorular
Makalenin başlığı ve önermesine dayalı olarak doğal bir merak tonuyla yazılmış SSS listesi aşağıdadır
Genel Arka Plan Soruları
S Met sonunda Mohamed Al Fayed hakkında ne yapıyor
C Ölümünden üç yıl sonra Metropolitan Polisi, kendisine yönelik birden fazla tarihsel tecavüz ve cinsel saldırı iddiası hakkında resmi bir soruşturma başlattı 40'tan fazla kadının iddialarını inceliyorlar
S Met'in harekete geçmesi neden bu kadar uzun sürdü
C Mağdurlar, Al Fayed hayattayken polisin onları yıllarca görmezden geldiğini söylüyor Artık öldüğü için kovuşturulamaz ama Met, cevaplar sağlamak ve suç işlemesine başka birinin yardım edip etmediğini görmek için davaları yeniden açtığını söylüyor
S Öldüğüne göre artık suçlanamayacağı doğru mu
C Evet Birleşik Krallık yasalarına göre bir kişi öldükten sonra cezai olarak kovuşturulamaz Bu soruşturma suç ortaklarının hesap verebilirliği ve mağdurlara olanların resmi bir kaydını vermekle ilgili, onu yargılamakla değil
S Mohamed Al Fayed kimdi
C Londra'daki Harrods mağazasının ve Paris'teki Ritz Oteli'nin sahibi olan Mısırlı milyarder bir iş adamıydı Ayrıca 1997'de Prenses Diana ile birlikte ölen Dodi Al Fayed'in babasıydı
Suç Ortakları Hakkında Sorular
S Başlık, kaçmasına yardım eden insanlardan bahsediyor Onlar kim
C Muhtemelen Harrods personeli, güvenlik görevlileri, şoförler ve üst düzey yöneticiler—iddiaya göre kurbanları bulan, göz yuman veya şikayetleri susturan kişiler Met şimdi bu kolaylaştırıcıları inceliyor
S Ona yardım edenler kovuşturulabilir mi
C Evet, potansiyel olarak Ana fail ölmüş olsa bile tecavüz, cinsel saldırı, insan ticareti veya adaleti saptırma gibi suçlardan yargılanabilirler
S Makale neden suç ortakları için acele etmeye gerek yok diyor
C Bu alaycı bir eleştiri Yazar, polisin Al Fayed hakkında harekete geçmesinin üç yıl sürdüğüne ve şimdi yaşayan şüpheliler konusunda çok yavaş ilerlediklerine işaret ediyor; bu da mağdurlara göre bir aciliyet eksikliği gibi görünüyor
