On rauhoittavaa tietää, että poliisi, joka tutkii seksuaalirikossyytöksiä Mohamed Al Fayedia vastaan, on toimittanut asiakirjat syyttäjälaitokselle—vain kolme vuotta sen jälkeen, kun entinen Harrodsin omistaja kuoli 94-vuotiaana, ja vasta vuosikymmeniä sen jälkeen, kun ensimmäiset selviytyjät ilmoittivat hyväksikäytöstä. Syyttäjälaitos sanoo, ettei se anna aikataulua päätökselle, johon voisimme sanoa: ei todellakaan. Tässä tapauksessa ainoa asia, josta viranomaisia ei voi koskaan syyttää, on sitoutuminen minkäänlaiseen aikatauluun.
Tarina on kuitenkin mittakaavaltaan valtava. Toistaiseksi yli 400 syytöstä—mukaan lukien raiskaus, seksuaalinen hyväksikäyttö, seksuaalinen hyväksikäyttö ja ihmiskauppa—on esitetty Al Fayedia vastaan vähintään 156 naisen toimesta. Hän selvisi kaikesta, kuollen koskaan kohtaamatta syytteitä. Väitteet ulottuvat vuodesta 1977 vuoteen 2014. Vähintään 21 naista tuli esiin hänen eläessään, ja yksityiskohtaisia raportteja on julkaistu uutisartikkeleissa ja dokumenteissa hänen ilkeän käytöksensä mahdollistajista, lakimiehistä tiedottajiin, turvamiehistä lääkäreihin, jotka suorittivat "puhtauskokeita" hänen nuorille naispuolisille avustajilleen.
Joten, ettei olla liian synkkiä—koska mikä tahansa edistys tässä on parempi kuin ei mitään—mutta tuo mittakaava ei oikein näy syyttäjälaitokselle toimitetussa asiakirjassa. Se liittyy miespuoliseen epäiltyyn 80-vuotiaana ja kahteen siveettömään pahoinpitelyyn kahta naista kohtaan Lontoossa. Tutkinta on edelleen käynnissä, Met vahvistaa.
Tietenkin on olemassa muita aliprosessoituja rikollisverkostoja. Jeffrey Epsteinin tapauksen laajan uutisoinnin aikana monet ihmettelivät, kuinka niin monet ihmiset saattoivat sulkea silmänsä niin räikeältä hyväksikäytöltä, jonka tekijän tiedettiin istuneen tuomiota prostituution hankkimisesta alaikäiseltä. Ihmiset olivat hämmästyneitä valtavasta kollektiivisesta hiljaisuudesta—mutta kuka tahansa, joka ei voinut uskoa sitä, olisi saanut vakuutuksen siitä, että muut valtavat hiljaisuudet olivat hyvin elossa. Peter Mandelsonin nyt pahamaineinen myötätuntoviesti ystävälleen Jeffreyille juuri ennen tämän vangitsemista vuonna 2008—"se ei vain voisi tapahtua Britanniassa"—osuu aina ironisesti kohdalleen. Ehkä hänen lordshipinsa oli oikeassa, mutta ei sillä tavalla kuin hän tarkoitti.
Kun Epsteinin kohu raivosi aiemmin tänä vuonna, useat Al Fayedin selviytyjät kirjoittivat minulle kysyen, miksi tuo tapaus hallitsi kaikkea, kun taas toinen, edelleen ratkaisematon—ja paljon lähempänä kotia—näytti puuttuvan siitä raivon aallosta, joka työntää jotain yhteiskunnan varjoista valokeilaan (aina myöhäisiin) tilintekoihimme. Tavallinen vastaus on, että monilla ihmisillä ja instituutioilla on syvä taloudellinen intressi olla pääsemättä asian pohjaan.
Olisi viisasta olla päättelemättä mitään muuta tässä. Ei ole ollut vastaavaa poliittista painetta tuoda valoa Al Fayedin toimintaan. Kukaan ei ole saanut koko uutiskattavuutta kysymällä, kuinka hän saattoi pyörittää väitettyä rikollisimperiumia Knightsbridgen sydämessä, kun väitteitä esitettiin toistuvasti ja huhut eliittipiireissä olivat enemmän kuin äänekkäitä. Näyttää siltä, että se oli vain asioiden tila.
Ja kuten todettua, jotta asiat pysyisivät sellaisina niin kauan, täytyi olla kokonaisia armeijoita mahdollistajia ja seurailijoita, jotka helpottivat hyväksikäyttöä, käänsivät katseensa pois tai vaientivat, pilkkasivat tai mustamaalasivat niitä, jotka astuivat rivistä ja puhuivat. Mukaan lukien väitetyt uhrit. Vain yksi Epsteinin auttajista, Ghislaine Maxwell, on koskaan joutunut oikeuden eteen. Tyypillisesti kukaan muu kuin päätekijä siinä, mitä kutsun seksitapausten teolliseksi kompleksiksi, ei edes saa syytteitä—he vain hiipivät takaisin yhteiskuntaan, muihin töihin, jatkuvaan hiljaisuuteen.
Tänään Al Fayedin selviytyjien ryhmä No One Above julkaisi lausunnon: "Selviytyjät ovat viettäneet vuosikymmeniä joko siihen, ettei heitä uskottu, tai heille sanottiin, että Fayed ja hänen ympärillään olevat olivat liian voimakkaita eikä mitään voitu tehdä—mutta tänään on tärkeä muistutus siitä, että ajan kulumista ei yksinään voida pitää esteenä vastuullisuudelle." Kuitenkin parhaista aikomuksista huolimatta ajan kulumista ei aivan auta, eihän? Al Fayed itse kuoli kohtaamatta mitään seurauksia, ja me kaikki tiedämme, että kun jokin kätevästi muuttuu "historialliseksi", sen todistaminen on paljon vaikeampaa.
Mutta on asioita, joita yleisö voi tukea juuri nyt. Mitä Al Fayedin selviytyjät haluavat, on ihmiskauppatutkinta, jota he ovat pyytäneet lähes kaksi vuotta. Kuten he huomauttavat, tämä ei ollut vain yksi paha mies tai jonkinlainen yritysten väärinkäyttö. He väittävät, että se oli ihmiskauppaverkosto, jossa oli useita tekijöitä ja mahdollistajia, jota tuki laiton raha, joka liikkui maailmanlaajuisesti. Vähintään viisi selviytyjää on jo virallisesti tunnustettu sisäministeriön toimesta modernin orjuuden uhreiksi. Silti Metiä on syytetty laillisen velvollisuutensa laiminlyönnistä ohjata uhrit kansalliseen ohjausmekanismiin (joka tunnistaa modernin orjuuden uhrit)—näyttää siltä, että poliisi ei ajatellut sen olevan pakollista. Jälleen kerran selviytyjien ryhmä tekee kaiken työn. No One Above haluaa vahvistuksen siitä, että ihmiskauppa ja moderni orjuus ovat Al Fayedin tutkinnan pääpainopiste, ja tietää, käytetäänkö talousrikostutkijoita selvittämään, miten verkosto rahoitettiin ja piilotettiin.
On edelleen epäselvää, tapahtuuko tässä tapauksessa mitään viivästynyttä oikeutta. Vaikka tapahtuisi, voimme odottaa, että kaikki ne instituutiot, jotka käänsivät katseensa pois, palaavat välittömästi tavanomaisiin tyhjiin lupauksiinsa, kuten "ei koskaan enää". Itse asiassa olisi rehellisempää sanoa päinvastoin. Aina uudelleen. Aina uudelleen, kunnes yhteiskunnalla on rohkeutta ymmärtää, että usein tarvitaan yhteisö tekemään pahoja asioita, aivan kuten hyvien tekemiseenkin.
Marina Hyde on Guardianin kolumnisti.
Onko sinulla mielipide tässä artikkelissa käsitellyistä asioista? Jos haluat lähettää vastauksen enintään 300 sanaa sähköpostitse mahdollista julkaisua varten kirjeosiossamme, klikkaa tästä.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä artikkelin otsikon ja lähtökohdan perusteella kirjoitettuna luonnollisella uteliaalla sävyllä
Yleiset taustakysymykset
K Mitä Met lopulta tekee Mohamed Al Fayedin suhteen
A Kolme vuotta hänen kuolemansa jälkeen Lontoon poliisi on käynnistänyt virallisen tutkinnan useista historiallisista raiskaus- ja seksuaalirikossyytöksistä häntä vastaan He tutkivat väitteitä yli 40 naiselta
K Miksi Metiltä kesti niin kauan toimia
A Uhrit sanovat poliisin jättäneen heidät huomiotta vuosia Al Fayedin eläessä Nyt kun hän on kuollut, häntä ei voida syyttää, mutta Met sanoo avaavansa tapaukset uudelleen antaakseen vastauksia ja selvittääkseen, auttoiko joku muu häntä rikosten tekemisessä
K Onko totta, että häntä ei voi enää syyttää nyt kun hän on kuollut
A Kyllä Britannian lain mukaan ketään ei voida syyttää rikosoikeudellisesti kuoleman jälkeen Tämä tutkinta koskee vastuuta hänen rikoskumppaneilleen ja uhrien muodollisen selvityksen antamista siitä, mitä tapahtui, ei hänen asettamistaan oikeuden eteen
K Kuka oli Mohamed Al Fayed
A Hän oli egyptiläinen miljardööri liikemies, joka omisti Harrodsin tavaratalon Lontoossa ja Ritz-hotellin Pariisissa Hän oli myös Dodi Al Fayedin isä, joka kuoli prinsessa Dianan kanssa vuonna 1997
Kysymyksiä rikoskumppaneista
K Otsikko mainitsee ihmiset, jotka auttoivat häntä selviytymään Kuka he ovat
A He ovat todennäköisesti Harrodsin henkilökuntaa, turvamiehiä, kuljettajia ja johtavia johtajia, joiden väitetään hankkineen uhreja, käänsivät katseensa pois tai vaientaneet valituksia Met tutkii nyt näitä mahdollistajia
K Voivatko ihmiset, jotka auttoivat häntä, joutua syytteeseen
A Kyllä, mahdollisesti He voivat joutua vastaamaan syytteisiin esimerkiksi raiskauksesta, seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ihmiskaupasta tai oikeuden estämisestä, vaikka päätekijä on kuollut
K Miksi artikkeli sanoo, ettei kiirettä ole rikoskumppanien suhteen
A Se on sarkastista kritiikkiä Kirjoittaja huomauttaa, että poliisi odotti kolme vuotta ennen toimimista Al Fayedin suhteen, ja nyt se näyttää liikkuvan hyvin hitaasti elävien epäiltyjen suhteen, mikä tuntuu uhreista kiireettömyydeltä
