Je uklidňující zjistit, že policie vyšetřující obvinění ze sexuálního napadení proti Mohamedu Al Fayedovi předala spis Státnímu zastupitelství—jen tři roky poté, co bývalý majitel Harrods zemřel ve věku 94 let, a jen desítky let poté, co první přeživší nahlásili své zneužívání. Státní zastupitelství říká, že neuvede časový rámec pro žádné rozhodnutí, na což bychom mohli říct: to se ví. V tomto případě je jediná věc, z které byste úřady nikdy nemohli obvinit, že by se řídily nějakým harmonogramem.
Příběh má ale rozhodně rozsah. Dosud bylo proti Al Fayedovi vzneseno více než 400 obvinění—včetně znásilnění, sexuálního napadení, sexuálního vykořisťování a obchodování s lidmi—nejméně 156 ženami. Vyvázl se vším, zemřel, aniž by kdy čelil obvinění. Nároky se týkají období od roku 1977 do roku 2014. Nejméně 21 žen se přihlásilo, dokud byl naživu, a v novinových článcích a dokumentech se objevily podrobné zprávy o údajných pomocnících jeho odporného chování, od právníků přes mluvčí až po ochranku a doktory, kteří prováděli „kontroly čistoty" na jeho mladých asistentkách.
Takže nechci být negativní—protože jakýkoli pokrok je lepší než žádný—ale ten smysl rozsahu není ve spisu předaném Státnímu zastupitelství příliš vidět. Týká se mužského podezřelého v jeho osmdesáti letech a dvou neslušných napadení dvou žen v Londýně. Vyšetřování stále probíhá, potvrzuje Metropolitní policie.
Samozřejmě existují i jiné nedostatečně stíhané zločinecké sítě. Během rozsáhlého pokrytí případu Jeffreyho Epsteina se mnozí divili, jak mohl tolik lidí přivírat oči před tak očividným zneužíváním někým, o kom bylo známo, že si odseděl trest za solicitaci prostituce od nezletilé osoby. Lidé žasli nad obrovským kolektivním mlčením—ale každý, kdo tomu nemohl uvěřit, měl být ujištěn, že jiná obrovská mlčení jsou stále velmi živá. Peter Mandelsonova dnes již notoricky známá zpráva sympatií svému příteli Jeffreymu těsně před jeho uvězněním v roce 2008—„to by se v Británii prostě nemohlo stát"—mi vždy přijde ironicky výstižná. Možná měl jeho lordstvo pravdu, i když ne tak, jak to myslel.
Když letos na začátku roku zuřil rozruch kolem Epsteina, několik přeživších z případu Al Fayeda mi napsalo a ptalo se, proč tento případ dominuje všemu, zatímco jiný, stále nevyřešený—a mnohem bližší domovu—postrádal vlnu rozhořčení, která posouvá něco ze stínů společnosti do centra pozornosti našich (vždy opožděných) účtů. Obvyklá odpověď je, že mnoho lidí a institucí má hluboký zájem na tom, aby se nepřišlo věci na kloub.
Bylo by neprozíravé vyvozovat zde cokoli jiného. Neexistuje žádný srovnatelný politický tlak na osvětlení Al Fayedových aktivit. Nikdo nezískal nepřetržité zpravodajské pokrytí za to, že se ptal, jak mohl provozovat údajnou zločineckou říši v srdci Knightsbridge, když byla obvinění opakovaně vznesena a fámy v elitních kruzích byly více než hlasité. Zdá se, že to prostě tak bylo.
A jak bylo uvedeno, aby věci zůstaly tak dlouho takto, musely existovat celé armády pomocníků a příživníků, kteří zneužívání umožňovali, odvraceli zrak nebo umlčovali, zesměšňovali či ničili ty, kdo se vymkli a promluvili. Včetně údajných obětí. Jen jedna z Epsteinových pomocnic, Ghislaine Maxwellová, kdy čelila spravedlnosti. Typicky nikdo kromě hlavního organizátora toho, čemu říkám průmyslový komplex sexuálních případů, není ani obviněn—prostě zmizí zpět do společnosti, do jiných prací, do pokračujícího mlčení.
Dnes skupina přeživších z případu Al Fayeda No One Above vydala prohlášení: „Přeživší strávili desetiletí tím, že jim buď nevěřili, nebo jim říkali, že Fayed a ti kolem něj byli příliš mocní a že se nedalo nic dělat—ale dnešek je důležitou připomínkou, že plynutí času samo o sobě nečiní odpovědnost nedosažitelnou." Přesto, i s nejlepšími úmysly, plynutí času přesně nepomáhá, že? Al Fayed sám zemřel, aniž by čelil jakýmkoli následkům, a všichni víme, že jakmile se něco pohodlně stane „historickým", je mnohem těžší to dokázat.
Ale existují věci, které veřejnost může právě teď podpořit. To, co přeživší z případu Al Fayeda chtějí, je vyšetřování obchodování s lidmi, o které žádají téměř dva roky. Jak poukazují, nebyl to jen jeden špatný muž nebo nějaké firemní zneužívání. Tvrdí, že to byla síť obchodování s lidmi s mnoha pachateli a pomocníky, podporovaná nelegálními penězi pohybujícími se globálně. Nejméně pět přeživších již bylo oficiálně uznáno ministerstvem vnitra jako oběti moderního otroctví. Přesto byla Metropolitní policie obviněna z toho, že nesplnila svou zákonnou povinnost odkázat oběti do národního referenčního mechanismu (který identifikuje oběti moderního otroctví)—zdá se, že policie si myslela, že nemusí. Opět platí, že skupina přeživších dělá veškerou práci. No One Above chce potvrzení, že obchodování s lidmi a moderní otroctví jsou hlavním zaměřením vyšetřování případu Al Fayeda, a chce vědět, zda jsou využíváni finanční vyšetřovatelé ke zjištění, jak byla síť financována a skryta.
Stále není jasné, zda v tomto případě dojde k nějaké opožděné spravedlnosti. I kdyby k ní došlo, můžeme očekávat, že všechny ty instituce, které přivíraly oči, okamžitě spadnou zpět ke svým obvyklým prázdným slibům jako „už nikdy". Ve skutečnosti by bylo upřímnější říct opak. Vždy znovu. Vždy znovu, dokud společnost nebude mít odvahu si uvědomit, že často je zapotřebí komunity k páchání špatných věcí, stejně jako k konání dobrých.
Marina Hyde je publicistka deníku Guardian.
Máte názor na problémy vznesené v tomto článku? Pokud byste chtěli zaslat odpověď do 300 slov e-mailem pro možné zveřejnění v naší sekci dopisů, klikněte prosím sem.
Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek na základě názvu a premisy článku napsaný přirozeným zvídavým tónem
Obecné základní otázky
Otázka Co konečně dělá Metropolitní policie ohledně Mohameda Al Fayeda
Odpověď Tři roky po jeho smrti zahájila Metropolitní policie formální vyšetřování mnoha historických obvinění ze znásilnění a sexuálního napadení proti němu. Prověřují nároky od více než 40 žen
Otázka Proč Metropolitní policii tak dlouho trvalo jednat
Odpověď Oběti říkají, že je policie ignorovala roky, dokud byl Al Fayed naživu. Teď, když je mrtvý, nemůže být stíhán, ale Metropolitní policie říká, že znovu otevírá případy, aby poskytla odpovědi a zjistila, zda mu někdo jiný pomáhal páchat zločiny
Otázka Je pravda, že teď, když je mrtvý, nemůže být obviněn
Odpověď Ano. Podle britského práva nemůže být nikdo trestně stíhán po smrti. Toto vyšetřování se týká odpovědnosti jeho kompliců a poskytnutí formálního záznamu obětem o tom, co se stalo, ne jeho soudu
Otázka Kdo byl Mohamed Al Fayed
Odpověď Byl to egyptský miliardářský podnikatel, který vlastnil obchodní dům Harrods v Londýně a hotel Ritz v Paříži. Byl také otcem Dodiho Al Fayeda, který zemřel spolu s princeznou Dianou v roce 1997
Otázky o komplicích
Otázka Titulek zmiňuje lidi, kteří mu pomohli vyváznout. Kdo jsou
Odpověď Jsou to pravděpodobně zaměstnanci Harrods, ochranka, řidiči a vyšší vedoucí pracovníci, kteří údajně sháněli oběti, přivírali oči nebo umlčovali stížnosti. Metropolitní policie nyní tyto pomocníky prověřuje
Otázka Mohou být lidé, kteří mu pomáhali, stíháni
Odpověď Ano, potenciálně. Mohou čelit obvinění z trestných činů, jako je znásilnění, sexuální napadení, obchodování s lidmi nebo maření výkonu spravedlnosti, i když je hlavní pachatel mrtvý
Otázka Proč článek říká, že není třeba spěchat ohledně kompliců
Odpověď Je to sarkastická kritika. Autorka poukazuje na to, že policie tři roky čekala, než jednala ohledně Al Fayeda, a nyní se zdá, že se pohybuje velmi pomalu ohledně žijících podezřelých, což obětem připadá jako nedostatek naléhavosti
