도널드 트럼프와 그의 MAGA 지지자들은 우파 인플루언서 찰리 커크의 살해 사건을 이용해 자유주의 단체, 기부자, 민주당 및 기타 비판 세력에 대한 공격을 강화하며 그들을 '내부의 적'과 '급진 좌파'로 규정하고 있습니다. 법률 전문가와 역사학자들은 이러한 전술을 권위주의적이고 반민주적인 것으로 평가합니다.
커크가 단독 범행 총기에 희생된 후, 트럼프와 그의 측근들은 다양한 정치적 상대를 겨냥한 음모론을 빠르게 퍼뜨리며 자유주의 억만장자 기부자 조지 소로스에 대한 조사를 촉구했습니다. 또한 ABC 방송이 커크에 대한 무감각한 발언으로 심야 프로그램 진행자 지미 키멀의 출연을 중단하자 법적 대응을 위협하기도 했습니다.
커크의 살해가 트럼프와 그의 지지자들에게 개인적인 손실이었음에도 학자들은 한 달이 지난 지금 이 비극이 대통령과 MAGA 운동에 광범위한 보복 캠페인의 명분을 제공한 것으로 보인다고 지적합니다. 이는 시민의 자유를 위협하고 미디어, 대학, 비영리 단체 등 미국 사회 각계의 비판 세력을 표적으로 삼고 있습니다.
커크의 추모식에서 미망인이 가해자에 대한 용서를 표한 뒤, 트럼프는 "나는 내 반대자들을 증오하며 그들에게 최선을 바라지 않는다"고 분노를 드러냈습니다. 학자들은 이러한 발언이 대통령답지 않으며 추가 폭력을 선동할 가능성이 있다고 평가했습니다.
커크 살해 용의자가 체포되기 전부터 트럼프는 '급진 좌파'의 수사가 그의 죽음에 역할을 했다고 시사했습니다. 그는 "우리 주변에는 급진 좌파 광신도들이 있으며, 우리는 그들을 철저히 제압해야 한다"며 폭력에 책임이 있는 자들과 이를 지원하는 단체들을 추적하겠다고 다짐했습니다.
트럼프의 공격적 태도는 고위 군 관계자들을 대상으로 한 연설에서도 드러났는데, 그는 '내부의 적'에 대해 경고하며 군이 민주당 주도 도시에서 범죄 퇴치를 지원할 수 있다고 암시하고 이들 지역을 훈련장으로 활용할 수도 있다고 시사했습니다.
관련 사건으로 10월 8일, 일리노이주 민주당 주지사와 시카토 시장이 트럼프의 군사적 이민 정책을 비판했음에도 불구하고 국민위병대가 시카토 진입을 준비하자 트럼프는 이들에 대한 구속을 요구했습니다. 두 사람 모두 어떤 형사 고발도 faced지 않은 상황이었습니다.
역사학자들과 법률 분석가들은 트럼프와 MAGA 운동이 커크 살해 사건을 이용해 비판 세력에 대한 광범위한 공격을 정당화하고 있다고 경고합니다.
하버드 대학교 정부학 교수이자 『민주주의는 어떻게 죽는가』의 공동 저자인 스티븐 레빗스키는 트럼프와 동맹들이 "권위주의 플레이북 1장"을 따르고 있다고 지적하며, 정치적 폭력을 빌미로 정적을 겨냥하고 있다고 설명했습니다. 그는 이들이 용납할 수 없는 행동을 광범위하게 정의해 주류 반대자와 비판 세력을 공격하고 있다고 덧붙였습니다.
레빗스키는 트럼프의 소로스 및 기타 민주당 기부자들에 대한 공격이 시민사회에 대한 더 큰 규모의 공격의 일부이며, 그들을 폭력이나 불법 활동과 허위로 연계시켜 잠재적 도전자들을 침묵시키려는 의도라고 강조했습니다.
커크 사망 몇 일 후, 트럼프는 인터뷰에서 95세의 소로스를 '나쁜 사람'이라 규정하고 구속되어야 하며 RICO 법률 위반 혐의로 조사받아야 한다는 근거 없는 주장을 펼쳤습니다. 이후 법무부가 이 문제에 대한 조사를 시작했습니다.
뉴욕타임스에 따르면, 조지 소로스의 오픈 소사이어티 재단은 수십 년간 시민권, 인권, 민주주의 계획에 수백만 달러를 투자해 왔습니다. 재단은 자체에 대한 비난을 "시민사회에 대한 정치적 동기의 공격"이라며 반박하고, 모든 활동이 "평화적이고 합법적"이라고 강조했습니다.
법률 전문가들은 트럼프가 RICO 혐의로 소로스를 기소하려는 움직임이 법치를 훼손하며, 법무부를 통해 정적을 공격하려는 더 넓은 노력의 일부라고 주장합니다. 여기에는 2016년 선거의 러시아 개입 조사로 트럼프의 분노를 산 전 FBI 국장 제임스 코미도 포함됩니다. 지난달 트럼프는 증거 불충분을 이유로 기소를 거부했다고 알려진 베테랑 검사를 교체한 후 임명한 검사가 코미를 국회 기망 및 방해 혐의로 기소했습니다. 코미는 10월 8일 무죄를 주장했습니다.
비슷한 움직임으로, 트럼프가 임명한 버지니아 주 검사는 해임된 선임 검사들의 반대에도 불구하고 10월 9일 뉴욕 주 검찰총장 레티샤 제임스를 은행 사기 및 허위 진술 혐의로 기소했습니다. 트럼프는 오랜 기간 제임스가 자신과 다른 이들의 부동산 자산 부풀리기 민사 소송에서 승소한 것을 비난해 왔습니다. 제임스는 이 혐의들을 "근거 없는" 주장이며 트럼프의 사법 시스템 "무기화"의 일부라고 일축했습니다.
전 연방 검사 폴 로젠츠바이크는 트럼프가 RICO를 이용해 소로스를 조사하려는 것을 "경솔하게 잘못된" 접근이라고 평가하며, 이는 법을 이용해 상대를 겨냥하는 그의 전술을 보여준다고 덧붙였습니다.
비영리 단체에 대한 공격과 관련된 우려는 10월 1일 '민주주의 수호자 기금'이 3,700개 이상의 단체가 행정 조치를 통해 "자선 단체를 위협하고 침묵시키려는 캠페인"을 규탄하는 서한에 서명했다고 발표하면서 부각되었습니다.
이러한 보복 조치 외에도, 트럼프의 선임 고문 스티븐 밀러는 민주당을 "국내 극단주의 조직"으로 규정하고 커크라는 인물의 살해에 대해 "테러 네트워크"를 비난하며 "방대한 국내 테러 네트워크"를 겨냥하겠다고 다짐했습니다. 커크 사망 2주 후, 트럼프는 이 살해 사건을 근거로 삼아 "국내 테러 및 조직적 정치 폭력 대응"이라는 제목의 행정 명령에 서명했습니다. 이 명령은 법무장관, 재무장관, 국세청장이 협력해 합법적 활동을 억압하거나 법치를 훼손하려는 정치 폭력 행위를 조사하고 기소할 전략을 요구했습니다.
이 노력의 일환으로 트럼프는 좌파 안티파 운동을 "국내 테러 조직"으로 지정했습니다. 미국 법상 그러한 법적 범주가 존재하지 않음에도 불구하고, 그는 행정부에 가능한 모든 권한을 동원해 불법 활동, 특히 안티파의 테러 행위와 관련된 작전을 조사하고 분쇄할 것을 지시했습니다.
트럼프의 주요 동맹자인 켄 팩스턴 법무장관은 "정치 폭력에 관여하거나 지원하는 급진 좌파 조직"에 대한 광범위한 조사를 진행하도록 자신의办公室에 지시했습니다.
트럼프 행정부가 '급진 좌파'와의 연계를 강조하는 가운데, 이전에 법무부 웹사이트에 게재된 2024년 연구는 "극우 공격이 여전히 다른 모든 형태의 테러 및 국내 극단주의 폭력을 능가한다"고 언급했습니다.
전략국제문제연구센터(CSIS)의 최근 보고서에 따르면, 2025년 상반기 좌파 폭력이 30년 만에 최고치를 기록했습니다. 그러나 동시에 2016년 이후 극우 폭력이 훨씬 더 만연했으며, 같은 기간 좌파 극단주의자들의 공격 41건에 비해 극우 공격이 152건에 달한다고 지적했습니다.
법률 전문가들은 찰리 커크 사망 후 트럼프 행정부의 자유주의 정치 표적 및 비판 세력에 대한 조치가 권위주의적 성향이 강화되고 있음을 시사한다고 경고합니다.
컬럼비아 대학교 법학 교수 데이비드 포젠은 가디언과의 인터뷰에서 "권위주의 정권은 일반적으로 독립 미디어와 비정부기구(NGO)를 훼손하고, 국가와 시민사회 간의 법적 경계를 모호하게 하며, 비판 세력과 소수 집단을 악마화하고, 정치를 개인화하며, 이견을 억압합니다. 이러한 모든 특성들이 찰리 커크 살해 사건에 대한 트럼프 행정부의 대응에서 명백히 드러났습니다"라고 말했습니다.
역사학자들은 또한 트럼프가 정치적 이득과 보복을 위해 커크의 죽음을 이용해 음모론을 확산시키고 있다는 점에 우려를 표했습니다.
다트머스 대학교 정부학과 학과장 러셀 뮤어헤드는 "찰리 커크 살해 이후 트럼프 대통령은 음모론적 비난을 하는 습관을 강화했습니다. 초점은 '국내 테러 조직'에 맞춰져 있는데, 여기에는 조지 소로스의 오픈 소사이어티 재단과 같은 평화적인 친민주주의, 반공 단체들까지 포함되는 것으로 보입니다. 이는 효과적으로 민주당을 포함한 전체 좌파를 국가를 파괴하려는 음모로 낙인찍는 것입니다"라고 말했습니다.
뮤어헤드는 덧붙여 "위험은 명확합니다. 정치적 반대자를 공모자로 규정하면 그들은 적이 됩니다. 일단 그렇게 되면, 그들은 더 이상 존중이나 관용을 받을 자격이 없어지고, 비밀스러운 '국내 테러 네트워크'의 일부로 낙인찍혀 구금이나 더 심각한 처우를 받을 수 있습니다"라고 경고했습니다.
이러한 우려들은 9월 30일 트럼프가 수백 명의 고위 군 지도자들을 대상으로 한 연설에서도 반영되었습니다. 그는 '내부의 적'을 경고하며 "미국이 내부로부터 침략당하고 있다"고 주장했습니다. 그는 "민주당이 대부분의 문제 있는 도시들을 운영한다"며 그곳들을 "매우 안전하지 않은 장소"라고 묘사하고, "하나씩 바로잡겠다"고 말하며 이 일이 일부 군 지도자들의 "주요 임무"가 될 것이라고 시사했습니다. 트럼프는 또한 이 "위험한 도시들을 군의 훈련장으로 활용할 것"을 제안했습니다.
이러한 급진적 제안들은 약 150년 된 포세 코미타투스 법(Posse Comitatus Act)을 무시하는 것으로 보입니다. 이 법은 일부 예외에도 불구하고 연방군의 국내 법 집행 활동 사용을 제한합니다.
법률 전문가들은 트럼프의 군사 계획에 대해 경종을 울렸습니다. 연방선거위원회(FEC) 전 법무관이자 현재 미국대학교(American University) 법학 교수인 래리 노블은 "독재적 야망을 가진 대통령이 민주당 주도 도시의 주민들을 군이 통제해야 할 '내부의 적'으로 규정하는 것은 이 나라의 기본 원칙에 위배됩니다. 이는 2026년 중간선거까지 이들 도시에 군사력을 확대해 자유롭고 공정한 선거를 훼손할지에 대한 우려를 불러일으킵니다"라고 말했습니다.
포젠도 이에 동의했습니다. 트럼프 대통령의 군 지도자들을 향한 '내부의 적' 발언은 또 다른 우려스러운 권위주의적 전술이며, 특히 무서운 것이라고 평가했습니다.
더 넓게 보면, 법률 전문가들은 트럼프의 급진 좌파에 대한 광범위한 공격이 민주주의의 기초를 이루는 "법과 전통"을 위협한다고 주장합니다.
뉴욕대학교 헌법학 교수 피터 셰인은 "트럼프는 극단적인 언어를 사용해 자신의 위헌적 행동을 정당화합니다. 그의 의지에 복종하지 않는다는 이유만으로 사설 기관에 대한 자금 지원을 무단으로 중단하든, 민주당 시장이 있는 도시들을 군사 훈련장으로 상상하든, 그는 오랫동안 강력한 미국 민주주의를 지탱해 온 법과 전통을 노골적으로 무시하고 있습니다"라고 지적했습니다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 '권위주의 플레이북 1장: 트럼프와 동맹들이 커크의 죽음을 이용하다' 주제에 대한 자주 묻는 질문 목록으로, 명확하고 간결하며 자연스러운 어조로 구성되었습니다.
일반 / 초보자 질문
1. '권위주의 플레이북 1장'이란 무엇을 의미하나요?
이는 민주적 규범을 훼손하여 권력을 집중하려는 지도자들이 근본적으로 자주 사용하는 전술을 설명하는 데 쓰이는 흔한 표현입니다.
2. 커크는 누구이며 그에게 무슨 일이 있었나요?
이는 1월 6일 국회의사당 습격 사태 진압 후 사망한 미국 국회의사당 경찰관 브라이언 시크닉을 가리킵니다.
3. 트럼프와 그의 동맹들은 어떻게 그의 죽음을 이용했나요?
시크닉 경관 사망 후, 일부 정치인과 미디어 인물들은 처음에는 그를 칭송했으나 이후 이야기를 바꿨습니다. 그들은 1월 6일 사건을 경시하기 시작했고, 그의 죽음을 이용해 이후 폭동범들에 대한 기소가 정치적 동기에서 비롯된 것처럼 비판하며 이용했습니다.
4. 왜 이것이 논란의 여지가 있는 전술로 간주되나요?
이는 비극적인 죽음을 정치적 이득을 위해 이용하는 것으로 여겨지기 때문이며, 종종 특정 논리에 맞추기 위해 사실을 왜곡하고 비난이나 비판을 회피하는 데 사용됩니다.
심화 / 고급 질문
5. 권위주의 플레이북에서 이런 전술을 사용하는 구체적인 목표는 무엇인가요?
주요 목표는 지지자들을 위한 통일된 서사를 창출하고, 반대자를 악마화하며, 중대한 사건에 대한 대중의 인식을 통제하고, 사법 제도 및 미디어와 같은 독립 기관에 대한 신뢰를 약화시키는 것입니다.
6. 이 전술의 다른 역사적 또는 국제적 예시를 들어줄 수 있나요?
네, 고전적인 예로는 정부가 국가적 비극에 대해 외국 세력이나 내부의 적을 탓하여 이견을 탄압하거나 전쟁을 발발하는 것을 정당화함으로써 국민을 지도자 주위로 결집시키는 경우입니다.
7. 정치인들이 비극적 사건에 대해 이야기하는 것은 정상적인 것 아닌가요? 무엇이 이것을 다르게 만드나요?
조의를 표하는 것은 정상적이지만, 사건이 고인을 진정
