La pesante sconfitta di Viktor Orbán nelle elezioni ungheresi del mese scorso ha suscitato un'ondata di ottimismo democratico. In tutto il mondo, i democratici traggono insegnamenti dai risultati e speculano sul declino dell'estrema destra. C'è anche un crescente consenso sul fatto che Donald Trump sia passato dall'essere un'ispirazione a un "peso" per l'estrema destra globale.
Sebbene la caduta di Orbán abbia un grande peso simbolico e importanti conseguenze per la politica dell'UE (come l'accordo UE-Ucraina), dovremmo stare attenti a non leggervi troppo, per tre ragioni.
In primo luogo, per quanto riguarda le lezioni su come sconfiggere i cosiddetti democratici illiberali, dobbiamo ricordare che Orbán era al potere da un periodo insolitamente lungo di 16 anni. Questo gli ha dato il tempo di rimodellare non solo la politica ungherese, ma anche la sua economia e società. La sua sconfitta non è stata un rifiuto delle sue politiche di estrema destra—certamente non della sua posizione anti-immigrazione, che il primo ministro entrante, Péter Magyar, sostiene in gran parte. Invece, è stato un rifiuto della disastrosa situazione economica del paese e delle diffuse accuse di corruzione contro il regime di Orbán.
La vittoria di Magyar, mentre si prepara a prestare giuramento sabato, non è stata tanto un'approvazione delle sue politiche quanto il risultato della sua instancabile campagna elettorale al di fuori delle tradizionali roccaforti dell'opposizione, nei collegi elettorali più strategici, sotto un sistema elettorale estremamente sproporzionato. Sebbene questa strategia possa funzionare in sistemi maggioritari come Francia, Regno Unito e Stati Uniti, avrebbe molto meno impatto in sistemi proporzionali come i Paesi Bassi. Tuttavia, come ha dimostrato Zohran Mamdani a New York City, l'organizzazione di base e il vecchio metodo del porta a porta contano ancora.
In secondo luogo, sebbene l'estrema destra europea abbia perso il suo leader non ufficiale, non è in declino. Certo, alcuni partiti di estrema destra hanno recentemente perso le elezioni (in Bulgaria, per esempio) o perso il potere (nei Paesi Bassi). Ma i partiti di estrema destra sono ancora al governo in diversi stati membri dell'UE (come la Repubblica Ceca e l'Italia) e guidano i sondaggi in altri (come l'Austria e la Francia). La realtà è che l'estrema destra è qui per restare, e molti dei suoi partiti sono altrettanto consolidati quanto quelli ex "mainstream". E come altri partiti, il loro sostegno elettorale sale e scende, influenzato da fattori interni ed esterni come corruzione, lotte interne e crisi di governo.
Più importante, la normalizzazione e l'integrazione nel mainstream degli attori e delle idee di estrema destra continua senza sosta. L'Italia di Giorgia Meloni è diventata una destinazione imperdibile per i politici che cercano di apparire duri sull'immigrazione—dalla presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen a Keir Starmer. Il Partito Popolare Europeo (PPE), l'alleanza paneuropea dei partiti di centro-destra, sta ora apertamente collaborando con i partiti di estrema destra per approvare leggi nel Parlamento Europeo, mentre continua a flirtare apertamente con Meloni.
E questa collaborazione non si limita all'immigrazione. Già dalle elezioni europee del 2024, il PPE stava adottando lo scetticismo di estrema destra sulla crisi climatica e la protezione ambientale, nel tentativo di impedire agli agricoltori insoddisfatti di passare all'estrema destra.
In terzo luogo, è vero che Trump è attualmente visto come "tossico" per l'estrema destra, sebbene questo abbia avuto poco impatto sulle elezioni ungheresi. Ma questa tossicità non è fissa. In parole povere, quando il presidente degli Stati Uniti minaccia di occupare la Groenlandia, lasciare la NATO o imporre dazi commerciali all'UE, diventa un peso per i partiti di estrema destra europei. Ma quando è principalmente associato a politiche anti-establishment e anti-immigrazione, o alla sua presunta lotta contro "la palude" e il "woke", la sua popolarità all'interno dell'estrema destra aumenta di nuovo—anche se gli elettori di estrema destra europei sono generalmente piuttosto scettici nei confronti di Trump. Quindi la tanto celebrata "rottura" tra Meloni e Trump è un approccio strategico piuttosto che ideologico, e quindi temporaneo piuttosto che permanente. Ma Trump aiuta l'estrema destra europea semplicemente essendo il presidente degli Stati Uniti. Perché quando il presidente del paese più potente del mondo parla, ciò che dice è, per definizione, non politicamente marginale. Inoltre, gran parte di ciò che dice—non importa quanto estremo—viene normalizzato e razionalizzato nei media mainstream e nel discorso politico. Basta guardare come il Segretario Generale della NATO Mark Rutte lo adula. Questo rende più difficile spingere argomenti simili ai margini in Europa.
Ancora peggio, poiché il comportamento di Trump è così estremo e spesso sembra squilibrato, è facile per i leader di estrema destra europei apparire "moderati" in confronto. Dopotutto, loro "non sono cattivi come Trump". Questo paragone infinito, e il rifiuto di riconoscere che esistono diverse sfumature della politica di estrema destra, aiuta politici astuti come Meloni. Non comportandosi in modo così aggressivo, erratico o rumoroso come Trump (o, nel suo paese, Matteo Salvini), viene scambiata per una semplice "conservatrice" piuttosto che per una politica di destra radicale. È anche aiutata dal sessismo implicito di molti osservatori, che presumono che le donne siano meno estreme e ideologiche degli uomini.
Niente di tutto ciò vuole sminuire Magyar o il meraviglioso popolo ungherese che si è opposto e ha cacciato Orbán—specialmente i molti ungheresi di sinistra che hanno votato per un politico di destra per salvare la democrazia. Né vuole negare l'importanza simbolica della sconfitta di Orbán. Dovremmo assolutamente celebrare questa importante vittoria. Ma dovremmo farlo senza semplificare eccessivamente o generalizzare, in modo da poter garantire che vittorie elettorali simili avvengano in Europa e negli Stati Uniti.
Cas Mudde è il Professore Stanley Wade Shelton UGAF di Affari Internazionali presso l'Università della Georgia e autore di The Far Right Today.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di domande frequenti basate sull'articolo Trump potrebbe essere tossico e Orbán è fuori, ma l'estrema destra europea non sta svanendo di Cas Mudde
Domande di Livello Base
1 Qual è il punto principale dell'articolo
Il punto principale è che anche se alcuni leader di estrema destra sembrano perdere potere o popolarità, il movimento di estrema destra in Europa non sta morendo. Sta diventando più normale e integrato nella politica mainstream.
2 Chi è Cas Mudde
Cas Mudde è uno scienziato politico ed esperto di estremismo di destra. Studia perché questi movimenti crescono e come cambiano nel tempo.
3 Perché l'articolo dice che Trump è tossico
L'articolo suggerisce che lo stile di Trump—caotico, divisivo e sempre più estremo—lo ha reso un peso per alcuni partiti di estrema destra europei. Temono di essere troppo associati a lui perché potrebbe spaventare gli elettori moderati.
4 Cosa è successo a Viktor Orbán? Perché è fuori
Orbán non è completamente fuori dal potere, ma la sua influenza in Europa si è indebolita. Ha perso alcuni alleati chiave e l'UE ha congelato i fondi per l'Ungheria a causa di preoccupazioni sullo stato di diritto. L'articolo sostiene che il suo marchio di democrazia illiberale non è più il trendsetter che era una volta.
5 Se Trump e Orbán sono in difficoltà, perché l'estrema destra non sta svanendo
Perché l'estrema destra si è evoluta. Leader più nuovi e più raffinati hanno reso le idee di estrema destra—come nazionalismo, anti-immigrazione e sentimenti anti-UE—normali e accettabili. Si sono spostati dalla periferia al centro del dibattito politico.
Domande di Livello Intermedio
6 In cosa la nuova estrema destra europea è diversa da quella vecchia
La vecchia estrema destra era apertamente neonazista, violenta e antidemocratica. La nuova estrema destra è più strategica: usa i social media, parla di preservazione culturale invece che di razza, e lavora all'interno dei sistemi democratici per cambiarli dall'interno. Sono populisti di destra radicale piuttosto che fascisti.
7 Cosa intende l'articolo per normalizzazione dell'estrema destra
Normalizzazione significa che le idee di estrema destra, come incolpare gli immigrati per la criminalità
