Cheryl Johnson are o viață întreagă de amintiri politice, rememorând asasinarea lui John F Kennedy și luptele pentru drepturile civile ale negrilor din anii 1960. Dar un lucru legat de politicienii de astăzi o deranjează mai mult decât orice altceva: înjurăturile.
„Toate aceste înjurături în politică, nu am auzit așa ceva înainte”, a spus Johnson, o asistentă socială pensionară care locuiește în zona Pittsburgh. „Cuvintele sunt foarte puternice, iar ultimii 45 de președinți ai acestei țări nu au folosit un limbaj atât de vil.
„Este acesta modul în care profesorii, liderii corporativi, asistentele, medicii, dentiștii vorbesc în mediul lor de lucru? Nu este în regulă. Este un declin al respectului și onoarei, punct.”
În ultimul deceniu, Donald Trump a condus calea în redefinirea a ceea ce contează ca limbaj acceptabil în viața publică.
Era deja criticat pentru că a degradat și a grosolanit discursul public în timpul primei sale președinții – când s-a relatat faimos că s-a plâns că SUA admite imigranți din „țări de rahat” – și s-a dezlănțuit în timpul celei de-a doua.
A folosit în mod repetat cuvinte niciodată auzite înainte în public de la un președinte american, cel puțin nu intenționat, și se pare că le-a normalizat.
Un tabu părea să se fi rupt în iunie 2025, când Trump a condamnat profan Israelul și Iranul pentru că au continuat să tragă unul în celălalt chiar și după ce ostilitățile se credea că s-au oprit în urma unui război de 12 zile. „Nu știu ce dracu’ fac”, le-a spus reporterilor pe peluza Casei Albe.
În caz că asta a fost luat ca o scăpare a limbii, Trump și-a răsfățat gustul crescând pentru obscenitate publică din nou în octombrie 2025, când a fost întrebat despre președintele Venezuelei de atunci, Nicolas Maduro. „A oferit totul”, a susținut Trump. „Știi de ce? Pentru că nu vrea să se joace cu Statele Unite.” (Luni mai târziu, Maduro a fost capturat de forțele speciale americane. Acum este în custodie în New York, așteptând procesul.)
Trump a folosit profanitate și mai flagrant în postările recente de pe rețelele sociale, folosindu-le pentru a crește presiunea retorică asupra Teheranului după ce acesta a închis Strâmtoarea Hormuz în urma deciziei lui Trump de a lansa războiul SUA-Israel împotriva Iranului în februarie. „Deschideți Strâmtoarea dracu’, nebunilor, sau veți trăi în Iad - DOAR URMĂRIȚI”, a postat el pe platforma sa Truth Social în aprilie.
„Președintele Trump nu are un simț foarte puternic al decenței”, a spus Michael Adams, profesor de limbă engleză la Indiana University Bloomington și autor al cărții In Praise of Profanity, un studiu despre locul înjurăturilor în societate. „Înjurătura are o gamă întreagă de aspecte. O parte este această persoană diplomatică emfatică, iar o parte este credința în imprevizibilitatea președintelui și sentimentul său general că nu-i pasă.”
## Civilizație în politică
Trump nu este nici pe departe primul președinte cu un gust pentru profan. Lyndon Johnson și Richard Nixon erau amândoi renumiți pentru utilizarea liberală a vernacularului pământesc, dar în privat. Limbajul lor urât a fost expus doar când înregistrările conversațiilor lor au fost făcute publice după președințiile lor.
În cazul lui Nixon, înjurăturile sale au devenit o problemă în timpul Watergate, când Casa Albă a publicat transcrieri puternic cenzurate ale conversațiilor sale înregistrate – cu utilizarea repetată a expresiei revelatoare „expletiv eliminat”.
Abordarea din ce în ce mai cavalieră a lui Trump față de obscenitate este departe de răspunsul mortificat al lui George W Bush când era candidat la președinția SUA în septembrie 2000. În timpul campaniei, un microfon live i-a captat descrierea unui jurnalist de la New York Times ca „un mare rahat”.
Un Bush chastened, candidând cu promisiunea de a restabili civilizația în politică, și-a exprimat „regretul” că remarca sa a fost auzită.
În zilele noastre, prin contrast, politicienii sunt doar prea dornici ca alegătorii să audă ceea ce odată ar fi fost indiscreții, potrivit analiștilor. În timp ce Trump poate a deschis porțile, alți oficiali și candidați – republicani și democrați – Politicienii din ambele partide folosesc din ce în ce mai mult profanitate, iar alegătorii par să o accepte. Joseph Phillips, profesor de politică americană la Trinity College Dublin, atribuie acest lucru unei căutări a autenticității într-un moment în care politicienii sunt ținuți în estimă publică scăzută.
„Stimulentul pentru politicieni de a folosi profanitate vine dintr-o schimbare în modul în care oamenii văd profesia”, a spus Phillips. „Nivelul de încredere politică pe care o au americanii a scăzut mult, iar acest lucru a schimbat modul în care oamenii văd politicienii.
„Politicienii au un stimulent să contracareze tendința de a părea lipsiți de scrupule și de nerelaționabili făcând un lucru foarte ieftin pe care toți îl putem face — folosind un limbaj mai tipic oamenilor obișnuiți, care include înjurături.”
În această direcție, vicepreședintele SUA JD Vance a folosit adesea cuvântul „rahat” în discursuri și pe rețelele sociale pentru a provoca oponenți politici și critici. Vorbind la o bază militară din Kentucky de Ziua Recunoștinței anul trecut, Vance a atras critici după ce le-a spus soldaților care au ridicat mâinile când au fost întrebați dacă le place să mănânce curcan că sunt „plini de rahat”.
Pete Hegseth, secretarul apărării, a folosit termeni vulgari pentru a batjocori practicile anterioare din forțele armate pe care le consideră woke, spunând unei adunări de generali la o bază marină din Quantico, Virginia, în septembrie anul trecut: „Am terminat cu rahatul ăsta.”
Democrații au îmbrățișat și ei limbajul vulgar. Primarul din Minneapolis, Jacob Frey, le-a spus agenților Immigration and Customs Enforcement (ICE) să „iasă dracu’ afară” din oraș după ce un agent a împușcat mortal o mamă a trei copii, Renee Nicole Good, în vehiculul ei în ianuarie. Mai devreme în această săptămână, Tammy Duckworth, o senatoare democrată din Illinois, a spus unui thinktank din Washington că este „obosită să repar rahatul pe care republicanii îl strică.” Argumentând împotriva politeții dacă democrații recâștigă controlul Senatului la alegerile intermediare din noiembrie, ea a spus: „La naiba cu rahatul ăsta.”
În timp ce efectul pe termen lung poate fi reducerea și mai mult a respectului public pentru politică, cei care concurează pentru funcții nu sunt probabil să le pese. „Stimulentul unui politician individual probabil nu este să recâștige stima profesiei, ci mai degrabă să asigure propria alegere sau realegere”, a argumentat Phillips. „Nu ar fi prima dată când politicienii candidează sacrificând o instituție mai largă pentru câștig personal.”
Adams, de la Indiana University, a spus că politicienii caută „prestigiu ascuns” recurgând la limbaj grosolan. „Există un prestigiu ascuns al înjurăturii care are de-a face cu imaginea de aventurier a înjurătorului inveterat — un fel de atitudine nepăsătoare care atrage oamenii”, a spus el. „Oamenii înjură, iar dacă nu înjuri niciodată, atunci oamenii se întreabă dacă ești cu adevărat suficient ca ei ca să fii un președinte bun pentru ei.
„Este comparabil cu când George W Bush și Barack Obama făceau campanie și oamenii întrebau: ‘Ai vrea să bei o bere cu ei?’ Nu era un pahar de vin vintage, sau un single malt foarte vechi — era o băutură plebee cu plebeii. Înjurătura se potrivește în aceeași manevră retorică.”
Benjamin Bergen, profesor de știință cognitivă la University of California, San Diego, și autor al cărții „WHAT THE F: What Swearing Reveals About Our Language, Our Brains, and Ourselves,” a sugerat că limbajul aprins este alimentat de faptul că „suntem într-o perioadă foarte stridentă de dezacord politic.” Atmosfera polarizată, a spus el, ar putea însemna că este doar o chestiune de timp până când profanități anterior de neconceput — darămite de rostit — apar în discursuri inaugurale prezidențiale sau adresări despre Starea Uniunii.
„Nu văd niciun motiv pentru care există ceva special la o adresare despre Starea Uniunii sau un discurs în fața ONU, sau ceva de genul ăsta”, a spus Bergen. „Cred că normele lingvistice se schimbă pur și simplu.”
Dar pendulul ar putea în cele din urmă să revină de la actuala profană „Tendințele se pot schimba”, a sugerat el. „Dacă o generație de politicieni este văzută înjurând tot timpul, generația următoare ar putea să o respingă complet.” Într-o diferență transatlantică interesantă, Phillips – care a lucrat anterior în Marea Britanie – a spus că tendința americană de înjurături nu a prins încă în politica britanică și irlandeză. „Vedem scăderi similare ale încrederii politice în toate cele trei țări”, a spus el. „Dar SUA este diferită într-un mod cheie: politicienii de acolo au mai multe stimulente să-și construiască branduri personale. În Marea Britanie și Irlanda, soarta politicienilor este mult mai strâns legată de cea a partidului lor. Deci există mai puțin stimulent să schimbe comportamentul stabilit.”
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente despre subiectul profanității în discursul politic, în special în ceea ce privește scoaterea la lumină a înjurăturilor prezidențiale de către Donald Trump
Întrebări pentru începători
1 Ce înseamnă Profane Trump
Se referă la tendința lui Donald Trump de a folosi cuvinte de înjurat și limbaj vulgar în timpul discursurilor, interviurilor și aparițiilor publice
2 Înjurau președinții înainte de Trump
Da, dar de obicei doar în privat. Majoritatea președinților erau foarte atenți să evite înjurăturile în public pentru că doreau să mențină o imagine demnă
3 Ce este înjurătura prezidențială care este acum la lumină
Înseamnă că folosirea limbajului urât nu mai este ascunsă sau șoptită în spatele ușilor închise. Acum este difuzată la televiziune și pe rețelele sociale pentru ca toată lumea să o audă
4 De ce este asta o problemă mare
Ruptează o tradiție de lungă durată. Mult timp, președintele era așteptat să fie un model de maniere și decență. Stilul lui Trump a schimbat această așteptare
5 Ce fel de cuvinte folosește
A folosit cuvinte precum iad, la naiba, prostii și rahat în mitinguri publice și discursuri, precum și porecle derogatorii pentru oponenții săi
6 Este ilegal ca un președinte să înjure
Nu. Nu există nicio lege care să spună că un președinte nu poate înjura. Este o chestiune de norme sociale și etichetă, nu de legalitate
7 Cum reacționează oamenii la asta
Reacțiile sunt mixte. Susținătorii săi adesea îl consideră revigorant și autentic. Criticii săi îl consideră nepoliticos, neprezidențial și dăunător demnității funcției
8 Se întâmplă asta la evenimente oficiale
S-a întâmplat la mitinguri politice și în interviuri mai des decât în adresări formale de stat, dar s-a întâmplat în contexte care sunt difuzate pe scară largă publicului
Întrebări intermediare
9 De ce folosește Trump profanitate în discursurile sale
Analiștii spun că o folosește pentru a se conecta cu baza sa, a arăta putere și a dovedi că nu este un politician tipic. Este o modalitate de a semnala autenticitate și relaționare
10 Cum a schimbat asta comunicarea politică
A coborât ștacheta pentru ceea ce este considerat limbaj acceptabil în discursul politic. Alți politicieni simt acum uneori că pot fi mai casual sau agresivi în limbajul lor pentru a concura pentru atenție
11 Care este beneficiul de autenticitate al înjurăturii
Unii alegători simt că
