Ministr komunikací drží telefon před mikrofonem před skupinou režimu nakloněných influencerů. Na hlasitém odposlechu je úřadující venezuelská prezidentka Delcy Rodríguezová, která tvrdí, že když americké síly zajaly diktátora Nicoláse Madura, dostala ona a další členové kabinetu 15 minut na to, aby vyhověli požadavkům Washingtonu – „jinak by nás zabili“.
Rodríguezová, bývalá viceprezidentka, která převzala moc po americkém útoku – a od té doby sklidila chválu od Donalda Trumpa za spolupráci s jeho požadavky – říká, že tak učinila pouze proto, že „vyhrůžky a vydírání jsou neustálé“. Také přiznává, že její prioritou bylo „uchovat si politickou moc“.
Její komentáře pocházejí z uniklého záznamu téměř dvouhodinové schůzky, která se konala ve Venezuele týden po americkém útoku. Video, které jako první přineslo místní novinářské kolektivum La Hora de Venezuela, nabízí vzácný pohled do venezuelského chavistického režimu a ukazuje, jak jeho představitelé usilovně pracovali na ovládnutí narativu poté, co Washington odstranil jeho figurínu.
V souvislosti se zprávami, že Rodríguezová a další členové kabinetu jednali s USA před útokem, nahrávka odhaluje obavy přeživších představitelů režimu z toho, že budou označeni za zrádce – a jejich pokusy zabránit rozkolu jejich politického hnutí.
„Jediné, o co bych žádala, je jednota,“ říká Rodríguezová skupině.
Než ji připojil na hlasitý odposlech, tehdejší ministr komunikací Freddy Ñáñez Rodríguezovou bránil a vyzýval k ukončení „klepů, pověstí, intrik a pokusů o její diskreditaci“. Tvrdí, že ona je „jedinou zárukou, kterou máme, že … můžeme přivést zpět prezidenta a první dámu – ale také otočit stránku a přeskupit naše síly.“
Rodríguezová, která na hlasitém odposlechu hovořila šest minut, řekla, že ji „bolí … muset převzít zodpovědnost za těchto okolností.“
Poté popsala americkou vojenskou operaci: „Vyhrůžky začaly od první minuty, kdy unesli prezidenta. Dali Diosdadovi [Cabellovi, ministru vnitra], Jorgemu [Rodríguezovi, bratrovi úřadující prezidentky a předsedovi parlamentu] a mně 15 minut na odpověď, jinak by nás zabili.“
Rodríguezová uvedla, že americké jednotky zpočátku „nám řekly, že [Maduro a jeho manželka Cilia Floresová] byli zavražděni, ne uneseni,“ a že ona, její bratr a Cabello odpověděli, že „jsou připraveni sdílet stejný osud.“
„A říkám vám, toho tvrzení se dodnes držíme, protože vyhrůžky a vydírání jsou neustálé a my musíme postupovat s trpělivostí a strategickou obezřetností, s velmi jasnými cíli, bratři a sestry,“ dodala a vyjmenovala tři cíle: „uchovat mír … zachránit naše rukojmí … a uchovat politickou moc.“
Schůzka byla zřejmě nahrána na platformě pro videokonference – většina influencerů byla v místnosti, ale jiní se připojili online – a není jasné, jak unikla. Ani venezuelská, ani americká vláda nereagovaly na žádosti o vyjádření.
Rodríguezová neopakovala obvinění z americké výhrůžky smrtí a tento týden úředníci ve Washingtonu uvedli, že brzy navštíví americké hlavní město.
„Jsme v procesu dialogu, spolupráce se Spojenými státy, bez jakéhokoli strachu, abychom čelili našim rozdílům a obtížím … a řešili je prostřednictvím diplomacie,“ řekla Rodríguezová ve středu.
Od zajetí a vydání jejího předchůdce kráčí Rodríguezová po tenké hraně, veřejně vyjadřuje vzdor, zatímco doma signalizuje Washingtonu, že je připravena spolupracovat s Trumpovou administrativou.
Historická a politická analytička Margarita López Maya, emeritní profesorka na Centrální univerzitě ve Venezuele, uvedla, že je těžké zjistit, zda někdy existovala výhrůžka smrtí. „To může být narativ, který sama Rodríguezová vytváří, aby udržela svou základnu pohromadě, protože každý ví, že Madurovo odstranění mohlo nastat pouze s vnitřním spolupachatelstvím,“ řekla López Maya.
Během schůzky ministr komunikací vyzval influencery, aby byli „opatrní“ s „puristy“, kteří „vyjdou a budou říkat, že odevzdáváme zemi, zrazujeme revoluci a chavismus.“
Také tvrdila, že „vše, co se dnes děje,“ včetně americké kontroly nad venezuelskou ropou, „je prostě plán, který Maduro položil na stůl,“ a dodala: „Není to ústupek, dar ani porážka; prodej ropy do USA byl vždy naším plánem.“
Od uvolnění amerických sankcí si režim udržuje zdánlivě protichůdný postoj – zaplavuje sociální média a kanály Telegramu tvrdou rétorikou proti USA, zatímco plní všechny Trumpovy požadavky.
„Myslím, že to, o čem [venezuelská] vláda skutečně vyjednává, je, jak zachránit vlastní kůži,“ řekla López Maya.
Dny po úniku videa byla jmenována ministryní životního prostředí v rámci změn ve vládě.
Jedním z prvních kroků jejího nástupce, spisovatele Miguela Ángela Péreze Pirely, bylo vytvoření účtu na sociálních sítích, který má údajně sloužit k „obraně pravdy o Venezuele proti kampaním s falešnými zprávami“. To je považováno za další příklad toho, jak – i bez Madura a navzdory sbližování s USA – zůstává režim v zásadě nezměněn, charakterizovaný represemi, stovkami politických vězňů a žádným časovým harmonogramem pro nové volby.
„Máme dvě široké možnosti,“ řekla López Maya. „Jednou je, že se země otevře demokratické transformaci. Druhou je ta, se kterou chavismus zjevně hraje: poslouchat USA, ale snažit se získat čas, aby zjistili, zda mohou po cestě zůstat u moci prostřednictvím autoritářského modelu s určitými ekonomickými otevřeními.“
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam často kladených otázek k tématu Uniklé video odhaluje, jak venezuelská vláda usilovně pracuje na ovládnutí narativu, formulovaný přirozeným tónem s přímými odpověďmi
Základní porozumění – událost
Otázka: O jakém uniklém videu všichni mluví?
Odpověď: Jde o video, které údajně pochází z vnitřku jednání venezuelské vlády a ukazuje úředníky, kteří zjevně diskutují o tom, jak zvládnout vnímání veřejnosti a ovládat příběh kolem citlivého tématu nebo krize.
Otázka: Kdo byl ve videu a o čem diskutovali?
Odpověď: I když se podrobnosti mohou lišit v závislosti na úniku, taková videa obvykle ukazují vysoké úředníky, ministry nebo komunikační pracovníky. Často diskutují o strategiích pro veřejné sdělování, jak reagovat na kritiku nebo jak příznivě rámovat zprávu pro vládu.
Otázka: Co znamená „usilovně pracovat na ovládnutí narativu“?
Odpověď: Znamená to, že vláda byla událostí nebo odhalením zaskočena a naléhavě se snažila utvářet, jak ji veřejnost chápe – rozhodovala, jaké informace zdůraznit, co zlehčit a jak odvrátit vinu.
Kontext a důsledky
Otázka: Proč je to důležité? Nedělají to všechny vlády?
Odpověď: I když všechny vlády se zabývají sdělováním, uniklé video poskytuje vzácný, upřímný důkaz. Je to důležité, protože se zdá, že ukazuje propast mezi vnitřními soukromými diskusemi a oficiálním příběhem pro veřejnost, což naznačuje úmyslné úsilí manipulovat s veřejným míněním.
Otázka: Jaký druh narativu se mohou snažit ovládat?
Odpověď: To může souviset s ekonomickými krizemi, politickými represemi, integritou voleb, otázkami lidských práv nebo konkrétním skandálem. Samotný únik se stává novou krizí, kterou se pak také musí snažit ovládat.
Otázka: Je toto video autentické? Mohlo by být falešné?
Odpověď: To je klíčová otázka. Autenticitu musí ověřit nezávislí analytici, kteří zkoumají metadata, zdroje a kontext. O jeho legitimitě budou diskutovat jak vláda, tak nezávislí novináři. Nejlepším vodítkem je počáteční zpravodajství z důvěryhodných zpravodajských médií.
Pokročilé otázky a širší dopad
Otázka: Jak tento únik ovlivňuje důvěru venezuelské veřejnosti ve svou vládu?
Odpověď: Pravděpodobně dále podkopává důvěru veřejnosti. Pro občany trpící ekonomickými obtížemi může být pohled na úředníky zaměřené na manipulaci spíše než na řešení prohloubit pocity cynismu a deziluze.
