За много европейци от моето поколение Куба беше повече от просто държава – тя беше прогресивна кауза. В нашите селективно идеалистични студентски години (моите бяха в средата на 70-те години) я виждахме като смела малка нация, която беше свалила корумпиран режим, свързан с американската мафия. Водена от харизматичния Фидел Кастро и емблематичния партизански лидер Че Гевара, една народна революция тогава се изправи срещу съкрушителното икономическо ембарго на САЩ, за да защити своята независимост. Hasta la victoria siempre! (Винаги напред към победата!)
Сега кубинците страдат в отчайваща бедност с малко или никакво електричество. Те търпят американска блокада на доставките на гориво, наложена от Доналд Тръмп като част от политика на максимален натиск, насочена или към сваляне на комунистическите управници на острова, или към принуждаването им да се отворят за американския капитализъм. Решението на САЩ да повдигнат обвинение в убийство срещу Раул Кастро – 94-годишния брат и наследник на Фидел, който остава ключов посредник на властта дори в пенсия – за свалянето на два американски леки самолета през 1996 г., показва колко решен е Вашингтон да елиминира старата гвардия. Фабриките и транспортът са спрели поради липса на енергия. Болниците се борят да лекуват пациенти с едва достатъчно гориво, за да поддържат работещи аварийните генератори.
И все пак, малцина извън твърдолевите флангове на европейската политика протестират срещу това очевидно незаконно задушаване на кубинската икономика и нейния народ. Още по-малко са тези, които се противопоставят на американския натиск върху Хавана, като изпращат гориво или електрогенератори. Светът няма да мръдне и пръст, за да защити Куба от смъртоносния натиск на Тръмп или да предотврати смяна на режима. Дори възмущението е в недостиг.
Това отчасти се дължи на факта, че традиционните приятели и съюзници на Куба – Русия, Венецуела, Мексико и Бразилия – са или неспособни, или разсеяни, или имат по-големи проблеми за решаване с Вашингтон. Също така е и защото страданието на кубинците до голяма степен се дължи на неефективните управници на страната им, които са направили малко, за да помогнат на собствения си народ.
Фактът, че кубинците не се радват нито на свобода, нито на просперитет, е по-малко свързан с американското ембарго и повече с десетилетия комунистическо лошо управление, което смачка икономическата инициатива и свободата на изразяване в името на един егалитаризъм на най-ниския общ знаменател. "Куба днес е всичко друго, но не и свободна", каза Херман Портокареро, бивш белгийски посланик и посланик на ЕС в Хавана, който договори споразумението за политически диалог и сътрудничество между ЕС и Куба от 2016 г. "Това е тропически остров с много плодородна почва, който в продължение на много години внася 80% от храната си."
ЕС и Бразилия предложиха финансови стимули и техническа помощ, за да помогнат на Куба да премине от производство на захарна тръстика към производство на храна. "Опитахме се, и бразилците се опитаха да направят нещо по въпроса, но се провалихме. Всеки път се удряхме в стена от идеология, от догма", каза Портокареро. До милион, предимно образовани кубинци, са емигрирали през последните две години.
Дългата поредица от чуждестранни "спонсори" на Куба свърши през януари, когато светкавичната военна атака на Тръмп свали лявото правителство на Венецуела, отвличайки президента Николас Мадуро и съпругата му, за да бъдат съдени в САЩ. Това сложи край на субсидираните венецуелски доставки на петрол, които поддържаха Куба на повърхността. С малко износ, страната оцелява благодарение на парични преводи от кубински изгнаници, предимно в САЩ и Канада. Дори емблематичният й ром Havana Club се продава в вносни бутилки, защото високите енергийни разходи правят производството на стъкло в Куба нерентабилно.
Русия, която в съветската епоха беше основният защитник и икономически партньор на Хавана, е затънала в безперспективна война в Украйна. Тя гледаше безпомощно как ключовият й близкоизточен съюзник, Сирия под режима на Асад, беше свален в гражданска война, а другият й регионален партньор, Иран, беше бомбардиран от САЩ и Израел. Москва наистина изпрати един петролен товар до Куба през март, който САЩ пропуснаха на "хуманитарни" основания. Никоя друга държава – дори управляваните от левицата Мексико и Бразилия – не смее да изпрати гориво от страх да не се сблъска с вторични санкции на САЩ.
Китай, който има приятелски отношения с Хавана, не е оспорил американската блокада. Си Дзинпин има по-важни въпроси за обсъждане с Тръмп. Няма признаци, че Куба дори е била споменавана по време на срещата им този месец. Китай не вижда Куба като достатъчно голям пазар, за да се интересува. Що се отнася до Европа, тя е по-разделена от всякога по отношение на Куба и е фокусирана върху войната на Русия в Украйна и конфликта между САЩ и Израел с Иран, който намали енергийните доставки и доведе до скок на цените на горивата.
В рамките на ЕС Испания и Франция традиционно са основните поддръжници на Куба и най-силните критици на американското ембарго, което е в сила от 1962 г. В продължение на години можехте да летите директно от Мадрид до Хавана, но много полети сега се преустановяват, тъй като туризмът се срина. И в продължение на години ЕС единодушно подкрепяше ежегодната резолюция на Общото събрание на ООН, призоваваща за прекратяване на ембаргото. Но през 2025 г. Унгария гласува против, а Чехия, Естония, Латвия, Литва, Полша и Румъния се въздържаха.
За мнозина от левицата, като ветераните политици Джереми Корбин и Жан-Люк Меланшон, кубинският въпрос е свързан с антиимпериализма и суверенитета. Но за десницата става въпрос за антикомунизъм и индивидуална свобода, особено в централноевропейските страни, които са живели под съветско управление в продължение на десетилетия.
Дори Испания, където ляво правителство се гордееше, че се противопоставя на САЩ, като осъжда войната срещу Иран и отказва да позволи базите й да бъдат използвани за тази операция, беше странно мълчалива относно натиска на Тръмп върху бившата й колония. Разбира се, лидерите на Испания, Мексико и Бразилия издадоха съвместно изявление миналия месец, осъждащо "тежкото положение", пред което е изправен кубинският народ. Те призоваха за зачитане на суверенитета и международното право, но не споменаха изрично САЩ или петролната блокада и обещаха само повече хуманитарна помощ, а не енергийни доставки.
Независимо дали Вашингтон ще наложи "сделка" на настоящите лидери на Куба или ще затегне хватката си, за да се опита да ги свали, не очаквайте Европа да направи нещо, за да спре следващата глава от "Доктрината Монро". Европейците също имат по-важни неща за вършене с Тръмп. Те може да имат история с Куба, но САЩ имат географията и геополитиката на своя страна.
Пол Тейлър е старши гостуващ сътрудник в Европейския политически център.
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси, базирани на твърдението: САЩ искат да сменят правителството на Куба. Но дори съюзниците на Хавана в Европа са я изоставили.
Въпроси за начинаещи
Q: САЩ наистина ли искат да сменят правителството на Куба?
A: Да. В продължение на десетилетия политиката на САЩ е насочена към оказване на натиск върху кубинското правителство да стане по-демократично и ориентирано към свободния пазар. Това включва икономически санкции и дипломатическа изолация.
Q: Какво означава "съюзниците на Хавана в Европа"?
A: Отнася се за европейски държави, които исторически са били приятелски настроени или неутрални към Куба, или са критикували американските санкции. Фразата казва, че тези страни сега се дистанцират от Куба.
Q: Защо европейските съюзници биха изоставили Куба?
A: Основно поради лошия отчет на Куба за правата на човека, липсата на политическа свобода и икономическото лошо управление. Скорошните протести и репресии затрудниха Европа публично да подкрепя или защитава кубинското правителство.
Q: САЩ планират ли да нахлуят в Куба?
A: Не. САЩ не планират военна инвазия. Вместо това те използват икономически натиск и дипломатическа изолация, за да се опитат да наложат политическа промяна.
Q: Какво означава това за обикновените кубинци?
A: Често означава повече икономически трудности. Американските санкции ограничават търговията и достъпа до стоки, докато загубата на европейска подкрепа намалява чуждестранните инвестиции и помощ. Много кубинци страдат от недостиг и липса на възможности.
Въпроси за средно напреднали
Q: Какви конкретни действия е предприело правителството на САЩ, за да промени правителството на Куба?
A: Основните инструменти са ембаргото, ограниченията за пътуване и натискът върху други държави да ограничат бизнеса с Куба. САЩ също така финансират продемократични групи и излъчват независими новини в Куба.
Q: Защо Европа би изоставила Куба сега, когато не го е правила преди?
A: В продължение на години Европа не беше съгласна с американското ембарго, но все пак търгуваше с Куба. Въпреки това, след масовите протести през 2021 г. и репресиите срещу дисиденти, европейските правителства започнаха да виждат кубинското правителство като нежелаещо да реформира. Оттогава те намалиха помощта и осъдиха нарушенията на правата на човека.
Q: Работи ли политиката на САЩ?
