Jako příběh o původu má Andy Burnham: Smiths Fan spoustu předností. Je zjevně autentický – dokáže přesně určit, kdy je viděl naživo (Salford University, turné Queen Is Dead, 1986). Cynický mladý člověk, který spěchá, by to dnes mohl předstírat, ale ne tehdy, když to poprvé zmínil v roce 2013. Když ho Labour Uncut požádal o jeho písně na pustém ostrově během jeho kandidatury na vedení v roce 2010, tři z osmi písní zpíval Morrissey (dva singly od Smiths a jeden z Viva Hate), což ho řadí pevně na území superfanouška.
To je snadný způsob, jak si získat členy Labour; máte osm šancí pokrýt všechny základy, a použít tři z nich na umělce, který se v té době už 18 let flirtoval s nacionalismem (vrátíme se k tomu), bylo riskantní a odvážné. Pamatujete si, že Burnham ty volby nevyhrál. Pokud byste jako nepřátelský stát budovali takové pozadí pro agenta, odvedli byste opravdu solidní práci.
Zobrazit obrázek v plné velikosti
„Pošlete mě vlakem do Londýna" … Burnham před Salford Lads Club, který proslavilo album Smiths Queen Is Dead, po zahájení kampaně za znovuzvolení starostou v roce 2024. Fotografie: Christopher Furlong/Getty Images
V oboru prezentace lidské bytosti skrz mlhu řečnických bodů a vágních odpovědí záleží více na tom, že vášeň je skutečná, než že zasahuje správné kulturní a společenské tóny, ale na konci 90. let a na začátku 00. let Smiths zasahovali i ty. Mějte na paměti, že už byli rozpadlí celé desetiletí, než se Tony Blair dostal k moci a Burnham poprvé vstoupil do parlamentu, takže už signalizovali ztracené mládí, spíše než: „Jsem cool chlap, který dnes ještě chodí do klubů."
Ale dílo Smiths nese světonázor, který je explicitně politický: texty popisují národ v trvalém úpadku, jeho spravedlnost jako frašku, jeho vzdělání jako masokombinát, jeho masokombináty (samozřejmě) jako vraždu, jeho lidi naplněné nihilismem a vytříbeným zoufalstvím. Lidé, kteří nazývali Smiths mizernými, záměrně ignorovali, jak ve skutečnosti zněli – což byl opak zoufalství – ostrá, živá energie, která prořezávala šeď, kterou jejich slova popisovala.
Bylo to vtipné, ironické, komplikované, a dokonce i jeho kontrakulturní postoj byl vědomě zastaralý, úpadkový. Bylo tam tolik o královně – a koho vlastně royalisté zajímali v polovině 80. let? Mělo to vzdorovitý intelektualismus a předznamenávalo ducha 90. let, kde bylo vše otevřeno nekonečné interpretaci a být rozporuplný bylo znamením, že jste naživu.
V tomto smyslu Burnhamovo fanouškovství docela dobře vystihlo dlouhá 90. léta. Nemuseli jste být doslova opuštěni, abyste se cítili odcizeni modernitou. Mohli jste prostě vibrovat s tím, že jste opuštěni. Když Burnham v pondělí v Kyjevě hrál na kytaru Rusholme Ruffians, bylo v tom něco hluboce nostalgického – ne za rok 1985, kdy píseň vyšla, ale za přelom tohoto století, kdy jsme všichni mohli být osamělí, ale ne sami, kdy byly smrtelné touhy běžně vyjadřovány, ale také metaforou pro cokoli se vám líbilo, kdy byly poutě prázdné, ale také plné. Byla to éra, kdy historie skončila, kdy se ideologické rozdíly zhroutily; a i když se to ukázalo jako nepravdivé, umožnilo to ducha otevřenosti a intelektuálního zkoumání, který byl neuvěřitelně bohatý.
Byl to druh postoje, který by byl dnes odmítnut jako „metropolitní elitářství," a Burnham si toho všiml docela brzy, když v rozhovoru v roce 2015 během své druhé kandidatury na vedení dodal výhradu, že od Smiths upustil ve svých polovině 20. let, když se rozhodl, že jsou „pro lidi, kteří se téměř chtějí cítit mírně nadřazení: ‚Já jsem na Smiths a dívám se shora na lidi, kteří poslouchají Level 42.'" To bylo také trochu riskantní, protože to byla hudební láska jeho života, a on byl najednou ochoten je hodit pod autobus jen proto, aby vyloučil možnost, že fanoušci Level 42 by mohli volit Liz Kendall. Pamatujete si, že ani tyto volby na vedení nevyhrál. Nikdo nevolil Kendallovou, kromě možná fanoušků Level 42 (dostala 4,5 %).
Dvě věci to udělaly ještě komplikovanější. Za prvé, Morrisseyho vlastní politika. Do roku 1992 si už pohrával s nativistickým postojem ve svých textech a vystoupeních, což nyní jasně vidíme jako islamofobii (v roce 2017 podpořil Anne Marie Watersovou, jméno, které většina lidí zapomněla, ale tehdy byla spojena s Tommym Robinsonem a prosazovala teorii Velkého nahrazení). Burnham se vyjádřil, i když docela slabě, k tomu, že už s Morrisseym nesouhlasí, ale to to pravděpodobně pokrývá.
Zobrazit obrázek v plné velikosti
„Zemře jako fanoušek Smiths. Může si to užít" … Burnham naplno. Fotografie: WPA/Getty Images
Morrisseyho politika byla znepokojivá od samého začátku jeho sólové kariéry – texty „Bengali in Platforms" se upřímně řečeno těžko polykají – ale Smiths nikdy nebyli jen on (jak soudce slavně rozhodl v roce 1996, když dal za pravdu Mikeu Joyceovi ohledně plateb honorářů a označil Morrisseyho za „lstivého"). Zdá se mi nepravděpodobné, že by i Johnny Marr, zesnulý Andy Rourke a Joyce mohli předpovědět, čím se Morrissey stane, když v 80. letech vytvářeli tu hudbu, natož někteří fanoušci.
Za druhé, v roce 2006 David Cameron prostě vtrhl a všechno zničil, když si vybral „This Charming Man" v Desert Island Discs a mluvil o poslechu Smiths v Etonu. Posunulo to myšlenku – že všichni můžeme cítit stejné odcizení – na hranici únosnosti, a to s nejurážlivější písní, jakou si lze představit: „Proč si hýčkat složitost života / Když kůže hladce klouže po sedadle spolujezdce?" může znamenat tolik věcí, ale prostě nefunguje jako zpívání pro chlápka sedícího na tom sedadle.
Marr i Morrissey mu oba veřejně řekli, že nemá právo mít rád Smiths, což, předpokládám, mohlo utěšit skutečné fanoušky jako Burnhama, ale neudělalo to nic, aby zastavilo Cameronovu mělkou, odtažitou politiku „chtěl bych si vzít všechno bohatství, ale také sdílet vaši ekonomickou frustraci, vypadá to bezúčelně a docela zábavně," a škody, které způsobila zemi.
V Burnhamově věku – 56 – už není cesty zpět. Zemře jako fanoušek Smiths. Může si to užít. Soudě podle jeho jam session v Kyjevě a jeho červencového videa na sociálních sítích, kde zpíval „Odešel jsem ze severu znovu / Cestoval jsem na jih znovu," cituje „Is It Really So Strange?", to vypadá, že si to užívá.
**Často kladené otázky**
Zde je seznam často kladených otázek na základě názvu článku a tématu napsaný přirozeným konverzačním tónem
**Časté dotazy Andy Burnham The Smiths a kyjevský jam**
1. **Počkat, co se vlastně stalo? Andy Burnham hrál na kytaru v Kyjevě?**
Ano. Během nedávné návštěvy ukrajinského hlavního města Kyjeva se starosta Velkého Manchesteru Andy Burnham chopil kytary a zahrál verzi písně Bigmouth Strikes Again od The Smiths s místní kapelou. Videa z improvizovaného jamu se stala virálními na sociálních sítích.
2. **Proč je to tak velká věc? Je to jen politik hrající píseň.**
Je to velká věc kvůli kulturním a politickým vrstvám. Smiths jsou kvintesenčně severští a melancholičtí a jejich frontman Morrissey v posledních letech činil kontroverzní pravicová prohlášení. Pro labouristického politika z Manchesteru hrát tuto konkrétní píseň ve válečné zóně, zatímco Británie čelí krizi životních nákladů, vytváří dokonalou bouři ironie, nostalgie a politického komentáře.
3. **Proč si vybral Bigmouth Strikes Again? Je v tom skrytý vzkaz?**
Název a text písně jsou o někom, kdo nemůže přestat říkat špatné věci – velkohubý. Komentátoři spekulují, že Burnham možná dělá suchý vtip o své vlastní otevřené povaze nebo jemně zesměšňuje politický chaos ve Westminsteru. Pravděpodobně to byl jen hit pro dav, který znal, ale symbolika se těžko ignoruje.
4. **Článek zmiňuje Británii v pádu. Co to má společného s kytarovým sólem?**
Článek argumentuje, že video je dokonalou metaforou pro současnou náladu ve Spojeném království. Máte regionálního lídra představujícího severanskou identitu, který provádí akt kulturní solidarity v zahraničí, zatímco doma se země potýká s politickou nestabilitou, ekonomickým úpadkem a chátrajícími veřejnými službami. Je to okamžik radosti a spojení, který kontrastem zdůrazňuje ponurou realitu doma.
5. **Je to pro Andyho Burnhama dobrý tah? Není to trochu nevhodné?**
Názory se liší. Jeho příznivci to vidí jako lidský, sympatický okamžik, který ukazuje měkkou sílu a kulturní diplomacii. Kritici to považují za cynickou fotopříležitost, která trivializuje vážnou situaci na Ukrajině a odvádí pozornost od jeho vlastních politických bojů. Je to tenká hranice.
