«ما چیزهای زیادی را زیر فرش جارو کردیم»: فیلم رژیم ویشی در فرانسه ۲۰۲۶ طنین‌انداز می‌شود

«ما چیزهای زیادی را زیر فرش جارو کردیم»: فیلم رژیم ویشی در فرانسه ۲۰۲۶ طنین‌انداز می‌شود

این داستان این است که چگونه یک مدیر دولتی معمولی ناخواسته بخشی از ماشین یک رژیم اقتدارگرا می‌شود، بوروکراسی و تدارکات فرستادن مردم به مرگ را می‌پذیرد—و این موضوع مخاطبان را به سینماهای فرانسه می‌کشاند. فیلم فرانسوی نوتر سالو (رستگاری ما)، با نورپردازی مدرن، صحنه‌های بداهه، و موسیقی متن یوروپاپ دهه ۱۹۸۰ ناهمزمان، بسیار دور از یک درام تاریخی معمولی درباره جنگ جهانی دوم است. اما این فیلم تحسین‌شده درباره زندگی روزمره مردم عادی درگیر در رژیم دست‌نشانده ویشی که با نازی‌ها همکاری کرد—و به تبعید یک‌چهارم جمعیت یهودی فرانسه به اردوگاه‌های کار اجباری کمک کرد—در آستانه تبدیل شدن به یک موفقیت بزرگ در گیشه است.

این فیلم که عنوان انگلیسی آن مردی از زمان خودش است، این هفته افتتاحیه قدرتمندی در سینماهای فرانسه داشت، به‌ویژه در میان مخاطبان جوان، در زمانی که کشور در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری بهار آینده در حال تأمل بر گذشته خود است. مارین لو پن از حزب راست افراطی و ضد مهاجرت تجمع ملی (RN) همچنان در نظرسنجی‌های رقابت ریاست‌جمهوری پیشتاز است، علی‌رغم پیامدهای سیاسی تحقیقی از مدیاپارت که ادعا می‌کند رهبر حزبش، جوردان باردلا، در دوران جوانی به‌عنوان عضو حزب نظرات یهودستیزانه منتشر کرده است، که او آن را رد می‌کند.

نوتر سالو در میان رونق فیلم‌هایی درباره فرانسه در جنگ جهانی دوم arrives، از جمله فروش بیش از ۵ میلیون بلیت برای فیلم زندگی‌نامه‌ای دو قسمتی شارل دوگل، و همچنین فیلم جنجالی پرتوها و سایه‌ها درباره بارون مطبوعاتی و همکار نازی ژان لوشر، و فیلم آینده مولن، درباره روزهای پایانی رهبر مقاومت فرانسه ژان مولن.

اما نوتر سالو به‌جای تمرکز بر قهرمانان یا هیولاهای مشهور، نقش مردم عادی را در رژیم ویشی برجسته می‌کند که تحت مارشال فیلیپ پتن، در تبعید ۷۶۰۰۰ یهودی به اردوگاه‌های کار اجباری نازی همکاری کرد. این فیلم از مجموعه‌ای از نامه‌های خانوادگی الهام گرفته شده که نویسنده و کارگردان آن، امانوئل مار، پیدا کرد و زندگی پدربزرگ بزرگش هانری مار را روشن می‌کند، که به‌عنوان یک مدیر در رژیم دست‌نشانده اقتدارگرا کار می‌کرد.

مارک اولیویه باروک، مورخ و متخصص مدیران دولتی در رژیم ویشی، گفت: «شخصیت‌های بزرگی هستند که تاریخ می‌سازند، اما تاریخ توسط بازیگران نقش دوم، مردمی که در سطح پایه عمل می‌کنند نیز ساخته می‌شود، و این چیزی است که در این فیلم جالب است.» برای باروک، تکان‌دهنده‌ترین صحنه فیلم، خرده‌گیری بوروکراتیک درباره هزینه‌های تحمیل‌شده برای تأمین کاه و ظرف ادرار برای یهودیان در کامیون‌های دام است. شخصیت اصلی، مدیر هانری مار، «هرگز انتخاب نمی‌کند که درباره چیزها تأمل کند یا به آنچه انجام می‌دهد نگاه کند، تا بپرسد فضای مانور او چیست.»

باروک گفت که حس ناراحتی فیلم برای مخاطبان مدرن جذاب است زیرا امروز فرانسه «در زمان عدم قطعیت بزرگ است… عدم اعتماد شدیدی در میان مردم فرانسه به نخبگان و دولتشان وجود دارد و این مدت طولانی ادامه داشته است.» او گفت که رژیم ویشی امروز به‌عنوان یک دوره در تاریخ طنین‌انداز است. «دیکتاتوری پتن تنها زمانی بود که راست افراطی از سال ۱۸۲۰ قدرت را در دست داشت. به مدت چهار سال در میانه قرن بیستم، راست افراطی بر فرانسه حکومت کرد، و برای مردم فرانسه در سال‌های ۲۰۲۶ و ۲۰۲۷، این clearly قابل توجه است. نوعی ناراحتی در فرانسه مدرن وجود داشته است—احساسی که بهتر است صحبت درباره ویشی را متوقف کنیم، خطی زیر آن بکشیم، مازوخیسم نگاه به عقب را متوقف کنیم. این، البته، احمقانه و غیرممکن است.

منتقدان فیلم پیشنهاد کردند که مخاطبان مدرن در تلاش برای درک بهتر ظهور راست افراطی در سراسر اروپا و در فرانسه هستند.

هانری روسو، مورخی که نحوه یادآوری جمعی رژیم ویشی را مطالعه کرده است، در لو موند درباره فیلم نوشت: «RN فاشیسم دهه ۱۹۳۰ نیست، و نه احیای رژیم پتن، اما دانستن این تاریخ به ما کمک می‌کند بفهمیم RN وارث چه چیزی است، و چگونه رهاسازی تدریجی ارزش‌های دموکراتیک و جمهوری‌خواهانه به فاجعه منجر شد.»

امانوئل مار جایزه فیلمنامه نوتر سالو را در جشنواره فیلم کن ۲۰۲۶ برد. عکس: SOPA Images Limited/Alamy

امانوئل مار، نویسنده-کارگردان فیلم، که جایزه بهترین فیلمنامه را در جشنواره فیلم کن برد، بیش از یک دهه پیش پس از کشف نامه‌هایی از پدربزرگ بزرگش که خانواده‌اش در کشویی نگه داشته بودند، شروع به کار روی داستان کرد.

او به رادیو فرانس انتر گفت: «کشوهایی مثل این همه‌جا در فرانسه وجود دارد… یک حافظه شبح‌وار از همکاری وجود دارد. با این فیلم، ما می‌خواستیم آن کشوها را باز کنیم و بگذاریم همه خانواده‌ها به آن نگاه کنند—نه به‌عنوان خودآزاری، بلکه زیرا پس از جنگ فرانسه بسیاری از آن را زیر فرش جارو کرد تا زنده بماند.»

او گفت بررسی نکات ظریف آنچه مردم را به همکاری یا ایستادگی سوق داد حیاتی است. «بین مقاومت و همکاری، طیف کاملی از احساسات انسانی وجود دارد، حتی مبهم‌ترین آنها.»



سوالات متداول
در اینجا فهرستی از سوالات متداول درباره فیلم فرانسوی ۲۰۲۶ ما چیزهای زیادی را زیر فرش جارو کردیم covering زمینه، مضامین و بازخورد آن آمده است



سوالات مبتدی



ما چیزهای زیادی را زیر فرش جارو کردیم درباره چیست

این یک درام فرانسوی درباره یک خانواده در سال ۱۹۴۲ است که زندگی آرام آنها در فرانسه ویشی زمانی که گذشته پنهانی شامل همکاری با رژیم ویشی آشکار می‌شود، از هم می‌پاشد



رژیم ویشی چه بود

دولت فرانسه مستقر در ویشی از ۱۹۴۰ تا ۱۹۴۴ که در طول جنگ جهانی دوم با آلمان نازی همکاری کرد



چرا فیلم این نام را دارد

عنوان به عادت فرانسه در دفن حقایق ناراحت‌کننده درباره سال‌های ویشی به‌جای رویارویی با آنها اشاره دارد



چرا این فیلم در فرانسه در سال ۲۰۲۶ طنین‌انداز شد

این فیلم در میان بحث عمومی تازه درباره حافظه، همکاری و هویت ملی اکران شد—و به یکی از بزرگترین موفقیت‌های گیشه سال تبدیل شد



آیا بر اساس داستان واقعی است

این یک داستان تخیلی است اما بر رویدادهای تاریخی واقعی و تجربیات خانواده‌هایی که اشغال را تجربه کردند، تکیه دارد



آیا برای درک آن باید تاریخ فرانسه را بدانم

نه. فیلم آنچه لازم است را در طول داستان توضیح می‌دهد. کمی زمینه کمک می‌کند اما درام خانوادگی داستان را پیش می‌برد



سوالات متوسط



فیلم چه مضامینی را بررسی می‌کند

گناه، سکوت، شرم موروثی، اسرار خانوادگی و اینکه چگونه ملت‌ها و افراد انتخاب می‌کنند گذشته را به یاد آورند—یا فراموش کنند



چرا به‌طور خاص در سال ۲۰۲۶ بحث برانگیز شد

این فیلم در خلال یک محاسبه ملی درباره حافظه تاریخی، شامل انتشار آرشیوهای جدید و جنجال‌های سیاسی درباره نحوه آموزش ویشی در مدارس، اکران شد



فرش فرانسه چه بود—واقعاً چه چیزی زیر آن جارو شد

میزان همکاری فرانسه با نازی‌ها، شامل تبعید یهودیان توسط پلیس فرانسه و افسانه پس از جنگ که بیشتر فرانسه مقاومت کرد



فیلم در گیشه چگونه عمل کرد

این فیلم یک موفقیت تجاری بزرگ بود و میلیون‌ها بیننده در فرانسه و توجه بین‌المللی قوی جلب کرد



آیا مورخان و منتقدان درباره آن توافق داشتند

بیشتر قدرت احساسی آن را تحسین کردند، هرچند برخی مورخان گفتند که آن رویدادهای پیچیده را ساده‌سازی کرده است. بحث درباره فیلم خود بخشی از داستان شد



چه نکات عملی هنگام تماشای آن کمک می‌کند

به