В наши дни войните са насочени срещу цифровата инфраструктура точно толкова, колкото и срещу военните бази. Фактът, че големи части от ежедневието могат да бъдат спрени без нито един изстрел, е точно причината Русия да изглежда заинтересована да прави това. Например, тя вече опасно се намесва в авиацията и корабоплаването около Балтийско море.
Помислете за въздействието на по-големи, по-успешни кибератаки върху съвременния ни живот. Обикновените хора ще трябва да се справят без текстови съобщения, банкови приложения, обществен транспорт и повечето офис работа. Правителството обаче все още ще трябва да функционира. В един офлайн свят управлението на държава би изисквало много хора. Швеция предполага, че някои от тях биха могли да карат мотоциклети.
Шведският доброволчески мотоциклетен корпус (FMCK), спомагателна отбранителна организация, обучава цивилни да служат като доброволци мотоциклетни куриери. В криза тези мотоциклетисти биха транспортирали важни предмети между правителствени служби и всеки друг, който се нуждае от тях. (Дронове, с които враговете могат относително лесно да се намесват, не биха били достатъчно безопасни за доставка на критични предмети по време на война.)
Тази идея набира популярност. Повече от 250 куриери вече са завършили курса, а още се обучават. В цяла Швеция обикновени граждани допринасят с уменията си – от радиокомуникации до обучение на кучета – на други спомагателни отбранителни организации, които предоставят практическа подкрепа на въоръжените сили, без да включват бойни действия. Други шведи са се присъединили към Домашната гвардия, организация на непълно работно време, която се занимава с отбраната на родината. Присъединяването към Домашната гвардия стана толкова популярно, че силата има далеч повече кандидати, отколкото свободни места. Швеция също така създаде новаторска гражданска отбранителна сила, която включва хора от професии, които са от съществено значение по време на тежки кризи.
Подобно на Швеция, други страни в нордическо-балтийския регион ни показват, че националната отбрана зависи толкова от хората, колкото и от оръжията. Отвъд традиционните домашни гвардии, по-иновативни групи също позволяват на гражданите да доброволстват за отбраната на страната си. Естонски ИТ специалисти могат да се присъединят към киберотбранителното подразделение на страната, докато тийнейджъри се обучават в практически умения за оцеляване. Деца и възрастни в Литва се учат да строят и управляват дронове. А в Полша правителството стартира програма, наречена W GotowoÅ›ci ("Винаги готови"), където впечатляващите 400 000 граждани получават обучение по основни военни умения, оцеляване, първа помощ и киберхигиена.
Въпреки че ентусиазмът варира, националната отбрана се превръща в популярно движение и това е добре, защото отбраната не е само за професионални войници. Обединеното кралство все още няма подобно гражданско участие. Нито пък страни като Италия и Испания. Но дори в центъра на Европа, където заплахите се усещат по-отдалечени, нагласите започват да се променят. В Германия само 30% от хората на възраст от 18 до 28 години подкрепят връщането на задължителната военна служба и само 14% казват, че биха служили – но четири от петима германци подкрепят задължителна година служба в обществото. А записванията за Technisches Hilfswerk – хибридна правителствена агенция и доброволческа организация, която се разгръща по време на кризи – се увеличават.
През последните няколко години разговорът между държавите-членки на НАТО се фокусира върху това колко пари инвестират във военната сфера. На миналогодишната среща на върха на НАТО в Хага всички те обещаха да увеличат ангажиментите си от 2% от БВП на 5%. Министерствата на отбраната в цяла Европа направиха огромни поръчки, включително много големи в Съединените щати. (Американските оръжия са добри и европейските правителства смятат, че купуването на американски ще им помогне да спечелят точки с Доналд Тръмп.) Колкото и трудно да е да се намерят пари за всички тези оръжия, често е по-лесно, отколкото изграждането на друга съществена съставка: хората. Трябва да бъдат набрани войници, подходящи за всеки аспект на съвременната война – и трябва да бъдат създадени изцяло нови начини за участие на цивилни.
Докато изграждането на модерни оръжия отнема време, хората – както потенциални войници, така и цивилни помощници – са налични веднага. Страните, които се възползват най-добре от този невероятен ресурс, ще бъдат тези, които са най-способни да се защитят.
Някои европейски страни имат късмета вече да разполагат с този вид ангажираност от населението си. Други все още могат да я изградят. Да, водещите нации като Швеция и Естония може да са относително малки, но готовността на гражданите им да се бият е безценна. Да, заплахата от Русия е сериозна. Да, те са по-малки от Русия. Но те имат граждани, които са готови да защитят страната си, дори когато шансовете са срещу тях. Това струва дори повече от много високотехнологични оръжия.
Нещо повече, отбраната, която включва доброволци граждани, е начинът да се изгради национална сигурност в една демокрация. Отбраната не е за отделна, елитна воинска класа – тя е за всеки, който прави каквото може, за да запази страната си в безопасност. Не всяка нация ще може да обучи граждани като доброволци мотоциклетни куриери за правителството, но всяка страна може да създаде начини за своите граждани да се включат. Страни извън нордическо-балтийския регион биха могли да започнат, като информират гражданите си за заплахите, пред които са изправени. Тези заплахи често са по-малко очевидни от тези, пред които е изправена най-северната част на Европа, но са също толкова сериозни.
Това, което повечето нации могат да научат от балтийския регион, е, че голям брой граждани са готови да помогнат. Те просто се нуждаят от реални възможности да го направят.
Елизабет Броу е шведски експерт по сигурността и старши сътрудник в мозъчния тръст Atlantic Council.
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси, базирани на твърдението Оръжията са важни, но ако избухне война, най-големият актив на Европа са нейните хора
Въпроси за начинаещи
Въпрос: Какво всъщност означава "най-големият актив на Европа са нейните хора" във война?
Отговор: Това означава, че модерните танкове и ракети са безполезни без квалифицирани войници, инженери, логистици и цивилни, които могат да поправят инфраструктура, да лекуват ранените и да поддържат обществото работещо.
Въпрос: Защо оръжията не са достатъчни, за да се спечели война?
Отговор: Оръжията са инструменти. Имате нужда от хора, които да ги управляват, поддържат и вземат стратегически решения. Държава с най-добрите оръжия, но деморализирано или необучено население, ще загуби от мотивирана, добре организирана сила.
Въпрос: Не може ли модерната технология да замени нуждата от хора?
Отговор: Не. Дронове и ИИ помагат, но те все още изискват човешки оператори, екипи за поддръжка и анализатори. Технологията може да се провали и само хората могат да се адаптират към неочаквани ситуации в реално време.
Въпрос: Какви конкретни умения имат европейците, които са ценни в конфликт?
Отговор: Инженерство, медицински грижи, логистика, комуникации, киберсигурност и местно познание на терена. Също така езикови умения и културно разбиране помагат за дипломация и разузнаване.
Въпрос: Означава ли това, че всеки гражданин трябва да бъде войник?
Отговор: Не непременно. Силна гражданска работна сила, която поддържа фабриките работещи, фермите произвеждащи храна и болниците отворени, е също толкова жизненоважна, колкото и фронтовите войски.
Въпроси за напреднали
Въпрос: Как разнообразното население на Европа се превръща в актив, а не в слабост?
Отговор: Разнообразието носи различни гледни точки, езикови умения за разузнаване и специализирани знания. Предизвикателството е координацията, но добре интегрирана сила може да използва тези силни страни.
Въпрос: Какви исторически примери показват, че хората са по-важни от оръжията?
Отговор: Зимната война, където превъзхожданите по численост финландски сили използваха местни познания и мотивация, за да победят по-голяма съветска армия. Също така съпротивата на Украйна от 2014 г. насам показва как цивилни доброволци, ИТ експерти и логистици са били от решаващо значение.
Въпрос: Как Европа може да подготви хората си за потенциална война, без да предизвиква паника?
Отговор:
