आजकल युद्धों में सैन्य ठिकानों की तरह ही डिजिटल बुनियादी ढांचे को भी निशाना बनाया जाता है। यह तथ्य कि एक भी गोली चलाए बिना रोजमर्रा की जिंदगी के बड़े हिस्से को ठप किया जा सकता है, ठीक इसी वजह से रूस ऐसा करने में दिलचस्पी दिखाता है। उदाहरण के लिए, वह पहले से ही बाल्टिक सागर के आसपास विमानन और शिपिंग में खतरनाक तरीके से हस्तक्षेप कर रहा है।
हमारे आधुनिक जीवन पर बड़े और अधिक सफल साइबर हमलों के प्रभाव के बारे में सोचें। आम लोगों को बिना टेक्स्टिंग, बैंकिंग ऐप, सार्वजनिक परिवहन और अधिकांश कार्यालयी कामों के गुजारा करना होगा। हालांकि, सरकार को अभी भी काम करने की आवश्यकता होगी। एक ऑफलाइन दुनिया में, देश चलाने के लिए बहुत सारे लोगों की आवश्यकता होगी। स्वीडन का सुझाव है कि उनमें से कुछ मोटरसाइकिल चला सकते हैं।
स्वीडन की स्वयंसेवी मोटरसाइकिल कोर (FMCK), एक सहायक रक्षा संगठन, नागरिकों को स्वयंसेवी मोटरसाइकिल कूरियर के रूप में सेवा देने के लिए प्रशिक्षित कर रहा है। संकट की स्थिति में, ये सवार सरकारी कार्यालयों और उनकी जरूरत वाले किसी भी अन्य व्यक्ति के बीच महत्वपूर्ण वस्तुओं का परिवहन करेंगे। (ड्रोन, जिनमें दुश्मन अपेक्षाकृत आसानी से हस्तक्षेप कर सकते हैं, युद्ध के दौरान महत्वपूर्ण वस्तुओं की डिलीवरी के लिए पर्याप्त सुरक्षित नहीं होंगे।)
यह विचार पकड़ बना रहा है। 250 से अधिक कूरियर पहले ही पाठ्यक्रम पूरा कर चुके हैं, और अधिक प्रशिक्षण ले रहे हैं। पूरे स्वीडन में, आम नागरिक अपने कौशल - रेडियो संचार से लेकर कुत्ते प्रशिक्षण तक - अन्य सहायक रक्षा संगठनों को दे रहे हैं जो युद्ध में शामिल हुए बिना सशस्त्र बलों को व्यावहारिक सहायता प्रदान करते हैं। अन्य स्वीडिश लोग होम गार्ड में शामिल हो गए हैं, जो एक अंशकालिक संगठन है जो होमलैंड डिफेंस संभालता है। होम गार्ड में शामिल होना इतना लोकप्रिय हो गया है कि बल के पास रिक्तियों की तुलना में कहीं अधिक आवेदक हैं। स्वीडन ने एक अग्रणी नागरिक सुरक्षा बल भी शुरू किया है जिसमें वे लोग शामिल हैं जिनके पेशे गंभीर संकटों के दौरान आवश्यक होते हैं।
स्वीडन की तरह, नॉर्डिक-बाल्टिक क्षेत्र के अन्य देश भी हमें दिखा रहे हैं कि राष्ट्रीय रक्षा उतनी ही लोगों के बारे में है जितनी हथियारों के बारे में। पारंपरिक होम गार्ड के अलावा, अधिक नवीन समूह भी नागरिकों को अपने देश की रक्षा के लिए स्वयंसेवा करने की अनुमति दे रहे हैं। एस्टोनियाई आईटी पेशेवर देश की साइबर रक्षा इकाई में शामिल हो सकते हैं, जबकि किशोरों को व्यावहारिक उत्तरजीविता कौशल में प्रशिक्षित किया जा रहा है। लिथुआनिया में बच्चे और वयस्क ड्रोन बनाना और संचालित करना सीख रहे हैं। और पोलैंड में, सरकार ने W GotowoÅ›ci ("हमेशा तैयार") नामक एक कार्यक्रम शुरू किया है, जहां प्रभावशाली 400,000 नागरिक बुनियादी सैन्य कौशल, उत्तरजीविता, प्राथमिक चिकित्सा और साइबर सुरक्षा स्वच्छता में प्रशिक्षण प्राप्त करते हैं।
हालांकि उत्साह अलग-अलग है, राष्ट्रीय रक्षा एक लोकप्रिय आंदोलन बन रहा है, और यह एक अच्छी बात है, क्योंकि रक्षा केवल पेशेवर सैनिकों के लिए नहीं है। यूके में अभी तक ऐसी नागरिक भागीदारी नहीं है। न ही इटली और स्पेन जैसे देशों में। लेकिन यूरोप के बीचोबीच भी, जहां खतरे अधिक दूर महसूस होते हैं, रवैया बदलने लगा है। जर्मनी में, 18 से 28 वर्ष की आयु के केवल 30% लोग अनिवार्य सैन्य सेवा वापस लाने का समर्थन करते हैं, और केवल 14% कहते हैं कि वे सेवा करेंगे - लेकिन पांच में से चार जर्मन समाज भर में एक अनिवार्य वर्ष की सेवा का समर्थन करते हैं। और टेक्नीशेस हिल्फ्सवर्क - एक संकर सरकारी एजेंसी और स्वयंसेवी संगठन जो संकटों के दौरान तैनात होता है - के लिए साइन-अप बढ़ रहे हैं।
पिछले कुछ वर्षों से, नाटो सदस्य देशों के बीच बातचीत इस बात पर केंद्रित रही है कि वे सेना में कितना पैसा निवेश कर रहे हैं। पिछले साल हेग में नाटो शिखर सम्मेलन में, उन सभी ने अपनी प्रतिबद्धताओं को जीडीपी के 2% से बढ़ाकर 5% करने का वादा किया। पूरे यूरोप में रक्षा मंत्रालयों ने भारी ऑर्डर दिए हैं, जिनमें संयुक्त राज्य अमेरिका में कई बड़े ऑर्डर शामिल हैं। (अमेरिकी हथियार अच्छे हैं, और यूरोपीय सरकारों को लगता है कि अमेरिकी हथियार खरीदने से उन्हें डोनाल्ड ट्रंप के साथ अंक हासिल करने में मदद मिलेगी।) इन सभी हथियारों के लिए पैसा ढूंढना जितना मुश्किल है, यह अक्सर रक्षा के एक और महत्वपूर्ण घटक के निर्माण की तुलना में अधिक सीधा है: लोग। आधुनिक युद्ध के प्रत्येक पहलू के अनुकूल सैनिकों की भर्ती करने की आवश्यकता है - और नागरिकों के शामिल होने के बिल्कुल नए तरीके बनाए जाने चाहिए।
जबकि उन्नत हथियार बनाने में समय लगता है, लोग - संभावित सैनिक और नागरिक सहायक दोनों - तुरंत उपलब्ध हैं। जो देश इस अविश्वसनीय संसाधन का सबसे अच्छा उपयोग करेंगे, वे ही अपनी रक्षा करने में सबसे सक्षम होंगे।
कुछ यूरोपीय देश भाग्यशाली हैं कि उनके पास पहले से ही अपनी आबादी से इस तरह की प्रतिबद्धता है। अन्य अभी भी इसे बना सकते हैं। हां, स्वीडन और एस्टोनिया जैसे शीर्ष प्रदर्शन करने वाले देश अपेक्षाकृत छोटे हो सकते हैं, लेकिन उनके नागरिकों की लड़ने की इच्छा अमूल्य है। हां, रूस से खतरा गंभीर है। हां, वे रूस से छोटे हैं। लेकिन उनके पास ऐसे नागरिक हैं जो अपने देश के लिए खड़े होने के लिए तैयार हैं, भले ही संभावनाएं उनके खिलाफ हों। यह बहुत सारे उच्च तकनीक वाले हथियारों से भी अधिक मूल्यवान है।
इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि नागरिक स्वयंसेवकों को शामिल करने वाली रक्षा ही लोकतंत्र में राष्ट्रीय सुरक्षा बनाने का तरीका है। रक्षा एक अलग, कुलीन योद्धा वर्ग के बारे में नहीं है - यह हर किसी के अपने देश को सुरक्षित रखने के लिए अपनी क्षमता के अनुसार कुछ करने के बारे में है। हर राष्ट्र सरकार के लिए स्वयंसेवी मोटरसाइकिल कूरियर के रूप में नागरिकों को प्रशिक्षित करने में सक्षम नहीं होगा, लेकिन हर देश अपने नागरिकों के शामिल होने के तरीके बना सकता है। नॉर्डिक-बाल्टिक क्षेत्र के बाहर के देश अपने नागरिकों को उन खतरों के बारे में सूचित रखकर शुरुआत कर सकते हैं जिनका वे सामना करते हैं। ये खतरे अक्सर उत्तरी यूरोप के सामने आने वाले खतरों की तुलना में कम स्पष्ट होते हैं, लेकिन उतने ही गंभीर होते हैं।
अधिकांश राष्ट्र बाल्टिक क्षेत्र से यह सीख सकते हैं कि बड़ी संख्या में नागरिक मदद करने को तैयार हैं। उन्हें बस ऐसा करने के वास्तविक अवसरों की आवश्यकता है।
एलिज़ाबेथ ब्राव एक स्वीडिश सुरक्षा विशेषज्ञ और अटलांटिक काउंसिल थिंक टैंक में वरिष्ठ फेलो हैं।
**अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न**
यहां कथन "हथियार महत्वपूर्ण हैं लेकिन अगर युद्ध छिड़ जाता है तो यूरोप की सबसे बड़ी संपत्ति उसके लोग हैं" पर आधारित अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची दी गई है।
**शुरुआती स्तर के प्रश्न**
**प्रश्न: युद्ध में "यूरोप की सबसे बड़ी संपत्ति उसके लोग हैं" का वास्तव में क्या मतलब है?**
**उत्तर:** इसका मतलब है कि उन्नत टैंक और मिसाइल कुशल सैनिकों, इंजीनियरों, रसद कर्मियों और नागरिकों के बिना बेकार हैं जो बुनियादी ढांचे की मरम्मत कर सकते हैं, घायलों का इलाज कर सकते हैं और समाज को चालू रख सकते हैं।
**प्रश्न: युद्ध जीतने के लिए हथियार पर्याप्त क्यों नहीं हैं?**
**उत्तर:** हथियार उपकरण हैं। आपको उन्हें संचालित करने, उनका रखरखाव करने और रणनीतिक निर्णय लेने के लिए लोगों की आवश्यकता है। सबसे अच्छे हथियारों वाला लेकिन हतोत्साहित या अप्रशिक्षित आबादी वाला देश एक प्रेरित, सुव्यवस्थित बल से हार जाएगा।
**प्रश्न: क्या आधुनिक तकनीक लोगों की आवश्यकता को प्रतिस्थापित नहीं कर सकती?**
**उत्तर:** नहीं। ड्रोन और एआई मदद करते हैं लेकिन उन्हें अभी भी मानव ऑपरेटरों, रखरखाव कर्मचारियों और विश्लेषकों की आवश्यकता होती है। तकनीक विफल हो सकती है और केवल लोग ही वास्तविक समय में अप्रत्याशित स्थितियों के अनुकूल हो सकते हैं।
**प्रश्न: यूरोपीय लोगों के पास ऐसे कौन से विशिष्ट कौशल हैं जो संघर्ष में मूल्यवान हैं?**
**उत्तर:** इंजीनियरिंग, चिकित्सा देखभाल, रसद, संचार, साइबर सुरक्षा और इलाके का स्थानीय ज्ञान। साथ ही भाषा कौशल और सांस्कृतिक समझ कूटनीति और खुफिया जानकारी में मदद करती है।
**प्रश्न: क्या इसका मतलब है कि हर नागरिक को सैनिक होना चाहिए?**
**उत्तर:** जरूरी नहीं। एक मजबूत नागरिक कार्यबल जो कारखानों को चालू रखता है, खेतों में भोजन का उत्पादन करता है और अस्पतालों को खुला रखता है, अग्रिम पंक्ति के सैनिकों जितना ही महत्वपूर्ण है।
**उन्नत स्तर के प्रश्न**
**प्रश्न: यूरोप की विविध आबादी एक कमजोरी के बजाय एक संपत्ति कैसे बन जाती है?**
**उत्तर:** विविधता विविध दृष्टिकोण, खुफिया जानकारी के लिए भाषा कौशल और विशेष ज्ञान लाती है। चुनौती समन्वय है, लेकिन एक अच्छी तरह से एकीकृत बल इन ताकतों का लाभ उठा सकता है।
**प्रश्न: कौन से ऐतिहासिक उदाहरण दिखाते हैं कि लोग हथियारों से अधिक मायने रखते हैं?**
**उत्तर:** शीतकालीन युद्ध, जहां संख्या में कम फिनिश सेनाओं ने स्थानीय ज्ञान और प्रेरणा का उपयोग करके एक बड़ी सोवियत सेना को हराया। साथ ही 2014 के बाद से यूक्रेन का प्रतिरोध दिखाता है कि नागरिक स्वयंसेवक, आईटी विशेषज्ञ और रसद कर्मचारी कितने महत्वपूर्ण रहे हैं।
**प्रश्न: यूरोप घबराहट पैदा किए बिना संभावित युद्ध के लिए अपने लोगों को कैसे तैयार कर सकता है?**
