لورا لومر، تحریککنندهٔ آنلاین جناح راست افراطی که به فعالیتهای MAGA معروف است، هرگز در کاخ سفید یا هیچ نقش دولتی کار نکرده است. اما تغییر ناگهانی حمایت او از اوکراین در این هفته اهمیت دارد، زیرا پستهایش در رسانههای اجتماعی اغلب بر سیاست واقعی در دولت دوم ترامپ تأثیر میگذارد.
این مفسر جناح راست چند روز گذشته را در کییف گذراند، جایی که همدردی تازهای نسبت به اوکراین در جنگ طولانیاش با روسیه ابراز کرد و پذیرفت که قبلاً فریب تبلیغات روسیه را خورده بود.
لومر—که نکات گفتاری کرملین را با ۲ میلیون دنبالکنندهٔ خود در رسانههای اجتماعی به اشتراک گذاشته است—از زمان کارزار انتخاباتی ۲۰۲۴ دسترسی مستقیم به ترامپ داشته است. در ماههای اولیه پس از بازگشت ترامپ به قدرت، او از پلتفرم آنلاین خود برای فشار به پاکسازی ایدئولوژیک کارکنان دولت، بهویژه در نقشهای امنیت ملی، استفاده کرد.
برای مدتی، توانایی او در پایان دادن به حرفههای مقامات سیاست خارجی، او را شبیه مشاور امنیت ملی غیررسمی ترامپ کرده بود.
مشخص نیست که آیا او هنوز آن نوع نفوذ را در داخل کاخ سفید دارد، اما ولودیمیر زلنسکی، رئیسجمهور اوکراین، او را به اندازهای جدی گرفت که روز پنجشنبه یک جلسه خصوصی با او برگزار کند.
سه روز زودتر، لومر دربارهٔ تجربهٔ اولین حمله هوایی خود در حالی که موشکهای روسی پایتخت اوکراین را هدف گرفتند، پست گذاشت.
او نوشت: «این هر روز برای هر اوکراینی است» و اضافه کرد که احساس میکند «برای کماهمیت جلوه دادن مبارزهٔ اوکراینیها در ۵ سال گذشته یک احمق بوده است.»
او گفت: «اغلب میگفتم برام مهم نیست. با نگاه به گذشته، گفتن این حرف از من خیلی خوب نبود. افرادی در اوکراین هستند که هر روز باید به پناهگاه بمب بدوند و برخی از ما این جسارت را داشتیم که بگوییم روسیه اشتباه نمیکرد، چون به این دروغ باور داشتیم که اوکراین کشوری پر از هواداران نازی است. ما آنقدر توسط روسیه تبلیغات زده شدهایم که حتی متوجه نمیشویم.»
قبل از جلسهٔ آنها در روز پنجشنبه، دفتر زلنسکی بیانیهای منتشر کرد که میگفت: «واقعاً مهم است که @LauraLoomer در اوکراین است و چیزها را با چشمان خود آنطور که هستند میبیند.»
تغییر نظر لومر نه فقط به خاطر نزدیکی به ترامپ، بلکه به این دلیل که مدتها نشانگر قابل اعتمادی از نگرشهای MAGA بوده است، به طور بالقوه مهم است.
لومر مدتها نسبت به اوکراین بیاعتنا بود و موضعی اتخاذ کرده بود که فقط میتوان آن را طرفدار روسیه نامید. بسیاری در محافل MAGA سالها دیدگاه مثبتی نسبت به ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه، داشتهاند، به لطف تبلیغات روسیه که او را به عنوان مدافعی در برابر همجنسگرایی و محافظی برای مسیحیت بنیادگرا به تصویر میکشید. آنها متقاعد شده بودند که جنگ روسیه و اوکراین یک جنگ نیابتی بین مسیحیت بنیادگرای روسیه و سکولاریسم غربی اتحادیه اروپا است.
تغییر لومر در زمان حساسی برای اوکراین رخ میدهد، که اخیراً یکی از قویترین حامیان خود را در واشنگتن با مرگ لیندسی گراهام، سناتور جمهوریخواه از کارولینای جنوبی که همواره برای تحریمهای سختتر علیه روسیه فشار میآورد، از دست داد.
اما تغییر لومر همچنین با آنچه به نظر میرسد یک تغییر مهم اخیر در دیدگاههای خود ترامپ نسبت به اوکراین است، همسو میشود.
ترامپ با خصومت آشکار نسبت به اوکراین به قدرت بازگشت، تا حدی به خاطر استیضاح ۲۰۱۹ بر سر تلاشش برای خودداری از کمک به اوکراین در ازای اطلاعاتی علیه جو بایدن. در اوایل دوره دوم خود، ترامپ زلنسکی را در یک جلسه در دفتر بیضی تحقیر کرد، محمولههای مستقیم تسلیحات آمریکایی را قطع کرد، و متحدان اروپایی اوکراین را مجبور کرد که به جای آن برای کییف سلاح آمریکایی بخرند.
اما ترامپ برندگان را دوست دارد، و حتی بدون حمایت کامل واشنگتن، اوکراین توانسته است پیشروی روسیه را کند کند. کییف به یک رهبر جهانی در فناوری پهپاد تبدیل شده و جنگ را با حملات موشکی دوربرد به خاک روسیه برده است. زیرساخت نفتی یمن، که بحران انرژی را در یکی از بزرگترین کشورهای تولیدکننده نفت جهان ایجاد کرد.
ترامپ که به وضوح تحت تأثیر عملکرد اوکراین قرار گرفته بود، در نشست ناتو در ترکیه در اوایل این ماه اعلام کرد که ایالات متحده فناوری موشکهای پاتریوت را به اوکراین مجوز میدهد و به کییف اجازه میدهد موشکهای پیشرفته دفاع هوایی خود را تولید کند.
در همان زمان، ترامپ همچنین از حرکتی در کنگره—که توسط گراهام حمایت میشد—برای اعمال تحریمهای جدید علیه روسیه حمایت کرد. او همچنین به نظر میرسید که خواستهٔ قبلی خود را که اوکراین باید بخشهای بزرگی از قلمرو خود را در ازای هر توافق صلح با میانجیگری آمریکا با روسیه واگذار کند، نرمتر کند.
تغییرات سیاستی ترامپ modest اما قابل توجه بودند. ممکن است لومر صرفاً موضع خود را تغییر داده باشد تا با ترامپ هماهنگ بماند.
اما تغییر نظر او میتواند از نظر سیاسی حتی مهمتر باشد اگر نشاندهندهٔ یک تغییر گستردهتر در نگرشهای MAGA نسبت به اوکراین و آگاهی رو به رشد از خطرات تبلیغات روسیه باشد.
**سوالات متداول**
در اینجا لیستی از سوالات متداول دربارهٔ تغییر ناگهانی موضع لورا لومر در قبال اوکراین به زبان طبیعی با پاسخهای واضح و مستقیم آورده شده است.
**سوالات سطح مبتدی**
**س: لورا لومر کیست؟**
ج: او یک فعال سیاسی جناح راست افراطی و تأثیرگذار رسانههای اجتماعی است که به خاطر دیدگاههای جنجالی و اغلب افراطیاش شناخته میشود. او یک حامی سرسخت دونالد ترامپ است.
**س: موضع اولیه لورا لومر در قبال اوکراین چه بود؟**
ج: او به شدت مخالف کمک آمریکا به اوکراین بود. او استدلال میکرد که آمریکا نباید هزینه یک جنگ خارجی را بدهد و دولت اوکراین را به فساد متهم میکرد. او بسیاری از نکات گفتاری «اول آمریکا» را تکرار میکرد.
**س: موضع جدید او در قبال اوکراین چیست؟**
ج: او اخیراً گفت که نظر خود را تغییر داده و اکنون از اوکراین حمایت میکند. او ادعا میکند که قبلاً اشتباه میکرده و اکنون معتقد است مبارزه اوکراین نبردی برای تمدن غربی علیه یک دشمن مشترک است.
**س: چرا نظر خود را تغییر داد؟**
ج: او میگوید به خاطر یک گفتگوی شخصی با یک سرباز اوکراینی و دیدن شواهدی از جنایات روسیه بوده است. او اکنون جنگ را به عنوان یک جنگ مذهبی و فرهنگی علیه جهانیگرایی و ایدئولوژی بیدارشده میبیند، نه فقط یک اختلاف سرزمینی.
**س: آیا این موضوع در محافل MAGA مهم است؟**
ج: بله، مهم است زیرا او یک صدای اصلی در جنبش طرفدار ترامپ و ضد مداخلهگری است. تغییر نظر او باعث سردرگمی و خشم در میان دنبالکنندگانش شده است که هنوز با کمک به اوکراین مخالفند.
**سوالات سطح متوسط**
**س: چه رویداد خاصی باعث تغییر نظر او شد؟**
ج: او ادعا میکند یک پیام مستقیم از یک سرباز اوکراینی در خط مقدم بوده است. او میگوید آن سرباز توضیح داد که جنگ فقط بر سر زمین نیست، بلکه درباره دفاع از ارزشهای مسیحی در برابر یک روسیه بیخدا و استبدادی است. او همچنین به شواهد ویدئویی از جنایات جنگی روسیه اشاره کرد.
**س: آیا او از سوی مخاطبان خود با واکنش منفی روبرو شد؟**
ج: قطعاً. بسیاری از طرفدارانش او را به خیانت یا مأمور مخالفسازی متهم کردند. برخی مفسران جناح راست که قبلاً از او تمجید میکردند، اکنون او را به خاطر افتادن در دام تبلیغات نئوکانها نقد میکنند.
**س: این چه تفاوتی با موضع معمول «اول آمریکا» دارد؟**
