هل ستدفع الحرائق البرية المدمرة القادة الفرنسيين أخيرًا إلى أخذ أزمة المناخ على محمل الجد؟

هل ستدفع الحرائق البرية المدمرة القادة الفرنسيين أخيرًا إلى أخذ أزمة المناخ على محمل الجد؟

مع استمرار اندلاع عشرات الحرائق البرية في فرنسا هذا الأسبوع خلال موجة الحر الرابعة الشرسة في الصيف، إلى جانب تدهور جودة الهواء، تساءل البعض عما إذا كانت التجربة المباشرة للناخبين مع حالة الطوارئ المناخية ستغيّر الخطاب السياسي قبل الانتخابات الرئاسية العام المقبل.

مارين توندولييه، زعيمة حزب الخضر، اختصرت جولتها في فرنسا بناءً على نصيحة طبية—فهي حامل في الشهر السابع، ونُصحت بتجنب الهواء المليء بالدخان بالقرب من حريق هائل في جيروند جنوب غرب فرنسا. وقالت إن الطبقة السياسية ما زالت تدفن رأسها في الرمال. وادعت توندولييه أن الحكومة تجاهلت دعوتها لعقد محادثات أزمة عبر الأحزاب لإعلان حالة طوارئ مناخية وطنية هذا الصيف. وحثت على إنشاء "دولة رفاه مناخي" جديدة في فرنسا لدعم المتضررين، حيث تم إجلاء حوالي 260,000 شخص بسبب الحرائق البرية في جميع أنحاء البلاد.

لكن هذا الأسبوع، انشغل السياسيون الفرنسيون بدلاً من ذلك في جدالات حول الميزانيات، والتخطيط للأزمات، وانتقاد التمويل الحكومي لخدمات الطوارئ ومعدات مكافحة الحرائق، بما في ذلك طائرات إسقاط المياه. أما القضايا الأعمق والأطول أمداً—مثل خفض الانبعاثات وإجراء تغييرات هيكلية مجتمعية لمعالجة الاحتباس الحراري—فقد تم تنحيتها إلى حد كبير.

قال الرئيس إيمانويل ماكرون إنه ليس الوقت المناسب لتحليل الدروس بينما لا تزال فرنسا في "معركة كاملة" ضد الحرائق. ماكرون، الذي تنتهي فترة ولايته التي استمرت عقداً في الربيع المقبل، عاد إلى اللغة الشبيهة بالحرب التي استخدمها خلال جائحة كوفيد-19 في 2020. وبينما أحرق حريق جيروند مساحة تعادل أربعة أضعاف حجم باريس، طار ماكرون إلى مركز عمليات الأزمات في بوردو، قائلاً إن فرنسا تواجه "أصعب وضع لها منذ الحرب العالمية الثانية". كما وصف الوضع بأنه "غير نمطي تماماً"، مشيراً إلى أن الحريق كان خارج المألوف. لكن خبراء المناخ قالوا إن المزيد من حرائق الغابات كان متوقعاً مع ارتفاع درجات الحرارة.

لن تكشف معظم الأحزاب السياسية عن بياناتها الانتخابية الكاملة—ومواقفها من أزمة المناخ—حتى هذا الشتاء. بعض الناشطين في مجال المناخ يخشون أنه بحلول ذلك الوقت، قد تكون الحرائق وموجات الحر قد تلاشت من وسائل الإعلام وذاكرة الناس.

مارين لوبان، التي تقود التجمع الوطني اليميني المتطرف المناهض للهجرة، يُنظر إليها على أنها تملك فرصة قوية للوصول إلى الجولة النهائية من التصويت الرئاسي. خلال الجولة الثانية من الانتخابات الأخيرة في 2022، قالت لوبان: "لم أكن أبداً مشككة في المناخ". لكن في العام التالي، وصفت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة بأنها "مثيرة للقلق"، وقد شكك بعض سياسيي التجمع الوطني سابقاً في دور النشاط البشري في الاحتباس الحراري.

كما عارض التجمع الوطني الصفقة الخضراء للاتحاد الأوروبي، التي تهدف إلى جعل الكتلة محايدة كربونياً بحلول 2050. لكن منذ موجات الحر في بداية الصيف، حاولت شخصيات رئيسية في حزب لوبان التأكيد على أن التجمع الوطني لا ينكر أزمة المناخ. هذا الأسبوع، ركز التجمع الوطني أكثر على بطولية رجال الإطفاء وعدم تمويل الدولة المزعوم لخدمات الإطفاء، بدلاً من العمل البيئي طويل الأمد.

في وقت سابق من يوليو، اقترح المرشح اليساري الراديكالي جان لوك ميلانشون إعادة تنظيم المناطق الفرنسية إلى "مناطق بيئية" لتأمين إمدادات المياه ومعالجة أزمة المناخ.

ريمي لوفيفر، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ليل، علق على تأثير الحرائق البرية الحالية على الحملة الرئاسية: "من المحتمل أن تحظى البيئة بمزيد من الاهتمام خلال الحملة الانتخابية، لكنني لست مقتنعاً بأنها ستعيد تشكيل الحياة السياسية الفرنسية." وأشار إلى أن الحرائق البرية الخطيرة في السنوات الماضية لم تفرض تغييراً في الاتجاه، وأن السياسة الفرنسية أظهرت أنها "قصيرة النظر للغاية" لإعادة التفكير بعمق في النماذج المجتمعية.

قال لوفيفر إن لوبان لم تتخذ موقفاً من إنكار تغير المناخ لم يعد خياراً—لقد تجاوزنا تلك النقطة. لكنه قال إن المشكلة الأكبر هي أن السياسيين لا يتخذون إجراءات بشأن قضايا المناخ. وأضاف أن العديد من الفرنسيين يشعرون أن من هم في السلطة عاجزون عن الاستجابة.

**الأسئلة الشائعة**

فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة التي تتناول ما إذا كانت حرائق فرنسا البرية ستغير العمل السياسي بشأن تغير المناخ

**أسئلة السياق العام**

1. هل هذه هي المرة الأولى التي تشهد فيها فرنسا حرائق برية من هذا القبيل؟
لا، لكن الحجم والكثافة غير مسبوقين. كانت فرنسا تشهد دائماً حرائق صيفية في الجنوب، لكن موسم 2022 شهد حرائق ضخمة في مناطق مثل جيروند التي كانت تُعتبر سابقاً منخفضة المخاطر. الحرائق الآن أكبر وأكثر تكراراً وتحدث في مناطق جديدة.

2. لماذا ترتبط هذه الحرائق تحديداً بتغير المناخ؟
تغير المناخ لا يبدأ الحرائق، لكنه يجعل الظروف مثالية لها. ارتفاع درجات الحرارة والجفاف المطول يجففان الغطاء النباتي ويحولان الغابات إلى صناديق اشتعال. كما تخلق موجات الحر طقس حرائق—ظروف حارة وجافة وعاصفة—تجعل الحرائق تنتشر بشكل انفجاري وتصبح مستحيلة السيطرة.

3. ألم يعد القادة الفرنسيون بالفعل بالعمل بشأن المناخ؟
نعم، كانت فرنسا مهندساً رئيسياً لاتفاق باريس 2015 والتزمت بالحياد الكربوني بحلول 2050. ومع ذلك، هناك فجوة كبيرة بين الوعود طويلة الأمد والإجراءات قصيرة الأمد. يجادل الناشطون والعلماء بأن السياسات الحالية بطيئة للغاية وغالباً ما تعطي الأولوية للنمو الاقتصادي على خفض الانبعاثات.

4. هل يربط الناس فعلاً هذه الحرائق بتغير المناخ أم يرونها مجرد حادث موسمي؟
الرأي العام يتغير. بينما لا يزال البعض يعتبرها قضية حرجية أو إدارية، فإن الحجم الهائل لحرائق 2022 جعل الرابط المناخي لا يمكن إنكاره لمعظم المواطنين الفرنسيين. تظهر استطلاعات الرأي زيادة كبيرة في القلق المناخي وطلباً لاتخاذ إجراءات حكومية أقوى بعد الحرائق.

**أسئلة السياسة والسياسات**

5. هل سيغير هذا فعلاً سياسة الحكومة أم أنه مجرد كلام؟
إنه يفرض تغييراً في الخطاب، لكن التغيير الحقيقي في السياسات أبطأ. أجبرت الحرائق الحكومة على الاستثمار في المزيد من طائرات مكافحة الحرائق والمعدات، لكن النقاد يقولون إن هذا تكيف وليس تخفيفاً. غالباً ما يواجه الدفع لخفض الانبعاثات مقاومة بسبب تكلفة المعيشة وردود الفعل السياسية.

6. ما هو التخطيط البيئي الذي يتحدث عنه الرئيس ماكرون؟
إنها كلمة رنانة لنهج من أعلى إلى أسفل لتنسيق جميع الوزارات والسياسات حول هدف المناخ. بعد ال