Emerald Fennell új Üvöltő szelek filmjének szereposztása már most sok kritikát kapott. A nyilvánvaló "fehérítésen" túl, amit Jacob Elordi Heathcliff-ként való megformálása jelent, az is problémás, hogy a 35 éves Margot Robbie egy nála 20 évvel fiatalabb nőt alakít. Emellett mindkét főszereplő ausztrál, nem pedig brit – és biztosan nem yorkshire-i. Fennell "személyes fantáziának" nevezte döntéseit, de a könyvtől való számos eltérésről folyó vita közepette a regionális hitelesség elvesztésének veszélye könnyen elkerülheti a figyelmet.
Az Üvöltő szelek, a világ egyik leghíresebb regénye, elválaszthatatlan Yorkshire vad pusztaságának tájától. Mégis, a filmfeldolgozások következetesen mellőzték a központi szereplő helyi identitását. Minden jelentős adaptációban, kezdve Merle Oberon 1939-es alakításától Kaya Scodelario 2011-es változatáig, egyetlen Cathy-t sem játszott yorkshire-i színésznő – nemhogy bradfordi, holott a regény színhelyének kulturális központja és az írás helyszíne is Bradford.
Fennell legújabb változata folytatja ezt a mintát, és éppen akkor háttérbe szorítja az északi tehetségeket, amikor ez döntő lehetett volna az alulreprezentált hangok előtérbe helyezéséhez. A film egyetlen bradfordi születésű színésznője, Jessica Knappett, Mrs. Burton szolgálólány szerepét kapta.
Az Üvöltő szelek regionális sajátosságait figyelmen kívül hagyó szereposztása nem semleges kreatív döntés. Bár Fennell szerint Robbie "olyan gyönyörű, érdekes és meglepő", az ilyen sztárokra épülő választások bosszantóan mellőzik azt a környezetet, amely Cathy karakterét formálta. Cathy nem csupán egy tájban helyezkedik el; szimbiótikus kapcsolatban áll vele.
Amber Barry, a londoni King's College viktoriánus irodalom kutatója megjegyzi: "A yorkshire-i puszták létfontosságúak Cathy és Heathcliff történetéhez, különösen az akkori munkásosztálybeli küzdelmek kontextusában. Nevezhetjük-e még Üvöltő szeleknek, ha egy ilyen kulcsfontosságú helyszínt lapos, homályosan gótikus háttérré redukálják?"
Bradfordban született színészként első kézből tapasztaltam a művészetekben rejlő akadályokat, és úgy vélem, Fennell szereposztási döntései egy olyan rendszert erősítenek, amely lekicsinyli az északi nők értékét. Természetesen a színészet átalakító mesterség – a szereplőktől elvárják, hogy távoli életekbe helyezzék magukat, én magam is így teszek. De nem arról van szó, hogy a színészek ne léphetnének túl saját tapasztalataikon. A kérdés tágabb: amikor egy nagy produkció egy tájhoz, dialektushoz és kulturális identitáshoz mélyen kötődő regényt adaptál, miért tagadják meg oly gyakran az adott régióból származóktól ezeket az életet megváltoztató lehetőségeket? Nem arról van szó, hogy A-listás sztárok és regionálisan hiteles színészek között kellene választani, hanem arról, hogy miért van az, hogy oly kevés bradfordi színész szerzett valaha is annyi láthatóságot, hogy egyáltalán szóba jöhessen.
A képzés, a hozzáférés, az iparági hálózatok és a megrendelések strukturális torzításai fenntartják ezt az egyenlőtlenséget. Például kutatások szerint a BAFTA-díjra jelölt színészek közel egyharmada magániskolába járt. Bár a sztárok vonzzák a közönséget és a finanszírozást, van lehetőség a regionális tehetségek bemutatására is a már elismert színészek mellett.
Bradford társadalmi-gazdasági helyzete csak mélyíti ezt az egyenlőtlenséget. A kerület Anglia 12. legszegényebb területe, a 4. a jövedelmi deprivációban és az 5. a foglalkoztatás terén, a háztartások 19,8%-a él üzemanyag-szegénységben, a gyermekek 40%-a a szegénységi küszöb alatt, és a munkaképes lakosság 12%-ának nincs formális végzettsége. Az olyan szerepek, mint Cathy Earnshaw, amely annyira szervesen kötődik Yorkshire-hez, ritka lehetőséget kínáltak volna ennek a rendszerszerű elhanyagolásnak a visszautasítására.
Az északi színészek marginalizálása meghatározó karrierlehetőséget jelenthetne az alulreprezentált háttérből származó tehetségek számára. Hollywood a földrajzi hitelesség helyett a sztárokra való törekvése egy mélyebb iparági torzítást tár fel. A brit filmiparban a nők csak a szereposztások kb. 30%-át teszik ki, az északi nőket pedig gyakran sztereotip vagy komikus szerepekre korlátozzák, nem pedig olyan komplex, felső-középosztálybeli karakterekre, mint Cathy. Az északiak filmes és televíziós ábrázolása szűk, ismert klisékre támaszkodik, amelyek előítéleteket erősítenek ahelyett, hogy árnyalatot adnának.
Bár az egyes ábrázolások ártalmatlannak tűnhetnek, együttesen olyan mintát teremtenek, ahol az északi karaktereket – különösen a nőket – munkásosztálybeli, komikus, kaotikus vagy intellektuálisan korlátozottként ábrázolják, és ritkán játsszák romantikus főszerepeket. Egy Channel 4-es jelentés szerint az északi akcentusú szereplőket kétszer gyakrabban jelölték munkásosztálybeliként, és jóval kevésbé használták őket olyan ambiciózus termékek reklámjaiban, mint a luxuscikkek. A jelentés arra a következtetésre jutott, hogy a munkásosztály reprezentációja a reklámiparban mind hiányos, mind pedig rosszul kezelt, aláásva az iparág célját az ambíciók előmozdításában és megerősítve a presztízs és a nem északi identitások közötti kapcsolatot.
Az Üvöltő szelek nem az egyetlen probléma, de újabb visszaesés azok számára, akiket a társadalmi elvárások következetesen korlátoznak. Amikor Cathy azt mondja: "Biztos vagyok benne, hogy önmagam lennék, ha egyszer a hangafüvek között járnék azokon a dombokon", egy olyan igazságot fogalmaz meg, amely mélyen együttérzésre késztet engem: ez a táj formálta az identitásomat, ahogy sok másét is. Pontosan ezért érződik annyira kirekesztőnek a folyamatos alulreprezentáltság.
Gyakran Ismételt Kérdések
Gyakran Ismételt Kérdések az Üvöltő szelek adaptációinak szereposztásáról
Kezdő Általános kérdések
1. Mit jelentenek az "Üvöltő sérelmek"?
Ez egy játékos kifejezés, az Üvöltő szelek szójátékával, amely a filmkészítők vélt sérelmére vagy vonakodására utal, hogy hiteles yorkshire-i akcentussal és háttérrel rendelkező színészeket válasszanak főszerepekre, különösen Cathy Earnshaw szerepére.
2. Miért fontos Yorkshire az Üvöltő szelek számára?
A regény mélyen gyökerezik a yorkshire-i pusztákban. A zord, vad táj lényegében egy főszereplő, amely Cathy és Heathcliff személyiségét és sorsát formálja. A helyi dialektus és kulturális identitás szerves része a történet hitelességének.
3. Játszott-e valaha yorkshire-i színésznő Cathy-t jelentős filmben?
A nagy költségvetésű filmadaptációkban ez nagyon ritka. A legtöbb nagynevű Cathy, mint Merle Oberon, Juliette Binoche vagy Kaya Scodelario nem Yorkshire-ből származott. Yorkshire-i színésznők azonban játszották a szerepet színpadi produkciókban és kevésbé ismert TV-változatokban.
4. Mi a fő érv a yorkshire-i színésznő Cathy-ként való szereposztása mellett?
A támogatók szerint ez egy veleszületett, hiteles megértést hoz a hely, az akcentus és a pusztákhoz való csontvelőig ható kapcsolat terén, amit egy kívülálló nehezen tudna reprodukálni. A kulturális hitelességről és a forrásanyag tiszteletben tartásáról szól.
Haladó Ipari fókuszú kérdések
5. Csak az akcentusról szól? Nem tanulhatja meg egy színész?
Bár egy jó színész megtanulhat egy akcentust, az érv túlmutat a kiejtésen. A finom kulturális manirizmusokról, a hely érzékéről és egy organikus, nem előadásias minőségről szól, amely ebből a háttérből ered. A kritikusok szerint egy megtanult akcentus néha csak egy felületi rétegnek tűnhet, nem belülről eredőnek.
6. A filmkészítők vonakodnak, vagy vannak más gyakorlati okok?
Az iparág szakemberei gyakran a piacképességet és a finanszírozást említik. A nagynevű, nemzetközileg elismert sztárokat szükségesnek tartják a globális forgalmazás és finanszírozás biztosításához. A stúdiók számára ez gyakran fontosabb prioritás, mint a regionális hitelesség.
7. Nem történik ez más regionális történetekkel is?
Természetesen. Ez egy gyakori probléma a globális filmiparban – gondoljunk csak egy nem skót színészre, aki William Wallace-t játszik.
