根据全球最权威的民主健康状况评估机构之一的研究，美国已不再是一个民主国家。哥德堡大学民主多样性研究所（V-Dem）在其年度报告中得出这一惊人结论，指出美国正以快于匈牙利和土耳其的速度滑向专制统治。
该研究所创始人斯坦凡·林德伯格表示："我们拥有美国自1789年以来的数据。当前我们目睹的是该国历史上最严重的民主倒退。"
自2012年起，林德伯格带领瑞典的小型研究团队，逐渐成为全球民主状况分析领域的权威机构。在3月11日发布的最新报告中，他们得出结论：美国半个多世纪以来首次失去自由民主国家的长期地位，正经历报告所称的"专制化"快速进程。
林德伯格指出："匈牙利欧尔班耗时约四年，塞尔维亚武契奇用了八年，土耳其埃尔多安和印度莫迪花费十年才达到的民主机构压制程度，特朗普仅用一年就实现了。"
美国民主现已倒退至1965年以来的最低水平——当年《民权法案》首次确立了事实上的普选权。报告显示，此后取得的所有进步都已化为乌有。
全球范围内，民主已跌至上世纪70年代中期以来的最低点。林德伯格强调："世界从未出现过如此多国家同时转向专制的情况。"
报告称，全球41%的人口（34亿）生活在民主倒退的国家，创下历史纪录，并指出华盛顿正引领这场全球性的民主衰退。
研究人员采用48项指标评估民主健康状况，包括言论与媒体自由、选举质量及法治遵循度。由此得出的"自由民主指数"显示，美国民主被 dismantle 的速度在现代史上前所未有。林德伯格认为主要原因是"行政权力快速且强势的集中"。国会边缘化削弱了美国民主核心的"制衡机制"，同时公民权利急剧恶化，言论自由降至1940年代以来最低水平。
V-Dem报告特别指出特朗普赦免1500名国会山袭击案罪犯的行为"破坏了司法机构的合法性"。
林德伯格解释道："我们看到行政权力急速集中，立法机构实际上已向总统让渡权力，不再发挥制衡作用。"
特朗普执政首年签署了225项行政令，而共和党控制的国会仅通过49项新法案。"特朗普大部分行政令影响深远：他关闭整个政府部门，解雇数十万雇员。国会通过的法案多是对现有法律的微调。立法与行政分支已失去实质性的分立。"
林德伯格同时指出，最高法院也基本放弃权力，即便偶尔推翻特朗普行政令，他也能找到规避途径。目前仍有600多起针对特朗普政府的诉讼在进行中。
报告认为美国民主急剧恶化的另一表现是内部监督机制的移除。防止联邦政府滥权的护栏正在被拆除。当询问如何解读这些发现时，林德伯格斩钉截铁地说："特朗普解雇各部门监察长和高级公务员，代之以效忠者。这正是欧尔班和埃尔多安的手法——消除权力制约。现在应该很清楚，特朗普的目标就是独裁。"
这个哥德堡的小型研究所如何成为华盛顿民主衰退的权威信源？2012年，这位温和的政治学者创立V-Dem时，全球民主正处历史峰值。
"当时我们都研究民主化，但苦于评估指标不够完善。我们希望为民主研究界建立可信的全球指数。"
五年后研究所发布首份全球民主数据集时，专家们意识到形势正快速逆转。"如今，所有研究民主化的学者都变成了专制化研究者。"
当时他们的报告被批评"夸大"全球民主稳定风险。"我们被称为危言耸听者。但现在看来警告是合理的。"
哥德堡的12人核心团队与180个国家的4200名研究者合作，使用自称全球最大的民主数据集，涵盖1789至2025年202个国家地区的3200多万个数据点。"我们既有普适标准，也有当地专家提供实况。报告完全基于科学研究，不受偏见、国家影响、专家意见或政治考量左右。"
题为《民主时代正在瓦解？》的V-Dem报告应成为欧洲必读文献——匈牙利、希腊、克罗地亚、斯洛文尼亚、斯洛伐克、意大利和罗马尼亚这七个欧盟成员国正"受专制化影响"。这些国家政府显现出运用媒体审查、限制言论自由、压制公民社会的迹象。葡萄牙和保加利亚被列入研究所"观察名单"。
报告将英国列为"新兴专制化国家"，主因是言论与媒体自由的"显著衰退"。"英国的情况始于基尔·斯塔默上任前，《2022年选举法》扩大了政府对选举委员会的控制权。《2022年治安法》削弱了公民权利与言论自由。《2023年网络安全法》被用来惩罚网络言论、通过诉讼让记者沉默。《2023年高等教育法》加大了对大学监控抗议和管制言论的压力。令人担忧的是，民主倒退一旦开始往往难以停止。"
丹麦、瑞典、挪威、瑞士、爱沙尼亚和爱尔兰位列V-Dem《2025年全球民主指数》榜首。波兰等国因尝试"U型转弯"远离专制受到赞扬。但全球仅18个国家正在民主化——创历史新低。
美国评估中唯一的亮点是自由公开选举仍在举行，选举制度"目前保持稳定"。但特朗普重新执政后的行政令预示着选举制度面临新风险。
林德伯格指出，选举官员和工作人员受到的威胁已令人警觉。"媒体报道显示2020年以来40%的选举工作人员离职。特朗普当时从未承认败选，现在为何会接受？若2026年出现选举结果否认，将标志民主的彻底崩溃。"
谨慎乐观的潜在来源是：特朗普的威权转向越来越不得人心，其支持率已跌破40%。许多特朗普选民对伊朗新战事和生活成本持续上涨深感失望。明尼苏达、加利福尼亚等受特朗普针对的自由派州成功抵制了公民权利和地方社区面临的威胁。
"我们也看到更多来自MAGA运动内部的批评。"
报告警告，认为欧洲国家能免受民主衰退影响是天真的。"这是全球趋势，不只美国在推动。研究清楚表明，一旦极右翼掌权，极有可能 dismantle 民主制度。"尽管特朗普政府对欧洲大陆公开威胁，并持续支持破坏欧洲稳定的极端政党，欧洲选民仍在动员选举自己的"特朗普版本"。建制派保守主义者随波逐流，违背理性地希望这次会比以往威权统治时期结果更好。V-Dem报告用鲜明数据和清晰语言强调了这条道路的风险。
马丁·格林为瑞典《每日新闻报》撰稿，著有《吸引力法则：艰难时期软实力为何重要》。
**常见问题解答**
以下是根据监督机构报告关于"特朗普谋求独裁"主张整理的常见问题：
**初级问题**
1. 谁声称特朗普谋求独裁？为何要相信他们？
报告来自瑞典备受尊敬的无党派学术研究机构V-Dem研究所，该机构被视为全球最可信的民主数据来源之一。记者马丁·格林报道了他们的发现。
2. 此处的"独裁"具体指什么？
未必指经典军事政权。专家指的是"专制化"或威权统治，即领导人系统性地削弱民主制衡机制（如法院、自由媒体和独立政府机构），以巩固个人权力并增加被罢免的难度。
3. 特朗普被指控具体计划哪些行动？
报告和专家指出其公开声明和过往行动，包括承诺：
- 利用司法部起诉政治对手
- 清洗联邦公务员系统以安插效忠者
- 上任首日即动用《反叛乱法》将军队用于国内事务
- 破坏司法独立性
4. 他上次执政时不是存在制衡机制吗？
是的，但制衡机制承受了巨大压力。令人担忧的是，若其获得第二任期，凭借既有经验和更完善的效忠者网络，可能从执政伊始就系统性地规避或瓦解剩余的制衡机制。
5. 总统的这些行为合法吗？
许多拟议行动将测试法律和宪法边界，通常依赖于对总统权力的扩张性解释。其合法性可能在法庭受到挑战，但若法院充斥效忠者或司法机构被削弱，制衡可能失效。
**高级问题**
6. V-Dem如何测量专制化？其数据显示特朗普首个任期情况如何？
V-Dem使用数百项指标构建民主指数。数据显示，特朗普任期内美国自由民主评分出现最急剧的下降之一，具体表现为媒体自由受损、对可信选举程序的攻击，以及将独立机构政治化的企图。
