„Akkor kit vagy mit hamvasztottunk el?” Egy lány megrémült, miután csontokat talált a brit tűzvész áldozatainak autójában.

Amikor Danielle Gillam-Kirton szüleit, Pete és Fran Gillamet megölték a spanyolországi erdőtüzek júliusban, azt hitte, a rémálma nem lehet rosszabb. A nagyon szeretett pár nyugdíjba vonulásuk után építette fel otthonát Bédarban, Almeríában, és egy szoros közösség részévé vált. Fran, egykori iskolaigazgató, imádott kvízesteket szervezni, hogy pénzt gyűjtsön a helyi iskolának, és a pár szívesen játszott padelt a közeli sportklubban.

A spanyol rendőrség közölte Gillam-Kirtonnal, hogy a szülei autóját, amelyben meghaltak, „aprólékosan átvizsgálták”, és nem találtak személyes tárgyakat. De Gillam-Kirton, aki Nottinghamshire-ből származó igazgatóhelyettes, biztos volt benne, hogy a szülei halálukkor viselték a jegygyűrűjüket. Meghívást kapott, hogy maga is átvizsgálja a járművet, amely egy mojácari rendőrségi telephelyen parkolt. „Nem fogsz találni semmit” – mondták neki.

Fran Gillam lányával, Danielle Gillam-Kirtonnal. Fotó: Danielle Kirton

Elmondja, hogy sokkból felkiáltott, amikor benézett a kiégett autó ajtaján. Az első üléseken olyasmi volt, ami emberi csípőcsontnak tűnt. „Őszintén nem tudom leírni, milyen érzés volt. Emlékszem, hogy bámultam, ami a kezemben volt, és lassan tudatosult bennem, hogy szerintem mit nézek. Sokkból felkiáltottam” – mondja.

Térkép

Ő és partnere átvizsgálták az autót, és több csontot találtak, amelyek úgy tűnt, a pár maradványai. Megtalálták továbbá szülei mobiltelefonjait, kulcskészleteit, ékszereit, pénzét és más személyes tárgyait is.

A Gillam házaspár a tűzben meghalt 14 ember között volt, köztük belga, francia, amerikai és spanyol állampolgárok. A gyászoló családok közül néhányan most válaszokat keresnek, és azt állítják, hogy a bédari hatóságok elhibázták a haláluk kivizsgálását.

Kép teljes méretben

Villák nevei Bédar kiégett táján. Fotó: Jorge Guerrero/AFP/Getty Images

A Gillam házaspárnak már volt temetésük. „Az ember elgondolkodik: kit vagy mit hamvasztottunk el?” – mondja Gillam-Kirton. Válaszokat követel a spanyol kormánytól, és kéri a brit Külügyminisztériumot, hogy vonja felelősségre a hatóságokat.

Az általa talált csontokat DNS-tesztre küldték a bédari helyi hatóság hetekig tartó késlekedése után. A csontokról készült képeket megvizsgáló igazságügyi szakértők azt mondták Gillam-Kirtonnak, hogy azok emberinek tűnnek.

„Az egész sorozat hihetetlenül nehezen érthető. Azt mondták nekünk, hogy semmi sem maradt, és mégis, amikor végre magunk nézhettük meg, jelentős személyes tárgyakat és emberi maradványoknak tűnő dolgokat találtunk” – mondja.

„Először azt mondták nekünk, hogy valószínűleg állati maradványok.” Elmondja, hogy rá kellett kényszerítenie a spanyol hatóságokat, hogy DNS-tesztre küldjék azokat. „A csontok nagyok voltak. Nem értem, hogyan mászott volna be egy nagy állat, például egy tehén a jármű utasülésébe egy tűz alatt.”

Kép teljes méretben

Egy bédari ház a júliusi erdőtüzek után. Fotó: Ana Beltran/Reuters

Gillam-Kirton elmondja, hogy segített egy másik családnak, akiknek azt mondták, hogy szeretteik gyalog próbáltak elmenekülni a tűz elől, és hogy maradványaikat egy igazságügyi szakértői csapat takarította el. Szervezett egy keresőcsapatot – köztük egy rendőrt és az egyik áldozat rokonát –, hogy elmenjenek arra a domboldalra, ahol meghaltak. Ott emberi csontoknak tűnő dolgokat találtak szem előtt heverve, különféle személyes tárgyakkal együtt.

„Ezek az emberek ugyanabban a szörnyű tűzben rekedtek, mint az anyukám és az apukám” – mondja. „Rémisztő körülmények között vesztették életüket, és megérdemelték a méltóságot és a tiszteletet, mind az akkori, mind az utólagos bánásmódban. És számunkra és a többi család számára ezek a személyes tárgyak nem csak tárgyak. Ezek az utolsó fizikai dolgok, amelyek összekötnek minket azokkal, akiket elveszítettünk.”

Pete Gillam Danielle Gillam-Kirtonnal (jobbra). Fotó: Danielle Kirton

Gillam-Kirton korábban bírálta a spanyol hatóságokat, amiért nem figyelmeztették időben szülei családját és barátait. A lakosokat időben figyelmeztették a tűzre. Bár a tűzjelzés 16:30-kor érkezett, a kiürítési parancs csak három órával később érkezett meg, és egyetlen rendőr kézbesítette, aki „őrülten házról házra hajtott”. A Gillamék falujából tizenhárman vesztették életüket.

Gillam-Kirton azt mondja, azt szeretné, ha a brit kormány „továbbra is nyomást gyakorolna a spanyol hatóságokra a megfelelő válaszok érdekében”. Hozzáteszi: „Nyolc brit állampolgár halt meg ebben a tűzben, köztük az anyukám és az apukám, ezért úgy gondolom, nagyon fontos, hogy a brit kormány továbbra is érdeklődjön a történtek iránt. Végül is arról beszélünk, hogyan bánnak a brit állampolgárokkal – mind azokkal, akik meghaltak, mind azokkal, akik túlélték.”

Ő és a többi család „megfelelő, alapos és átlátható vizsgálatot” kér a spanyol hatóságoktól „…és az egészre gondolok, nem csak arra, hogy mi okozta a tüzet, hanem arra is, hogy mi történt a vészhelyzeti reagálás során, milyen figyelmeztetéseket adtak, mikor adták, kik kapták meg, milyen kiürítési tervek voltak érvényben, és mi történt az áldozatokkal utána.”

Eleinte a spanyol hatóságok az áldozatokat hibáztatták, amiért nem értették meg vagy nem követték a kiürítési utasításokat. Később azonban kiderült, hogy ilyen utasításokat soha nem adtak.

„Ez az egyik legnehezebb dolog, amivel szembesültünk” – mondja Gillam-Kirton a rendőrség reakciójáról. „Az elején úgy tűnt, sok hangsúlyt fektettek arra a gondolatra, hogy az áldozatok figyelmen kívül hagyták az utasításokat, vagy nem menekültek el, amikor szóltak nekik. Ez hihetetlenül fájdalmas volt számunkra. És most, hónapokkal később, még mindig alapvető kérdéseket teszünk fel.”

Hozzáteszi: „Ez, valamint az, ami számunkra úgy tűnik, hogy a helyszínen hiányoztak a megfelelő keresési és megőrzési eljárások, azt az érzést kelti bennünk, hogy valódi empátiahiány volt az áldozatok és családjaik iránt.”

A családok remélik, hogy ha megfelelő vizsgálatot folytatnak le rokonaik haláláról és arról, hogyan viselkedtek a hatóságok utána, másoknak nem kell átélniük azt a kibírhatatlan helyzetet, amellyel nekik kellett szembenézniük.

„Az erdőtüzek egyre gyakoribbak és egyre súlyosabbak, és a közösségeknek újra szembe kell nézniük ezekkel a helyzetekkel” – mondja Gillam-Kirton. „Lesz még egy tűz valahol, és lesznek más emberek, akiket ki kell menekíteni.”

„Ha nem vizsgálsz meg valamit megfelelően, nem tudsz tanulni belőle. Nem akarjuk, hogy Anyu és Apu csak két név legyen egy listán azok között, akik erdőtűzben haltak meg. Meg akarjuk érteni, mi történt velük, és ha valami rosszul sült el, azt akarjuk, hogy levonják a tanulságokat.”

A Külügyminisztérium közölte, hogy minden vizsgálat a spanyol hatóságok felelőssége. Egy szóvivő azt mondta: „Támogatjuk egy brit házaspár családját, akik Spanyolországban haltak meg, és gondolataink azokkal vannak, akiket a pusztító erdőtüzek érintettek.”

A bédari helyi önkormányzatot megkeresték megjegyzésért.

Gyakran Ismételt Kérdések
Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről a megadott forgatókönyv alapján, az alapvető kérdésektől a bonyolultabb jogi és érzelmi kérdésekig terjedve.



Általános érzelmi kérdések



1 Ha a csontok nem az áldozatokéi voltak, akkor kinek a hamvait kapta a család

Válasz Pontosan ez a helyzet borzalma Ez azt jelenti, hogy a család nagy valószínűséggel valaki más hamvait kapta – esetleg egy másik hamvasztásból származó hamvakat, amelyet ugyanabban a létesítményben végeztek nagyjából ugyanabban az időben, vagy ritka esetekben ipari anyagokat vagy cementport, amely belekeveredett Lényegében ez a téves azonosítás esete



2 Hogyan keverheti össze egy hamvasztó a maradványokat

Válasz Ez általában emberi hiba vagy súlyos gondatlanság miatt történik Ha nem tartják be a megfelelő nyomon követési protokollokat, vagy ha a hamvasztókamrát nem tisztítják megfelelően a testek között, az előző személy csontdarabjai és hamvai visszamaradhatnak, és elkeveredhetnek a következő személy maradványaival



3 Mik azok a csontok, amelyeket az autóban találtak Valódi csontok

Válasz Igen, ezek valódi csontdarabok A hamvasztás során a testet rendkívüli hőn égetik el, de a csontváz nem válik porrá Az égés után a megmaradt csontdarabokat összegyűjtik és finom porrá őrlik Ha ezeket a darabokat épségben találták meg az autóban, az arra utal, hogy nem őrölték meg őket megfelelően, vagy nem megfelelően söpörték össze és dobták ki őket



4 Azt hittem, a hamvasztás mindent elpusztít Hogyan maradnak csontok

Válasz A tűz elégeti a lágy szöveteket, de a csont ásványosodott és nagyon kemény Speciális gép, az úgynevezett kremulátor szükséges a megmaradt csontdarabok összezúzásához a finom hamuvá, amelyet elvárunk Ha épségben találnak csontokat, az azt jelenti, hogy a kremulációs lépést kihagyták vagy elhibázták, és a nagy darabokat egyszerűen a szemétbe dobták



5 Miért találna egy lány ilyen csontokat az elhunytak autójában

Válasz Ez arra utal, hogy a hamvasztó vagy a temetkezési vállalkozó rendkívül szakszerűtlenül ártalmatlanította a hulladékot – talán az elhunyt személyes tárgyaival együtt zacskóba tették, vagy a testet szállító járműben hagyták, ahelyett, hogy az urnába helyezték volna



Nyomozati és jogi kérdések



6 Lehetséges, hogy a csontok egy állathoz tartoznak, vagy csak orvosi implantátumok