وقتی والدین دانیل گیلام-کیرتون، پیت و فرن گیلام، در آتشسوزیهای جنگلی اسپانیا در ماه ژوئیه کشته شدند، او فکر میکرد کابوسش نمیتواند بدتر از این شود. این زوج محبوب پس از بازنشستگی خانهای در بیدار، در آلمریا، ساخته بودند و بخشی از یک جامعه صمیمی شده بودند. فرن، مدیر سابق مدرسه، عاشق سازماندهی شبهای مسابقه برای جمعآوری پول برای مدرسه محلی بود و این زوج از بازی پادل در باشگاه ورزشی نزدیک لذت میبردند.
پلیس اسپانیا به گیلام-کیرتون گفت که خودرویی که والدینش در آن جان باختند «با دقت بازرسی شده» و هیچ وسیلهای در آن یافت نشده است. اما گیلام-کیرتون، معاون مدیر مدرسه از ناتینگهامشر، مطمئن بود که والدینش هنگام مرگ باید حلقههای ازدواجشان را به دست داشته باشند. او دعوت شد تا خودش خودرو را جستجو کند، که در محوطه پلیس در موخاکار پارک شده بود. به او گفته شد: «چیزی پیدا نخواهی کرد.»
فرن گیلام با دخترش دانیل گیلام-کیرتون. عکس: دانیل کیرتون
او توصیف میکند که وقتی از درب خودروی سوخته نگاه کرد، از شوک فریاد زد. روی صندلیهای جلو چیزی بود که به نظر میرسید استخوان لگن انسان باشد. او میگوید: «صادقانه نمیتوانم توصیف کنم که چه حسی داشت. به یاد میآورم که به چیزی که در دستم بود خیره شدم و درک تدریجی از آنچه فکر میکردم میبینم به من ضربه زد. از شوک فریاد زدم.»
نقشه
او و شریکش خودرو را جستجو کردند و استخوانهای بیشتری پیدا کردند که به نظر میرسید بقایای این زوج باشد. آنها همچنین تلفنهای همراه والدینش، دستههای کلید، جواهرات، پول و سایر وسایل شخصی را پیدا کردند.
گیلامها در میان ۱۴ نفر کشتهشده در این آتشسوزیها بودند، از جمله اتباع بلژیکی، فرانسوی، آمریکایی و اسپانیایی. برخی از خانوادههای داغدار اکنون به دنبال پاسخ هستند و ادعا میکنند که مقامات بیدار تحقیقات درباره مرگ عزیزانشان را بهدرستی مدیریت نکردهاند.
مشاهده تصویر در اندازه کامل
نام ویلاها در میان چشمانداز سوخته بیدار. عکس: خورخه گررو/AFP/Getty Images
قبلاً مراسم تشییع جنازهای برای گیلامها برگزار شده است. گیلام-کیرتون میگوید: «این باعث میشود تعجب کنی: ما چه کسی یا چه چیزی را سوزاندیم؟» او از دولت اسپانیا پاسخ میخواهد و از وزارت خارجه بریتانیا میخواهد که مقامات را پاسخگو نگه دارد.
استخوانهایی که او پیدا کرد پس از هفتهها تأخیر از سوی مقامات محلی بیدار برای آزمایش DNA فرستاده شده است. کارشناسان پزشکی قانونی که به تصاویر استخوانها نگاه کردهاند به گیلام-کیرتون گفتهاند که به نظر میرسد انسانی باشند.
او میگوید: «کل این روند فوقالعاده دشوار است. به ما گفته شد چیزی باقی نمانده، و با این حال وقتی بالاخره توانستیم خودمان نگاه کنیم، وسایل شخصی قابل توجه و چیزی که به نظر میرسید بقایای انسانی باشد پیدا کردیم.»
او میگوید: «در ابتدا به ما گفته شد که احتمالاً بقایای حیوانات است.» او میگوید مجبور شد مقامات اسپانیایی را تحت فشار بگذارد تا آنها را برای آزمایش DNA بفرستند. «استخوانها بزرگ بودند. نمیتوانم ببینم چگونه یک حیوان بزرگ مثل گاو در طول آتشسوزی به صندلی مسافر خودرو رفته باشد.»
مشاهده تصویر در اندازه کامل
خانهای در بیدار پس از آتشسوزیهای جنگلی ژوئیه. عکس: آنا بلتران/رویترز
گیلام-کیرتون میگوید به خانواده دیگری کمک کرده که به آنها گفته شده بود عزیزانشان هنگام تلاش برای فرار پیاده از آتشسوزی جان باختهاند و بقایای آنها توسط تیم پزشکی قانونی پاکسازی شده است. او ترتیب یک گروه جستجو – شامل یک افسر پلیس و یکی از بستگان قربانی – را داد تا به تپهای که در آنجا جان باخته بودند سفر کنند. در آنجا آنها چیزی را پیدا کردند که به نظر میرسید استخوانهای انسانی در معرض دید همراه با وسایل شخصی مختلف باشد.
او میگوید: «اینها افرادی بودند که در همان آتشسوزی وحشتناک مادر و پدرم گرفتار شدند. آنها در شرایط ترسناکی جان خود را از دست دادند و سزاوار کرامت و احترام بودند، در نحوه برخورد با آنها در آن زمان و بعد از آن. و برای ما و سایر خانوادهها، آن وسایل شخصی فقط اشیا نیستند. آنها آخرین چیزهای فیزیکی هستند که ما را به افرادی که از دست دادهایم متصل میکنند.»
پیت گیلام با دانیل گیلام-کیرتون (راست). عکس: دانیل کیرتون
گیلام-کیرتون قبلاً از مقامات اسپانیایی به دلیل عدم هشدار بهموقع به خانواده و دوستان والدینش انتقاد کرده است. ساکنان بهموقع درباره آتشسوزی هشدار داده شدند. اگرچه هشدار آتشسوزی ساعت ۴:۳۰ بعدازظهر رسید، دستور تخلیه تا سه ساعت بعد صادر نشد و توسط یک افسر پلیس تنها که «دیوانهوار از خانهای به خانه دیگر رانندگی میکرد» تحویل داده شد. سیزده نفر از روستای گیلامها جان خود را از دست دادند.
گیلام-کیرتون میگوید میخواهد دولت بریتانیا «به فشار بر مقامات اسپانیایی برای پاسخهای مناسب ادامه دهد.» او اضافه میکند: «هشت شهروند بریتانیایی در این آتشسوزی جان باختند، از جمله مادر و پدرم، بنابراین فکر میکنم بسیار مهم است که دولت بریتانیا همچنان به آنچه اتفاق افتاده علاقهمند باشد. بالاخره، ما درباره نحوه برخورد با اتباع بریتانیایی صحبت میکنیم – هم آنهایی که جان باختند و هم آنهایی که زنده ماندند.»
او و سایر خانوادهها از مقامات اسپانیایی «یک تحقیق مناسب، کامل و شفاف» میخواهند «و منظورم کل ماجراست، نه فقط علت آتشسوزی، بلکه آنچه در طول واکنش اضطراری اتفاق افتاد، چه هشدارهایی داده شد، چه زمانی داده شد، چه کسی آنها را دریافت کرد، چه برنامههای تخلیهای در نظر گرفته شده بود، و چه اتفاقی برای قربانیان بعداً افتاد.»
در ابتدا، مقامات اسپانیایی قربانیان را به دلیل درک نکردن یا پیروی نکردن از دستورات تخلیه مقصر دانستند. با این حال، بعداً مشخص شد که هرگز چنین دستوراتی داده نشده است.
گیلام-کیرتون درباره واکنش پلیس میگوید: «این یکی از چیزهایی است که برای ما سختترین بوده است. در ابتدا، به نظر میرسید تمرکز زیادی روی این ایده بود که قربانیان دستورات را نادیده گرفتهاند یا وقتی به آنها گفته شد تخلیه نکردهاند. این برای ما فوقالعاده دردناک بود. و حالا، ماهها بعد، ما هنوز سؤالات اساسی میپرسیم.»
او اضافه میکند: «این، همراه با آنچه به نظر ما کمبود رویههای مناسب جستجو و حفظ صحنه بوده، باعث شده احساس کنیم که همدلی واقعی نسبت به قربانیان و خانوادههایشان وجود نداشته است.»
خانوادهها امیدوارند که اگر تحقیقات مناسبی درباره مرگ بستگانشان و نحوه رفتار مقامات پس از آن انجام شود، دیگران مجبور نباشند وضعیت غیرقابلتحملی را که آنها با آن مواجه شدهاند تجربه کنند.
گیلام-کیرتون میگوید: «آتشسوزیهای جنگلی بیشتر و شدیدتر میشوند و جوامع دوباره با این موقعیتها مواجه خواهند شد. جایی آتشسوزی دیگری رخ خواهد داد و افراد دیگری خواهند بود که نیاز به تخلیه دارند.»
«اگر چیزی را بهدرستی بررسی نکنی، نمیتوانی از آن درس بگیری. ما نمیخواهیم مامان و بابا فقط به دو نام در فهرست افرادی تبدیل شوند که در آتشسوزی جنگلی جان باختند. ما میخواهیم بفهمیم چه اتفاقی برایشان افتاد، و اگر چیزی اشتباه پیش رفت، میخواهیم درسها آموخته شود.»
وزارت خارجه گفت که هرگونه تحقیق مسئولیت مقامات اسپانیایی است. یک سخنگو گفت: «ما از خانواده یک زوج بریتانیایی که در اسپانیا جان باختند حمایت میکنیم و افکار ما با کسانی است که تحت تأثیر آتشسوزیهای ویرانگر قرار گرفتهاند.»
دولت محلی بیدار برای اظهار نظر تماس گرفته شده است.
**سؤالات متداول**
در اینجا فهرستی از سؤالات متداول بر اساس سناریویی که ارائه کردهاید، از سؤالات اساسی تا سؤالات پیچیدهتر حقوقی و احساسی آورده شده است.
**سؤالات عمومی و احساسی**
۱. اگر استخوانها متعلق به قربانیان نبود، خاکستری که به خانواده داده شد متعلق به چه کسی بود؟
پاسخ: این دقیقاً وحشت این وضعیت است. این بدان معناست که خانواده احتمالاً خاکستر شخص دیگری را دریافت کرده است – احتمالاً از سوزاندن جسد دیگری که در همان مرکز در همان زمان انجام شده، یا در موارد نادر، مواد صنعتی یا گرد و غبار سیمان که مخلوط شده است. این اساساً یک مورد شناسایی اشتباه است.
۲. چگونه ممکن است یک کوره جسدسوزی بقایا را مخلوط کند؟
پاسخ: معمولاً به دلیل خطای انسانی یا سهلانگاری شدید اتفاق میافتد. اگر پروتکلهای ردیابی مناسب رعایت نشود یا اگر محفظه سوزاندن بهدرستی بین اجساد تمیز نشود، قطعات استخوان و خاکستر از فرد قبلی میتواند باقی بماند و با بقایای فرد بعدی مخلوط شود.
۳. استخوانهای پیدا شده در خودرو چیست؟ آیا استخوان واقعی هستند؟
پاسخ: بله، آنها قطعات استخوان واقعی هستند. در طول سوزاندن، بدن در حرارت شدید سوزانده میشود، اما اسکلت به خاک تبدیل نمیشود. پس از سوزاندن، قطعات استخوان باقیمانده جمعآوری و به پودر ریز آسیاب میشوند. اگر این قطعات دستنخورده در خودرو پیدا شده باشند، نشان میدهد که آنها بهدرستی آسیاب نشده یا بهطور نادرست جمعآوری و دور ریخته شدهاند.
۴. فکر میکردم سوزاندن همه چیز را نابود میکند. چگونه استخوانها باقی میمانند؟
پاسخ: آتش بافت نرم را میسوزاند، اما استخوان معدنی و بسیار سخت است. برای خرد کردن قطعات استخوان باقیمانده به خاکستر ریز مورد انتظار، به ماشین تخصصی به نام کرمولاتور نیاز است. اگر استخوانها دستنخورده پیدا شوند، به این معنی است که مرحله کرمولاسیون انجام نشده یا ناموفق بوده و قطعات بزرگ به سادگی با زباله دور ریخته شدهاند.
۵. چرا یک دختر باید این استخوانها را در خودروی متوفیان پیدا کند؟
پاسخ: این نشان میدهد که کوره جسدسوزی یا خانه تشییع جنازه زبالهها را به روشی بسیار غیرحرفهای دور ریخته است – شاید آنها را در کیسهای با وسایل متوفی قرار داده یا در خودرویی که جسد را حمل میکرده رها کرده، به جای قرار دادن آنها در کوزه.
**سؤالات تحقیقاتی و حقوقی**
۶. آیا ممکن است استخوانها متعلق به یک حیوان باشند یا ایمپلنتهای پزشکی باشند؟
